panos

Δεν ξέρω αν συμφωνούν οι συνάδελφοι αλλά οι προσθήκες είναι η χειρότερη αγγαροδουλειά που μπορεί να σου τύχει. Δες το ενδεχόμενο μήπως μπορείς να φτιάξεις καινούριο σκελετό απο οπλισμένο σκυρόδεμα που θα περιβάλλει το υπάρχον και πάνω εκεί να κατασκευαστεί η προσθήκη. Αλήθεια, ποσον χρόνων είναι η οικοδομή?

Φέρνεις μια γραμμή στα 1000 τ.μ. σαν ένα όριο οικοπεδου και γράφεις οτι το οικόπεδο 1,2,3...,1 εμβαδού 1000 τ.μ. ευρίσκεται εν μέρει εντός οικισμού και είναι άρτιο και οικοδόμήσιμο κατα κανόνα σύμφωνα με το ΠΔ...μπλα μπλα...

Παιδιά μην έχετε την αίσθηση οτι όσοι μπηκαν σε ΑΕΙ μπήκαν για να παράγουν γνώση. Μπήκαν για να συμμετέχουν στην παραγωγική διαδικασία και όσοι απο αυτούς έχουν το ψώνιο της έρευνας, το πολυτεχνείο έχει φροντίσει να τους δώσει υψηλού επιπέδου γνώση για να τα βγάλει περα. Σαφώς και οι διπλωματούχοι μηχανικοί δεν περνούν την ώρα τους σε βιβλιοθήκες και μπροστά απο την οθόνη του υπολογιστή. Απλά άλλοι επιλέγουν την μελέτη και άλλοι την κατασκευή, με οτι δυσκολία αυτό συνεπάγεται. Οι περισσότεροι είμαστε μάχιμοι έξω στο πεδίο και στην τρέλλα των δημοσίων υπηρεσιών. Κυρίως όμως αυτό που τριγυρνάει στο μυαλό όλων μας είναι γιατί έμεις να δώσουμε πανελλήνιες εξετάσεις και να περάσουμε, γιατί να σπουδάσουμε 5 χρόνια το λιγότερο, γιατι να πήξουν το κεφάλι μας με ένα σωρό θεωρητικές γνώσεις την στιγμή που υπάρχει δίπλα μας η κερκόπορτα των ΤΕΙ. (Μην το λάβετε όπως ακούγεται παρομοίωση είναι!) Τώρα αν όντως τα πράματα βελτιωθούν, οι βάσεις εισαγωγής μεγαλώσουν, τα μαθήματα γίνουν ποιοτικότερα κτλ κτλ δεν θα υπάρχει λόγος διαχωρισμού, ας προσαρτηθούν τα ΑΤΕι στα ΑΠΕΙ ή τα ΑΠΕΙ στα ΑΤΕΙ. Και μην έχετε καμιά αμφιβολία οτι οι αλεξιπτωτιστές που έρχονται απο Αγγλοσαξωνικές ή ανατολικού μπλοκ χώρες θεωρούνται ισοτιμοι. Απο τον τεχνικό κόσμο εννοώ. Οι άνθρωποι είναι εκτός πραγματικότητας. (Οι περισσότεροι απο αυτών πάντα) Συμφωνώ οτι η μεγάλη πληγή του χώρου είναι αυτοι με τα αγορασμένα πτυχία. Και τέλος μια γενική παρατήρηση: Η παιδεία στην ελλάδα όσο πάει και υποβαθμίζεται. Εμείς οι νέοι μηχανικοί δεν πιάνουμε μια στο ελάχιστο τους παλιούς μηχανικούς που τα κάναν όλα στο χέρι. Βλέπεται χειριστής ενός προγράμματος μπορεί να γίνει και η θεία μου η Κούλα. Ας επανέλθουν τα οχτάωρα στο ΤΕΕ να κλάψουνε μανούλες..

Πολυ σχετικός με το άθλημα ο φίλος μας.. Τεσπα είναι το Π.Δ. ΤΗΣ 24/31.5.1985 (ΦΕΚ 270 Δ').

Ελα ρε! ταλέντο ο τύπος! εχουμε γερμανούς μετανάστες??

Μπορώ να έχω στο ίδιο γήπεδο κατοικία και τουριστική εγκατάσταση? και ποιοί θα είναι οι όροι και περιορισμοί δόμησεις? Πηγαίνω με το δυσμενέστερο?

Παιδιά εσείς που δουλεύεται με gps έχετε παρατηρήσει σημαντικές αποκλίσεις στα υψόμετρα? μετρησα το ίδιο οικόπεδο με gps και με total station και τα αποτελέσματα είναι άλλ'αντάλλων. Με το όργανο πέφτω ακριβώς στις ισουψείς της ΓΥΣ και με το gps ακριβώς στα υψόμετρα του google. Παίζει να χω κάνει πατάτα? Σημειωτέον αυτά τα δύο διαφέρουν σημαντικά! Τι να εμπιστευθώ??

ευχαριστώ για τις απαντήσεις, νομίζω με καλύψατε chris_anst και thomas.

thanks! Αλλη ερώτηση: εαν η περιοχή αποτύπωσης καλύπτει ας πούμε πολλά χιλιόμετρα (υποθετικά μιλώντας) ο συντελεστής Κο αλλάζει και αυτός σιγά σιγά . Σε αυτές τις περιπτώσεις τι γίνεται? αφήνουμε το εγσα και αποτυπώνουμε σε άλλο σύστημα?

τι ακριβώς εννοείς? θεμελίωση ή αντιστήριξη γιατι γράφεις πασσαλοδοκοί.

Τα μάθατε για την αύξηση των τιμών? ούτε στην Αττική Οδό δεν θα πληρώνεις τόσα! Αλλά χαλάλι, πάντα χαίρομαι να οδηγώ σε ευρωπαικούς αυτοκινητόδρομους χωρίς λακούβες και μπαλώματα!!

Και γω έχω την αίσθηση οτι ο οπλισμός Φ14/15 για πρόβολο 2 μέτρων φτάνει και περισσεύει.

Παιδιά για για να μην μπερδευόμαστε όταν λέτε πάκτωση στην οροφή του υπογείου μάλλον εννοείτε δέσμευση των οριζοντίων μετακινήσεων σωστά? Και η δική μου γνώμη είναι οτι πάκτωση στα θεμέλια είναι μια απλούστερη παραδοχή που την λαμβάνω υπόψιν μόνο στο nv και πουθενά αλλού.

Θεωρώ τις βάσεις τους πακτωμένες για να κάνω χρήση των ευεργετικών διατάξεων του ΕΑΚ και στη συνέχεια τα αποδεσμεύω για να λάβω υπόψιν μου το έδαφος θεμελίωσης, τυχούσες μικρομετακινήσεις κ.α. την δεύτερη φορά δηλαδή είμαι πιο κοντά στην πραγματική απόκριση του φορέα.

Δηλαδή βάζοντας υπόγειο και μετρώντας το nv απο την στάθμη του ισογείου ο λόγος αυξάνεται? Μου κάνει εντύπωση γιατι υπολογστικά το υπόγειο δεν συμμετέχει στις εντάσεις του υπόλοιπου φορέα. Δηλαδή η τεμνουσα που παραλαμβάνουν τα τοιχώματα στη στάθμη 0 είναι μεγαλύτερη όταν τα τοιχώματα προεκτεινονται πχ 3 μέτρα κάτω απο το έδαφος.Ναι Χάρη τοποθετώ πακτώσεις στη βάση για τον υπολογισμό του nv και έπειτα τις ελευθερώνω για συνεχίσω την επίλυση.

Συμφωνώ σε όλα άλλά μια μικρή παρατήρηση. Το nv δυστυχώς μετρά πάνω απο την στάθμη του υπογείου άρα δυστυχώς και υπόγειο να είχαμε δεν θα άλλαζαν και πολλά στον υπολογισμό του. Τώρα βεβαια όντως τα μακρόστενα οικόπεδα είναι απο τη φύση τους προβληματικά αλλά όταν η πολιτεία πασχίζει να νομιμοποιήσει τα αυθαίρετα και να οικοδομούνται οικόπεδα τυφλά και μη άρτια τι μπορούμε να κάνουμε εμείς πέρα απο το να γινόμαστε οι κακοί της της υπόθεσης??

Ελα ντε..

Δε λέω καλές οι δουλειές αλλά να υπάρχει λίγος σεβασμός στο περιβάλλον οικιστικό και μη. Φυσικά αυτό είναι δουλειά του κράτους όχι των ελεύθερων επαγγελματιών.

Την ψηφοθηρία του κάθε καραμήτρου δημάρχου θα το πληρώνουν τα δισέγγονα του. Α ρε Ελλαδάρα βαλκάνια είμασταν βαλκάνια θα μείνουμε. να κεράσω κανα τσιπουράκι?

Δεν είμαι σίγουρος οτι το ξεκαθάρισα! Εαν για 2 τριγ/κα υπολογίσω την μεταξύ τους απόσταση με hatt και εγσα αυτή η απόσταση δεν είναι η ίδια. Παίζει εκει πέρα κάποιο ρολο ο συντελεστής Κο? Επίσης ας πούμε οτι ανεβαίνω στο τριγ.1 μηδενίζω στο τριγ.2 και ¨χτυπάω¨ ένα σημείο τυχαίο που είναι η αρχή της αποτύπωσής μου. Ποιά είναι η ορθή χρήση του Κο? ανάγω την τελευταία απόσταση ή και την απόσταση των τριγ. μεταξύ τους? Πραγματικά όσο και να το ψάχνω, άκρη δεν έχω βγάλει..

Αυτό απο μόνο του θέλει άλλο ένα forum σαν το michanikos!!

Δηλαδή έστω οτι έχεις μια εξαρτημένη όδευση και μετά πχ αποτυπώνεις την περιοχή ενδιαφέροντος. Εχει νόημα ο συντελεστής παραμόρφωσης? και ποια μεγέθη σου θα διορθώσεις? Την απόσταση των τριγωνομετρικών ή /και τις πλευρές της όδευσης σου?

Θα ήθελα να ρωτήσω τους συναδέλφους τοπογραφούς ο συντελεστής κλίμακας Κο εκφράζει την ατέλεια του datum στην πραγματικότητα? Αυτή η παραμόρφωση Ko που οφείλεται? εν τέλει ποιά είναι η πραγματική απόσταση 2 σημείων μεταξύ τους? πχ για 2 απομακρυσμένα τριγωνομετρικά οι αποστάσεις θα διαφέρουν ελάχιστα εαν τα υπολογίσω σε άλλο σύστημα συντεταγμένων. Εγκυκλοπαιδικές ερωτήσεις...

myri μου πηρες τη μπουκια απ' το στομα!

Είσαι εντελώς λάθος στο σκεπτικό σου επειδή είσαι έξω απο το χορό, αν θες σου εξηγώ γιατί φταίει μόνο ο πελάτης.