Μετάβαση στο περιεχόμενο

kospan

Members
  • Περιεχόμενα

    64
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Everything posted by kospan

  1. kospan

    AutoCad - 06.5 Cadware

    καλησπέρα. είμαι νέος χρήστης του cadware και έχω σπάσει το κεφάλι μου γιατί δεν μου εμφανίζει στην κάτοψη μία σκάλα με τυχαία μεταρρύθμιση με ύψος 3.00 μέτρα & πλάτος σκάλας 1,00 μέτρο. μου βγάζει μήνυμα ' υπολογισμός ριχτιών.....100zero length line created at (9.35 ,6.90,0.00 )- bad argument 2d / 3d nil ' έχει κάποιος ιδέα τι συμβαίνει ?
  2. Καλησπέρα συνάδελφοι, είμαι χρήστης του απλού autocad. θέλω κυρίως να γίνω πιο παραγωγικός σε σχέδια για συμβατικές κατασκευές & άδειες για πολεοδομία .κατ αρχάς μπορείτε να μου λύσετε μία απορία? ποια η διαφορά του Αutocad Architecture από το Revit ..? επίσης ποιο πρόγραμμα είναι καλύτερο ανάμεσα σε Archicad και Αutocad Architecture? θα μ ενδιέφερε α) η διασύνδεση με στατικό πρόγραμμα & η συνεργασία με άλλες ειδικότητες β) η προμέτρηση υλικών για πιο εύκολη εκτίμηση κόστους κατασκευής. Δεν ενδιαφέρομαι για πολύπλοκες κατασκευές & 'τρελά ' πράγματα στον σχεδιασμό..
  3. δεν είχα τσεκάρει τα σημεία προτού πατήσω raport στην εφαρμογή. τελικά έχω άλλο πρόβλημα. όταν εισάγω το αρχείο .txt , δεν μου αναγνωρίζει όλα τα σημεία σωστά. ( μπερδεύει τα x και y ) . μήπως φταίει το αρχείο .txt ? τελικά είχα λάθος τα σημεία στο txt. δουλεύει πολύ καλά. ευχαριστώ πολύ !!!
  4. καλησπέρα. ξέρει κανείς για ποιο λόγο ενώ η εφαρμογή μου αναγνωρίζει τα σημεία δεν τα εμφανίζει στο autocad?
  5. και γω αυτό έχω ακούσει. η θα πας μονο με ΕΑΚ και φορτίσεις από το βασιλικό διάταγμα ή θα χρησιμοποιήσεις τους Ευρωκώδικες...
  6. συνάδελφοι , διαβάζοντας τη διατύπωση της παρ. 3 του άρθρου 3 του ν. 960/79 ( σύμφωνα και με την τελευταία τροποποίηση του ν.3044/2002 ) , προσωπικά καταλαβαίνω πως δυνατότητα εξαγοράς θέσεων στάθμευσης υπάρχει στα ακίνητα τα οποία πληρούν μία από τις κατωτέρω προϋποθέσεις : α) έχουν πρόσωπο μεγαλύτερο από 8.00 μέτρα β) έχουν βάθος μεγαλύτερο από 10.00 μέτρα γ) έχουν εμβαδόν μεγαλύτερο από 200.00 μέτρα. έχω κατανοήσει λάθος κάτι? γιατί έχω δει μηνύματα στο νήμα που μιλάνε για δυνατότητα εξαγοράς για οικόπεδα κάτω των 200.00 τ.μ.... επίσης δεν έχω καταλάβει πότε ισχύει η μειωμένη εισφορά. ισχύει για όλες τις περιπτώσεις οικοπέδων που πληρούν ένα από τα παραπάνω κριτήρια?
  7. 1 θέση ανά διαμέρισμα λες..ισχύει αυτό και εκτός αττικής ?
  8. στην περιοχή μου είναι για κατοικίες 1 θέση ανά 100 τ.μ. δλδ 350 /100 = 3,5 - 4 θέσεις στάθμευσης για καταστήματα 1 θέση ανά 50 τ.μ.
  9. ευχαριστώ πολύ για τα έντυπα. όσον αφορά την πρώτη & κύρια ερώτησή μου για τη δυνατότητα εξαγοράς θέσεων.είναι εφικτή για το συγκεκριμένο οικόπεδο? επίσης εάν είναι εφικτή , είμαι υποχρεωμένος να κάνω υποχρεωτικά υπόγειο με επέκταση του περιγράμματος ( κατά αρθρο 17 -παρ. 6β ΝΟΚ ) ή μπορώ να βολέψω όσες γίνονται στον ακάλυπτο & στην πιλωτή και τις υπόλοιπες είτε να τις εξαγοράσει ο ιδιοκτήτης είτε να τις δημιουργήσει σε δικό του οικόπεδο ..?
  10. καληαπέρα συνάδελφοι. έχω διαβάσει τη σχετική νομοθεσία & τα σχόλια στο παρόν νήμα. ομολογώ ότι έχω μία σύγχυση όσον αφορά βασικές έννοιες . θα εκτιμούσα τη βοήθειά σας σε μία περίπτωση που έχω. Σε οικόπεδο εντός σχεδίου ( εκτός Αττικής ) , με εμβαδό 250 τ.μ. , πρόσωπο > 8 μ. , βάθος > 10 μ. οι απαιτούμενες θέσεις στάθμευσης βγαίνουν 4 για τις κατοικίες & 1 για τα καταστήματα. οι ερωτήσεις είναι οι εξής : 1) οι προδιαγραφές του οικοπέδου μου με καλύπτουν για εξαγορά θέσεων? ( θα προτιμούσα να καλύψω όσες θέσεις γίνεται στον ακάλυπτο & την πιλωτή και να μην μπω σε διαδικασία κατασκευής υπογείου χώρου στάθμευσης ,ο οποίος θα επεκταθεί εκτός περιγράμματος) . 2) εάν έχω τη δυνατότητα εξαγοράς θέσεων , πως υπολογίζεται η εισφορά? πολ/ζοντας την τιμή ζώνης της περιοχής με τα 25 τ.μ. ανά μία θέση στάθμευσης (όπως αναφέρεται στο Π.Δ. 350/96 ?) π.χ. 1200 ευρώ / τ.μ. X 25 τ.μ. = 30000 ευρώ x 1/4 ( μειωμένη εισφορά ) = 7500 ευρώ ανά θέση στάθμευσης που θέλω να εξαγοράσω? 3) σε περίπτωση που επιλέξει ο ιδιοκτήτης να δημιουργήσει τις θέσεις σε δικό του ιδιόκτητο οικόπεδο , τι οικονομική επιβάρυνση υπάρχει? 4) υπάρχουν διαθέσιμα έντυπα τα οποία αφορούν την εξαγορά θέσεων στάθμευσης? 5) έχετε κάποια εκτίμηση κόστους ( τι συμφέρει τον πελάτη..) μεταξύ της δημιουργίας υπογείου χώρου στάθμευσης ( με ότι κατασκευές συμπαρασύρει ) και της εξαγοράς θέσεων σε άλλα οικόπεδα (του ιδίου ή διαφορετικά)? ελπίζω να ήμουν αρκετά σαφής και να μην σας κούρασα.
  11. το κτίριο είναι εντός σχεδίου & έχει οικοδομική άδεια προσθήκης ορόφου επί ισογείου οικοδομής , το 1963. πάει με τον γοκ του 55? δεν έχω καμιά ιδέα από γοκ 55... ξέρετε μήπως τουλάχιστον μπορώ να τακτοποιήσω παραβάσεις της ίδιας ιδιοκτησίας οι οποίες υπάγονται στο νόμο 4178?
  12. καλησπέρα συνάδελφοι. ξέρει κάποιος τελικά τι γίνεται με την υπαγωγή στον νόμο 4178 κλειστού εξώστη ( έρκερ ) πάνω από κοινόχρηστο χώρο. επιτρέπεται ή όχι? έχω δει την ερώτηση 21 της εγκυκλίου 3 , αλλά η απάντησή της με μπέρδεψε.. έχει κάποιος μια πιο ξεκάθαρη άποψη?
  13. συνάδελφοι ,μία αφελής ερώτηση..επειδή πρώτη φορά το χρησιμοποιώ ξέρετε όταν τελειώνει η διαδικασία υποβολής και πάμε για εκτύπωση υπάρχει δυνατότητα αποθήκευσης????
  14. Το πρόγραμμα αφορά κατοικίες...αν το δείξεις ως διαμέρισμα πιστεύω δεν θα έχεις πρόβλημα..
  15. Καλησπέρα συνάδελφοι. κανω την πρώτη μου απόπειρα για σύνταξη ΑΠΔ οικοδομοτεχνικού έργου και προσπαθώ να υποβάλλω ηλεκτρονικά ΑΠΔ μέσω. Μπορεί κάποιος να μου πει που θα βρω κάποιο πίνακα για την συμπλήρωση των φάσεων εργασιών στο πεδίο 42 " Κατασκευαστική φάση " ?? ξέρετε αν μπορώ να περάσω όλα τα ένσημα συνολικά του έργου σε μια στήλη? είναι μικρό το μέγεθος του έργου και δεν έχει πολλά ένσημα...ευχαριστώ εκ των προτέρων !!!
  16. σας ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις. το γράφημά σου mixmentzos είναι πολύ κατατοπιστικό. inzaghi το μοντέλο είναι το ecoTEC VUW Pro 236 της Vaillant.για θέρμανση & ΖΝΧ . απ ότι καταλαβαίνω από το γράφημα θα βάλω γύρω στο 95 %. αλλάζει ο βαθμός όταν πρόκειται για ΖΝΧ? η ΤΟΤΕΕ δίνει μια τιμή στο 0.85 για επίτοιχο λέβητα .θεωρείται ότι πέφτει τόσο κάτω η απόδοση του συμπύκνωσης για το ΖΝΧ?
  17. καλησπέρα συνάδελφοι.εχω ενα επίτοιχο λέβητα συμπύκνωσης , ο οποίος έχει ονομαστικό βαθμό απόδοσης στο 30% 108%. το φυλλάδιο δεν δίνει κάποια άλλη πληροφορία για β. απ. σε πλήρες φορτίο. πιστεύετε ότι πρέπει να βάλω σαν βαθμό απ. το 108 ? ξέρετε περίπου μια τιμή προσεγγιστικά?
  18. καλησπέρα. ήθελα να κάνω μια ερώτηση για τον βαθμό απόδοσης των λεβήτων συμπύκνωσης. ελπίζω να μην είμαι εκτός θέματος..ισχύει αυτό που διαβάζω στα εγχειρίδια για βαθμό απόδοσης 108 % ? παραμένει ο ίδιος και για το ΖΝΧ ? μπορεί κάποιος να μου πει τον βαθμό απόδοσής τους?
  19. συνάδελφοι αντιμετωπίζω την εξής περίπτωση.κάθε βοήθεια είναι θεμιτή. εχω πολυκατοικία 6 όροφη με άδεια το 79 μικτής χρήσης ( κατοικιας & καταστημάτων στο ισόγειο) .ο πελάτης μου θέλει να νοικιάσει ένα κατάστημα και εν συνεχεία να βγάλει άδεια λειτουργίας.οπότε θέλει να τακτοποιήσει οποιαδήποτε αυθαιρεσία... το κατάστημα ισογείου το οποίο έχει νόμιμο πατάρι , στην πράξη επικοινωνεί με σκάλα από το πατάρι του προς μία οριζόντια ιδιοκτησία του Α ορόφου η οποία είναι κατάστημα και αυτή ( λειτουργικά επικοινωνούν κατακόρυφα σε 3 επίπεδα). Στα εγκεκριμένα σχέδια της Ο.Α. το κατάστημα με το πατάρι του φαίνεται ενιαίο , όμως έχει γίνει σύσταση συμβολαιογραφικά η οποία δείχνει ότι το συγκεκριμένο κατάστημα στο ισόγειο έχει 'σπάσει' σε πέντε ξεχωριστά. επίσης από τα εγκεκριμένα σχέδια της Ο.Α. , η ιδιοκτησία του α ορόφου έχει πρόσβαση από ανεξάρτητη είσοδο η οποία δεν επικοινωνεί με το καταστήμα μέσω της σκάλας αυτής...επίσης υπάρχει διαφορετική διαμερισμάτωση στον α όροφο σε σχέση με την Ο.Ι. του α ορόφου. τα ερωτήματά μου είναι τα εξής. α) για το ισόγειο εχω περίπτωση διαφορετικής διαμερισμάτωσης , παρόλο που στην Ο.Α. φαίνεται ενιαίο? β) στον α' όροφο πως θα αντιμετωπίσω την παράβαση της σκάλας ? με αναλυτικό ή είναι παράβαση άλλης φύσεως (π.χ. ΥΔΚΧ ? ) γ) εαν προχωρήσει στην ενοικίαση , θα υπάρξει πρόβλημα στην εφορία οσον αφορά τη μη ύπαρξη συμβολαιογραφικά της ενοποιημένης ιδιοκτησίας? ευχαριστώ εκ των προτέρων..
  20. νόμιζα ότι είχε οικοδομική άδεια.με τον γοκ του 73 επιτρεπόταν έρκερ εκτός οικοδομικής γραμμής. οπότε άκυρο το σχόλιο.
  21. καλησπέρα . θα ήθελα την βοήθειά σας πάνω σε μια περίπτωση που μου έχει τύχει. Σε πενταώροφη οικοδομή εχω δύο ισόγεια διαφορετικά καταστήματα με πατάρι , με νόμιμη άδεια σύμφωνα με τον γοκ του 73. οι ιδιοκτήτες θέλουν να τα μετατρέψουν σε 2 κλειστούς χώρους στάθμευσης . Στην πολεοδομία που ρώτησα για το θέμα μ είπαν ότι αν βγάλω άδεια αλλαγής χρήσης από κατάστημα σε πάρκινγκ το παταρι θα καταστεί ' αυθαίρετο' γτ σύμφωνα με τον ΓΟΚ 73 πατάρι επιτρεπονταν μόνο για κατάστημα..επομένως μ συνέστησαν να γκρεμισω το πατάρι. Εχει τύχει σε κάποιον κάποια παρόμοια περίπτωση και πως θα συμβουλεύατε να χειριστώ το θέμα? Η ερμηνεία της πολεοδομίας σας βρίσκει σύμφωνους? ευχαριστώ εκ των προτέρων . Θα εκτιμούσα πολύ μία γρήγορη ανταπόκριση γτ είναι επείγον.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.