noutsaki

Ο υπολογισμός του συντ. συμπεριφοράς q είναι: q=qo x kw. Σε ότι αφορά το qo υπάρχουν οι προτεινόμενες τιμές. Για το kw διαβάζω στις σημειώσεις που κυκλοφόρησαν από τα σεμινάρια του τεε ότι εξαρτάται από τον λόγο ύψος / μήκος των τοιχωμάτων του κτιρίου. Μπορεί να με παραπέμψει κάποιος σε ακριβή τύπο ή τρόπο υπολογισμού? Ευχαριστώ.

Κατά τον EC στρεπτικώς ευαίσθητο χαρακτηρίζεται ένα κτίριο όταν δεν ικανοποιείται η σχέση rx>ls και ry>ls σε έναν τουλάχιστον όροφο.και αντιστοίχως όταν δεν ικανοποιούνται και οι eox, eoy < 0,30x rx,ry. Η ερώτηση είναι: αρκεί η παραπάνω σχέση προκειμένου να χαρακτηριστεί το κτίριο εύστρεπτο, ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ από το αν είναι το κτίριο πλαισιακό ή τοιχωματικό ή μεικτό ή whatever?? δυστυχώς για τους ec διαβάζω μόνον από τα διάφορα σεμινάρια που γίναν ανά την Ελλάδα και δεν έχω αγοράσει τελικό (υπάρχει??) κείμενο- εθνικό προσάρτημα. προς admin: μήπως θα ήταν χρήσιμο να υπάρχει μία ενότητα ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ για EC2 και EC8 για να δημοσιεύονται όλες οι απορίες?

ΕΑΚ- παράρτημα Ε- προσεκτική ανάγνωση.

πολύ μεγάλο πλαίσιο, και σε ότι αφορά το άνοιγμα του 12μ και σε ότι αφορά το ύψος του - 8μ.αν γίνει από σκυρόδεμα θα καταστεί αντιοικονομική η κατασκευή σε σχέση με αντίστοιχη μεταλλική.

αυτό που εμφανίζεται όταν πατάς τοπικοί άξονες, για να συνεννοηθούμε θα το ονομάσουμε γυρίνο. αυτός ο γυρίνος έχει ουρά και κεφάλι (κεφάλι εννοώ την άσπρη μπίλια). λοιπόν, ο άξονας που συνδέει την ουρά και το κεφάλι του γυρίνου είναι ο τοπικός άξονας Χ. Τα θετικά του τοπικού άξονα Χ, τα βρίσκεις αν κάνεις τον κανόνα του δεξιού χεριού (ή αλλιώς κανόνα των 3 δακτύλων). εκεί που θα δείχνει ο αντίχειρας σου είναι τα θετικά του χ. όμοια ισχύουν και για z.

κυκλοφόρησε καινούρια έκδοση- αναβάθμιση για το scada pro. την έχει κατεβάσει κανείς? γνωρίζει κανείς τί προστέθηκε και αν έγινε κάτι με την push-over? είναι δωρεάν για όσους έχουν συμβόλαιο συντήρησης και ανηρτημένη στο σαιτ της εταιρίας.

νομίζω πως δεν είναι άνευ σημασίας το πώς έγινε η προσομοίωση και η συρραφή των τοιχίων και ίσως ακόμη-ακόμη και με ποιο πρόγραμμα γίναν αυτά.

ναι αλέξη το ίδιο λέμε, απλά δεν κατάλαβα ότι θέλει να βγάλει πρόβολο τον αμείβοντα.. γιατί?από την άκρη της τρύπας να βλέπει το ξύλο?... αρχιτεκτονική απαίτηση θα μου πεις.... εν πάσει περιπτώσει, thanks for answering.

αλέξη αυτό το ζευκτό εννοείς?

αν έχεις δυνατότητα να τα τοποθετήσεις πάνω από δοκάρι μην το συζητάς...και πάλι όμως με φειδό και έλεγχο..δεν ξέρω κατά πόσο οι παλιοί τηρούσαν τις φορτίσεις που έγραψα... καλό πάσχα και σε εσένα.

ωραία. αφού συνορεύουμε με εξωτερικό περιβάλλον προφανώς ΠΡΕΠΕΙ να γίνει θερμομόνωση-υγρομόνωση.το πώς νομίζω το βρίσκεις. από κανονισμό σκυροδέματος:οι δοκιδωτές πλάκες δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται όταν αναμένουμε κινητό φορτίο άνω των 5kn/m2 (ήτοι 500kgr στο m2) και συγκεντρωμένο φορτίο άνω των 7,5kn (ήτοι 750kgr). η πλάκα είναι υπάρχουσα? πώς την επέλυσε ο στατικός σου? για κτίρια κατοικιών ΣΥΝΗΘΩΣ (το τονίζω γιατί δεν γνωρίζω όλες τις παραμέτρους σου...) οι πλάκες φορτίζονται για μόνιμη φόρτιση 2-2,5 kn/m2 (επικαλύψεις-μονώσεις κλπ) και κινητή φόρτιση 2kn/m2 (άνθρωποι- έπιπλα κλπ). ελπίζω να βοήθησα. edit: α έχω κι εγώ μια ερώτηση τι διαστάσεις έχει η πλακα? τι διαστάσεις έχει ο λέβητας και η δεξαμενή? το φορτίο τους πότε μπορεί να θεωρηθεί κατανεμημένο και πότε συγκεντρωμένο?

φυσικά και χρειάζεται επιπλέον θερμομόνωση.από πάνω τί υπάρχει? δώμα? βατό? μή βατό? στέγη?κι άλλος όροφος? τί χρήση έχει το κτίριο και ο εν λόγω όροφος? από εκεί θα προκύψουν τα φορτία υπολογισμού.

διαφραγματική λειτουργία, καθώς μαθαίναμε στα μπετά, σημαίνει ότι οι πλάκες παραμένουν πρακτικώς απαραμόρφωτες στο επίπεδο τους και επιπροσθέτως επιτυγχάνεται το "δέσιμο" και η ταυτόχρονη κίνηση των περιμετρικών τοίχων με λειτουργία παρόμοια ενός κουτιού. Επομένως αν σκυροδετήσεις ένα ισχυρό σενάζ (σωστό σε διαστάσεις και όπλιση) και επιτύχεις σωστή βλήτρωση των ζευκτών της στέγης επάνω του θα μπορούσε κάποιος να πει ότι έχεις επιτύχει κάποια τήρηση διαφράγματος. Για τον φίλο που ρώτησε παραπάνω: - μη ύπαρξη διαφράγματος σημαίνει ότι το κτίριο σεισμικά θα πρέπει να αναλυθεί με δυναμική ανάλυση και όχι με την ισοδύναμη στατική που προυποθέτει ύπαρξη διαφράγματος. -η ενίσχυση με μανδύα ενός τοίχου δεν προσφέρει στην τήρηση διαφράγματος, βελτιώνει τα μηχανικά χαρακτηριστικά και την αντοχή του τοίχου.

ευχαριστώ για τις απαντήσεις. το παράδειγμα είναι εντελώς ενδεικτικό, ήθελα απλά να δείξω ένα τοιχίο και το δοκάρι. το ζήτημα των αγκυρώσεων δεν μας αφορούσε εν προκειμένω... το ότι ο περιορισμός αφορά ΜΟΝΟΝ στύλους αναφέρεται ρητώς κάπου ή προκύπτει από τα συμφραζόμενα?

Υπάρχει ο περιορισμός κατά την σύνδεση δοκού-στύλου στον ec: e<bc/4, όπως στο σκαρίφημα που επισυνάπτω. επομένως η διάταξη που φαίνεται στο σκαρίφημα απαγορεύεται? ή ο κανονισμός κάνει ΣΑΦΗ λόγο για στύλους και όχι για τοιχία?...

φίλε εδώ μιλάμε για το σκάντα. άρα είσαι σε λάθος μέρος. αυτά που ρωτάς αναφέρονται στον εκως (κανονισμός σκυροδέματος).δες κεφάλαιο 17- πλήρης αναφορά και υπολογισμός μήκους αγκύρωσης και κεφάλαιο 18,παράγραφος 3 - δοκοί αναφορά στο κρίσιμο μήκος δοκού.ελπίζω να βοήθησα.

σ'ευχαριστώ για την γραμματική διόρθωση και την παραπομπή. όντως αφορά γονείς.

"κτίριο με σωστά κατασκευασμένο υπόγειο είναι σαν να έχει δύο θεμελιώσεις"... τάδε έφη πλούταρχος γιαννόπουλος στο μετσόβιο. κι όταν μίλαγε ο πλούταρχος (παρόλι την εκρηκτική ιδιοσυγκρασία του!!) respect!!! τί έχεις στο μυαλό σου κώστα??

Σας ευχαριστώ και τους δύο. κάτι τέτοιο είχα στο μυαλό μου.

Γνωρίζει κάποιος τί δικαιολογητικά απαιτούνται για να παραιτηθεί μηχανικός από την αμοιβή αδείας? ο λόγος είναι βαθμός α συγγένειας. χρησιμοποίησα την αναζήτηση αλλά δεν βρήκα κάτι.

Έχουμε και λέμε: σε συμβατική κατασκευή από μπετόν είναι γνωστό τί θεωρείται "στατικά" υπόγειο. σε διώροφη κατασκευή πέτρινη εξολοκλήρου , υπάρχει περίπτωση το "αρχιτεκτονικό" υπόγειο (λόγω εδάφους μια πλευρά μπαζωμένη και η απέναντι ελεύθερη) να θεωρηθεί και στατικό υπόγειο και να μην παραλάβει σεισμό? κανονιστικά υπάρχει κάποια αναφορά?σε ευρωκώδικα ή αλλο διεθνή κανονισμό? απ' όσο γνωρίζω οι μέχρι πρότινος δικοί μας κανονισμοί δεν αναφέρουν κάτι.

έλα τερυ, μην είσαι αυστηρός... αφού κι εσύ τα έχεις ρίξει τα τσιμέντα σου!!

εντάξει...προσκυνώ vvt ...

και τι πρότεινε ο μηχανικός? σ.σ: ο μεγάλος και φτασμένος εννοώ.

αυτό που σου γράφει ο από πάνω σου, πώς σου φαίνεται?