Μετάβαση στο περιεχόμενο

noutsaki

Ανενεργός χρήστη
  • Περιεχόμενα

    339
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

Everything posted by noutsaki

  1. διαβάζοντας τον ν.4030, άρθρο 6, παράγραφος4 βλέπω ότι: "η άδεια δόμησης αναθεωρείται μετά την λήξη της ισχύος της για 4 έτη και σύμφωνα με τις διατάξεις που ισχύουν κατά τον χρόνο της έκδοσης της πράξης αναθεώρησης, αν δεν έχει ολοκληρωθεί ο φέρων οργανισμός." προκύπτει λοιπόν ότι ο ιδιοκτήτης θα μπεί σε νέα έξοδα? υποβολή νέων μελετών, όπως ΚΕΝΑΚ ή κάτι άλλο- και λέω νέων γιατί όταν εκδόθηκε η άδεια δεν υπήρχε κενακ. γνωρίζει κανείς κάτι? ευχαριστώ.
  2. μπορείς να αιτηθείς ανανέωση του χρόνου της αδείας (σε ημιτελή φέροντα οργανισμό) προτού εκπνεύσουν τα πρώτα 4 χρόνια?
  3. η λύση της σύνδεσης των δύο τοίχων εκατέρωθεν του πυρήνα της μόνωσης είναι ορθή στατικά κανονιστικά? έχω δει την πρόταση που λέει ο dratsiox σε βιβλία φέρουσας (τζινέτια ή διάτονες λίθοι ανά τακτές αποστάσεις) ωστόσο προβλέπεται και κανονιστικά?με ενδιαφέρει ιδιαιτέρως καθώς διαφορετικά ή θα πας σε μεγαλύτερα πάχη τοίχου ή εξωτερικά την θερμομόνωση και στερεωμένη με βλήτρα πάνω στο σώμα του τοίχου το οποίο όμως θα είναι ακριβότερο... http://ifile.it/3zqyjcg
  4. με ύψος στέγης 2μ και άνοιγμα 9μ (το ήμισυ 4,50μ) έχεις μια κλίση 44%(ήτοι 2/4,50) που είναι ικανοποιητικότατη για απορροή και κατασκευή. μια στέγη με τα ύψη που έλεγες πριν (3-5μ) νομίζω θα ήταν μια αηδία.
  5. ίσως μάλλον πρέπει να διευκρινιστεί ότι οι όροι δόμησης και το επιθυμητό αισθητικό αποτέλεσμα θα καθορίσουν αυτό που ψάχνει η θάλεια, εκτός και αν μιλάει για κάποια εργασία σχολής...
  6. Οικοδομική άδεια εκδόθηκε τον 9/2008. Μέχρι αυτή την στιγμή έχει κατασκευστεί ο ένας εκ των δύο ορόφων του κτίσματος. Α) Αν μέχρι τον 9/2012 δεν περατωθεί ο φέροντας οργανισμός μπορεί να ζητηθεί αναθεώρηση της αδείας? Β) Με τον νέο τρόπο έκδοσης αδειών "θίγεται" το εν λόγω κτίσμα? δηλαδή υπάρχει πρόβλεψη του νέου νόμου για τα ημιτελή κτίσματα που εκδόθηκαν με τον παλαιό τρόπο και αν ναι μπορώ κάπου να την διαβάσω? ευχαριστώ.
  7. έγραψα ότι το παράβολο είναι 500ευρώ γιατί όντως αναφέρομαι σε κατοικία <100μ2 και αυθαιρεσία <50μ2, οπ'οτε το αποσαφηνίζω treloepistimona αν αυτό εννοείς, ε?? επομένως όντως πληρώνει μόνον το 500άρικο τώρα και πάει σε έκδοση ο.α., έτσι? για το θέμα του εκκρεμούντος προστίμου όντως θα ρωτήσω και την οικία πολεοδομία. πάντως στα λοιπά συμφωνούμε? ευχαριστώ θερμά! (όντως ο μανώλης έχω παρατηρήσει ότι βαράει γερμανικά )
  8. χωρίς να μου έχει τύχει. ερώτηση στον συμβολαιογράφο αν μπορεί να γίνει διόρθωση του συμβολαίου (νομίζω εύκολα γίνεται) και ερώτηση στην πολεοδομία ή σε κάποιον εμπειρότερο αν μπορεί να γίνει διόρθωση του φύλλου αδείας.
  9. σε ακίνητο όπου όλες οι αυθαιρεσίες του νομιμοποιούνται με έκδοση ο.α. , κατά την υπαγωγή στον 4014 πληρώνεται παράβολο 500ευρώ και τίποτε άλλο και μετά εντός 3ετίας εκδίδεται άδεια χωρίς υποχρεώσεις προς το ίκα. σωστά ως εδώ?? αν τώρα για το εν λόγω ακίνητο έχει γίνει καταγγελία και εκρεμεί πρόστιμο ισχύουν τα ανωτέρω?? στο φύλλο καταγραφής του τεε αν επιλεγεί "προς έκδοση αδείας" δεν υπολογίζεται πρόστιμο (εμφανίζεται μηδενικό), οπότε πώς συνεχίζει κανείς την διαδικασία?...
  10. συνεχίζω στο παρόν τόπικ που νομίζω είναι συναφές: οικόπεδο στο οποίο υπάρχει υπόλοιπο δόμησης και κάλυψης. έχουν συντελεστεί 3 παρανομίες όπου όλες νομιμοποιούνται και με έκδοση οικοδομικής άδειας. Α) ο ιδιοκτήτης καλείται να πληρώσει 500ευρώ (παράβολο Ν.4014), και τίποτε άλλο προς το παρόν και εντός 3 ετών να εκδόσει και την ο.α. χωρίς επιβάρυνση ικα. σωστά?στην περίπτωση αυτή στα φύλλα καταγραφής δηλώνεις την επιλογή "προς έκδοση αδείας" η οποία όμως δεν σου υπολογίζει πρόστιμο...πώς κινείσαι για να προχωρήσει η διαδικασία? δηλαδή απλώς υποβάλεις στο τεε χωρίς να έχει εμφανιστεί κάποιο πρόστιμο στα φύλλα καταγραφής? Β) εναλλακτικά μπορεί να εκδόσει τώρα (αν μπορεί να εκδοθεί και τον συμφέρει οικονομικά) ο.α και να μην ασχοληθεί καθόλου με τον 4014. σωστά?
  11. παύλο, επομένως ο ιδιοκτήτης θα επιλέξει το οικονομικότερο που είναι πάντα η έκδοση ο.α. χωρίς την υπαγωγή στον 4014. το γιατί είναι φτηνότερη η ο.α. νομίζω είναι προφανές..
  12. σε ευχαριστώ για την απάντηση και πόντος από μένα. το δεύτερο αφελές ερώτημα ήταν γενικότερο και όχι επί του γκαράζ. απλά δεν το έχω καταλάβει στη νομοθεσία και όλο και περισσότερος κόσμος με ρωτά...
  13. καλημέρα. ισόγειος χώρος γκαράζ από κοιλοδοκούς και λαμαρίνα θα υπολογιστεί με αναλυτικό προυπολογισμό ή με υπερβάσεις δήμησης και κάλυψης? έχει τύχει σε κάποιον? επίσης μια αφελής ερώτηση: αν μπορεί για μια κατασκευή να νομιμοποιηθεί με έκδοση ο.α. (επειδή υπάρχει υπόλοιπο δόμησης,κάλυψης, ύψος κλπ) γιατί να τακτοποιηθεί με τον 4014 και κατόπιν να ΥΠΟΧΡΕΩΘΕΙ ο ιδιοκτήτης να εκδόσει και άδεια εντός 3 ετών? δεν είναι παράλογο? ας βγάλει άδεια απευθείας...έχω καταλάβει κάτι λάθος?...
  14. Καλημέρα. δυστυχώς μετά την αναζήτηση δεν βρήκα κάτι. πώς γίνεται αναλυτικός προυπολογισμός για μικρή μεταλλική κατασκευή? ακριβέστερα πρόκειται για ισόγειο χώρο στάθμευσης φτιαγμένο από μεταλλικές κοιλοδοκούς και επικάλυψη με τσίγκο. δυστυχώς στο αρχείο των downloads δεν περιλαμβάνεται στις εργασίες, τυχόν κατασκευή μεταλλική.. μπορεί κάποιος να με παραπέμψει στο ποια τιμολόγια χρησιμοποιούμε? αν υπάρχει παρόμοιο τόπικ, ας σβηστεί το παρόν. ευχαριστώ.
  15. νομίζω στα περισσότερα λογισμικά υπάρχει η επιλογή κοινοφελούς ιδρύματος.
  16. evan και aris προσυπογράφω...(το 1 θα το ονόμαζα επίσης και όπλιση κόμβου). δεν θέλω να μπω σε λογική αντιπαράθεσης γιατί δεν έχει κανένα απολύτως νόημα, μιας και ο καθένας έχει τις θέσεις του. ο κ. ροδόπουλος πιθανότατα να είναι πάρα πολύ ικανός και εξειδικευμένος επιστήμονας στον τομέα του (που ορίζεται και από τον τίτλο του παρόντος θέματος) αλλά αυτό που υπογράμμισα και του έδειξα στο προηγούμενο μου post (ότι δηλαδή η διάβρωση είναι ο ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΟΣ κατά τα λεγόμενα του κίνδυνος) είναι μία ΚΟΡΩΝΑ λεκτική, και δεν αρμόζουν τέτοιου είδους κορώνες μεταξύ επιστημόνων που απ'οτι φαίνεται και από τους συνομιλητές είναι επίσης πολύ καλά γνωρίζοντες...
  17. Δεν τρομοκρατώ. Το μόνο που κάνω μαζί με χιλιάδες συναδέλφους, εκατομμύρια άρθρα και κανονισμούς είναι να λέμε οτι η διάβρωση είναι ΤΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΌΤΕΡΟ ΠΡΌΒΛΗΜΑ ΜΙΑΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΑΠΟ ΩΣ ΚΑΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΠΙΦΕΡΕΙ ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΗ ΜΕΤΑΒΟΛΗ ΣΤΗΝ ΑΠΟΚΡΙΣΗ ΣΤΟΝ ΣΕΙΣΜΟ. Αυτό από που προκύπτει????
  18. είδα το βίντεο. αν υπάρχει τεε, άμεση διαγραφή του εν λόγω "κυρίου".
  19. http://www.youtube.com/watch?v=mxqKF3KzCLk&feature=related παλιό αλλά καλό
  20. το τελικό κείμενο στην σελίδα του σπμε. http://www.spme.gr/
  21. εντάξει επειδή ο αλέξης βαράει θα προτείνω κάτι άλλο που να είναι σύμφωνο με τους όρους και την αισθητική των προγόνων μας. "μαστόροι και χτίστες από τα μαστοροχώρια της κόνιτσας" - έκδοση της νομαρχιακής αυτοδιοίκησης ιωαννίνων - 2008 - τόμος α&β- συγγραφέας Αργύρης Πετρονώτης- με πλείστες όσες πληροφορίες για μεθόδους και τεχνικές κτισίματος με ό,τι καταπιάστηκαν οι εν λόγω τεχνίτες. τί να κάνουμε βρε αλέξη, αφού υπάρχει έλλειμμα στην βιβλιογραφία !! όπως λέει και ο ποιητής η ζωή δεν διδάσκεται !
  22. http://ifile.it/indghvj είναι μια σύνοψη μελέτης αποκατάστασης και ενίσχυσης μιας λίθινης γέφυρας. τα στοιχεία που περιλαμβάνει δεν είναι και πολλά, ωστόσο για ανάγνωση είναι μια χαρά.
  23. γιατί λές πως μόλις που στέκεται όρθιο?... στην όψη υπάρχουν κάποιες καθ'ύψος ρωγμές?ρωτώ επειδή δεν φαίνεται καλά... επίσης φαίνεται να έχουν ξεσύρει κάποιες πέτρες αριστερά του τόξου?.. που βρίσκεται? ενδιαφέρον θέμα.
  24. για να είναι επαρκής η κλίση και να αποχετεύονται τα ακάθαρτα πρέπει να έχεις μια κλίση 1-2%. στα 9,50μ οριζόντιας απόστασης επομένως το γέμισμα του δαπέδου θα είναι σημαντικό μάλλον για να ενσωματωθεί εκεί μέσα ο σωλήνας.αλλιώτικα η οριζόντια στήλη θα καλυφθεί με γυψοσανίδα αφού πρώτα ηχομονωθεί με πετροβάμβακα. χωρίς σκαρίφημα δεν μπορώ να σκεφτώ και πολλά πράγματα, μπορεί να προκύπτει και καλύτερη λύση..
  25. αν αυτή η αποσαφήνιση υπάρχει (ότι δηλαδή η προσέγγιση είναι τίμια κλπ κλπ) τότε fair is fair.πάσο. η ένσταση μου είναι στο κατά πόσον μιλάμε για έναν απλό μεταπρατισμό και όχι για κάτι ζωοφόρο και φρέσκο. και ένα ατύχημα να συμβεί θα μαζευτεί κόσμος και θα κοιτάει τα συντρίμμια... αυτό όμως φαντάζομαι δεν αποτελεί κριτήριο αξιλόγησης ούτε του ατυχήματος ούτε των πολιτισμικών γεγονότων που αναφέρεις. εν πάσει περιπτώσει η αίσθηση μου είναι ότι πολλές φορές αυτά είναι φολκλόρ μνημόσυνα για κυρίες που συχνάζουν στο μέγαρο και θέλουν να δουν και πώς ζει ο λαουτζίκος. (no offence, αυτή είναι απλώς μια εκτίμηση και δέξου την χιουμοριστικά ) πάντως ωραία η κίνηση σου να βάλεις θέμα με πολιτισμικά. την χαιρετίζω!
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.