Jump to content

Kakos_lykos

Core Members
  • Content Count

    218
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Kakos_lykos

  1. Jason_Ab Εννοώ "χωρική" αρμοδιότητα και θα σας βρω το έγγραφο !! Συμφωνώ μαζί σου ως προς την αποτροπή απειλών και θυμίζω σε όλους ότι ζήτησα και τεκμηριωμένη απάντηση για το αντίθετο . Μην τοποθετείς όμως και το ΤΕΕ στο καλάθι των αχρήστων ! Όπως είχα γράψει επειδή δεν έχω κάποια επίσημη ενημέρωση για την απόρριψη ή όχι κάποιων συναδέλφων γιαυτό και αναγκαστικά τους αποδέχομαι όλους . a.sahinis Δεν μου αρέσει το ύφος σου καθώς επίσης που είδες τις «παλικαριές» ? Περιμένω όπως προείπα τεκμηριωμένη απάντηση για το αντίθετο .Μέχρι στιγμής Μόνο ο kasvan έχει μερικώς τεκμηριώσει τα γραφόμενα του . Όσο για την φραση (απειλή ??) «kake-lyke: πρόσεχε γιατί όσο εύκολο είναι να κόψεις μελέτες συναδέλφων,άλλο τόσο εύκολο είναι και να χάσεις τη δουλειά σου!» θέλω να την ξανασκεφτείς . Μήπως «λεονταρίζεις» λιγάκι ? terry με ενδιαφέρει το «ΥΓ. siradrab Για τα στατικά που ενδιαφέρουν εμένα, υπάρχει απάντηση του ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΣΑΣ που λέει ξεκάθαρα ΟΤΙ ΚΑΝΕΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑ επι των στατικών δεν εχετε...» Και για την επιβεβαίωση του ονόματος μου , έχω συνηθίσει να είμαι ο «κακός λύκος» που βρίσκει λαθάκια από «αθώες κοκκινοσκουφίτσες» κατά το στάδιο του ελέγχου στην πολεοδομία που δουλεύω και σας πληροφορώ ότι το ποσοστό είναι 50 – 50 μεταξύ των συναδέλφων ιδιωτών που συνεχώς «πέφτουν» σε λάθη σε σχέση με αυτούς που παραδίδουν άψογες μελέτες . Δεν σας κρύβω ότι παρακολουθώ ανελλιπώς το site ( είναι αυτονόητα τα συγχαρητήρια προς όλους ) , εμπλουτίζω τις γνώσεις μου αλλά και σε πολλούς συναδέλφους τους παραπέμπω για περαιτέρω μελέτη και τεκμηρίωση σε link σας . Πόσες φορές τους έχω πει για τα δικαιολογητικά «κτιρίου προ του 1955» ? (έλεος) . Παρακαλώ όμως να μην στρέψετε όλοι τα βέλη σας (λόγω πιθανών απωθημένων από κακούς και άσχετους Δ.Υ.) εναντίο ν μου . Και βέβαια να θυμάστε το ανέκδοτο με τον βάτραχο και τον σκορπιο !! (χα , χα ) Και πάλι χρόνια πολλά !!
  2. terry Με ενδιαφέρει το υλικό άμεσα . kasvan Προσπαθώ να βρω το κείμενο του παραρτήματος ΤΕΕ Πελοποννήσου ως προς τις κοινοποιήσεις !! Ας το έχω εισερχόμενο το έγγραφο αυτό στο γραφείο μου . terry' Από την Πολεοδομία Χανίων έχεις κάποιο αντίστοιχο ερώτημα - εσωτερική οδηγία ?? Έχω αντλήσει πολλά χρήσιμα στοιχεία από το site της και θεωρώ ότι είναι οργανωμένη .
  3. Έλα σε παρακαλώ όμως και στην θέση του ελεγκτή της πολεοδομίας . Δεν έχω κάποια επίσημη ενημέρωση για την απόρριψη ή όχι κάποιων συναδέλφων . Αναγκαστικά τους αποδέχομαι όλους . Με τον Ν.4030 σε παραδοσιακούς θα διαχωρίσω μελέτες αρχιτεκτόνων και πολιτικών μηχανικών !! Μόνο το ΤΕΕ Ανατολικής Πελοποννήσου είχε κοινοποιήσει κάποιο έγγραφο στις πολεοδομίες αρμοδιότητας του , μήπως το έχει κάποιος συνάδελφος ??
  4. Χρόνια πολλά σε όλους . Έχει έρθει η ώρα να ξεκαθαρίσουν τα επαγγελματικά δικαιώματα και να πάψουν οι άνθρωποι - "ορχήστρες" . Θα σε παρακαλούσα kasvan να μου στοιχειοθετήσεις ( το έχεις κάνει μερικώς) πώς θα απορρίψω κατά τον έλεγχο τοπογραφικού έναν αρχιτέκτονα (για παράδειγμα) ? Δεκτή και οποιαδήποτε αντίθετη άποψη αλλά τεκμηριωμένη !!!
  5. Εχεις απόλυτο δίκιο Μανώλη , σε ζώνη Α της περιοχής μου αναφέρει ότι "όποιο κτίσμα είναι αυθαίρετο δεν νομιμοποιείται και κρίνεται άμεσα κατεδαφιστεο " !! Αρα πιθανή αίτηση υπαγωγής στον 4014 χωρία να έχει μελετηθεί το ΦΕΚ της Ζώνης Α είναι "παγίδα"
  6. xanxan έχεις απαλλαγή από την κατηγορία του "φόνου" (όπως θα έλεγε και ο Μανώλης) αφού εκτέλεσες πρίν την θεσμοθέτηση της ζώνης Α !!
  7. Δηλαδή σαν να είσαι σε ζώνη Α Αρχαιολογίας !! Και πάλι σας ευχαριστώ όλους !
  8. Σας ευχαριστώ για την άμεση ανταπόκριση venezia και Μανώλη Θα σας κάνω πιο συγκεκριμένο το ερώτημα . Σε μια περιοχή ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους στην οποία δεν απαγορεύεται η δόμηση (ισχύει το φεκ 270δ/85) αλλά απαιτείται ΕΠΑΕ για οτιδήποτε , εαν εχω μια υπέρβαση μεταγενέστερα της κήρυξης ( η οποία βέβαια είναι στα προβλεπόμενα μεγέθη του 270/Δ/85 ) μπορώ να υπαχθώ στις διατάξεις του Ν.4014/11 ??
  9. Μανώλη ήθελα την αποψή σου για τις περιοχές ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους . Είναι ισότιμες με τους ιστορικούς τόπους ή παραδοσιακούς οικισμούς ? Ευχαριστώ .
  10. Συνάδελφοι , η σωστή διαδικασία είναι νομιμοποίηση - πιστοποίηση νομίμου περιγράμματος προ του 1955 ! Μετα όλες οι διαδικασίες δεν εχουν πρόβλημα . Βεβαια προσοχή στο κτίσμα να μην έχει μισογκρεμισμένη σκεπή ή να έχει επισκευαστεί πρόσφατα , γιατί αρχίζουν τα προβλήματα με τον ελεγκτή μηχανικό !!
  11. Είναι πολύ περιορισμένο το υλικό παλαιότερων ετών . Θα σε ενημερώσω σύντομα !
  12. Συγχαρητήρια κ. Ροδόπουλε !! Είναι πολύ κατατοπιστικό .
  13. ΙΑΣΟΝΑΣ Με ποιο σκεπτικό σου ζήτησαν όλα αυτά ? Για να κάνουν έλεγχο σε κάτι που τελικά τους απετράπει να ελέγχουν ??
  14. Καλησπέρα , ολα καλά αλλά όταν φτασεις στην πολεοδομία για ρευματοδότηση , τότε αρχίζουν τα δύσκολα . Εγω θεωρώ ότι δεν απαιτείται κάποια ειδική σφραγίδα από το Πολεοδομικό Γραφείο αλλά μια απλη κοινοποιηση στην πολεοδομια . Το ίδιο χαρτί επίσης καταθέτεις και στην ΔΕΗ συμφωνα με το Ν.4030/11 . Αντίθετα η πολεοδομια θα περιμένει εγκύκλιο για τον τρόπο ρευματοδότησης . (Και μετά ξημέρωσε ! ). Η ολη φιλοσοφια του νομου εινια να μην εμπλακει η πολεοδομία και η διαδικασια να διεκπαιρεώνεται από τους ιδιώτες !!
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.