antloukidis

Oμοίως και γω με συνολικές ΑΠΥ σε ιδιώτες 2000 €. Το εκκαθαριστικό βγήκε κατευθείαν με ημερομηνία κατάθεσης επιστροφής 11/7 όπως και έγινε

Μάλλον αυτός που έγραψε το άρθρο δεν ξέρει από.... βέσπα! Ο ruler υπάρχει αρκετά χρόνια τώρα.

Ευχαριστώ αλλά εμείς τη βγάζουμε με μερικά +, ο μαστρο-Μήτσος όμως ξέρεις πόσα πήρε για αυτή την άριστη εγκατάσταση, που δεν καίει και πετρέλαιο? Εκτός βέβαια τις συστάσεις της κυρά Μαρίκας και στο επόμενο θύμα (συγνώμη στη γειτόνισα ήθελα να πώ)ο Υ.Γ. Για το σύντομο τρύπημα του λέβητα από τα όξινα συμπυκνώματα δεν είπαμε τίποτα (Ο Μήτσος βέβαια δεν θα φταίει σε τίποτα, ούτε και η κυρά Μαρίκα θα ξέρει τίποτα)

Ναι αλλά τότε θα έπρεπε να είναι ρυθμισμένο στο max θερμοκρασίας και όχι στη μέση! Έτσι όμως κάνουμε και οικονομία στο πετρέλαιο. (μόλις ζεσταθεί το λεβητοστάσιο, πάπαλα καλοριφέρ)

Είναι πολύ απλό Πάνο. Ελέγχει τη θερμοκρασία του χώρου. Που να ξέρει όμως ο μαστρο-Μήτσος ο υδραυλικο-ηλεκτρολογο-καυστηρατζής-όλα τα σφάζω-όλα τα μαχαιρώνω, ότι δεν θέλουμε τη θερμοκρασία του λεβητοστασίου? (και αν το ήξερε, που να τραβάει καλώδια τώρα?) Ο μηχανολόγος ως γνωστόν είναι άχρηστος και αχρείαστος. Ο δε ΕΕ είναι ΠΜ (τι να πεί κι αυτός) Δεν γράφω άλλα (τα πήρα πάλι ουφ)

.... ότι μας έχουν γραμμένους...

Η εξοικονόμηση ενέργειας και ο εξαερισμός χωρίς θερμικές απώλειες σίγουρα είναι σημαντικά. Επειδή όμως σε ένα μπάνιο που υπάρχει σχεδόν πάντα και τουαλέτα το βασικότερο είναι να μην έχουμε διαρροή οσμών προς τους υπόλοιπους χώρους, φροντίζουμε πάντα οι χώροι αυτοί να έχουν υποπίεση. Για να γίνει αυτό χωρίς περίπτωση λάθους από κακή ρύθμιση δεν κάνουμε ποτέ προσαγωγή αέρα αλλά μόνο απαγωγή (εξαερισμό), με κάποια, φυσικά αναπόφευκτη, θερμική απώλεια.

Συνάδελφε πήγες να δείς? Είχες μαζί πολύμετρο? Είναι δυνατόν κάποιος να σου απαντήσει από μία φωτογραφία?

Ίσως βρεις κάτι στην πολεοδομία!

Mια γρήγορη απάντηση από άσχετο συνάδελφο επίσης Ναυπηγό (μόνο στα χαρτιά) Δεν τους ενδιαφέρει το 1963. Τους ενδιαφέρει σήμερα αν έχει γίνει κάποια προσθήκη ή οτιδήποτε άλλο χωρίς άδεια για να στα αρπάξουν.......

Έχουν περάσει πολλά χρόνια και με πολλούς τύπους δεν τα πάω καλά (είναι και το Altzheimer ) Aλλά το μανομετρικό είναι Πίεση κατάθλιψης - Πίεση αναρρόφησης δηλαδή στην περίπτωσή σου 18,6 - (-3,6)=22,2 mH2O,

Το διάβασα! Τι κερδίζω????

Το ίδιο λέμε. Αν υπάρχει εγκλωβισμένος αέρας και αν αυτός έχει υδρατμό, τότε αυτός ο υδρατμός θα συμπυκνωθεί. (και τέρμα). Αν ο υποθετικά παγιδευμένος υδρατμός έχει αμεληταίο όγκο, το συμπύκνωμα που θα δημιουργηθεί θα είναι πρακτικά τίποτα. Αν δείς σε πίνακες ατμού ό ογκος του συμπυκνώματος σε 100ο C είναι 1600 φορές (απότι θυμάμαι) μικρότερος του ατμού, άρα σε θερμοκρασίες περιβάλλοντος ακόμα μικρότερος Υ.Γ. Μετά από τόσες θεωρίες που λέμε, μήπως κάποιος συνάδελφος έχει εμπειρία τι συμβαίνει στην πράξη να μας πεί ???

Φίλε Γρηγόρη στους 8-10 οC σίγουρα υγροποιείται ο υδρατμός (γιαυτό στα ενδοδαπέδια στέλνουμε νερό γύρω στους 18 oC). Και βάζουμε και αυτόματο σύστημα ελέγχου του σημείου δρόσου, ώστε όταν και το 18ο C είναι λίγο να σταματάμε την τροφοδοσία ή να αυξάνουμε τη θερμοκρασία, για να αποφύγουμε υγροποίηση πάνω από το πάτωμα. (ειδικά αν έχουμε πλακάκια) Aυτό που ισχυρίζομαι είναι ότι ο εγκλωβισμένος υδρατμός στο τσιμέντο (ειδικά αν λειτούργησε η θέρμανση έστω μία φορά) είναι μηδέν ή έστω αμεληταίος, και δεν μπορεί να ανανεωθεί.

Xρήστο έβγαλα την μεγάλη χατζάρα και την ακονίζω (οι θεωρίες μας είναι αντίθετες) αλλά προσωπικά από εμπειρία μηδέν! Πιστεύω ότι ο όποιος εγκλωβισμένος αέρας στο τσιμέντο δεν μπορεί να ανανεωθεί άρα ακόμα και αν έχει παραμείνει κάποια υγρασία αυτή και μόνο θα συμπυκνωθεί και πάπαλα.... (είναι αμεληταία). Πολύ περισσότερο θεωρώ πιθανό, να υπάρχει συμπύκνωση πάνω από τα πλακάκια, στην διαδρομή των σωλήνων (σαν ενδοδαπέδιο που λειτουργεί με θερμ. 10οC). Επίσης νομίζω ότι η θερμοκρασία νερού που τελικά θα φτάνει στα FCU δεν θα είναι επαρκής για να δουλέψουν ικανοποιητικά (θα ρίχνουν τη θερμοκρασία χώρου λίγο, χωρίς να αφαιρούν όλη την υγρασία, με αποτέλεσμα να υπάρχει η αίσθηση της εφίδρωσης).

Nα συμπληρώσω και γω ότι όπως είπα και παραπάνω δεν θα συνιστούσα ποτέ σωληνώσεις κλιματισμού χωρίς μόνωση. Αφού όμως η εγκατάσταση τώρα υπάρχει θα έλεγα ότι μια δοκιμή δεν θα φέρει και την καταστροφή. Στην περίπτωση αυτή η εμπειρία όλων μας θα μεγάλωνε αν μας έλεγες το αποτέλεσμα του πειράματος. (ως γνωστόν γηράσκουμε αεί διδασκόμενοι)

Mια σωλήνα που μεταφέρει κρύο νερό δημιουργεί συμπυκνώματα στο εξωτερικό της, που προέρχονται από τους υδρατμούς της ατμόσφαιρας. Εφόσον η σωλήνα είναι απομονωμένη από την ατμόσφαιρα άρα και τους υδρατμούς, αφού βρίσκεται μέσα στο γέμισμα του δαπέδου κάτω από πλακάκια, δεν δημιουργεί συμπυκνώματα (αφού αυτά δεν δημιουργούνται εκ του μηδενός). Αυτό δεν σημαίνει ότι σε μία νέα εγκατάσταση θα συνιστούσα αμόνωτη σωλήνα σε κλιματισμό. Υ.Γ. Πιθανόν να έχουμε λίγα συμπυκνώματα πάνω από τα πλακάκια και πάνω από τα σημεία που περνάνε οι σωλήνες

Ο εχθρός του εχθρού είναι φίλος.

Otto μη πειράζεις τους παπούδες! (έλα παπού να σου δείξω τ' αμπέλια σου)

Φίλοι εδώ είναι για να βρίζουμε οι βάζελοι τους γάβρους και ανάποδα! Δεν παίρνετε τα κουβαδάκια σας να παίξετε σε άλλη παραλία? (post ήθελα να πώ)

Δεν θεωρώ πιθανό να τρέχουν νερά από κάτω. Αν όμως οι σωλήνες είναι σιδερένιες υπάρχει περίπτωση να σκουριάσουν και να τρυπήσουν σχετικά γρήγορα.

Xωρίς να είμαι καθόλου σχετικός, παρατηρώ με chrome μεγαλύτερη ταχύτητα, από ότι με internet explorer.

μακάρι (από το ..πληκτρολόγιό σου και στου server το usb!)

Έχω την ιδέα ή όντως σερνόμαστε?

Η θερμοκρασία 17 - 18 οC που λες, είναι θερμοκρασία χώρου ή θερμοκρασία νερού προσαγωγής???? Και στις δύο περιπτώσεις είναι λάθος! Θερμοκρασία χώρου πρέπει να ρυθμιστεί στους 26 οC περίπου. Θερμοκρασία νερού στα FCU πρέπει να ρυθμιστεί στους 7 οC. Αν 17 - 18 οC είναι ρύθμιση θερμοκρασίας νερού προσαγωγής είναι μόνο αν έχεις ενδοδαπέδιο σύστημα για ¨δροσισμό¨ χώρου.