sdim

Υπολόγισα την πραγματική προμήθεια των πληρωμών με κάρτα και επισημαίνω εδώ τους υπολογισμούς για όσους δεν έχουν συνειδητοποιήσει τι γίνεται. Αν μας πληρώσουν με POS, η προμήθεια της τράπεζας για την πληρωμή με κάρτα είναι επί του ΣΥΝΟΛΟΥ! Έστω ότι έχουμε σύμβαση με προμήθεια 1% = 0.01 Η πραγματική προμήθεια είναι προμήθεια επί του συνόλου προς κέρδος. Η μέγιστη πραγματική προμήθεια είναι όταν είμαστε παθητικοί λογιστικά και δεν υπολογίζεται καθώς ο παρονομαστής είναι μηδέν. 0.01/0 = άπειρο. Η ελάχιστη προμήθεια επί του κέρδους υπολογίζεται όταν έχουμε βγάλει ήδη τα επαγγελματικά έξοδα του έτους και είμαστε πλέον κερδοφόροι. Στα 100€, η τράπεζα θα μας πάρει 1€ το οποίο όμως δεν αφαιρείται από το ΦΠΑ. Στα 100€, 19,36€ είναι το ΦΠΑ. Μένουν 80.65€. Βγάζουμε 1€ που είναι η προμήθεια, μένουν 79.65€. Σε αυτά θα πληρώσουμε 38% στον ΕΦΚΑ, ήτοι 30.27€. Μένουν 49.38€ Σε αυτά θα πληρώσουμε φόρο εισοδήματος 22%, ήτοι 10.86€. Μένουν 38.52€. Το 1% επί του συνόλου τελικά είναι 1/38.52=2,6% επί των κερδών! Μιλάμε πάντα για υπηρεσίες και στην πράξη για το ΘΕΩΡΗΤΙΚΟ ΕΛΑΧΙΣΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ! Στην πράξη αν π.χ. οι εισπράξεις μας είναι 12.000€ και τα έξοδά μας είναι τα 2/3 αυτού του ποσού, το ποσοστό που παίρνει η τράπεζα είναι το 7.8% Αν πάμε στο εμπόριο, έστω ότι έχουμε εμπορικό κέρδος 10%. Στα 100€ βγάζουμε το ΦΠΑ και μένουν 80.65€. Σε αυτά το 10% κέρδος είναι 8.65€ Αφαιρούμε 1€ για την τράπεζα,μένουν 7.65€ Αν αφαιρέσουμε ΕΦΚΑ και φόρο εισοδήματος μένουν 3,70€ Άρα στην προμήθεια του POS πηγαίνει το 1/3,70 = 27% των κερδών !!! Επαναλαμβάνω, είναι το ΘΕΩΡΗΤΙΚΟ ΕΛΑΧΙΣΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ που παίρνει η τράπεζα. Στην πράξη, αν αφαιρέσουμε και τα λειτουργικά έξοδα της επιχείρησης, το πραγματικό ποσοστό είναι μεγαλύτερο. Στην πράξη ελάχιστοι κλάδοι έχουν τόσο χαμηλή προμήθεια, οι περισσότεροι έχουμε προμήθεια πάνω από 1% οπότε αυξάνεται αντίστοιχα και το ποσοστό επί των κερδών.

Το ΕΚΚΟ έχει καταργηθεί μόνο σε εργολαβίες, σε αυτεπιστασία ισχύει κανονικά. Δεν θυμάμαι ακριβώς το ΦΕΚ αλλά εδώ το αναλύει. http://www.civiltech.gr/forum/posts/m503-EKKO--Autepistasia-e-Ergolabia update Βρήκα μια σχετική ΠΟΛ ΠΟΛ 1067/3.4.2008 https://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/6871 update 2 Ν3610/2007 , ΦΕΚ 258Α Άρθρο 20 - Προσδιορισμός Ελάχιστου Κόστους Κατασκευής Οικοδομών

Τα γεγονότα: - Ήταν να ανοίξει το σύστημα στις 28/2. Δεν άνοιξε. - πήρε παράταση για τις 8/3. Δεν άνοιξε. - μετά για τις 9/3. Δεν άνοιξε. - ύστερα για τις 12/3. Αναμένουμε. - ανακοινώθηκε επίσης ότι το Σαββατοκύριακο (10/3 & 11/3) θα άνοιγε το σύστημα ώστε οι ιδιώτες να εξοικειωθούν με το σύστημα. Δεν άνοιξε. http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=785&sni[524]=5462&language=el-GR - αυτή την στιγμή το site του ΥΠΕΚΑ είναι πεσμένο. - είναι σε εξέλιξη ο διαγωνισμός που προανάφερα. Καθώς ακόμα το σύστημα δεν έχει δοκιμαστεί σε πραγματικές συνθήκες και δεν έχουν απαντηθεί οι απορίες για το πρόγραμμα: - το ΤΕΕ Αιτωλοακαρνανίας ζήτησε παράταση http://ecopress.gr/?p=6445 - το ΤΕΕ Δυτικής Μακεδονίας ζήτησε παράταση http://greenagenda.gr/%cf%83%ce%bf%ce%b2%ce%b1%cf%81%ce%ad%cf%82-%cf%80%ce%b1%cf%81%ce%b1%cf%84%ce%b7%cf%81%ce%ae%cf%83%ce%b5%ce%b9%cf%82-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%bf-%ce%bd%ce%ad%ce%bf-%ce%b5%ce%be%ce%bf%ce%b9/ - Ο ΕΥΕΠΕΝ ΠΣΥΠΕΝΕΠ ζήτησε παράταση https://psypenep.gr/%CE%B1%CE%AF%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%B1-%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%B2%CE%BF%CE%BB%CE%AE%CF%82-%CE%AD%CE%BD%CE%B1%CF%81%CE%BE%CE%B7%CF%82-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%AC%CE%BC%CE%BC/ ... σίγουρα μου διαφεύγουν και άλλα. Το συμπέρασμα: Ίσως να ανοίξει το σύστημα την Δευτέρα αλλά οι πιθανότητες να είναι 100% λειτουργικό είναι πολύ κάτω από το 50%.

Τα ίδια λέγανε για την Πέμπτη. Ομοίως λέγανε ότι το Σαββατοκύριακο θα ανοίξει το σύστημα για τους ιδιώτες για να εξοικειωθούν με την χρήση του. Έχουμε Σάββατο απόγευμα και ακόμα δεν έχει ανοίξει. Να υπενθυμίσω ότι είναι σε εξέλιξη διεθνής διαγωνισμός για το σύστημα του Εξοικονόμηση κατ οίκον ΙΙ που στον προϋπολογισμό του περιλαμβάνονται τα εξής: - υποστήριξη της υλοποίησης της Πράξης «ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΚΑΤΟΙΚΙΩΝ» με Κωδικό ΟΠΣ 5007782 - υποστήριξη της υλοποίησης του «Ταμείου Εξοικονομώ ΙΙ» με Κωδικό ΟΠΣ 5003387 https://diavgeia.gov.gr/doc/7%CE%96%CE%A3%CE%9C46%CE%A8%CE%A7%CE%A8%CE%96-%CE%93%CE%9F5 Το σύστημα θα σταματήσει να δέχεται αιτήσεις όταν κλείσει εξαντληθεί ο προϋπολογισμός. Δεν θα πρέπει να υλοποιηθούν τα πρώτα για να αρχίσει να δέχεται αιτήσεις; Αν αρχίσει να δέχεται αιτήσεις χωρίς έλεγχο του ταμείου θα έχουμε τα ίδια προβλήματα με το προηγούμενο πρόγραμμα όπου έμεινε κόσμος στον αέρα. Γνωρίζω προσωπικά περίπτωση ανθρώπου που πήγε από καρδιά λόγω του προγράμματος. Είχε ανοιχτεί σε πολλούς πελάτες οι οποίοι είχαν εγκριθεί στο πρώτο στάδιο, σε αρκετούς είχε μπει και η προκαταβολή, και έσκασε από το άγχος του.

Η μόνωση επιδοτείται και ανάλογα με το που θα μπει υπολογίζεται και η επιφάνεια. Αν μπει πάνω στο ταβάνι, υπολογίζεται με το εμβαδό της κατοικίας συν τυχόν εξώστες αν η σκεπή προεξέχει από την κατοικία. Αν μπει παράλληλα με τα κεραμίδια, λαμβάνεις υπ'όψιν και την κλίση για να υπολογίσεις το πραγματικό εμβαδό.

Φημολογείται ότι σε πρώτο στάδιο θα εισαχθούν μόνο τα γενικά στοιχεία για έλεγχο των τυπικών προσόντων και τον επόμενο μήνα θα ανοίξει το σύστημα για την υποβολή αιτήσεων. Για να γίνει δέσμευση του προϋπολογισμού πρέπει να έχουμε καταλήξει στις εργασίες και να εισαχθεί το ΠΕΑ με αυτές. Υποθέτω στην αρχή χωρίς ΠΕΑ δεν θα γίνεται δέσμευση του προϋπολογισμού. Το πανηγύρι θα γίνει στο δεύτερο στάδιο λειτουργίας του συστήματος.

Επιδοτεί "έως ..." κάποιο ποσό. Στο ποσό αυτό θα βάλει ο εγκαταστάτης: - το κόστος μεταφοράς προς τον χώρο του πελάτη - το κόστος απομάκρυνσης του προηγούμενο λέβητα - αυτοματισμούς - κυκλοφορητές - καμινάδα - μόνωση Αν είσαι σε μεγάλη πόλη θα σου έρθει τουλάχιστον 500€~1000€ πιο οικονομικός ο λέβητας λόγω μεταφορικών σε σχέση με ένα απομακρυσμένο νησί. Σιγουρέψου ότι ο λέβητας έχει πιστοποίηση CE και κάποιο πιστοποιητικό με τον βαθμό απόδοσης. Ο ΚΕΝΑΚ έχει έναν ελάχιστο απαιτούμενο βαθμό απόδοσης ανάλογα με την ισχύ.

Στην περιοχή μου ο δήμος έχει ήδη ζητήσει αναδρομικά τέλη για τα ΜΗ ΗΛΕΚΤΡΟΔΟΤΟΥΜΕΝΑ! Δεν είναι παράλογο να ζητήσει και για τους τακτοποιημένους χώρους. Ο συνήγορος του πολίτη έχει νομολογία που εξηγεί ότι απαλάσσονται τα μη ηλεκτροδοτούμενα ( https://www.synigoros.gr/?i=state-citizen-relations.el.telos_ka8ariotitas.474864 ) αλλά ο δήμος έχει διαφορετική άποψη. Μια ενδιαφέρουσα περίπτωση έπεσε στην αντίληψή μου πρόσφατα. Ιδιοκτήτης ήθελε για επανασύνδεση στην ΔΕΗ την βεβαίωση από τον δήμο ο οποίος δεν του την δίνει γιατί λέει χρωστάει δημοτικά τέλη για το διάστημα της διακοπής (μιλάμε για ποσό άνω των 1000€). Ταυτόχρονα όμως ο ιδιοκτήτης ανακάλυψε ότι άλλο ακίνητό του ήταν δηλωμένο για περισσότερα τετραγωνικά στην ΔΕΗ οπότε, με αφορμή την αναδρομική απαίτηση από τον δήμο, ζήτησε αναδρομική επιστροφή των παραπάνω δημοτικών τελών για τα επιπλέον τετραγωνικά που έχει πληρώσει τα τελευταία σαράντα χρόνια. Έπρεπε να είμαι μπροστά να δω το ύφος του υπαλλήλου.

Το ανέβασα και σε άλλο θέμα αλλά επειδή κάποιοι ίσως δεν το βλέπουν, δείτε τα πρώτα 20 δευτερόλεπτα (μετά την τυχόν διαφήμιση) http://webtv.ert.gr/ert1/themata/programma-exikonomo-kat-ikon/

Δείτε τα πρώτα 20 δευτερόλεπτα (αφού προσπεράστε την τυχόν διαφήμιση) http://webtv.ert.gr/ert1/themata/programma-exikonomo-kat-ikon/

Η διαφορά στην επιδότηση οφείλεται στην διαφορά του κόστους κατασκευής. Και το παράθυρο και η εξωστόθυρα έχουν κάποια κοινά κόστη και κάποια διαφορετικά: Κοινά κόστη - μηχανισμός κλειδώματος - μεντεσέδες - 4 συνδέσεις στις γωνίες - ράουλα/ολισθητήρες - χρόνος εγκατάστασης - χρόνος κοπής Διαφορετικά κόστη - υαλοπίνακας - προφίλ αλουμινίου - οδηγός - πλαίσιο Στην πράξη, πολλοί αλουμινάδες έχουν ελάχιστη χρέωση 1μ², από εκεί και κάτω το κόστος του υαλοπίνακα και του προφίλ είναι ασήμαντο σε σχέση με τα υπόλοιπα κόστη. Αντίστοιχα μια εξωστόθυρα είναι πιο οικονομική ανά μ². Προφανώς ο νομοθέτης το γνώριζε και έπραξε ανάλογα.

Για να μην ανοίγω νέο θέμα να ρωτήσω κάτι αντίστοιχο. Η κύρια είσοδος μονοκατοικίας είναι μασίφ και θέλει ο ιδιοκτήτης να βάλει νέα με υαλοπίνακα. Πως το αντιμετωπίζετε;

Η αίτηση γίνεται με τους κωδικούς τάξις του δικαιούχου, δεν νομίζω να χρειάζεται και γνήσιο της υπογραφής. Η υποβολή μέσω τάξις εξασφαλίζει ότι ο δικαιούχος έχει πλήρη γνώση του περιεχομένου των δηλώσεων και τις έχει αποδεχτεί.

Στο παράρτημα Ι-Α αναφέρει σαφέστατα στα δικαιολογητικά υποβολής αίτησης το Έντυπο Πρότασης Παρεμβάσεων (Παράρτημα ΙΙΙ). Στο έντυπο αυτό απαιτείται να έχει εκδοθεί το ΠΕΑ. Χωρίς ΠΕΑ δεν υποβάλλεται η αίτηση.

Στην ΤΟΤΕΕ 20701-4/2017 αναφέρει: 2.1.7 "Η καταγραφή των φωτοβολταϊκών (Φ/Β) αφορά στην περίπτωση που το κτήριο διαθέτει φωτοβολταϊκά για κάλυψη του συνόλου ή μέρους των αναγκών του σε ηλεκτρική ενέργεια ή στην περίπτωση που το κτήριο διαθέτει φωτοβολταϊκά, με τα οποία συμψηφίζεται η παραγόμενη ενέργεια με την καταναλισκόμενη ηλεκτρική ενέργεια (NET METERING) και όχι για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας που εγχέεται στο δίκτυο, η οποία δεν συμψηφίζεται με την ιδιοκατανάλωση." Η σύμβαση έχει τίτλο "σύμβαση συμψηφισμού" αλλά στο κείμενο της σύμβασης δεν αναφέρεται πουθενά ο συμψηφισμός. Αναφέρει ότι η καταμέτρηση της ηλεκτρικής ενέργειας γίνεται από την ΔΕΗ ταυτόχρονα με αυτή της καταναλισκόμενης ηλεκτρικής ενέργειας σύμφωνα με τη σύμβαση προμήθειας. Η χρήση της λέξης "ταυτόχρονα" και όχι "συμψηφίζεται" μου δημιουργεί αμφιβολίες για την ερμηνεία.

ΥΑ9875/2012 , Άρθρο 4 Είδος ελέγχου ανά στάδιο και κατηγορία ελέγχου 1. Οι έλεγχοι διενεργούνται με βάση α) τις σχετικές μελέτες που έχουν υποβληθεί στην οικεία ΥΔΟΜ και β) τα στοιχεία και το έντυπο της Ταυτότητας Κτιρίου, του ν. 3843/2010 «Ταυτότητα κτιρίων, υπερβάσεις δόμησης και αλλαγές χρήσης, μητροπολιτικές αναπλάσεις και άλλες διατάξεις» (Α΄ 62), μετά την έναρξη ισχύος της προβλεπόμενης στο εδάφιο ιε’ της παρ. 2 του άρθρου 3 του ν. 4030/2011 υπουργικής απόφασης http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=sbZ9m4egdCg%3D&tabid=779&... 11. Εάν κατά τη διενέργεια του ελέγχου διαπιστωθούν ελλείψεις πέρα από τα προβλεπόμενα στοιχεία ελέγχου, τις καταγράφουμε? Τα στοιχεία ελέγχου προβλέπονται ακριβώς στο άρθρο 4 της ΥΑ 9875/2012. 3στόσο, αν διαπιστωθούν κάποιες ελλείψεις, μπορούν να αναφερθούν ως παρατηρήσεις στο Πόρισμα, χωρίς να επηρεάζουν το αποτέλεσμα του ελέγχου. Στην πράξη τώρα, αν δεις κάποια εξόφθαλμη παράβαση/παρανομία, δεν κάνεις τίποτα ως ελεγκτής δόμησης αλλά ως μηχανικός. Το συζητάς αρχικά με τον μελετητή, μήπως ξέρει κάτι παραπάνω από εσένα, μπορεί να έχει υπ'όψιν κάποια ειδική διάταξη που σου διαφεύγει. Στην συνέχεια παίρνεις γνώμες από άλλους συναδέλφους και αν είναι όντως σοβαρή παράβαση ή παράλειψη μπορείς να απευθυνθείς στο ΤΕΕ για πιθανό έλεγχο. Επειδή όμως μετά πηγαίνει ο συνάδελφος για πειθαρχικό, καλό είναι να είσαι απόλυτα σίγουρος και να είναι πολύ σοβαρό το θέμα. Βέβαια σε ακραίες καταστάσεις που υπάρχει κίνδυνος να χαθούν ανθρώπινες ζωές και οι μηχανικοί του έργου κάνουν τις πάπιες (π.χ. δοκάρια χωρίς οπλισμό) θα ενημερώσεις τους πάντες, ΥΔΟΜ, ΕΥΕΠΕΝ, ΤΕΕ και ολόκληρη την πιάτσα.

Κάποιοι που έχουν φωτοβολταικά σε κατοικίες έχουν τις παλιές συμβάσεις (συμψηφισμός σε ευρώ), κάποιοι έχουν νεότερες συμβάσεις (συμψηφισμός σε KWh με την κατανάλωση και η περίσσεια παραγωγής δωρίζεται στην ΔΕΗ) και κάποιοι ενδεχομένως να είναι πλήρως αυτόνομοι. Τα φωτοβολταικά πότε θεωρούμε ότι λαμβάνονται υπ'όψιν στο ΠΕΑ και πότε όχι;

Ναι. Απλά αν είσαι και ενεργειακός επιθεωρητής δεν μπορείς να εκδόσεις το δεύτερο ΠΕΑ. Σε μισθωμένο ακίνητο κανονικά ο λογαριασμός εκδίδεται στο όνομα του ενοικιαστή και όχι στου ιδιοκτήτη. Αφού υπάρχει πρόβλεψη από τον οδηγό του προγράμματος για μισθωμένα ακίνητη, προφανώς θα επιτρέπεται να εκδίδεται ο λογαριασμός σε διαφορετικό όνομα από του δικαιούχου. Μένει μόνο να διευκρινίσουν αν θα πρέπει να είναι στο όνομα του ενοικιαστή ή όποιου το χρησιμοποιεί ως κύρια κατοικία.

Το ΕΚΚΟ έχει καταργηθεί για ηλεκτροδότηση εφόσον έχει γίνει εργολαβία. Για αυτεπιστασία χρειάζεται ακόμα. Υπάρχει και σχετικό θέμα: http://www.michanikos.gr/topic/38199-%CE%9A%CE%B1%CF%84%CE%B1%CF%81%CE%B3%CE%AE%CE%B8%CE%B7%CE%BA%CE%B5-%CF%84%CE%BF-%CE%95%CE%BB%CE%AC%CF%87%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%9A%CF%8C%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%82-%CE%9A%CE%B1%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%BA%CE%B5%CF%85%CE%AE%CF%82-%CE%9F%CE%B9%CE%BA/

Το εμβαδό στα ΠΕΑ και στην άδεια δεν είναι απαραίτητα το ίδιο, είχα ανοίξει παλιότερα σχετικό θέμα. http://www.michanikos.gr/topic/34931-%CE%95%CE%BC%CE%B2%CE%B1%CE%B4%CF%8C-%CF%83%CE%B5-%CE%A0%CE%95%CE%91-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%BC%CE%B5%CE%BB%CE%AD%CF%84%CE%B7-%CE%9A%CE%95%CE%9D%CE%91%CE%9A/ Θα πρότεινα τα περί εμβαδού να τα συζητήσουμε εκεί καθώς είναι πιο σχετικό θέμα. Μήπως θέλει να κόψει τιμολόγιο για να το περάσει και στα έξοδα; Δεν μπορεί να πάρει κάτι με τιμολόγιο και να το περάσει και στο πρόγραμμα, εκτός βέβαια αν είναι εγκαταστάτης και αφού το αγοράσει ως επιχειρηματίας το πουλήσει (μαζί με την εγκατάσταση) πάλι ως επιχειρηματίας στον εαυτό του και το αγοράσει ως ιδιώτης για το πρόγραμμα.

Ένα διαμέρισμα θέλει να βάλει δικό του λέβητα.Αυτή την στιγμή δεν υπάρχει κεντρική θέρμανση, θα βάλει στο πρόγραμμα τον λέβητα και θα χρεωθεί τα σώματα. Πως αντιμετωπίζετε την εγκατάσταση λέβητα σε διαμέρισμα πολυκατοικίας; Που θα εγκαταστήσετε τον λέβητα; Θα κάνετε ενημέρωση της άδειας;

Στον Νέο ΚΕΝΑΚ (ΦΕΚ 4003Β/2017) , στο 4.2.2, σελ 48661, αναφέρει: Σε κτήρια που μελετήθηκαν ή ανακαινίστηκαν ριζικώς στην περίοδο μεταξύ της εφαρμογής του Κ.Εν.Α.Κ. (2010) και πριν από την εφαρμογή του αναθεωρημένου Κ.Εν.Α.Κ. (2017), είναι απαραίτητο, για την έκδοση του πιστοποιητικού ενεργειακής απόδοσης, να προσκομισθούν στον ενεργειακό επιθεωρητή ως στοιχεία που διασφαλίζουν την ορθή τήρηση του κανονισμού: Η υπογεγραμμένη από το μηχανικό μελέτη ενεργειακής απόδοσης που κατατέθηκε στην οικεία υπηρεσία δόμησης. Τα δελτία αποστολής των οικοδομικών υλικών που χρησιμοποιήθηκαν για τη θερμομονωτική προστασία του κτηρίου κατά την ανέγερση ή ανακαίνισή του και στα οποία θα πρέπει υποχρεωτικά να αναγράφεται ο τύπος των υλικών και να συνοδεύονται από τα απαραίτητα πιστοποιητικά. Φωτογραφικό υλικό κατά την φάση κατασκευής στο οποίο θα φαίνεται με ευκρίνεια ο τρόπος τοποθέτησης και το είδος της θερμομόνωσης που εφαρμόστηκε στο κτηριακό κέλυφος. Σε τουλάχιστον μία φωτογραφία θα πρέπει να παρουσιάζεται μια γενική άποψη του κτηρίου. Σας έχει τύχει να εκδόσετε ΠΕΑ σε κτήριο με ΚΕΝΑΚ; Αν ναι, βρήκατε εύκολα την ΜΕΑ, τα δελτία αποστολής, τις φωτογραφίες και τα πιστοποιητικά; Σε κτήρια που κατασκευάσατε με ΚΕΝΑΚ, έχετε κρατήσει αρχείο με τα δελτία αποστολής, τα παραστατικά, τα πιστοποιητικά και τις φωτογραφίες;

Ευχαριστώ για την πληροφορία για την κατηγορία ριζικής ανακαίνισης που καταργήθηκε. Σχετικά με την ΜΕΑ, μπορώ να την συνυπογράψω με άλλον έναν μηχανικό διαφορετικής ειδικότητας. Για τα οικονομικά δεν υπάρχει πρόβλημα, θα συνυπογράψει σε δικές μου δουλειές, θα συνυπογράψω σε δικές του δουλειές και θα βρούμε την διαφορά στο τέλος. Επίσης κάτι αντίστοιχο θα γίνει και με τα ΠΕΑ για να μην υπάρχει ασυμβίβαστο.

Κατ'αρχάς να προσθέσω ότι ριζική ανακαίνιση θεωρείται και όταν γίνονται εργασίες σε >25% του εξωτερικού περιβλήματος του κτηρίου. Σε ενδιάμεσο διαμέρισμα (πάνω, κάτω, δεξιά και αριστερά συνορεύει με άλλο διαμέρισμα, η πέμπτη πλευρά προς κλιμακοστάσιο και η έκτη πλευρά προς το εξωτερικό περιβάλλον) στο οποίο θα γίνει εξωτερική θερμομόνωση, μήπως θεωρείται ριζική ανακαίνιση με βάση το παραπάνω; Σχετικά με την ΜΕΑ, εκτιμώ ότι όσοι έχουν άλλες δουλειές, π.χ. τακτοποιήσεις, δεν θα ασχοληθούν. Όσοι όμως χρειάζονται και το τελευταίο ευρώ του προγράμματος, θα εκπονήσουν ΜΕΑ με τα 248€ του προγράμματος ή ίσως να ζητήσουν και κάτι παραπάνω από τον ιδιοκτήτη. Η ΜΕΑ χρειάζεται να κατατεθεί στην πολεοδομία; Δεν έχω δει κάτι σχετικό στην νομοθεσία, αν μου διαφεύγει παρακαλώ παραθέστε μου το σημείο της νομοθεσίας που απαιτεί την υποβολή ΜΕΑ σε υπηρεσία στην περίπτωση ριζικής ανακαίνισης.

Νέο πρόβλημα, που εμφανίστηκε μόνο για λίγα λεπτά: Η σύνδεση με τον server που εκτελεί τους υπολογισμούς δεν κατέστη εφικτή!