Μετάβαση στο περιεχόμενο
Ακολουθήστε τη νέα μας σελίδα στο Facebook! ×

θανος_

Core Members
  • Περιεχόμενα

    223
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

Everything posted by θανος_

  1. σε μεταγενέστερο έλεγχο άδειας που εκδόθηκε τον 9/2023, μου ζητανε στις παρατηρήσεις πληρωμή πράσινου τέλους. Πρώτη φορά το έμαθα τώρα αυτό, κι είναι μεγάλο το ποσό, 900 ευρω βγάζει το προγραμμα, ποσό διπλάσιο από το σύνολο όλων των άλλων φορολογικών. Είναι λογικό;
  2. Ο κος ΤΕΕ (όνομα για απόσπαση προσοχής) , ήρθε κι αυτός ξαφνικά (μόλις πριν μερικές μέρες άρχισε να γράφει στο φόρουμ απ΄ότι βλέπω ) γράφει…. Το Σάββατο "Κι ας μη θεωρήσει κανείς ότι είμαι υπέρμαχος της ιδιωτικής εκπαίδευσης". Τη Κυριακή "Κι επαναλαμβάνω ότι δεν είμαι υπέρμαχος της ιδιωτικής εκπαίδευσης" Τη Δευτέρα "Παρότι, λοιπόν, ήμουν, είμαι και θα είμαι υπέρ της δημόσιας εκπαίδευσης" .................... Mας έπεισε για το ακριβώς αντίθετο, αλλά δεν μας έπεισε κατά τα άλλα. Τα επιχειρήματα κατά της Δημόσιας εκπαίδευσης (πόσο μάλλον της δευτεροβάθμιας) , δεν είναι επιχειρήματα υπέρ της Ιδιωτικής Τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, και βεβαίως όταν πονάει το κεφάλι, δεν κόβουμε το κεφάλι.
  3. Καλημέρα σας Σε οικόπεδο μικρότερο από 500 μ2 που βρίσκεται σε οριοθετημένο προ 23 οικισμό , εφαρμόζεται το ΦΕΚ 138Δ΄- 81. Στο άρθρο 8 παρ.7 αναφέρεται ότι για οικόπεδα > 500 μ2, απαιτείται απόσταση 4 μ. του κτιρίου από δρόμο. Αυτό σημαίνει ότι στο εν λόγω οικόπεδο μπορεί το κτίριο να κολλήσει στο δρόμο;
  4. Μαζεύονται σιγά σιγά οι υποστηρικτές των ιδιωτικών πανεπιστημίων. Είναι πολλά τα λεφτά…Ετοιμάζονται πολλοί για το φαγοπότι. Ήρθε ένας ουρακοτάγκος ψευτόμαγκας (του ανταποδίδω τον χαρακτηρισμό) και μας είπε ότι η παιδεία στην Ελλάδα είναι τρισάθλια, ότι κυριαρχείται από ουρακοτάγκους ψευτόμαγκες, είμαστε ελληνάρες και ζούμε στην εποχή των σηλαίων (το γράφω όπως το έγραψε), ενώ αν είχαμε ιδιωτική παιδεία θα….. Ήρθε κι ένας λογιστής, με ευγένεια τάχα κι ωραίο λόγο, ο οποίος Αρχικά συσχέτισε τον πληθυσμό μια πόλης και το iq των κατοίκων, με τους φοιτητές που έχει η θα πρέπει να έχει. Άστοχο. Η Θεσσαλονίκη είναι μια φοιτητουπολη που έχει δικαιωματικά πολλούς φοιτητές, γιατί είναι συμπρωτεύουσα, έχει διαθέσιμες κατοικίες, έχει συγκεντρωμένες τις σχολές και κυρίως μικρές αποστάσεις . Η Τάδε Μεγαλούπολη όμως (υπάρχουν πολλές δεν χρειάζεται να αναφέρω) με ίδιο iq πολιτών, δεν έχει καν πανεπιστήμιο, γιατί δεν έχει υποδομές, σπίτια, και πολιτικούς να το διεκδικήσουν . Στη συνέχεια έθεσε το οικονομικό, τι Κοζάνη τι Μπολόνια, το ίδιο είναι για τον γονέα. Άρα θέλει ιδιωτικά μόνο στην Αθήνα για να μην πληρωνουν πολλα οι Αθηναίοι γονείς στην Ελληνική επαρχία που δεν έχει ούτε μεροκάματα , ούτε διασκέδαση βρε παιδί μου. Το ζήτημα λοιπόν σε κάθε περίπτωση είναι η τσέπη του γονέα, και η ευχαρίστηση του υιού, κι όχι η αξία του πτυχίου. Αυτά είναι τα επιχειρήματα. Στην Αμερική με ιδιωτική παιδεία φτιάχνουν ουρανοξύστες είπε. Δεκτό. Και στα Βαλκάνια όμως έχουμε ιδιωτική παιδεία και δεν είδα σπουδαία έργα, απεναντίας κακό όνομα πτυχίων και δυσκολία στην αναγνώριση. Και με ποιον να συγκριθούμε, Αμερική πάντως δεν είμαστε. Υ.Γ. κι ενώ θα δημοσίευα το παραπάνω , με πρόλαβε ο λογιστής με νέα δημοσίευση . Είχα τις επιφυλάξεις μου, τώρα σιγουρεύτηκα. Ο Λογιστής μας δείχνει το μέλλον , Παιδεία, η μεγάλη μπίζνα ! Μην ανησυχείς κε λογιστή, πιο πιθανό είναι να διώξουν από εδώ εμένα που στη λέω , που τη λέω γενικώς, παρά εσένα. Το φόρουμ θα πάρει θέση η μήπως ιδιωτικοποιείται;
  5. Πρέπει να χεις μεγάλο πρόβλημα με τους μηχανικούς που έδωσαν εξετάσεις και πέρασαν στα ελληνικά πανεπιστήμια, γιατι προφανώς εσυ δεν τα κατάφερες η δεν δοκιμασες καν, και πήγες στην αλλοδαπή. Κοιτάξου. Εμείς εδώ είμαστε οι μάγκες, ψευτόμαγκες είναι κάποιοι σαν κι εσένα που πληρώνουν για να κάνουν τους μάγκες κι ευτυχώς είναι μειοψηφία μεταξύ αυτών που πληρώνουν γιατί απλά θέλουν να σπουδάσουν.
  6. Μου αντιπρότεινε δυο άλλες μάρκες που η μία δεν έχει καθόλου προβλήματα στη κεφαλή, και η άλλη που μπορεί να έχει αυτή κοστίζει τα μισά λεφτά. Αυτό εννοούσα.
  7. Συνάδελφε, ουδέποτε υπαινίχθηκα, ότι είσαι dealer της HP. Απευθύνθηκα στα «μαγαζιά» και τους είπα δεν θα πάρω αυτό που προτείνετε. Να επαναλάβω το στόρι. Αναζήτησα έναν συγκεκριμένο πλοτερ canon, απευθύνθηκα στο φθηνότερο μαγαζί που μου έβγαλε η αναζήτηση, κι ενώ θα προχωρούσα στην on line παραγγελία, διαβάζω ότι πρέπει να τηλεφωνήσω καλύτερα να δω αν είναι διαθέσιμο. Tηλεφωνώ και μου λένε μέχρι να δούμε αν είναι διαθέσιμο, να σε ενημερώσουμε ότι έχει προβλήματα, ενώ αυτό που σου προτείνουμε δεν έχει. Ε αυτό κάποιος πρέπει να το ψάξει, όχι εγώ πάντως. Εγώ ψάχνω για plotter, όχι hp.
  8. Ευχαριστώ για τις απαντήσεις , και ξέρω ότι οι δικές σας είναι ειλικρινείς, χωρίς σκοπιμότητα. Ωστόσο μου προτείνετε κι εσείς HP, που μου πρότεινε και το κατάστημα, ενώ εγώ τηλεφώνησα να ζητήσω canon. Κάνοντας γενικότερα μια έρευνα στο γνωστό site αναζήτησης , παρατηρώ το εξής. Αν αναζητήσεις κάποιο συγκεκριμένο πλοτερ, θα σου βγάλει κάποια μαγαζιά , τα 3-4 που θα δεις πρώτα, έχουν διαφορά ενός λεπτού του ευρω στη τιμή !!!!! . δηλαδή την ίδια φθηνή τιμή , ενώ τα υπόλοιπα που πρέπει να πατήσεις pgdown να τα δεις , έχουν διαφορετικές και ψηλότερες τιμές…… Λοιπόν παιδιά εκει στα μαγαζιά, εγω δεν θα πάρω... HP , εξ αιτίας σας, και χωρίς να έχω να πω τίποτα κακό και τίποτα καλό για την εταιρία, απλά δεν θα συμετάσχω σε αυτό το καραγκιοζιλίκι. Συγχωρήστε με, θέλω καμιά πρόταση εκτος hp, αν έχετε.
  9. Καλησπέρα Αποφάσισα στα ήντα μου να αγοράσω πλότερ, αφού κουράστηκα πλέον να τρέχω στα μαγαζιά. Εντόπισα μεταξύ άλλων το CANON Plotter Image PROGRAF TM-300 (36’’ με wi fi) στα 1796 ευρω , διάβασα καλές κριτικές και παίρνω τηλέφωνο στο πρώτο προτεινόμενο μαγαζί . Η κοπέλα μου απαντά «κάτσε να δω τη διαθεσιμότητα, στο μεταξύ να ξέρεις ότι δεν έρχεται το service στο χώρο σου για τη συγκεκριμένη μάρκα, επίσης χαλάει η κεφαλή και είναι πανάκριβη, ενώ η άλλη μάρκα την έχει φθηνή, και κάποια άλλη δεν έχει καθόλου κεφαλή». Τα πήρα στο κρανίο και την έκλεισα. Επειδή δεν έχω γνώση στο θέμα, μπορεί κάποιος να μου προτείνει κάποια σχετικά μοντέλα για ήπια χρήση εκτύπωσης; Βολεύομαι και με 24’’
  10. Στέγες σαν κι αυτή (με κλίση 4%) κατασκευάζονται άπειρες πλέον από τη στιγμή που προστέθηκε στον ΝΟΚ στον ορισμό της σοφίτας η φράση «και δύναται το δάπεδό της να βρίσκεται σε χαμηλότερο ύψος από το σημείο έδρασης της στέγης» . Κατασκευάζονται επίσης και σε κτίρια χωρίς σοφίτα για άλλους λόγους, π.χ. σε φυτεμένες στέγες με πολύ μικρή κλίση, ίσα που να κυλά το νερό. Δεν υπάρχει ελάχιστη κλίση, και δεν υπάρχει τίποτα απαράδεκτο, διότι αν υπήρχε, θα ήταν απαράδεκτη και η μη κατασκευή στέγης, που όμως τη θεωρούμε λογική. Απαράδεκτες ήταν οι σοφίτες που στο μισό τους χώρο περπατούσες μπουσουλώντας, και μας ανάγκαζαν να κατασκευάσουμε έναν άχρηστο όγκο που δεν μπορούσαμε να εκμεταλλευτούμε. Αυτό διορθώθηκε. Μας δίνουν αυτόν τον όγκο και τον κάνουμε τη στέγη όπως θέλουμε. Συμπληρώνω το μόνο πρόβλημα με αυτη τη κλίση είναι ότι "γουρνιάζει" το νερο στα περισσότερα κεραμίδια, και έχεις λιγότερες επιλογές επικάλυψης.
  11. Προσωπική μου άποψη: Το έρκερ, εξ ορισμού εξέχει της όψης. Εάν αυτο το ροζ τμημα επαναλαμβάνεται σε κάθε όροφο τότε δεν ειναι έρκερ. Εάν υπάρχει μόνο σε κάποιον-ους ορόφους ώστε το αντιστοιχο τμημα του σε όψη να είναι < 20% της συνολικής όψης , τότε είναι έρκερ, ακόμα κι αν δίπλα έχει ημιυπαίθριο η εξώστη. Η θέση δοκαριών είναι άσχετη.
  12. Λάθη μπορούν να γίνουν από οποιονδήποτε και για οποιοδήποτε λόγο. Πολλοί ελεγκτες δεν χρησιμοποιούσαν gps στον τελικό έλεγχο, είτε γιατί δεν είχαν , είτε γιατί δεν το θεωρούσαν «σκόπιμο», και το πόρισμα τους είναι εξ αρχής αμφισβητήσιμο σχετικά με τη θέση του κτιρίου, ειδικά αν δεν υπήρχε περίφραξη και ο δρόμος δεν ήταν σαφως υλοποιημένος. Δεν πιστεύω ότι κάποιος επιβλέπων θα τοποθετούσε σκόπιμα το κτίριο σε άλλη θέση, γνωρίζοντας ότι θα γίνουν έλεγχοι. Εάν όμως έχεις αποδείξεις από 2 μηχανικούς όπως λες ότι η θέση του κτιρίου είναι λανθασμένη, και αυτό ζημιώνει την ιδιοκτησία σου, έχεις κάθε δικαίωμα ηθικό και νομικό να προβείς σε έγγραφη καταγγελία στη πολεοδομία. Δεν μπορει να την αγνοήσει.
  13. ο υποδυκνειόμενος τρόπος αγκύρωσης προστατεύει την στηριζόμενη, όχι τη στηρίζουσα. Εάν η όρθια αγκύρωση συμπέσει με τη ρωγμή, χάνεται η αγκύρωση, και πιθανότατα η αγκύρωση θα "φέρει" τη ρωγμή να συμπέσει με αυτην. Δεν είναι έγκλημα η κατασκευή δοκού επί δοκού, ούτε υποστυλώματος επί δοκού. Προβλέπεται και υπολογίζεται.
  14. εάν υπάρχει δήλωση παραίτησης του προηγούμενου επιβλέποντος, δεν χρειάζεται Ε.Δ., Στην αντίθετη περίπτωση (που ο επιβλέπων δεν θέλει να παραιτηθεί για οποιονδήποτε λόγο) χρειάζεται ο Ε.Δ. για να βεβαιώσει το στάδιο των εργασιών, ακόμα κι αν δεν έχουν ξεκινήσει οι εργασίες.
  15. Σε αντίθεση με τα άρθρα 11, 12, που αναφέρονται στη περίπτωση κάθετης, το άρθρο 13 δεν αναφέρεται, σου λέει πολλαπλασίασε με 5 η 5,5 τον Σ.Δ. του οικοπέδου , και όχι με τον αναλογούντα Σ.Δ. της κάθετης. Στη συνέχεια εννοείται ότι αφαιρείς από το γινόμενο που θα βρεις, τους πραγματοποιηθέντες όγκους των άλλων κτιρίων, και ο υπόλοιπος δικός σου. Ακόμα κι αν δεν είναι αυτό το λογικότερο, δεν βλέπω να απαγορεύεται.
  16. Σε οικόπεδο εντός οικισμού , με σύσταση 4 κάθετων έχουν κτιστεί οι 3 χαμηλότερες κάθετες και απομένει η μειονεκτικότερη- λόγω εμποδιζόμενης θέας από τις άλλες- άκτιστη. Οι άλλες 3 έχουν εξαντλήσει τη δόμηση τους έχουν κατασκευάσει και στεγη, έχουν όμως περίσσεια όγκου, εξωστών και ημιυπαιθρίων. Ασχετα με το ηθικό η μη δικαίωμα της 4ης να εκμεταλλευτεί αυτή τη περίσσεια , σε Νομική βάση μπορεί; O NOK αναφέρει μόνο για κάλυψη και δόμηση, ότι πρέπει να χρησιμοποιηθούν τα αναλογούντα. Για τα υπόλοιπα μεγέθη τι γίνεται;
  17. είσαι όντως παλιός, πάω πάσο, αλλά παραείσαι παλιός...
  18. Η απόμειξη σκυροδέματος στα υποστ/τα είναι ένα από τα λογικά επιχειρηματα που θα ειχε κάποιος κατά του κουστουμιου. Και δεν ειπα ότι ειμαι υπερ, ούτε και κατά. Δεν μπορεις να αποφυγεις αυτόν τον κίνδυνο, παρα μόνο να επιβλέψεις τη δόνηση, να μην είναι υπερβολική. Εφαρμόζω το κουστουμι σε περιμετρικά υποστυλωματα και τοιχια μαζι με τη θεμελίωση. Τα εσωτερικά υπ/τα τα ριχνω με τη πλάκα, αν είναι λίγα, μόνα τους αν είναι πολλά. Στα εξωτερικά υποστυλώματα που λειτουργούν μονολιθικά με τα τοιχία, μια πιθανή απόμειξη συγχωρείται πιο εύκολα. Εννοείται ότι μιλάμε πάντα για έκκεντρη θεμελίωση εντός του περιγράμματος, συνήθως ραντιε, αλλά και με πεδιλοδοκούς. Το εξωτερικό καλούπι πατάει γερά κάτω , και το εσωτερικό κρέμεται από αυτό, με ενδεχόμενη υποστήριξη από σκαλωσιά εσωτερικά , αν έχω θεμελίωση με πεδιλοδοκούς, η από λίγες κλάπες στηρίγματα, οι οποίες αφαιρούνται μόλις αρχίσει να τραβάει το μπετό, στη περίπτωση που έχω ραντιέ. Χρειάζονται επίσης και στηρίγματα μεταλλικά πολλά εντός τοιχίου (απλά σίδερα 8 εκ, κομμένα στο πάχος του τοιχίου), τα οποία σε συνδυασμό με γερό σφίξιμο στις φουρκέτες κρατούν το μέσα καλούπι στη θέση του. Προφανώς και είναι δόκιμος και είναι ο μοναδικός τρόπος η έκκεντρη θεμελίωση, στα περισσότερα οικόπεδα εντός σχεδίου πόλεων, που δεν υπάρχει άλλη επιλογή, εάν έχουμε 100% κάλυψη υπογείου. Η εξωτερική μόνωση του υπογείου είναι άλλο θέμα και δεν έχει καμία σχέση Γιατί ρωτάς σαν εισαγγελέας; Έχω απαντήσει ποιοτικά, όχι ποσοτικά. Το ότι δεν συνηθίζεται προκύπτει από μια εμπειρία 30 χρονών μελετών και κατασκευών, σε δικά μου και άλλων μηχανικών έργα. Εσύ τι πραγματικά στοιχεία έχεις περί του αντιθέτου; Κάπου διάβασα παραπάνω ότι κάνεις αυτό για το οποίο κατηγορείς τους άλλους Για το σεισμό τα είπαν οι καθηγητές μας, δεν μπορούμε να τα έχουμε όλα, αλλά δεν έχω δει και ποτέ αστοχία στη διεπιφάνεια κολώνας πλάκας, εκει δηλαδη που ωφελει το κουστούμι, αλλά λίγο παρακάτω που θα ανοίξει ο πρώτος η ο δεύτερος η ο τρίτος συνδετήρας. Δεν είμαι καθηγητής όμως .
  19. Η ασφάλεια της κατασκευής δεν είναι το μοναδικό ζητούμενο. Με την ευκαιρία του σεισμού στη Τουρκία ακούσαμε από τους καθηγητές μας ότι ο σχεδιασμός μας φτάνει μέχρι κάποιο σημείο. Από κει και πέρα, με απλά λόγια, δεν συμφέρει με τις πιθανότητες να κατασκευάσουμε πιο ανθεκτικό ένα κτίριο. Η κατασκευή κουστούμι είναι προφανώς επιθυμητή. Προσωπικά κατασκευάζω πάντα κουστούμι θεμελίωση με τοιχία και κολώνες υπογείου, για λόγους μονολιθικότητας της κατασκευής και για να μην έχω υγρασίες στα υπόγεια από τη διακοπή της αγκυροδέτησης. Αυτό το καταφέρνω με γκρίνια και πληρώνω παραπάνω τον μπετατζή, γιατί είναι μια κατασκευή που δεν συνηθίζεται, η τουλάχιστον δεν είναι ο κανόνας, αλλά εγώ τη θεωρώ απαραίτητη. Από κει και πέρα, κάθε κατασκευή κουστούμι , δεν πιστεύω ότι προσφέρει πολλά, σε σχέση πάντα με το κόστος της, με τη γκρίνια και τη δυσαρέσκεια του μπετατζή. Εάν πρόκειται για το δικό μας σπίτι, η για έναν πελάτη που πληρώνει όσα θέλουμε, για το καλύτερο του σπιτιού του, να το επιδιώξουμε. Στις περισσότερες όμως περιπτώσεις, ο πελάτης δεν ξέρει καν το όφελος, και δυσαρεστείται όταν αναγκάζεται να πληρώσει παραπάνω εξαιτίας του μηχανικού. Όταν λέμε λοιπόν σε έναν νέο μηχανικό ότι είναι καλό να πέφτει κοστούμι, οφείλουμε να του πούμε ότι αυτό δεν συνηθίζεται και μόνο ένα 5-10% το εφαρμόζει. Ναι είναι αυτός το αφεντικό της οικοδομής και μπορεί να κάνει ότι θέλει, αλλά να μην μείνει κι από δουλειά, εφαρμόζοντας κάτι που ούτε στη πράξη εφαρμόζεται ούτε οι κανονισμοί επιβάλλουν. Κατασκευαστικά τώρα, δεν έχω δει ποτέ κάποια αστοχία η κάποια βλάβη σε κατασκευή με υπαιτιότητα την διακοπή σκυροδέτησης.
  20. https://www.facebook.com/john.pap123/videos/740461954477865 Τα λογικά, και τα παράλογα . Λογικό : κατέρρευσε το καλούπωμα της πλάκας από το φορτίο, αλλά η κατασκευή κρατήθηκε από τα υποστυλώματα καθώς δεν έγινε κουστούμι σκυροδέτηση . Δεν είμαι βέβαια υπέρ του κοστουμιού , όχι για τον λόγο που δείχνει το βίντεο, καθώς το γεγονός έχει ελάχιστες πιθανότητες να συμβεί, αλλά γιατί το κατασκευαστικό κόστος είναι μεγαλύτερο από το όποιο στατικό όφελος. Παράλογα : τεράστιος οπλισμός πλάκας και υποστυλώματα μικρά με λίγο οπλισμό, τα οποία φαίνεται να τσακίστηκαν στη βάση τους. Μάλλον ''εμπειρική'' κατασκευή, άπειρων καλουπατζήδων χωρίς μελέτη, δεν πιστεύω να υπήρχε μελέτη που θα έβαζε αυτόν το συνδυασμό οπλισμών. Με δεύτερη ανάγνωση βέβαια...., αναρωτιέμαι μήπως αυτά που φαίνονται είναι καλούπια, κι όχι υποστυλώματα...
  21. πολεοδομικώς, παρατηρώντας και τα διπλανά κτίρια ,η κατασκευή παραπέμπει σε αυτό που λέμε εδώ "στοά χωρίς υποστυλώματα" ,και φαίνεται νόμιμη.
  22. Εάν είχε συμβολή ο πρόβολος-ερκερ στην ανατροπή, αυτή θα γινότανε προς τον δρόμο πιστεύω. Έγινε όμως αντίθετα, προς το ποτάμι, η το υπόγειο νερό, η το μπαζωμένο ρέμα, όπως θα ήταν αναμενόμενο, λόγω μερικής απώλειας έδρασης , που θα μπορούσε να γίνει κάλλιστα και χωρίς σεισμό. Το κτίριο ισορροπούσε στον υπόγειο γκρεμό, κι ο σεισμός το γκρέμισε.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.