slalom

Κανενας δε μπορει να απαντησει?

Επιασα και εγω σημερα τα φορολογικα Συνοψιζοντας για την παρ. 1 αρ. 45 εχουμε Για το Ε3 ΝΑΙ στο 591, στο 518 το Ασφ. ταμειο μας, τα ακαθαριστα στο 283 και η διαφορα τους στο 348 (ειχα βαλει και εξοδα κινητης, αυτοκινητου αλλα αυτό δεν εχει καμια σημασια αφου παω ως μισθωτος) Το ποσο στο 348 του Ε3 μεταφερεται στο 307 πιν. 4 στο Ε1, και δηλωνω ΝΑΙ στο 019 στον πινακα 2 σπιτια, αυτοκίνητα, τραπ. τοκοι, αποδειξεις κατά τα γνωστα πιν. 8 φορος 20% το 605 είναι συμπληρωμενο 501 & 517 δε συμπληρώνουμε κατι Ξεχασα κατι?

Είσαι σίγουρος ότι είναι μπλοκε μπρος πίσω? Στάλθηκε από το GT-I9505 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Η αντιστάθμιση θέλει απαραίτητα και θερμιδομέτρηση για σωστή ΚΔ. Στάλθηκε από το GT-I9300 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Για να τη φέρεις στο ίδιο επίπεδο, από το modify αλλάζεις την τιμη στις συντεταγμενες του Ζ σε 0 Στάλθηκε από το GT-I9300 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Εχει διαφορετικές τιμες στις συντεταγμενες του Ζ Στάλθηκε από το GT-I9300 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Και ένα τελευταιο, αν βαλει καποιος στο "ανυπαρκτο" δικτυο διανομης, αντισταθμιση, ή ηλεκτρονικο κυκλοφορητή, πώς θα επιβραβευτεί απέναντι σε καποιον που δεν ασχοληθηκε να βαλει? Συμμετοχες δε βλέπω.

Για τον πινακα 5,5 στην κατηγορια Γ δεν αμφισβητει κανενας το (1). Για το (2) γινεται η κουβεντα, το οποιο αναφερει και αλλα περαν της αντιστάθμισης όπως: κυκλοφορητες μεταβλητου σημείου λειτουργιας. Η διατυπωση σου είναι λάθος, δε λεει "δεν εχουν δικτυο διανομης" λέει "δεν υπαρχει δικτυο διανομης" (με την εννοια του μεγαλου δικτύου) και πιο κατω το εξηγει "οι απώλειες διανομης θεωρούνται μηδενικες" ενώ προφανως δεν είναι, απλα δεν ασχολούμαστε μαζι τους. Η κατηγορια Γ δεν αναφερει πουθενα για τοπικα συστήματα, ουτε για "μηδενικες απώλειες" σε δικτυα διανομης. Ελα, θελω επιχειρηματα...

Η κατηγορία Γ μιλάει μόνο για αντιστάθμιση. Αυτό όμως είναι διαφορετικό από το αν δεχόμαστε αν υπάρχει δίκτυο διανομής ή όχι. Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

Εγω εχω τις αμφιβολιες μου, όπως και ο καθηγητης του σεμιναρίου που ρωτησα σημερα. Θα θεσω το ερωτημα σε ένα μελος της συντακτικης ομαδας, που μας εκανε και σεμιναριο πριν λιγες μερες, και θα επανελθω. Και μεσω συναδέλφου θα ρωτησω και αλλον ένα από την ομαδα συνταξης

Απο 01/01 συνάδελφοι Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

Και τα splitακια Γ μπαινουνε για τον ιδιο λογο.

Μονο αυτοί που έχουν κάνει σεμινάρια μπορούν να συνεχίσουν να κάνουν επιθεωρήσειςSent from my GT-I9300 using Tapatalk Να το κοιτάξεις αυτό που δε βλέπεις τίποτα...Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

Τα ιδια βήματα ακριβώς που έκανες για να εγκριθείς ως εν. επιθ. στην πρώτη φάση. Εκεί έχει αναλυτικό οδηγό, μονο που θα στείλεις αλλα αρχεία τώρα. Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

To pdf είναι έγκυρο, το γράφει πάνω Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

Ευχαριστω...

Για τη δηλωση De minimis, για οσους ισχυει το (1) απο το παραρτημα γραφουμε μονο αυτο και τελειωνει εκει, σωστά κατάλαβα?

Είχα δώσει και εγώ ΙΒΑΝ, τελικά πέρασα από την τράπεζα και τα πήρα Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 4

Μπορείς να κάνεις διαφορετικό scale ανά άξονα Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 4

Θέλεις να κάνεις διαφορετικό scale ανα άξονα χ, ψ? Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 4

Και εγώ εγκρίθηκα χτες Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 4

Αποσπαστηκαν αλλά δεν καταχωρηθηκαν. Πρέπει να το κάνεις εσύ αυτό Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 4

Είναι μικρός ο κυκλοφορητής σου Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 4

Το "μπερδευουμε" ερμηνευσε το "ριχνουμε το βαρος"

Μου φαινεται οτι μπερδευουμε την καταταξη του λεβητα με την καταταξη του κτιριου. Τι Β τι Γ ο λεβητας, αν βγει το κτιριο Ε ή Ζ δεν εχει καμια σημασια.