Αναζήτηση στην κοινότητα

(Εγινε μεταφορά στην ενότητα για ιδιώτες. Didonis) Γεια σας Έχω διαμέρισμα σε πολυκατοικία κατασκευής 1964. Ο ηλεκτρολόγος εγκαταστάτης έκανε εργασίες γείωσης στο διαμέρισμά μου προκειμένου να καταθέσει την ΥΔΕ στην ΔΕΔΔΗΕ και να προχωρίσουμε σε παροχή ρεύματος λόγω αλλαγής ενοικιαστή. Η σύνδεση του καλωδίου γείωσης έγινε σε ήδη υπάρχουσα ράβδο ηλεκτρόδιο που είχε τοποθετηθεί παλαιότερα για άλλο διαμέρισμα της πολυκατοικίας. Στον κοινόχρηστο χώρο της πολυκατοικίας κάτω από τα ρολόγια υπάρχει μια τρύπα . Από εκεί βγαίνουν δύο καλώδια σε σπιράλ, το παλιό που οδηγεί στο ρολόι της άλλης ιδιοκτήτριας και το καινούργιο που οδηγεί στο δικό μου ρολόι. Θα ήθελα να μάθω αν υπάρχει κανονισμός σχετικά με αυτή την περίπτωση καθώς η άλλη ιδιοκτήτρια θεωρεί ότι έκανα χρήση της δικής της εγκατάστασης αυθαιρέτως και ότι κινδυνεύει το διαμέρισμά της. Ο ηλεκτρολόγος μου μου είπε ότι ο κανονισμός είναι να συνδεθούν όλα τα διαμερίσματα σε μία ράβδο, από τη ΔΕΔΔΗΕ μάλλον δεν ήξεραν να απαντήσουν σε αυτό το θέμα... μου είπαν να ρωτήσω πολιτικό μηχανικό ή ηλεκτρολόγο εγκαταστάτη που έτσι κι αλλιώς αυτός παίρνει την ευθύνη γιατί υπογράφει στην ΥΔΕ. Αν κάποιος μπορεί να παραθέσει γραπτά τον κανονισμό θα με εξυπηρετούσε ιδιαίτερα!

Καλησπέρα στους συναδέλφους. Χρειάζομαι βοήθεια στον τρόπο γείωσης ενός inverter αυτόνομου συστήματος στην πλευρά του AC. Το Sunnh Island 2024 (της SMA) σε αυτόνομο δίκτυο για να λειτουργεί σωστά πρέπει να είναι γειωμένο σύμφωνα με τη μέθοδο ΤΝ (ουδετέρωση). Επειδή όμως η εγκατάσταση βρίσκεται εντός δικτύου ΔΕΗ και η περιοχή έχει ανεξάρτητη γείωση, έσκαψα το πεζοδρόμιο (με άδειες Δημοτικής αρχής κλπ) και έφτιαξα μια ψευτογείωση που λειτουργεί ως γείωση αναφοράς. Τη μέτρησα και είναι 30 Ω. Η γείωση αυτή είναι ζωτικής σημασίας γιατί σε περίπτωση που δεν συνδεθεί εμφανίζεται τάση AC 230 Vσε όλο το DCκύκλωμα (συσσωρευτές, ρυθμιστές φόρτισης κλπ). Αυτό το διαπίστωσα με δοκιμαστικό κατσαβίδι και πολύμετρο. Μέχρι εδώ καλά. Όταν όμως αποφάσισα να συνδέσω τον αντιστροφέα και με το δίκτυο της ΔΕΗ, διαπίστωσα ότι το εγχειρίδιο χρήσης ορίζει πάλι τον ίδιον τρόπο σύνδεσης (ΤΝ). Σε διαφορετική περίπτωση (που οι κόμβοι ουδετέρου και γείωσης ΡΕ δεν είναι ισοδυναμικοί) το μηχάνημα δεν θα λειτουργήσει σωστά. Επειδή όπως προείπα η περιοχή έχει ανεξάρτητη γείωση, σκέφτηκα να συνδέσω τη γείωση ΡΕ από την πλευρά του δικτύου ΑC με τον ουδέτερο για να είναι οι κόμβοι ισοδυναμικοί και επιπλέον να συνδέσω το κέλυφος του inv. με τη ανεξάρτητη γείωση προστασίας του σπιτιού (για την περίπτωση διαρροής ρεύματος δικτύου). Έχει κάποιος να μου προτείνει κάτι για την περίπτωση αυτή;

Παρατήρησα ότι ο ηλεκτρολόγος άφησε στο τοίχο πλακέ καλώδιο 3 αγωγών. Για εξτρα φωτιστικό. Ο ένας αγωγός είναι ο ενεργός. Μέτρησα με πολύμετρο τους άλλους 2 αγωγούς σε σχέση με τον ενεργό και δίνουν 220V. Οι άλλοι 2 αγωγοί δίνουν 0V σε σχέση με γειωμένο καλώδιο. Υποψιάζομαι ότι πρέπει να μονώσω τον ένα αγωγό (άχρηστο) στη ρευαματοδότηση του φωτιστικού. Αυτό το πλακέ καλώδιο δίνει τριφασικό ή κάνω λάθος? Γιατί δεν έχει 4 καλώδιο με γείωση? Τι θα κάνω με τη γείωση που δεν βρήκα? Ευχαριστώ

τι γίνεται με το σύστημα γείωσης; θα πρέπει να παρέχει καλή γείωση. Η ανεπαρκής γείωση μπορεί να προκαλέσει προβλήματα στη λειτουργία του ρελέ διαρροής. Μερικές φορές μπορεί να υπάρχουν κρυφές διαρροές ρεύματος στο σύστημα που είναι δύσκολο να εντοπιστούν. Αυτό μπορεί να οφείλεται σε κατεστραμμένη μόνωση ή συσκευές συνδεδεμένες στο δίκτυο. Δοκιμάστε να απενεργοποιήσετε όλους τους καταναλωτές και να τους ενεργοποιήσετε έναν προς έναν για να βρείτε την πιθανή πηγή της διαρροής. Μερικές φορές τα ρελέ διαρροής μπορεί να συμπεριφέρονται απροσδόκητα σε διαφορετικά επίπεδα φορτίου. πρέπει να το δοκιμάσετε με διαφορετικά επίπεδα φορτίου για να δείτε πώς ανταποκρίνεται το ρελέ. Γράψατε ότι δεν έχετε βαθμονομήσει για αρκετά χρόνια. Ένα εσφαλμένα βαθμονομημένο όργανο μπορεί να παράγει ανακριβή αποτελέσματα μέτρησης.

Όταν λες στη μια περίπτωση ότι το φορτίο δεν ήταν γειωμένο, σημαίνει ότι στο σασί (ή στον ακροδέκτη γείωσής του) του φορτίου, δε συνέδεες κάποια γείωση, σωστά; Όταν λες στην άλλη περίπτωση, όμως, πως το φορτίο ήταν ουδετερογειωμένο, τι σημαίνει; 1) Ότι στο σασί του φορτίου (ή στον ακροδέκτη γείωσής του) συνδέεις τον ουδέτερο που σου δίνει το Η/Ζ; 2) Ότι στο σασί του φορτίου (ή στον ακροδέκτη γείωσής του) συνδέεις τον ουδέτερο που σου δίνει το Η/Ζ, τον οποίο ουδέτερο γειώνεις σε μια ανεξάρτητη γείωση (είτε στη μεριά του φορτίου, είτε στη μεριά του Η/Ζ); Μπορείς να κάνεις την καλή και να σχεδιάσεις σε ένα χαρτί τη συνδεσμολογία που έκανες στη μια και στην άλλη περίπτωση;

Δύο ενδεχόμενα: 1) Δεν έχεις καλή γείωση (ή υψηλή αντίσταση, ή ασυνεχής όπως προείπε ο συνάδελφος από πάνω) 2) Για να ανεβάζει τάση ο ουδέτερος ως προς τη γείωση, πρέπει να διαρρέεται από ρεύμα σε κάποιο τμήμα της εγκατάστασης ή σε γειτονική εγκατάσταση με τον ίδιο ουδέτερο. Δοκίμασε να ξανακάνεις τον έλεγχο με κάποιο μεγαλούτσικο φορτίο στον πίνακά σου (όχι μόνο με φως). Αν δεν πέσει ο ΔΔΕ, μάλλον καταλήγουμε στο 1).

Σε προσθήκη ψυκτικών θαλάμων σε βιομηχανικό κτίριο είναι υποχρεωτική η θεμελειακή γείωση?

ο ουδέτερος έχει μια τάση ως προς την γη ανεξάρτητα αν έχει τάση η φάση, αν τον γειώσεις και αυτή η τάση είναι ικανή να δημιουργήσει ρεύμα μεγαλύτερο από το όριο του δδε αυτός ενεργοποιείται.

Ευχαριστώ πάρα πολύ για τις γρήγορες και σαφείς απαντήσεις,το συμπέρασμα είναι ότι όντως η γείωση είναι ασυνεχής . Ως αναφορά για το αν εκδίδω ΥΔΕ, φίλε μου Bill22, αυτό είναι δικό μου θέμα, και μπορείς να είσαι πιο ευγενικός στις απαντήσεις σου, προς ανθρώπους που δεν ξέρεις τι γνώσεις έχουν, (ευχαριστώ πάντως για την βοήθεια σου) όπως είπα πιο πάνω

Αν και στους υπόλοιπους πινάκες που έχεις φτιάξεις το κριτήριο ελέγχου είναι αυτό τότε θα πρέπει να γυρίσεις στα βασικά και με πρώτο από όλα να αγοράσεις μηχάνημα που να κάνει μετρήσεις(χρόνο και ρεύμα διαρροής ενεργοποίησης). Ελπίζω να μην εκδίδεις ΥΔΕ. Τώρα στην ερώτηση το προφανές για μένα είναι ότι μπορεί να υπάρχει ασυνέχεια της γείωσης κάπου . Το ξαναλέω. Μην τα ρεύματα δεν παίζουμε και δεν χρησιμοποιήσουμε κόλπα της δεκαετίας του 90 για έλεγχο των εγκαταστάσεων.

Συνήθως αυτούς τους αγωγούς τους συναντάμε σε υποβρύχια συγκροτήματα, π.χ. υποβρύχιες αντλίες & υποβρύχιους αναδευτήρες κ.λ.π. Τα F0 & F1 είναι συνδεδεμένα σε θερμικό διακόπτη εντός του κινητήρα , και , μέσω αυτού του (θερμο)διακόπτη μπορείς (και πρέπει) να διακόψεις το κύκλωμα (απενεργοποιώντας το αντίστοιχο ρελέ ισχύος). Μάλιστα , μερικές εταιρείες δεν σου αναγνωρίζουν εγγύηση εάν δεν το έχεις συνδέσει. Το Di σε όμοιο εξοπλισμό χρησιμοποιείται μέσω ιδιαίτερου - ξεχωριστού ελεγκτή για ανίχνευση διαρροής / εισόδου νερού στον "στεγανό" θάλαμο του στυπιοθλήπτη . Οι ελεγκτές αυτοί αναγνωρίζουν μεγαλύτερη αγωγιμότητα (=μικρότερη αντίσταση) μεταξύ του "ηλεκτροδίου" και της γείωσης- κελύφους του ηλεκτροκινητήρα. Συνήθως η αντίσταση που ανιχνεύουν ως προβληματική είναι της τάξης των 100 ΚΩ (κάτω από αυτήν υπάρχει σφάλμα-πρόβλημα) .

Οστοσο συνεβει κατι (περιεργο θεωρω) : πηγα στην κουζινα, εκλεισα την ασφαλεια της, αποσυνδεσα και το καλωδιο παροχης τις απο τις κλεμες (ειχα μετρησει για σιγουρια και δεν ειχαν ταση τα καλωδια), εφτιαξα το θεμα που ειχε ο διακοπτης, και πηγα να ξανασυνδεσω την παροχη. Ε.. συνεδεσα την γειωση στην κλεμμα γειωσης, παω να συνδεσω τον ουδετερο, ακουμπαει καταλαθος στην κλεμμα της φασης και πεφτει το ΡΕΛΕ και μια ασφαλεια απο το κυκλωμα φωτισμου. Πηγα και σηκωσα το ρελε και την ασφαλεια που ειχε πεσει, παω να ξανασυνδεσω την παροχη της κουζινας, και παλι τα ιδια, με το που ακουμπαει ο ουδετερος καπου στην κλεμμα ξαναπεφτει ρελε +ασφαλεια φωτων. Πως γινετε ρε παιδια ενω εχω κατεβασμενη την ασφαλεια απο την κουζινα, και να ανιχνευει διαρροη το ρελε και να πεφτει; Κατι λαθος δεν παει; Και το οτι επεσε και η ασφαλεια απο τα φωτα δεν μου βγαζει νοημα. Εν τελη συνεδεσα την κουζινα με κατεβασμενο το ρελε και ολα λειτουργουν κανονικα. Απλως κατα την συνδεση μου τα ριχνε.. Καμια ιδεα τι γινετε εχει κανεις;🤔

Αυτές είναι rms τιμές. Πρέπει να δεις και τα διανύσματα των τάσεων/ρευμάτων των φάσεων (οθόνη Phasor sto Fluke) καθώς και τις κυματομορφές τους (οθόνη Waveform) για να δεις αν υπάρχει κάποια ανισορροπία στη φόρτιση. Τσέκαρε επίσης ότι υπάρχει σύνδεση και με τη γείωση κατά τη μέτρηση και στις δύο περιπτώσεις για να είναι το reference σωστό.

Καλησπέρα σας, είμαι καινούργιος στην ομάδα, ευχαριστώ για την αποδοχή,έχω το εξής θέμα: Έκανα ανακατασκευή ένα παλιό πίνακα, μονοφασικό,αντικατέστησα ρελέ διαφυγής,πρόσθεσα γενική ασφάλεια που δεν είχε, και αντικατέστησα αυτόματες ασφάλειες 10 και 16 Amper. Το θέμα είναι ότι ενώ με το κουμπί test το ρελέ πέφτει, όταν βραχυκύκλωνω ουδέτερο με γείωση για δοκιμή, δεν πέφτει (έχω φτιάξει πολλούς πίνακες, χωρίς κανένα απολύτως θέμα,πρώτη φορά μου συμβαίνει αυτό),.Οποιος μπορεί να πει μια γνώμη, ευχαρίστως

Καλημέρα σας. Αντιμετωπίζω το εξής πρόβλημα: Σε μια τριφασική οικιακή εγκατάσταση με ΤΝ σύστημα γείωσης κάνω μετρήσεις για να δώσω ΥΔΕ. Οι μετρήσεις μου δείχνουν συνέχεια αγωγού γείωσης. Επίσης, καλές τιμές βρόχου σφάλματος καθώς και της αντίστασης μόνωσης. Όσον αφορά το ρελαί διαρροής έχω δοκιμάσει 3 καινούργια ρελαί(40 Α 30mA φυσικά τύπου AC) από 3 μεγάλους και αξιόπιστους οίκους. Βλέπω σε όλες τις περιπτώσεις το ίδιο πράγμα: Από όλες τις γραμμές που κάνω μέτρηση, είτε «ράμπας» είτε αυτόματη μέτρηση (οι 2 πρώτες μετρήσεις με το μισό του ονομαστικού ρεύματος διαρροής-που δεν πρέπει να πέσει το ρελαί- και στις υπόλοιπες 4 μετρήσεις με 1 φορά το ονομ. ρεύμα διαρροής και 5 φορές το ονομαστικό ρεύμα διαρροής και 0ο και 180ο ), το ρελαί πέφτει αλλά μου βγαίνει ένδειξη ότι πέφτει σε χρόνο μεγαλύτερο από τον προβλεπόμενο από τον κανονισμό (300ms) και το όργανο μου βγάζει τη σχετική ένδειξη και βόμβο. Επίσης, το ρελαί πέφτει τόσο με το πάτημα του test όσο και με βραχυκύκλωση των μπαρών ουδετέρου και αγωγού προστασίας στον πίνακα. Μάλιστα στη μέτρηση με ράμπα πέφτει στα 24mA περίπου. Με έχει προβληματίσει πολύ το γεγονός ότι βλέπω την ίδια εικόνα και με τα 3 καινούργια ρελαί. Μήπως έχετε κάποια ιδέα τι άλλο θα μπορούσα να ελέγξω και τι θα μπορούσε να προκαλεί το πρόβλημα; Σκέφτομαι να στείλω και το όργανο για καλιμπράρισμα γιατί έχουν μεσολαβήσει κάποια χρόνια από το τελευταίο του. Ευχαριστώ.

1ος τρόπος (ΤΤ): Να μπουν ηλεκτρόδια γείωσης και να ενωθούν, τόσα ώστε να έχουμε χαμηλή αντίσταση γείωσης, και στη συνέχεια από όλα αυτά τα κοινά ας πούμε ηλεκτρόδια να φέυγει για κάθε πίνακα διαμερίσματος ξεχωριστό καλώδιο. 2ος τρόπος (TN C-S): Να μπουν ηλεκτρόδια γείωσης και να ενωθούν, τόσα ώστε να έχουμε χαμηλή αντίσταση γείωσης, και να συνδεθούν με τον ουδέτερο κάθε ρολογιού του ΔΕΔΔΗΕ. Από κάθε ρολόι του ΔΕΔΔΗΕ, μετά πρέπει να πάει ξεχωριστο καλώδιο γείωσης στον αντίστοιχο πίνακα του κάθε διαμερίσματος.

Τα διαμερίσματα που θα γίνουν μελλοντικά θα παίρνουν παροχή από καινούργιο ρολόι, σωστά; Αν λοιπόν τοποθετηθούν νέα ρολόγια για κάθε διαμέρισμα, θα πρότεινα να τοποθετηθεί και ένα νέο ηλεκτρόδιο για κάθε ρολόι και να συνδεθούν τα ηλεκτρόδια μεταξύ τους. Το σωστό είναι να γίνει μια μέτρηση γείωσης και εφόσον η γείωση είναι κάτω από μια τιμή της τάξης του 1 ohm, τότε μπορείς να πεις πως επαρκεί το σύστημα γείωσης και πως δε χρειαζεται να προστεθούν άλλα ηλεκτρόδια. Καλό είναι τα ηλεκτρόδια που θα τοποθετηθούν να απέχουν μεταξύ τους τουλάχιστον απόσταση ίση με το μήκος του ηλεκτροδίου (2 μέτρα χοντρικά).

αρα ΤΤ, κανονικά ο ηλεκτρολόγο σασ θα πρέπει να τοποθετήσει ξεχωριστώ σύστημα γείωσης , πλάκα , Ε , ηλεκτρόδιο κ να μην ενωθεί με τα αυτά που γειτνιάζουν .

Καλημέρα σε όλους Έχουμε κατοικία με ουδετερογείωση TNS. Μετράται η αντίσταση Z μιας ηλεκτρικής γραμμής 0.34 Ohm. (το όργανο προφανώς εκτελεί έλεγχο φάσης - ουδετέρου) Μετράται στην ίδια γραμμή ο βρόχος σφάλματος 6,74 Ohm. (το όργανο προφανώς εκτελεί έλεγχο φάσης - γείωσης) Το ίδιο επαναλαμβάνεται και σε άλλη γραμμή και στον πίνακα με παρόμοια αποτελέσματα. Ερώτηση : Δεδομένου ότι : α) ο βρόχος σφάλματος περιλαμβάνει όλη τη κλειστή διαδρομή, ήτοι αγωγός, υποσταθμός, επιστροφή κλπ, β) ΔΕΔΟΜΕΝΟΥ επίσης ότι έχουμε ΟΥΔΕΤΕΡΟΓΕΙΩΣΗ, δηλ. ο βρόχος εδώ, είτε πρόκειται για μέτρηση αντίστασης γραμμής, είτε πρόκειται για μέτρηση αντίστασης βρόχου σφαλματος, διαφοροποιείται μόνο στο τμήμα του αγωγού (γείωσης ή ουδετέρου) : Μετρητή ΔΕΗ - Ηλ. Πίνακα - τελικής γραμμής (διότι ουδέτερος αγωγός και αγωγός γείωσης συνδέονται στο μετρητή) γ) οι διατομές αγωγών είναι ίδιες Δεν θα έπρεπε οι τιμές να είναι παρόμοιες ? Τι λέτε ? Χάνω κάτι ? Αν ήταν σύστημα ΤΤ να καταλάβω τις διαφορές καθώς εκεί συμμετέχει η αντίσταση γείωσης.

Η πολυκατοικία είναι του 1964 και αποτελείται από 14 διαμερίσματα. Δεν έχουν γείωση τα διαμερίσματα εκτός από τα δύο που ανέφερα και που δημιουργήθηκε η αντιπαράθεση. Ρωτάω ποιά είναι η καλύτερη λύση για να γειωθούν όλα τα διαμερίσματα;

Στη θέση σας θα έλεγα στον ηλεκτρολόγο να βάλει άλλη μια ράβδο γείωσης (ηλεκτρόδιο) 2 μέτρα μακρυά από την υπάρχουσα, να συνδέσει το καλώδιο γείωσης του δικού σας διαμερίσματος στο νέο ηλεκτρόδιο, και στη συνέχεια να συνδέσει και τα δύο ηλεκτρόδι, το καινούργιο το δικό σας και το παλιό της γειτόνισας, μεταξύ τους. Το κόστος αυτής της δουλειάς ανέρχεται στο κόστος του ηλεκτροδίου συν το κόστος του 2μετρου καλωδίου και σπιράλ που ίσως χρειαστεί αν το νέο ηλεκτρόδιο τοποθετηθεί πιο μακρυά από ότι φτάνει τώρα το καλώδιο. Συν την εργασία που είναι υπόθεση μισής ώρας, εκτός και αν περιλαμβάνει κανά σκάψιμο και εγκιβωτισμό σε τσιμέντο, για τη διαδρομή του καλωδίου που ενώνει τα δύο ηλεκτρόδια. Με αυτόν τον τρόπο δε θα γκρινιάζει η γειτόνισα (η οποία έχει δίκιο ότι κάνετε χρήση δικιά της υποδομής), θα αποκτήσετε δικό σας ηλεκτρόδιο το οποίο σας εξασφαλίζει από τη φθορά και συντήρηση του ξένου ηλεκτροδίου, και το κυριότερο, θα έχετε και σεις αλλά και η γειτόνισα, ακόμα καλύτερο σύστημα γείωσης (εφόσον ενώσετε τα δύο ηλεκτρόδια μεταξύ τους).

Μία απορία, πως γίνεται να μετράω την αντίσταση βρόχου Ζ σε όλες τις γραμμές μίας οικίας με τιμές κάτω των 10Ω(παλαία εγκατάσταση με γείωση μέσω ύδρευσης) και η μέτρηση της γραμμής του θερμοσίφωνα, μέ και χωρίς φορτίο, να μου δείχνει 115Ω; ( Παρατήρηση ότι η γραμμή του έχει ελεγχθεί με αντίσταση μόνωσης όλων των συνδιασμών μέ >1000Ω και η συνέχεια των καλωδίων με 0,01Ω)

προτιμώ Μετρητής -> ΓΔ-> ΓΑ -> ΜΕΤΑΓ.ΔΙΑΚ (+ Η/Ζ) -> ΔΔΡ -> ΥΠΟΠΙΝΚΑΣ (ΓΔ->ΓΑ->ΔΔΡ) και βεβαίως ισοδυναμική γείωση όλων αυτών!

Καλησπέρα σε όλους, Χιλιοειπωμένο θέμα αλλά σημαντικό. Έχω κι εγώ μια μικρή διαρροή ρεύματος στο νερό του εξοχικού το οποίο με γαργαλάει- τσιμπάει σε πληγές κυρίως, όχι πάντα. Όταν κάνω μπάνιο το καταλαβαίνω συχνά. Το σπίτι έχει ως εξής: έχει δύο πίνακες ένας στο πάνω κυρίως σπίτι όπου είναι και όλα τα ηλεκτρικά και είναι καινούριος με ρελέ διαρροής κι ένας στο υπόγειο που έχει μόνο ασφάλειες για τις πρίζες. Το νερό έρχεται με πομονα από γεώτρηση η οποία τροφοδοτείται από την χελώνα της ΔΕΗ και δίνει νερό εκτός από το δικό μου και σε άλλα δυό γειτονικά σπίτια. Η πομόνα έχει πίνακα ελέγχου ξεχωριστό με δικό του ρελέ διαρροής. Η χελώνα μου γειώνεται σε σωλήνα μεταλλικό ο οποίος είναι 30 πόντους μέσα στο χώμα και δεν περνάει από εκεί κάτω τίποτα άλλο. Η μεταλλική σωλήνα που φέρνει το νερό από τη πομόνα είναι και αυτή γειωμένη με τον μεταλλικό σωλήνα. Το τσίμπημα στο νερό είναι αντιληπτό μόνο στις βρύσες-νιπτήρες του μπάνιου και όχι στην κουζίνα και υπάρχει από πριν ακόμα αλλάξω τον πίνακα του κυρίως σπιτιού. Η ΔΕΗ και οι ηλεκτρολόγοι που έφερα μέτρησαν τα πάντα μέσα στο σπίτι και στις χελώνες των γειτόνων που παίρνουν νερό από την ιδια με εμένα πομόνα αλλά το πρόβλημα παραμένει. Τώρα βάζω ηλιακό αν και ο θερμοσίφωνας που είχα ηταν 5ετίας. Η ΔΕΗ έχει ελέγξει και τον Υποσταθμό της περιοχής και είναι ΟΚ και ισχυρίζεται ότι έχω καλή γειώση και τραβάω το ρεύμα κάποιου που δεν λεχει καλή γειώση στην περιοχή (τρέχα γύρευε). Τώρα το μόνο που είδα είναι ότι η σωλήνα παροχής νερού που μπαίνει στο σπίτι είναι μεταλλική. Να γειώσω την μεταλλική αυτή σωλήνα ή δεν έχει νόημα μιας και η πομόνα έχει ρελέ διαρροής; Ευχαριστώ για την υπομονη και παρακαλώ για τις ιδέες-απαντήσεις σας.

Συνάδελφε, δεν είναι υποχρεωτική η κατασκευή της, γιατί η σχετική νομοθεσία περιορίζει την υποχρέωση κατασκευής θεμελιακής γείωσης στις "νεοανεγειρόμενες εκ θεμελίων οικοδομές". Ωστόσο, η κατασκευή της μόνο καλό θα κάνει στην εγκατάσταση, συνεισφέροντας θετικά στην συνολική γείωση του κτιρίου. Επίσης, σε περιπτώσεις αμφισβήτησης ερμηνείας μια πολεοδομικής διάταξης, υπερισχύει η άποψη της πολεοδομικής υπηρεσίας.