Αναζήτηση στην κοινότητα

Το έγγραφό με θέμα: Δηλώσεις πληροφοριακών στοιχείων μίσθωσης ακίνητης περιουσίας και Πιστοποιητικό Ενεργειακής Απόδοσης αναφέρει: Απαντώντας στην από 13/08/2014 επιστολή σας, αναφορικά με το υπόψη θέμα, σας πληροφορούμε τα ακόλουθα: 1. Η υποχρέωση έκδοσης του Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης προβλέπεται από τις διατάξεις της παρ.1 του άρθρου 6 του ν.3661/2008, για την διαχείριση των οποίων αρμόδιο είναι το ΥΠΕΚΑ. Κατ' εξουσιοδότηση των διατάξεων αυτών εκδόθηκε η αριθμ. Δ6/Β/οικ. 5825/30.3.2010 (ΦΕΚ Β' 407) Κοινή Απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, στην οποία ορίζεται (παρ. 3 αριθμ. 14) ότι σε κάθε μίσθωση ακινήτου, ο αριθμός πρωτοκόλλου του Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης πρέπει να αναγράφεται στο ιδιωτικό ή συμβολαιογραφικό μισθωτήριο έγγραφο. Η φορολογική αρχή δε θεωρεί μισθωτήρια έγγραφα, αν δεν προσκομίζεται ενώπιόν της ισχύον Πιστοποιητικό Ενεργειακής Απόδοσης. 2. Οι διατάξεις του άρθρου 77 του ν. 2238/1994, με τις οποίες ορίζονταν η υποχρέωση θεώρησης των μισθωτηρίων από τις Δ.Ο.Υ, έπαψαν να ισχύουν από 1/1/2014, σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ 11 του άρθρου 26 του ν. 4223/2013. 3. Κατ' εξουσιοδότηση των διατάξεων της παρ. 4 του άρθρου 15 του ν.4174/2013 εκδόθηκε η ΠΟΛ.1013/7.1.2014 Απόφαση του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων, με την οποία ορίζεται, η υποχρέωση υποβολής των πληροφοριακών στοιχειών μίσθωσης ακίνητης περιουσίας, ανεξάρτητα αν πρόκειται για γραπτή ή προφορική συμφωνία μίσθωσης. Οι δηλώσεις των πληροφοριακών στοιχείων μίσθωσης υποβάλλονται από 1/1/2014 και μετά με τη χρήση ηλεκτρονικής μεθόδου επικοινωνίας μέσω διαδικτυακής εφαρμογής της Διεύθυνσης Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης στο διαδικτυακό τόπο www.gsis.gr, προκειμένου εκ των υστέρων να διενεργηθούν διασταυρώσεις για φορολογικούς σκοπούς. Στην απόφαση αυτή ορίζεται ότι, κατά την συμπλήρωση της ηλεκτρονικής φόρμας υποβολής των πληροφοριακών στοιχείων μίσθωσης, η αναγραφή των στοιχείων του Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης είναι προαιρετική (παρ. 1 αριθμ. 3). 4. Η απόφαση αυτή ορίζει την υποχρέωση παροχής αυτομάτως πληροφοριών σχετικά με οικονομικές συναλλαγές φορολογούμενων και σε καμιά περίπτωση δεν καταργεί την υποχρεωτική έκδοση του Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης κτιρίων. Πηγή: http://www.taxheaven...r/view/id/19783 Click here to view the είδηση

Ποια η διαφορά μαντεμένιου κ πυρότουβλου ενεργειακού τζακιου; Να προτιμήσω ξένης προέλευσης ή ελληνικής;

Ο Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, Γιάννης Μανιάτης, ανέλαβε πρωτοβουλία για τη μείωση του ενεργειακού κόστους των ελληνικών επιχειρήσεων, στο πλαίσιο της χάραξης της Ευρωπαϊκής Ενεργειακής και Κλιματικής Πολιτικής. Με την πρωτοβουλία αυτή, η Ελλάδα για πρώτη φορά, υποστηρίζει και προτείνει να υπάρξει ειδική μέριμνα: για χώρες που εμφανίζουν παρατεταμένη οικονομική ύφεση, και για χώρες που η γεωγραφική τους θέση τις καθιστά ευάλωτες στον ανταγωνισμό από χώρες που δεν είναι ενταγμένες στο μηχανισμό δικαιωμάτων εκπομπών ρύπων CO2. Για την τεκμηρίωση της ελληνικής θέσης, το ΥΠΕΚΑ υπέβαλλε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και στις θεματικές επιτροπές χάραξης κλιματικής πολιτικής της Ε.Ε., ολοκληρωμένη μελέτη σχετικά με τις επιπτώσεις στην ανταγωνιστικότητα της Ελληνικής Οικονομίας από την προτεινόμενη αλλαγή του Μηχανισμού Εμπορίας Δικαιωμάτων Εκπομπών (EU Emission Trading System - ETS), καθώς και από την αλλαγή της μεθοδολογίας προσδιορισμού των χωρών που κινδυνεύουν από το φαινόμενο της «διαρροής άνθρακα» (Carbon leakage). Η υποχρέωση των ευρωπαϊκών επιχειρήσεων να αγοράζουν το σύνολο ή ένα τμήμα των δικαιωμάτων εκπομπής ρύπων CO2, οδηγεί σε αύξηση του ενεργειακού κόστους και έχει δυσμενείς επιπτώσεις στην ανταγωνιστικότητα των επιχειρήσεων, που μπορεί να μεταφραστεί είτε σε αύξηση της ανεργίας, είτε σε οικονομική συρρίκνωση νευραλγικών τομέων της οικονομίας. Ειδικότερα, οι επιχειρήσεις που πλήττονται περισσότερο είναι αυτές που το κόστος παραγωγής τους συνδέεται σημαντικά με το ενεργειακό κόστος, καθώς και αυτές που δραστηριοποιούνται σε αγορές με ανταγωνισμό από εταιρείες τρίτων χωρών οι οποίες δεν επιβαρύνονται με το άμεσο ή έμμεσο κόστος των εκπομπών ρύπων. H Ευρωπαϊκή Ένωση προβλέποντας την κατάσταση αυτή σχεδίασε την Οδηγία 2009/29/ΕΚ όπου δίνει την δυνατότητα για εφαρμογή ειδικών μέτρων για ορισμένες επιχειρήσεις, ώστε αυτές να ενισχύονται οικονομικά αντισταθμίζοντας την αύξηση στην τιμή του ηλεκτρικού ρεύματος που προέρχεται από το κόστος εκπομπών ρύπων. Ωστόσο, όπως τονίζεται στην πρόταση, οι επιχειρήσεις αυτές στην Ελλάδα, λόγω της παρατεταμένης οικονομικής ύφεσης και λόγω της γειτνίασης με κράτη που δεν επιβάλουν περιορισμούς στις εκπομπές ρύπων, είναι περαιτέρω εκτεθειμένες στον κίνδυνο «διαρροής άνθρακα» (carbon leakage), δηλαδή στην αυξημένη πιθανότητα να μην μπορέσουν να ανταπεξέλθουν στην επιδείνωση της ανταγωνιστικότητάς τους. Σύμφωνα με τη μελέτη οι επιπτώσεις από το άμεσο και έμμεσο κόστος εκπομπών, σύμφωνα με τις τρέχουσες τιμές των δικαιωμάτων εκπομπών στα χρηματιστήρια ενέργειας, εκτιμάται σε 380 εκατ. ευρώ, ήτοι περίπου 0,2 % του ΑΕΠ, και σε απώλεια 5.500 θέσεων εργασίας ετησίως για την ελληνική οικονομία για την περίοδο 2013-2020. Με δεδομένη την πρόσφατη απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για το backloading, δηλαδή την απόσυρση από την αγορά 900 εκατ. δικαιωμάτων εκπομπών προκειμένου να προκληθεί τεχνητή αύξηση των τιμών τους, οι επιπτώσεις εκτιμώνται έως και 2.2 δις ευρώ, ήτοι 1,1% του ΑΕΠ, και απώλειας 32.700 θέσεων εργασίας για την ελληνική οικονομία. Σε περίπτωση που υπάρξει και εξαίρεση κλάδων από τη λίστα «διαρροής άνθρακα», τότε εκτιμάται επιπλέον κόστος 90-550 εκατ. Ευρώ και επιπλέον απώλειες 1.200 – 7.600 θέσεων εργασίας. Το ΥΠΕΚΑ λαμβάνοντας υπόψη τα δεδομένα ζητά από την Ε.Ε. να εξεταστεί ουσιαστικά η ελληνική πρόταση για εφαρμογή ειδικών πολιτικών ενίσχυσης των ευάλωτων χωρών, οι οποίες θα αποβλέπουν στην αύξηση της ανταγωνιστικότητας τους με παράλληλο σεβασμό, από την πλευρά των χωρών αυτών, όλων των δεσμεύσεων ενάντια στην κλιματική αλλαγή και στο φαινόμενο του θερμοκηπίου. Πηγή: http://biomassenergy...peka-apo-thn-ee Click here to view the είδηση

Με αφορμή τα πολλά και διάφορα που ακούω και διαβάζω για τα ενεργειακά τζάκια, αποφάσισα να συγκεντρώσω μερικές σημαντικές πληροφορίες χρήσιμες τόσο στους ιδιοκτήτες όσο και στους μηχανικούς οι οποίες δυστυχώς συχνά περνάνε στα "ψιλά". Παρακαλώ τους συναδέλφους να συνεισφέρουν και αυτοί με τις γνώσεις από την εμπειρία τους. Τα θετικά δεν χρειάζεται να τα αναλύσω, έχουν ειπωθεί πολλές φορές και θα σας τα πει σίγουρα και ο κάθε πωλητής. Θα επικεντρωθώ στα σημεία που χρειάζονται προσοχή. 1. Τα ενεργειακά τζάκια δεν δίνουν όλη την απόδοση στο νερό (στο κύκλωμα του συστήματος θέρμανσης). Ένα μέρος δίνεται άμεσα στον χώρο όπου βρίσκεται το τζάκι και ένα μέρος δίνεται στο νερό. Κοιτάξτε το προσπέκτους του κατασκευαστή για λεπτομέρειες, μην αρκεστείτε στα λεγόμενα του πωλητή. Μπορεί π.χ. ένα τζάκι με ονομαστική ισχύ 25KW να δίνει 15KW στον χώρο που βρίσκεται και 10KW στο νερό. 2. Η επιλογή του ενεργειακού τζακιού δεν γίνεται με την συνολική ονομαστική ισχύ αλλά με την ονομαστική ισχύ που δίνει στο νερό. Αυτή μόνο η ισχύς μπορεί να πάει στα υπόλοιπα δωμάτια μέσω του συστήματος θέρμανσης. Μοναδική εξαίρεση είναι όταν το σπίτι είναι πολύ μικρό και όλα τα δωμάτια ενώνονται με έναν χώρο όπου βρίσκεται το τζάκι. Σε αυτή την περίπτωση μπορείτε να έχετε όλες τις πόρτες των δωματίων ανοιχτές ώστε να αξιοποιείτε την θερμότητα που δίνει το τζάκι στο δωμάτιο που βρίσκεται. 3. Η ισχύς που πρέπει να έχει το τζάκι φαίνεται στην μελέτη θερμικών απωλειών που έχει κατατεθεί στην πολεοδομία για να βγει η οικοδομική άδεια. Στην περίπτωση που μένετε σε σπίτι για το οποίο δεν ήταν απαιτούμενη από τον νόμο η μελέτη θερμικών απωλειών ή έχετε αμφιβολίες σχετικά με το αν έχει μπει η προβλεπόμενη μόνωση, ζητήστε από αρμόδιο μηχανικό (μηχανολόγο, ηλεκτρολόγο) να σας κάνει μελέτη. Αν σας πει κάποιος, μηχανικός ή μη, πως για τόσα τετραγωνικά χρειάζεστε τόσες θερμίδες προχωρήστε στον επόμενο. Αυτοί οι υπολογισμοί έχουν κάψει κόσμο και κοσμάκη που βάλανε λέβητα υπερδιαστασιολογημένο και πληρώνουν επιπλέον κερατιάτικα σε πετρέλαιο. 4. Κανένα ενεργειακό τζάκι δεν μπορεί να θερμάνει από μόνο του ολόκληρο σπίτι, εκτός αν έχει μόνωση προδιαγραφών ΚΕΝΑΚ (πραγματική μόνωση, όχι μόνο στην μελέτη αλλά και στην κατασκευή) αλλά και πάλι υπό προϋποθέσεις. 5. Σε υφιστάμενη εγκατάσταση το ενεργειακό τζάκι θα υπολειτουργεί λόγο του μεγέθους των σωμάτων. Τα σώματα είναι διαστασιολογημένα για συνήθεις θερμοκρασίες. Οι συνήθεις λέβητες πετρελαίου είναι υψηλής θερμόκρασίας (>70°C) ενώ τα ενεργειακά τζάκια δίνουν νερό χαμηλής θερμοκρασίας (<50°C). Για να αποδώσει ίδιες θερμίδες ένα σώμα με χαμηλότερη θερμοκρασία νερού χρειάζεται να γίνει αντίστοιχη διαστασιολόγηση. Στις υφιστάμενες εγκαταστάσεις συχνά δεν υπάρχει χώρος για μεγαλύτερα σώματα. Ενδεικτικά για θεμοκρασία χώρου 20°C, αν ένα σώμα έχει π.χ. 10 φέτες για να θερμάνει τον χώρο όταν η θερμοκρασία του νερού είναι 80°C (ΔΤ=80-20=60°C), θα πρέπει να έχει 30 φέτες αν η θερμοκρασία του νερού είναι 40°C (ΔΤ=40-20=20°C) 6. Το ενεργειακό τζάκι θέλει χώρο αποθήκευσης ξύλων. Αν δεν έχετε χώρο για έστω ένα τόνο ξύλα είναι δύσκολο να το λειτουργήσετε. 7. Το ενεργειακό τζάκι δεν είναι απαραίτητα πιο οικονομικό από το πετρέλαιο εκτός αν έχετε δωρεάν ξύλα. Κοιτάξτε στις τεχνικές προδιαγραφές του κατασκευαστή πόσο ξύλο καίει την ώρα. Αν θέλετε να το λειτουργείτε στην ονομαστική ισχύ π.χ. 8 ώρες την ημέρα και έχει κατανάλωση π.χ. 8Kg/h για την ονομαστική απόδοση, θα χρειάζεστε την ημέρα 64Kg ξύλο, δηλαδή έναν τόνο περίπου κάθε δύο εβδομάδες. 8. Το ενεργειακό τζάκι σε αντίθεση με τον λέβητα/αντλία θερμότητας χρειάζεται να κλείνει κατά διαστήματα για να το καθαρίσετε. 9. Χρειάζεται προσοχή στις ασφαλιστικές διατάξεις. Σε καμία περίπτωση μην "ξεχάσετε" οποιοδήποτε ασφαλιστικό για οικονομία. Ακόμα και στην περίπτωση που θα κοπεί το ρεύμα θα πρέπει να υπάρχει προστασία από την πίεση που θα αναπτυχθεί στο δίκτυο διανομής ζεστού νερού στο σύστημα θέρμανσης. Χωρίς ρεύμα δεν θα λειτουργεί ο κυκλοφορητής και θα άνετα ανεβαίνει η θερμοκρασία του νερού στο τζάκι πάνω από τους 100°C. 10. Στο ενργειακό τζάκι δεν επιτρέπεται το μαγείρεμα/ψήσιμο. Το αν αξίζει ή όχι κάποιος να έχει τζάκι και να στερείται την μυρωδιά της μπριζόλας ή του ψαριού στα κάρβουνα όταν ψήνει για την οικογένειά του είναι υποκειμενική υπόθεση, αποφασίστε για τον εαυτό σας.

Χαιρετώ την κοινότητα των μηχανικών! Πρώτη φορά γράφω εδώ, συγχωρέστε με αν γράφω σε λάθος κατηγορία. Θα μπω κατευθείαν στο θέμα. Έχουμε ένα σπίτι σε πεδινό χωριό, στην Καρδίτσα, χτισμένο γύρω στο 1950. Το μισό είναι πλήθινο και το υπόλοιπο μισό με τσιμεντόλιθα. Έχει γίνει μια υποτυπώδη ανακαίνιση, περάστηκαν ξύλινα ταβάνια και πόρτες/παράθυρα, αλλά όχι κάτι που να εξοικονομεί ενέργεια. Ταυτόχρονα περάστηκαν και καλοριφέρ με λέβητα/καυστήρα πετρελαίου Kiturami. Ο χώρος που θερμαίνουμε είναι γύρω στα 300 κυβικά μέτρα (112m^2 * 2.7m). Όλα πήγαιναν καλά για 3 χρόνια, αλλά πλέον η τιμή του πετρελαίου θέρμανσης έχει εξισωθεί με την τιμή του πετρελαίου κίνησης και είναι τελείως ασύμφορο. Το χειμώνα που μας πέρασε, πληρώσαμε 4 τόνους πετρέλαιο. Έτσι ξεκίνησε μια αναζήτηση η μητέρα μου, πήρε τιμές για καυστήρες με pellets, σόμπες ξύλου, σόμπες pellet, ενεργειακά τζάκια και υδραυλικά τζάκια. Σήμερα το πρωί ήταν έτοιμη να πάρει την τελική απόφαση. Πήγε να δει ενεργειακά τζάκια γύρω στα 2000 ευρώ. Γυρίζοντας από τα χυτήρια μου είπε ότι κατέληξε σε υδραυλικό τζάκι στα 6000 ευρώ περίπου και ρώτησε τη γνώμη μου. Θα ήθελε να είναι όλο το σπίτι ζεστό. Της είπα ότι αν είναι να δώσει τόσα λεφτά και να παιδεύεται όλη την ώρα με ξύλα και να γεμίζει στάχτες καπνό και ξύλα το σαλόνι, καλύτερα να τα δώσει σε έναν καυστήρα pellets. Απ'όσο ξέρω, τον τροφοδοτείς μια-δυο φορές τη μέρα, τον καθαρίζεις κάθε 1-2 μέρες από τις στάχτες και αυτό είναι. Μάλιστα, επειδή έχουμε καλομάθει με το σύστημα της Kiturami που μας παρέχει ζεστό νερό ανά πάσα στιγμή χειμώνα-καλοκαίρι, έλεγα να εγκαταστήσουμε τον καινούριο καυστήρα pellets της εταιρίας. Θα εγκατασταθεί από δίπλα και θα συνδεθεί στην ίδια καμινάδα αν γίνεται. Μας ζητάνε 4000 ευρώ μαζί με εγκατάσταση (ηλεκτρολόγο, υδραυλικό κλπ). Έχει βάση η πρότασή μου ή καλύτερα να στραφούμε αλλού; Χώρος για αποθήκευση pellets υπάρχει άφθονος. Στα τεχνικά χαρακτηριστικά λέει ότι η μέγιστη κατανάλωση είναι 5.5kg pellets ανά ώρα. Η μητέρα μου φοβάται μην τα τελειώνει για πλάκα και θέλει 4 τόνους το μήνα και δε συμφέρει. Εγώ νομίζω θα καίει πολύ λιγότερο, και όλη μέρα να το αφήνει ανοιχτό. Υπάρχουν πολλές επιλογές, δεν έχω ασχοληθεί ποτέ με ενεργειακά συστήματα και έχω πελαγώσει. Τι θα προτείνατε γι'αυτό το σπίτι; Ευχαριστώ εκ των προτέρων για το χρόνο σας.

Σε διαμέρισμα Β' ορόφου του 1975, εμβαδού 75,00τ.μ., διαμπερές στον άξονα Βορρά-Νότο, με σχετική σκίαση από κτίρια προς τον Νότο, σε επαφή με γειτονικά κτίρια προς Ανατολή και Δύση και με δώμα πάνω από αυτό, υπάρχουν A/C 2,85κW, 10ετίας (ΕΕR=2.0). Στην ψύξη...οι ενεργειακές καταναλώσεις του κτήριου αναφοράς μου βγαίνουν 48,5kwh/m2 ενώ του υπάρχοντος κτιρίου 305,6kwh/m2 ! Δεν μου φαίνεται λογικό. Μπορεί να μου κάποιος τι μπορεί να φταίει ?? Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us

Καλησπέρα σε όλους, Θα ήθελα να ρωτήσω εάν είναι δυνατή η μετατροπή ενός παραδοσιακού τζακιού σε ενεργειακό και αν ναι ποιά είναι η διαδικασία που απαιτείται για αυτήν τη μετατροπή. Χωρίς να έχω γνώσεις πάνω στο συγκεκριμένο θέμα, θα ήθελα να ρωτήσω εάν είναι εφικτό αυτή η μετατροπή να γίνει τοποθετώντας απλώς ένα μοτεράκι σε κάποιο χ ύψος της καμινάδας και τραβώντας σωλήνες στους χώρους όπου θέλουμε να διοχετεύσουμε την θερμότητα ή αν με τον τρόπο αυτό εκτός από την θερμότητα θα μεταφέρουμε και τον καπνό που θα παράγεται από την καύση. Ευχαριστώ για τον χρόνο σας. Κ.