zxgr Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 15 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 15 , 2011 InzaghiΗ τιμή που γράφουν οι ταμπελίτσες των κινητήρων είναι η μηχανική. σωστός! κι αν θελουμε να το παρακανουμε επειδη στο ταμπελακι ειναι η ονομαστικη βρισκουμε την απορροφουμενη απο την αντλια βαση του σημειου λειτουτργιας Ph = q*ρ*g*h / 3.6*10^6 όπου Ph = power (kW) q = flow capacity (m3/h) ρ = density of fluid (kg/m3) g = gravity (9.81 m/s2) h = differential head (m) Ps = Ph / η Ps = shaft power (kW) η = pump efficiency και απο την καμπυλη του κινητηρα το βαθμο αποδοσης και την απορροφουμενη ενεργεια στο σημειο λειτουργιας α μη δινεται σημασια πειραζω τους εισηγητες των σεμιναριων! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clemenza Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 15 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 15 , 2011 Καλησπερα. Μια ερωτηση: Ισογεια κατοικια 90τ.μ. με αδεια πριν το 1980 και 1ος οροφος ημιτελης (τουβλα) με αδεια του 2005. Μεταβιβαζεται ποσοστο (%) επι του ακινητου. Χρειαζεται ΠΕΑ και αν ναι, μονο για το ισογειο? Ευχαριστω. http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=zRrLeFjuX30%3d&tabid=37&language=el-GR Συμφωνα με την τελευταια παραγραφο αυτης της εγκυκλιου, φαινεται να μην χρειαζεται ΠΕΑ για την μεταβιβαση % του παραπανω ακινητου, σωστα? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 15 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 15 , 2011 Οι μεσιτες παντως εχουνε ξεφυγει...! Οι περισσοτεροι πλεον με ρωτανε χυμα τι λεφτα θα τους αφηνω σε καθε επιθεωρηση, το θεωρουν δεδομενο... Μα καλα, ειναι δυνατον επιθεωρητης για καθε επιθεωρηση των 150€ να εχει προσφερει 50€ μιζα στο μεσιτη? Δεν παμε καλα... Πλεον χτες ακουσα και το εξης φοβερο. Σε σπιτι με αυτονομη θερμανση φυσικου αεριου, θελει να ενταχθει στο εξοικονομω κατ οικον και σκοπευει να ξηλωσει το λεβητα και σε συνεννοηση με το μηχανικο να βγει πλαστο ΠΕΑ για διαμερισμα ανευ θερμανσης για να παρει τα 5000€ της επιδοτησης του λεβητα φυσικου αεριου... Και οταν του λεω "μα πρεπει να βγει πλαστο ΠΕΑ" η απαντηση ηταν αποστομωτικη... "Ε ναι, αλλα, ενταξει, αυτο δεν ειναι τιποτα μωρε..." Αρχισε η προωρη τριχοπτωσις... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΦΠ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 15 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 15 , 2011 Σωστά αναφέρει ο hkamp ότι υπολογίζεται η εγκαταστημένη ηλεκτρική ισχύς των βοηθητικών μονάδων. Η διαφωνία είναι στο ότι στην ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010 αναγράφετε στην συνέχεια στην παράγραφο 4.5. ότι ''αν το σύστημα (π.χ. κυκλοφορητής) καλύπτει περισσότερες από μία θερμικές ζώνες, τότε γίνεται επιμερισμός της ισχύος του συστήματος, ανάλογα το επιμέρους ποσοστό του θερμικού ή ψυκτικού φορτίου που παρέχεται σε κάθε θερμική ζώνη''. Άρα ανάλογα με τα αποτελέσματα της μελέτης θερμικών απωλειών ή ψυκτικών φορτίων επιμερίζεις και την ισχύ στις βοηθητικές μονάδες οι οποίες τροφοδοτούν το κύκλωμα στο σύνολό του. Τελικά ο επιμερισμός γίνεται λαμβάνοντας υπόψη το εμβαδό της κάθε επιφάνειας ή το αντίστοιχο θερμικό / ψυκτικό φορτίο; Link to comment Share on other sites More sharing options...
salpigoal Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 15 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 15 , 2011 Οι μεσιτες παντως εχουνε ξεφυγει...!Οι περισσοτεροι πλεον με ρωτανε χυμα τι λεφτα θα τους αφηνω σε καθε επιθεωρηση, το θεωρουν δεδομενο... Μα καλα, ειναι δυνατον επιθεωρητης για καθε επιθεωρηση των 150€ να εχει προσφερει 50€ μιζα στο μεσιτη? Δεν παμε καλα... Πλεον χτες ακουσα και το εξης φοβερο. Σε σπιτι με αυτονομη θερμανση φυσικου αεριου, θελει να ενταχθει στο εξοικονομω κατ οικον και σκοπευει να ξηλωσει το λεβητα και σε συνεννοηση με το μηχανικο να βγει πλαστο ΠΕΑ για διαμερισμα ανευ θερμανσης για να παρει τα 5000€ της επιδοτησης του λεβητα φυσικου αεριου... Και οταν του λεω "μα πρεπει να βγει πλαστο ΠΕΑ" η απαντηση ηταν αποστομωτικη... "Ε ναι, αλλα, ενταξει, αυτο δεν ειναι τιποτα μωρε..." Αρχισε η προωρη τριχοπτωσις... Ποσο ''τρόμπες'' συναδελφοι υπαρχουν ρε γαμωτο. Η συμφωνία μάλλον θα πρβλέπει μισά μισά... Το θέμα είναι αξίζει να ρισκάρεις για 2.500 Ε την υπογραφή σου και το κεφάλι σου. Ο ''συνάδελφος'' μάλλον αγνοεί την παράγραφο της προκήρυξης που κάνει λόγο για δειγματοληπτικούς ελέγχους στο πρόγραμμα. (ή ευελπιστούν ότι αυτα θα μείνουν στα λόγια όπως και κάθετι που έχει να κάνει με έλεγχο και τιμωρία σ αυτή την χώρα...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 15 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 15 , 2011 Ποια μισα μισα? 5.000€ max σου αναγνωριζει το προγραμμα για λεβητακι μαζι με το Φ.Π.Α. Ητοι 4.065€+Φ.Π.Α. Τα 935€ του Φ.Π.Α. θα τα καταβαλεις στην εταιρεια που θα σου δωσει το εικονικο τιμολογιο, μαζι με ενα ακομα ποσοστο της ταξεως του 10-20% για τη φορολογια του εικονικου λεβητα... Δηλαδη λιγοτερα απο 1.750€ εκαστος... Και σκεψου, συν τοις αλλοις, οτι απο τα 5.000€ πρεπει να ξεπληρωσεις σε δοσεις το 70% αυτων, ητοι 3.500€... Αντε βγαλε ακρη... Ειναι προφανες οτι δεν ειχανε μπασει στο κολπο τον επιθεωρητη αλλα θελανε να κανει λαμογια ετσι για την ψυχη της μανας του.... Και οσον αφορα τους δειγματοληπτικους ελεγχους, οταν αυτοι θα γινουνε, το λεβητακι θα ειναι ηδη εγκατεστημενο στο μπαλκονι, οποτε πως να ελεγξουν την προτερη κατασταση? Μυλος... Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 15 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 15 , 2011 Σωστά αναφέρει ο hkamp ότι υπολογίζεται η εγκαταστημένη ηλεκτρική ισχύς των βοηθητικών μονάδων. Η διαφωνία είναι στο ότι στην ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010 αναγράφετε στην συνέχεια στην παράγραφο 4.5. ότι ''αν το σύστημα (π.χ. κυκλοφορητής) καλύπτει περισσότερες από μία θερμικές ζώνες, τότε γίνεται επιμερισμός της ισχύος του συστήματος, ανάλογα το επιμέρους ποσοστό του θερμικού ή ψυκτικού φορτίου που παρέχεται σε κάθε θερμική ζώνη''. Άρα ανάλογα με τα αποτελέσματα της μελέτης θερμικών απωλειών ή ψυκτικών φορτίων επιμερίζεις και την ισχύ στις βοηθητικές μονάδες οι οποίες τροφοδοτούν το κύκλωμα στο σύνολό του. Τελικά ο επιμερισμός γίνεται λαμβάνοντας υπόψη το εμβαδό της κάθε επιφάνειας ή το αντίστοιχο θερμικό / ψυκτικό φορτίο; Ο σωστός επιμερισμός είναι βάσει των φορτίων. Αλλά σε υφιστάμενα (προ ΚΕΝΑΚ δηλαδή όλα μέχρι στιγμής) κτίρια, όταν δεν έχεις στα χέρια σου μελέτη υπολογισμού των φορτίων/απωλειών ή αυτή δεν ανταποκρίνεται στην υπάρχουσα κατάσταση (σύνηθες), τότε δεν βλέπω άλλο -σύντομο και ανάλογο της αμοιβής- τρόπο επιμερισμού, παρά αυτόν του εμβαδού. Λανθασμένος είναι αλλά διαφορετικά θα έπρεπε να υπολογίσεις τα φορτία για όλο το κτίριο (στην υφιστάμενη κατάσταση). Ε, δεν λέει. Και με την ευκαιρία να ρωτήσω κάτι. Σε επιθεώρηση όπου δεν υπάρχει υπολογισμός ψυκτικών φορτίων, πως καθορίζεται το ποσοστό (%) του ψυχόμενου όγκου που καλύπτουν τα εγκατεστημένα κλιματιστικά; Εμπειρικά; Link to comment Share on other sites More sharing options...
hkamp Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 15 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 15 , 2011 ΙΦΠ Ο πρώτος επιμερισμός γίνεται ανά ζώνη με βάση το επιμέρους ποσοστό φορτίου. Ο δεύτερος όμως επιμερισμός εντός της ζώνης γίνεται με βάση τα m2. Αυτούς τους δύο επιμερισμούς θα τους δεις στην παρ. 4.5 στην παράγραφο ''Ως παράμετρος στους υπολογισμούς χρησιμοποιείται για τα βοηθητικά συστήματα η ειδική εγκατεστημένη ισχύς...... παρέχει στην θερμική ζώνη''. Δυστυχώς διαβάζεται μόνο με τα μάτια του συντάκτη σωστά, ενώ για να το αποκωδικοποιήσεις πρέπει να στο πούνε στα σεμινάρια. Δυστυχώς... τα ΗΜ θέλουν μεταφραστή. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sdim Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 15 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 15 , 2011 Οι μεσιτες παντως εχουνε ξεφυγει...!Οι περισσοτεροι πλεον με ρωτανε χυμα τι λεφτα θα τους αφηνω σε καθε επιθεωρηση, το θεωρουν δεδομενο... Μα καλα, ειναι δυνατον επιθεωρητης για καθε επιθεωρηση των 150€ να εχει προσφερει 50€ μιζα στο μεσιτη? Αν το καλοσκεφτείς τα 50€ με το ζόρι είναι το κέρδος της επιθεώρησης (βγάλε λειτουργικά έξοδα, έξοδα μεταφοράς, κτλ).Άφησέ τους να βρούνε άλλον. Όποιοι δίνουν "μίζα" σε τρίτους στην επόμενη φορολογική δήλωση θα το βρουν μπροστά τους. Το αναλύω για τους νέους που θα το βρουν μπροστά τους: Στην ιδανική περίπτωση που ένας επιθεωρητής έχει κάθε εργάσιμη μέρα επιθεώρηση (22 τον μήνα), τον χρόνο (11 εργάσιμοι μήνες) θα κάνει 220 επιθεωρήσεις. Με ελάχιστο 150€ σημαίνει 33.000€. Μειον ΤΣΜΕΔΕ 4.000€, ΤΕΕ 65€, κινητό 500€ (και λίγα λέω), έξοδα γραφείου 5.000€, αυτοκίνητο 3.000€ (χώρια τυχόν δόσεις), αναλώσιμα 500€ πάμε στα 20.000€. Η μίζα θα είναι 220*50=11.000€, άρα μένουν 9.000€. Μην ξεχάσουμε όμως ότι η "μίζα" δεν φαίνεται στα έξοδα άρα προσθέτουμε φόρο εισοδήματος που για 20.000€ είναι 1.680€, οπότε πάμε στα 9.000-1680=7320€. Σας θυμίζω ότι με το νέο φορολογικό φορολογούμαστε με έσοδα-έξοδα και όχι με συντελεστή όπως πριν. Αν νομίζει κάποιος ότι αξίζει τον κόπο να δίνει "μίζα" περισσότερα από το κέρδος του ας το κάνει και ας ζει με 7320/12=610€ τον μήνα με ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟ ΤΡΕΞΙΜΟ! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 15 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 15 , 2011 Σωστός sdim. Άκου μίζα οι τεμπελχανάδες. Όλοι έχουνε βαλθεί να βγάλουν αεριτζίδικα λεφτά. Άλλοι σαν μεσίτες, άλλοι μέσω διαφημιστικών καταχωρήσεων των προσωρινών ενεργειακών επιθεωρητών, άλλοι με γραφεία που αναλαμβάνουν τις επιθεωρήσεις και πληρώνουν τρεις κι εξήντα τους μηχανικούς που βγάζουν τη δουλειά, άλλοι ό,τι θες. Κι όσο για την μεσιτεία -κατ' εμέ- είναι συνώνυμο του παρασιτισμού. ...Και με την ευκαιρία να ρωτήσω κάτι. Σε επιθεώρηση όπου δεν υπάρχει υπολογισμός ψυκτικών φορτίων, πως καθορίζεται το ποσοστό (%) του ψυχόμενου όγκου που καλύπτουν τα εγκατεστημένα κλιματιστικά; Εμπειρικά; Καμιά ιδέα; Γιατί απλά και μόνο βάσει των m2 του χώρου όπου είναι εγκατεστημένο το καθένα δεν μου φαίνεται σωστό. Μπορεί να υπερκαλύπτουν τις ανάγκες του μπορεί εξίσου και να υπολείπονται αυτών. Είτε πρόκειται για τοπικές Α.Θ. είτε για κεντρική μονάδα (π.χ. στον τριτογενή τομέα) που προορίζεται να καλύψει έναν ενιαίο χώρο ή όλους τους επιμέρους χώρους. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts