hkamp Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2011 Το ΠΕΑ σου πάντως είναι έγκυρο. Υποθέτω ότι γίνεται αναβάθμιση του λογισμικού με το νέο patch που ...θα βγει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sdim Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2011 Προσεξε....Μια τυπικη πορτα 1.20Χ2.20 ομως ειναι συνηθως διφυλλη... Στο σπίτι μου έχω μπαλκονόπορτα 1.40 μονόφυλλη (χωνευτή στον τοίχο). Σωστή η παρατήρησή σου όμως, όπου είναι δίφυλλες πόρτες είναι αυξημένο το ποσοστό εμβαδού του πλαισίου, άρα πάμε σε ακόμα χειρότερη περίπτωση. ...Υπάρχει περίπτωση να ΜΗΝ αλλάξει κατηγορία το κτήριο και επομένως να μην εγκριθεί το δάνειο Οι κατηγορίες είναι σε βήματα. Πρέπει να φτιάξεις στο λογισμικό δυο σενάρια, πριν και μετά την βελτίωση για να είσαι σίγουρος. Το αν θα αλλάξει είναι αρκετά και θέμα τύχης. Αν δεις στην πρώτη ΤΟΤΕΕ στον πίνακα 1.3 η κατηγορία αλλάζει σε βήματα. Αν π.χ. είσαι Γ κατηγορία σημαίνει ότι το T είναι μεταξύ 1 και 1.41. Η Β κατηγορία αρχίζει από το 1 έως το 0.75. Αν το κτίριό σου είναι κατηγορίας Γ με Τ=1.01 είναι πανεύκολο να το κάνεις <1. Αντίθετα αν είναι 1.3 είναι πιο δύσκολο. ...τι αλλο πρεπει να κανω εκτος απο θερμανση κ κουφωματα για να ανεβει μια κατηγορια?καμια γνωμη κανεις? Τι συντελεστές U έχει; Τι απώλειες έχεις από τοίχους, δάπεδο και οροφές; Αν είναι πολύ μεγάλες τότε πρέπει να τα μονώσεις. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GIOTA_CHATZOUDI Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2011 Αμα δεν καλυπτει τις απαιτησεις του χωρου για θερμανση, τη συμπληρωνεις με το ιδιο συστημα... Κοινως θεωρεις συστημα θερμανσης τη σομπα με μοναδιαια μηνιαια καλυψη. Δε στο συνιστω, κι εγω θα θεωρουσα απλως οτι το σπιτι δε θερμαινεται ειναι λογικο ολο το σπιτι να μην θερμαινεται .....αφου στην πραξη θερμαινεται ενα δωματιο.....οποτε θα το θεωρήσω ανυπαρκτο το συστημα θερμανσης και θα βαλω του κτιριου αναφορας..με τον λεβητα . Link to comment Share on other sites More sharing options...
IKIPOU Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2011 Χαίρετε, σε ισόγεια παλαιά κατοικία γίνεται ενεργειακή επιθεώρηση. Τα σενάρια είναι 2: 1) αντικατάσταση συστήματος θέρμανσης 2) αντικατάσταση συστήματος θέρμανσης και αλλαγή κουφωμάτων παρατηρείται ότι με την αλλαγή των κουφωμάτων δεν βελτιώνεται αισθητά η κατάσταση σύμφωνα με τα αποτελέσματα. Η εξοικονόμιση ενέργειας με την αντικατάσταση συστήματος θέρμανσης είναι 16.8% και με την αλλαγή κουφωματων 1.6% είναι φυσιολογικό; (οι παράμετροι που άλλαξα είναι η διείσδυση αέρα, το U και το gw των διαφανών) Άρα καποιος δεν μπορεί να μπει στο πρόγραμμα εξοικονόμισης κατ' οίκον με την αλλαγή μόνον κουφωμάτων αφού μόνο με αυτό δεν αλλάζει κατηγορία το κτίριο είναι αυτό αληθές; Link to comment Share on other sites More sharing options...
adal Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2011 Από τις μέχρι σήμερα επιθεωρήσεις που έχω κάνει για το "εξοικονομώ" καμμία δεν έχει προχωρήσει με μόνη αλλαγή των κουφωμάτων. Ειδικά σε κτίρια όπου η επιφάνεια του κελύφους τους είναι μεγάλη (μονοκατοικίες) και όχι προστατευμένα διαμερίσματα, δε βγαίνει με τίποτα. Έχω σταματήσει να ασχολούμαι με τις περιπτώσεις αυτές γιατί συν τοις άλλοις οι ιδιοκτήτες δε πληρώνουν όταν τους πεις δε θα προχωρήσει η αίτησή τους. Link to comment Share on other sites More sharing options...
martha1 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2011 παιδια, για εκδοση ΠΕΑ ,για κτιριο προ του 1980 ,σε περιπτωση υπερυψωμενης πλακας δαπεδου (σελ.54 ΤΟΤΕΕ 1) ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ο χωρος απο κατω ειναι μη θερμαινομενος ? Η αυτον το παιρνω σαν μη θερμ. χωρο οταν γινεται ενεργειακη μελετη? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vassilis.K. Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2011 Έτσι βγαίνουν και σε μένα με τα κουφώματα. Είναι πρόβλημα γιατί δεν αλλάζει εύκολα η κατηγορία όπως το είπε και ο sdim πολύ σωστά είναι που θα "κάτσει" η μπίλια... αν είσαι κοντά στην αλλαγή κατηγορίας ή όχι. Αν είσαι μακριά δεν μαζεύεται εύκολα. Προσοχή να αλλάζονται και οι απώλειες αερισμού όχι μόνο τα Uw, κάτι κερδίζεις κι από εκεί (edit: αν και δεν βλέπω να συμφωνεί το λογισμικό....). Edit 2: Πέρασα το Patch και συμφωνήσαμε τελικά.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
martha1 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2011 παιδια, για εκδοση ΠΕΑ ,για κτιριο προ του 1980 ,σε περιπτωση υπερυψωμενης πλακας δαπεδου (σελ.54 ΤΟΤΕΕ 1) ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ο χωρος απο κατω ειναι μη θερμαινομενος ? Η αυτον το παιρνω σαν μη θερμ. χωρο οταν γινεται ενεργειακη μελετη? Τι νομιζετε γιαυτο? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vassilis.K. Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2011 Αφού είναι υπερυψωμένο δάπεδο είναι ΜΘΧ (δεν φαντάζομαι να έχει κανένα καλοριφερ ) αλλά σύμφωνα με το κείμενο διευκρινήσεων που δόθηκε εκτιμώ ότι θα μπορούσε να θεωρηθεί σε επαφή με εξωτερικό αέρα συνεπώς με το μισό U. Link to comment Share on other sites More sharing options...
martha1 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2011 ευχαριστω VASSILIS.K.Εννοεις τις διευκρινησεις για την ΤΟΤΕΕ 1?(ΠΡΟΣΘΗΚΕς κλπ?) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts