Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 11 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 11 , 2015 κάποτε διαφημίζονταν ένα σύστημα ανοιγοκλειόμενης πέργκολας, το οποίο όταν έκλεινε δημιουργούσε επιφάνεια σαν στέγαστρο. Δεν ξέρω αν υπάρχει ακόμη. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alsterwasser Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 12 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 12 , 2015 Συνάδελφοι ερώτηση. Έβγαλα ΕΕΜΚ για διαχωρισμό καταστήματος και συνένωση με ενα άλλο . Μεχρι εδω ωραία.....Για τη συμπλήρωση του Πίνακα 3 για το ΙΚΑ ωστόσο, δεν περιλαμβάνονται μέσα εργασίες καθαίρεσης διπλής γυψοσανίδας ούτε εργασίες κατασκευής της όπου να υπολογίζεται ο αριθμός ημερομισθίων ανα μονάδα εργασίας. Τι κάνω σε αυτή την περίπτωση? Η διαδικασία στο ΙΚΑ είναι η κλασσική: ΑΜΟΕ => Προκαταβολή =>ΑΠΔ ? Πρέπει να προσκομίσω την ΕΕΜΚ στην αστυνομία? Ευχαριστώ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 12 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 12 , 2015 δ) εάν συντρέχουν περιπτώσεις εργασιών κατασκευήςξύλινων πατωμάτων, βιομηχανικών δαπέδων, εργασιώντοιχοποιίας με γυψοσανίδες ή με άλλα υλικά, όπωςπάνελ, τσιμεντοσανίδες, έτοιμες τοιχοποιίες, εσωτερικάκαι περιμετρικά, και μαρμαρικών εργασιών.Οι μειούμενες ημέρες υπολογίζονται ποσοστιαία, μεβάση το ποσοστό της επιφάνειας εργασίας που εκτε−λέστηκε από μόνιμο προσωπικό στεγασμένης επιχείρη−σης μετά από προσκόμιση τεχνικής έκθεσης πολιτικούμηχανικού. Καταλαμβάνει και τις φάσεις εργασιών πουδεν εκτελέσθηκαν εξ’ αιτίας των εργασιών αυτών, όπωςπ.χ. εργασιών σοβάδων λόγω μη εκτέλεσης εργασιώντοιχοποιίας, Link to comment Share on other sites More sharing options...
akis73 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 12 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 12 , 2015 Σε μία περίπτωση που είχα για κατασκευή διαχωριστικών (και μη τοιχοποιιών) με γυψοσανίδα μου ζητήσαν τιμολόγια για τις γυψοσανίδες προκειμένου να τις δεχτούνε. Σε μία άλλη περίπτωση καθαίρεσης τοιχοποιίας από γυψοσανίδες μετά από αυτοψία του ΙΚΑ το δεχτήκαν αλλά με βάλανε να αλλάξω τον πιν.3 προσθέτοντας απομάκρυνση μπάζων και 1-2 ένσημα για βάψιμο με τη λογική ότι αυτά οφείλονται σε αποκατάσταση των τοιχοποιίων που παρέμειναν. Καλύτερα να ρωτήσεις στο τμήμα των οικοδομικών του ΙΚΑ που ανήκει το έργο γιατί από οτι κατάλαβα το κάθε υποκ/μα λειτουργεί με διαφορετική λογική. Link to comment Share on other sites More sharing options...
apier Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2015 Συνάδελφοι ερώτηση. Έβγαλα ΕΕΜΚ για διαχωρισμό καταστήματος και συνένωση με ενα άλλο . Μεχρι εδω ωραία..... όχι ακριβώς. Αν είναι ειδικό κτίριο, οι εργασίες που έκανες δεν εμπίπτουν στην ΕΕΜΚ. Αν είναι και ΚΥΕ συνάθροισης, ένας λόγος παραπάνω. Για τη συμπλήρωση του Πίνακα 3 για το ΙΚΑ ωστόσο, δεν περιλαμβάνονται μέσα εργασίες καθαίρεσης διπλής γυψοσανίδας ούτε εργασίες κατασκευής της όπου να υπολογίζεται ο αριθμός ημερομισθίων ανα μονάδα εργασίας. Τι κάνω σε αυτή την περίπτωση? Η διαδικασία στο ΙΚΑ είναι η κλασσική: ΑΜΟΕ => Προκαταβολή =>ΑΠΔ ? οι καταχωρήσεις γίνονται πλέον ηλεκτρονικά (δεν ξέρω για την έναρξη) Πρέπει να προσκομίσω την ΕΕΜΚ στην αστυνομία? ΝΑΙ, αν αποφασίσεις ότι σε καλύπτει η ΕΕΜΚ ( Ευχαριστώ Link to comment Share on other sites More sharing options...
apier Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2015 Σε μία περίπτωση που είχα για κατασκευή διαχωριστικών (και μη τοιχοποιιών) με γυψοσανίδα μου ζητήσαν τιμολόγια για τις γυψοσανίδες προκειμένου να τις δεχτούνε. Σε μία άλλη περίπτωση καθαίρεσης τοιχοποιίας από γυψοσανίδες μετά από αυτοψία του ΙΚΑ το δεχτήκαν αλλά με βάλανε να αλλάξω τον πιν.3 προσθέτοντας απομάκρυνση μπάζων και 1-2 ένσημα για βάψιμο με τη λογική ότι αυτά οφείλονται σε αποκατάσταση των τοιχοποιίων που παρέμειναν. Καλύτερα να ρωτήσεις στο τμήμα των οικοδομικών του ΙΚΑ που ανήκει το έργο γιατί από οτι κατάλαβα το κάθε υποκ/μα λειτουργεί με διαφορετική λογική. Ισχύει 100% αυτό που λέει ο Άκης. κάθε πολεοδομία και άλλη χώρα, κάθε ΙΚΑ και άλλος κόσμος (ειδικά στις ΕΕΜΚ, είναι λίγο διαισθητικό το σύστημα. "έλα μωρέ βάλε ένα ένσημο σε κάθε κατηγορία κι εντάξει. Μόνο μην κάνετε παπάδες! ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
akis73 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2015 Συμφωνώ, μου το είπανε εμμέσως πλην σαφώς "βάλε 3-4 ένσημα παραπάνω να κλείσουμε την υπόθεση" διαφορετικά άφησαν να εννοηθεί ότι θα μου απέρριπταν τον πιν.3 και θα χρειαζόταν να φτιάξω άλλο μεχρι να τον δεχτούνε. Link to comment Share on other sites More sharing options...
apier Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2015 και βάρδα μην έρθουνε για αυτοψία, ή να μην βάλεις πίνακα 3 και προϋπολογισμό και να στείλουνε αυτοί μπουγιουρντί δικό τους! (πολλοί συνάδελφοι κάνουνε την κορόϊδα με το ΙΚΑ στις ΕΕΜΚ) Δεν σε ξεπλένει ούτε ο Έβρος Link to comment Share on other sites More sharing options...
ελευθερια.. Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2015 Καλησπέρα σας, είμαι νέα μηχανικός και ασχολούμαι τώρα με μία έκδοση άδειας μικρής κλίμακας και θα ήθελα να ρωτήσω αν υπάρχει κάποιο πρότυπο για την βεβαίωση μηχανικού ότι δεν θίγονται στοιχεία του φέροντα οργανισμού.Τι ακριβώς πρέπει να αναγράφεται εκεί;Ευχαριστώ εκ των προτέρων Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2015 (edited) έβαζα αυτά για να γεμίζει η σελίδα (αν θες τα συμπυκνώνεις ως εξής περίπου: από τα υλικά, τη διάταξη όπως φαίνεται στα συν..σχέδια,και από το συνήθη τρόπο κατασκευής ..) ΕΡΓΟ: Εσωτερικές διαρρυθμίσεις στο ισόγειο κατάστημα τετραώροφου κτιρίου ΕΡΓΟΔΟΤΗΣ: ……………………….. ΘΕΣΗ ΕΡΓΟΥ: …………..Ο.Τ…. …….. ΒΕΒΑΙΩΣΗ Ο υπογεγραμμένος ……………………. Μηχανικός κάτοικος …….. ……….5. τηλ ……….. έχοντας υπόψη: 1. Την υφισταμένη εσωτερική διαρρύθμιση του ισογείου καταστήματος που κατά την μεγαλύτερη έκταση αποτελείται από δρομικούς τοίχους οπτοπλινθοδομής που κατά τη στατική μελέτη δεν μελετήθηκαν ως φέροντες 2. Την προβλεπόμενη νέα διαρρύθμιση και διάταξη των διαχωριστικών στοιχείων όπως εμφαίνονται στη συνημμένη κάτοψη που συνοδεύει την παρούσα Ε.Ε.Μ.Κ 3. τα υλικά σύνθεσης των νέων διαχωριστικών (γυψοσανίδες-πετροβάμβακας –πάνελ ψευδοροφών ή και ινοσανίδων) που έχουν πολύ μικρότερα «νεκρά φορτία» από τους ήδη υπάρχοντες από οπτοπλινθοδομή που τώρα θα καθαιρεθούν και 4. γενικά τον συνήθη τρόπο κατασκευής των νέων δομικών στοιχείων με τον οποίο τεχνικά θεωρείται ότι δεν επιτυγχάνεται κάποιος ικανοποιητικός βαθμός αλληλοσύνδεσης με τα κυρίως φέροντα δομικά στοιχεία του κτιρίου ικανός να επιδράσει στο στατικό σύστημα του φορέα Βεβαιώνω με την παρούσα σύμφωνα και με την Αριθ. οικ. 55174/ΑΠΟΦΑΣΗ /ΦΕΚ 2605Β’/15-10-13 ότι δεν θίγονται τα στοιχεία του φέροντος οργανισμού του κτιρίου όπως αυτά υφίστανται μέχρι σήμερα ….. ΔΕΚ 2012 Ο ΣΥΝΤΑΞΑΣ Edited Μάρτιος 9 , 2015 by ΚΑΝΑ 7 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα