Μετάβαση στο περιεχόμενο

Νέες Ερωτο-απαντήσεις από ΥΠΕΚΑ


Recommended Posts

Γιατι το αναπαραγουμε εδω μεσα αυτο λες και ειναι κατι επισημο?

 

Ας βγει εγκυκλιος που να το αναφερει ρητα και θα ακολουθηθει, θελοντας και μη...

 

Προς το παρον αναπαραγουμε οτι κατεβει του καθε υπαλληλου ανωνυμα...

Link to comment
Share on other sites

Καλά, αυτό είναι το μόνο σίγουρο. Αλλά αν έρθει ένας πελάτης τώρα, τι θα του πεις? Εγώ πάντως του λέω: "Αυτό είναι το προσωρινό πρόστιμο. Μπορεί να μειωθεί, μπορεί και να αυξηθεί."

Link to comment
Share on other sites

Συμφωνώ φίλε Inzaghi, καλό θα είναι αν περιμένουμε εγκύκλιο αλλά επειδή η πιθανότητα να δοθεί απάντηση σε αυτό συγκεκριμένα δεν είναι και μεγάλη, αναγκαστικά θα πρέπει να δώσουμε εμείς την ερμηνεία μας. Και με βάση τις υπάρχουσες ερωτ-απαντήσεις το συμπερασμα είναι ότι οι σταγασμένες βεράντες ως νέοι Η/Υ χωροι υπολογίζονται σαν ΚΧ με αλλαγή χρήσης.

Ελπίζω να δοθεί κάποια διεικρίνιση σύντομα διαφορετικά βλέπω να ξηλώνονται πολλές στέγες... υπάρχει και ζήτηση για καυσόξυλα- ότι πρέπει! :grin:

Edited by Milakis
Link to comment
Share on other sites

Δεν υπαρχει ΚΑΜΙΑ μα ΚΑΜΙΑ περιπτωση να χρεωσω σε πελατη στεγασμενη βεραντα ως χωρο κυριας χρησης απο τη στιγμη που ειναι ανοικτος...

 

Αν την εχει κλεισει τη βεραντα του, τοτε θα το κανω και θα βαλω και αλλαγη χρησης...

 

Αλλα σε αυτην την περιπτωση,στη χειροτερη να αλλαξω τα 500αρικα της βεραντας και του στεγαστρου με υπολογισμο ως βοηθητικου χωρου με 0,50 συντελεστη....

Ειδικα αν προκειται για λιγα τετραγωνικα βεραντας, ισως και να συμφερει....

 

Αλλα ΚΧ η βεραντα και ο εξωστης με την καμια...

Link to comment
Share on other sites

Από τις απαντήσεις της κ. Λεμπέση:

32. Αν η αυθαίρετη κατασκευή βρίσκεται στο μη δασικό τμήμα του γηπέδου υπάγεται στις ρυθμίσεις 4014/11;

Δεν υπάγεται γιατί στην παράγραφο 3 του 'αρθρου 23 αναφέρεται ότι εξαιρούνται τα ακίνητα που βρίσκονται σε δάσος και όχι οι αυθαίρετες κατασκευές.

 

Ισχύει όντως κάτι τέτοιο?

Link to comment
Share on other sites

 

 

 

Αναφέρονται σε άλλο νόμο. το άρθρο 23 στο 1577/1985 και το 24 στον 4014/2011

 

Άλλα βλέπουν τα μάτια μου άλλα διαβάζει το μυαλό μου....... Έχεις δίκιο

 

Είχα δίκιο σε αυτό που είχα γράψει, αλλά μάλλον.

Απαντάνε σε ερώτηση για το άρθρο 24 του Ν4014 σύμφωνα με το άρθρο 23 του Ν4014.

Αν ισχύει αυτό τότε ισχύει και αντίστροφα, άρα πλακόστρωτα που είναι παραβάσεις της επιλογής 13, πρέπει να τις ελέγξουμε για την βεβαίωση.

Δεν είναι δυνατόν .....

Link to comment
Share on other sites

Από τις απαντήσεις της κ. Λεμπέση:

32. Αν η αυθαίρετη κατασκευή βρίσκεται στο μη δασικό τμήμα του γηπέδου υπάγεται στις ρυθμίσεις 4014/11;

Δεν υπάγεται γιατί στην παράγραφο 3 του 'αρθρου 23 αναφέρεται ότι εξαιρούνται τα ακίνητα που βρίσκονται σε δάσος και όχι οι αυθαίρετες κατασκευές.

 

Ισχύει όντως κάτι τέτοιο?

 

Μάλλον με τον όρο "ακίνητα" εννοούν το οικόπεδο και όχι το την κατασκευή. Ρώτησα το ίδιο πράγμα και για δάσος και για ζώνη παραλίας. Για την παραλία μου είπαν (σε 2 διαφορετικές μέρες) ότι εφόσον υπάρχει κομμάτι γης που να είναι μέσα στη ζώνη παραλίας, τότε ασχέτως που το κτήριο δεν είναι μέσα στη ζώνη παραλίας, δε μπορεί να μπει στον νόμο. Το ίδιο ισχύει και για το δάσος, εφόσον όμως υπάρχει τελεσίδικη απόφαση. Αλλιώς, το βάζεις στο νόμο, αλλά αν τελικά τελεσιδικίσει και χαρακτηριστεί δάσος, τότε κρίνεται κατεδαφιστέο.

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.