Μετάβαση στο περιεχόμενο

Ξεκάθαρες απαντήσεις για τον υπολογισμό προστίμου


Recommended Posts

Συνάδελφοι καλησπέρα!

 

Καμιά γνώμη για το #5204; O nikolaras είπε την άποψή του. Αν έχει κάποιος άλλος γνώμη επί του θέματος θα θελα λίγο να το συζητήσουμε, καθώς με απασχολεί μέρες τώρα. Οι 2 λύσεις για τον υπολογισμό του προστίμου έχουν μεγάλη διαφορά μεταξύ τους, αλλά στόχος είναι να επιλεγεί η σωστότερη, ώστε να μην υπάρξει μελλοντικό πρόβλημα.

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 5,9k
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

σε ευχαριστώ πολύ Κωνσταντίνε για τις απαντήσεις σου.

 

όσον αφορά το Α) η διαδικασία είναι περαιωμένη άρα δεν νομίζω ότι πρέπει να ασχολιθώ περισσότερο. τώρα για το Β δεν γνωρίζω αν υπάρχει δέσμευση με συμβολαιογραφική πράξη, θα πρέπει να το δω στον φάκελο της πολεοδομίας αυτό. η πολυκατοικία έχει 2 υπόγεια που δεν έχουν μετρήσει στον Σ.Δ.. το ένα ήταν αποθήκες και το έχει κρατήσει ο κατασκευαστής και το έχει κάνει γραφεία και έχει ρυθμιστεί με τον 3843/10. το άλλο είναι όπως σου το περιέγραψα. Φένεται στα σχέδια αποκλιστικά για χώρους στάθμευσης των αυτοκινήτων αλλά καποια τ.μ των θέσεων έχουν γινει αποθήκες. όλοι οι ΄χωροι στάθμευσης είναι αυτοτελείς οριζόντιες ιδιοκτησίες.

Link to comment
Share on other sites

συναδερφοι χρειαζομαι τη βοηθεια για ενα υπολογισμο προστιμου.

σε οικοπεδο 5 στρεμ. εκτος σχεδιου χωρις συσταση υπαρχουν με αδεια

1/μια διοροφη οικοδομη με προβλεπομενο τμημα υπογειου 37 μ2 στο ονομα Χ

2/μια ισογεια οικοδομη στο ονομα ψ

χωρις αδεια κατασκευαστηκε επιπλεον κοντα στην οικοδομη του ψ μια ισογεια αποθηκη 55 μ2 αυθαιρετη.

επισης Σε αλλο σημειο του οικοπεδου κατασκευαστηκε ενα αντλιοστασιο αυθαιρετο 16, μ2.

 

τωρα στη διοροφη οικοδομη Χ υπαρχουν οι εξης παραβασεις.

1.1/ το προβλεπομενο στην αδεια υπογειο 37 μ2 (33 καθαρο) αλλαξε χρηση κι εγινε 2 υπνοδωματια κι ενα μπανιο.

1.2/κατω απο το περιγραμμα του ισογειου 41 μ2 πραγματοποιηθηκε υπογειο 41 μ2

1.3/περιμετρικα του ισογειου προβλεπ[ονταν περγκολες .εγινε επεκταση του υπογειου και κατω απο αυτες .68 μ2

1.4/απο τα 68 μ2 υπογειου (κατω απο περγκολες) τα 30.3 παραβιαζουν και Δ.

 

στο ΙΣΟΓΕΙΟ

 

τμηματα περγκολας 19 μ2 κλειστηκαν με κεραμοσκεπη κι εγιναν δωματια.

 

στον Α οροφο

 

8 μ2 Η/χ κλειστηκαν και εγινε και επεκταση αλλων 3 μ2 περαν του Η/Χ.

ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΡΩΤΟ

η επιτρεπομενη καλυψη βασει αδειας ειναι 212.32 μ2

η συνολικη υπερβαση καλυψης ειναι

 

55(αποθηκη)+16 (αντλιοστασιο)+68 (τμηματα υπογειου κατω απο περγκολα)+19(τμηματα περγκολας ισογειου που εκλεισαν)=158 αρα ΥΚ >20%

ΑΡΑ συντελεστης υπερβασης καλυψης 1.4

 

και το προστιμο θα υπολογιστει με αυτον τον συντελεστη δηλ.το 1.4 για καθε μια παραβαση απο τις ανωτερω?

ΕΡΩΤΗΜΑ ΔΕΥΤΕΡΟ

για τον υπολογισμου του συντελεστη δομησης

αθροιζω

55μ2 (αποθηκη)+16(αντλιοστασιο)+68( υπογειοκατω απο περγκολες)+ 33 (υπογειο που αλλαξε χρηση)+41 (υπογειο που προστεθηκε κατω απο το περιγραμμα του ισογειου) +19 (τμηματα περγκολας που κλεισαν)+11 στον Α οροφο=243 αρα υπερβαση σδ> 100% αρα σδ 1.6

και με αυτον το συντελεστη θα υπολογιστει το προστιμο για καθε μια παραβαση?

ΕΡΩΤΗΜΑ ΤΡΙΤΟ

Για τα τμηματα του υπογειου θα βαζω και συντελεστη υκ και συντελεστη υδ?

η συντελεστη υπερβαης δομησης θα βαλω ΜΟΝΟ για τα 33 μ2 που αλλαξαν χρηση σε σπιτι?

ΕΡΩΤΗΜΑ ΤΕΤΑΡΤΟ

Για τα 19 μ2 υπερβαση στο ισογειο θα βαλω και συντελεστη υ.κ και συντ υ.δ?

συγγνωμη για το μακροσκελες του θεματος αλλα βγαινουν πολυ μεγαλα τα προστιμα και χρειαζομαι βοηθεια.οποιος μπορει ας με βοηθησει.

Link to comment
Share on other sites

μαρθα

 

αν η διοροφη ειναι - οπως ειπες- στο ονομα του Χ και το ισογειο στο ονομα του Ψ...

σιγουρα εχει συσταθει οριζοντια ιδιοκτησια, αφου εχεις διαφορετικους ιδιοκτητες....

Δεν εχει συσταθει καθετη- μάλλον αυτο εννοείς-

αλλα καθε ιδιοκτητης ΟΙ εχει τις δικες του υποχρεωσεις για τα οσα εκανε εντοςτου περιγραμματος του δικου του "διαμερισματος" "κτισματος"

Αν δεν εχουν δοθει αποκλειστικες χρησεις, για οσα αυθαιρεται εγιναν στον ακαλυπτο κοινοχρηστο χωρο του γηπεδου, τακτοποιούνται με συναινεση.

 

Δες ξανα τα συμβολαια...πρεπει να αναφερουν τις διαταξεις του 3741/29

και αν ειναι πριν το 1992 και το νδ1024/71

τα λεμε

Edited by dimitris GM
Link to comment
Share on other sites

μάλλον κάποια από τις προβλεπόμενες πέργκολες στα εγκεκριμένα σχέδια θα είχε λόγο ύπαρξης, άστε να θεωρηθούν τα 2 κτίρια ενιαία για να μπορέσει να γίνει η σύσταση Ο.Ι. (Δημήτρη καλησπέρα).

Μάρθα αναμένουμε διευκρινήσεις.

Link to comment
Share on other sites

Και γιατί να έχει συσταθεί κάτι.; Μπορεί η πέργολα να ήταν απλά για να μην θεωρηθεί διάσπαση όγκου...

Link to comment
Share on other sites

για να υπαρχει

ιδιοκτητης" Χ και "ιδιοκτητης "Ψ'

πρεπει να υπαρχει συμβολαιο...

αλλοιως δεν γινεται...

 

ας δουμε τα συμβολαια...

οπότε πιθανον να μειωσουμε τα μεγεθη...

κι αν μπορεσουμε να βαλουμε και καμμια "κυρια και μοναδικη"...ολο και καλυτερο αποτελεσμα θα εχουμε..

Βλεποντας και κανοντας.

 

[καλησπερα παυλε]

Edited by dimitris GM
Link to comment
Share on other sites

dimitris GM δεν υπαρχει συσταση οριζοντιων,μονο συμβοαλαιο που λεει οτι ο Χ κατεχει το 60% και ο Ψ το 40%.με συμβολαιο γονικης παροχης του 2006 η μητερα εδωσε στα δυο παιδια την ψιλη κυριοτητα.τους νομους που λες δεν τους αναφερει.ευχαριστω.

Link to comment
Share on other sites

επομενως

ειναι δυο συνιδιοκτητες σε ολα τα κτιρια

ο ενας κατα 60% και ο αλλος κατα 40% και κατα ψιλη κυριοτητα

και η μητερα εχει την επικαρπία...

σε όλα...

 

τι άλλο θα δουμε ακομα....

Edited by dimitris GM
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.