Ευθύνη για τα δασικά και διαδικασία?

[Kapa]

Επειδή δεν έχω παρακολουθήσει το θέμα με τα δασικά......

Έχω αγροτεμάχιο που με την παλιά διαδικασία χαρακτηρισμού του δασαρχείου, ενόψει έκδοσης οικ. αδείας, είχε κριθεί ότι ένα μικρό τμήμα του είναι δασικό.

Βγήκε οικ. άδεια τότε και το κτίσμα τοποθετήθηκε στις απαραίτητες αποστάσεις από το δασικό....

Φυσικά ακολούθησαν αυθαίρετες κατασκευές οι οποίες δεν έχουν γίνει εντός του δασικού τμήματος....

Αυτές τακτοποιούνται??????????

 

Κάπου είχα διαβάσει (σε μια απάντηση) ότι υπερίσχυε η λέξη ακίνητο που μεταφραζόταν ως οικόπεδο και αγνοούσαν ότι το αυθαίρετο ήταν εκτός δασικού τμήματος, οπότε κατέληγαν ότι η αυθαίρετη κατασκευή ΔΕΝ μπορούσε να τακτοποιηθεί. Μετά το έχασα το θέμα.....

 

Επίσης, στο ΙΔΙΟ ακίνητο, επειδή μια μικρή του λωρίδα (η οποία τυχαίνει να είναι και το τμήμα του που έχει χαρακτηριστεί όπως είπα πιο πάνω ως δασικό) καταλήγει στη θάλασσα..... ο αιγιαλός εκεί... είχε επίσης καθοριστεί με την παλιά διαδικασία ενόψει έκδοσης οκοδομικής αδείας....

 

 

Μπορώ να χρησιμοποιήσω άραγε αυτά τα δυο στοιχεία (παλιό χαρακτηρισμό δασαρχείου και παλιό καθορισμό αιγιαλού στο κομμάτι που με αφορά) ώστε να "αποδειχθεί" ότι η αυθαίρετες κατασκευές είναι ΕΚΤΟΣ δασικής περιοχής και ΕΚΤΟΣ αιγιαλού?????????

[viki1978]

Ευχαριστώ συνάδελφοι, αυτή η υπέυθυνη δήλωση ειδικά είναι πολύ καλή ιδέα. Θα επιβεβαιώσω και με το ΤΕΕ και θα σας ενημερώσω πάραυτα

[ΚΑΝΑ]

προσωπικά πιστεύω ότι μπορείς και μάλιστα

τα θεωρώ ακλόνητα και ισχυρά αυτά τα στοιχεία σου

 

(δηλ πως; από το σκοπό των 2 νόμων-π.χ η δασική νομοθεσία συντάχθηκε (το 1979;)

για να τιμωρήσει οικοπεδοφάγους-εσύ δεν είσαι οικοπεδοφάγος αφού τότε -1979-

δεν ήσουν σε δάσος)

[Pavlos33]

Να θυμίσω ότι και στα πλαίσια του Ν. 1337/83 ο ιδιοκτήτης με δική του ευθύνη δήλωνε ακόμα και αν υπήρχε αμφιβολία ως προς τη δασική ή όχι έκταση, ή το αυθαίρετο ήταν κοντά σε θάλασσα που δεν είχε γίνει οριοθέτηση αιγιαλού και το αίτημα υποτιθέται θα κρινόταν με ενδεχόμενη ακύρωση της προσορινής αναστολής απο την κατεδάφιση.

[gamvro]

......θα έβαζα πελάτη να πληρώσει 20.500,

ενώ δεν είχα τα όρια ασφαλείας από β' εθνικό..........

 

Ναι αλλά δεν καλύπτεσαι με την υπεύθυνη δήλωση που υπογράφει:

....."δεν εμπίπτει σε καμία από τις περιπτώσεις της παρ. 3, του αρ. 23".... ;

[ΚΑΝΑ]

gamvro

Ναι αλλά δεν καλύπτεσαι με την υπεύθυνη δήλωση που υπογράφει:

....."δεν εμπίπτει σε καμία από τις περιπτώσεις της παρ. 3, του αρ. 23".... ;

Ναι συνάδελφε (δεν καλύπτομαι-γιατί πράγματι θεωρείται σφάλμα μου, ως μηχανικού)

 

Από αυτό προκύπτουν και τα μηνύματά μου και το θέμα μου περί «Τι δεν έχουμε ως ΤΕΕ-επιστημονικό κλπ προσωπικό;;»

Το πρόγραμμα ΤΕΕ έπρεπε να μας προστατεύει σε παρόμοιες περιπτώσεις (μέσα από ένα ερωτηματολόγιο π.χ) και να μας καθοδηγεί

[Faethon11]

Εγώ πάντως αύριο (αν σηκωθεί.. το σύστημα) να καταθέσω μια που ξέρουμε ότι είναι δασική έκταση αλλά ο ιδιοκτήτης επιμένει να την καταθέσει;

Δικό του είναι, ότι θέλει το κάνει....

Μέχρι να τελεσιδικήσει ο χαρακτηρισμός για δασική έκταση (δικαστήρια κλπ) θα έχει περάσει η 30ετία λέει....

Edited December 15, 2011 at 06:31 μμ by Faethon11

[ΚΑΝΑ]

Faethon

 

και εγώ στην περίπτωση που ανάφερα (για 20.500) υπό την πίεση του πελάτη

θα την υπέβαλα παρά λίγο

(Του βεβαιώθηκε πρόστιμο 63.000 του ανθρώπου και αφορά συνεργείο αυτοκινήτων

οπότε κόλλησε και στην εφορία και στο μηχανολογικό)

[avgoust]

Faethon αφού είσαι σίγουρος ότι είναι δασική η περιοχή υπάρχει και η δυνατότητα να μην τον αναλάβεις..

Edited December 16, 2011 at 11:55 πμ by avgoust

[Faethon11]

Στην Υ/Δ θα αναφέρω συγκεκριμένα για δασική έκταση και όχι γενικά για παρ. 3. Οπότε θα έχει πλήρη γνώση του τι υπέγραψε. Και μετά ας κάνει ότι θέλει.

Δεν θα κάτσω να πεθάνω....