Faethon11 Δημοσιεύτηκε December 28, 2012 at 06:12 μμ Δημοσιεύτηκε December 28, 2012 at 06:12 μμ Στο συγκεκριμένο ΦΚ, πρέπει να βάλεις εμβαδό αλλά θα επιλέξεις χωρίς ΥΔ για να υπολογισθεί πρόστιμο με συντελεστή ΥΥ 0,20 ή 0,40 (ανάλογα με την επιλογή σου)
Inzaghi Δημοσιεύτηκε January 15, 2013 at 03:20 μμ Δημοσιεύτηκε January 15, 2013 at 03:20 μμ Περιπτωση διαμερισματος οπου, εκτος απο εναν κλεισμενο ημιυπαιθριο συνολικου εμβαδου 0,84τ.μ. εχουμε και υπερβαση υψους οροφου, ο οποιος απο 2,85μ (με το παχος της πλακας) κατασκευαστηκε 3,00μ Αυτη η παραβαση θα θεωρηθει για ΟΛΟ το καθαρο εμβαδον του διαμερισματος (66,07τ.μ.) και χωρις ουδεμια αλλη παραβαση θα παει με συντελεστη 0,2? Ενω ο κλεισμενος Η/Χ θα παρει 1,2 κανονικα?
sagiasd Δημοσιεύτηκε January 15, 2013 at 03:33 μμ Δημοσιεύτηκε January 15, 2013 at 03:33 μμ Inzaghi όπως το λες! ΥΔ ΚΧ με ΥΥ για τον Η/Χ ΥΥ χωρίς ΥΔ για όλο το υπόλοιπο "νόμιμο" περίγραμμα.
Inzaghi Δημοσιεύτηκε February 23, 2013 at 05:27 μμ Δημοσιεύτηκε February 23, 2013 at 05:27 μμ Οταν δεν εχετε στα χερια σας εγκεκριμενη τομη (θα την παρω) και μετρατε καθαρο υψος οροφου 2,74μ με το ολικο του οροφου να ειναι 2,85μ μαζι με την πλακα, θα βεβαιωνατε?
Faethon11 Δημοσιεύτηκε February 25, 2013 at 10:42 πμ Δημοσιεύτηκε February 25, 2013 at 10:42 πμ Θέλεις να πεις πως αποκλείεται να ήταν τόσο μικρό στην εγκεκριμένη;
Inzaghi Δημοσιεύτηκε February 25, 2013 at 10:47 μμ Δημοσιεύτηκε February 25, 2013 at 10:47 μμ Θελω να πω οτι ειναι δυσκολο να μελετηθηκε 2,85 μεικτο αλλα στην περιπτωση που μελετηθηκε ετσι, θα βεβαιωνατε? Ο φακελος της οικοδομης ηταν απο τους 300 που πολτοποιηθηκαν το Δεκεμβριο του 2011 και ετσι τομη και διαγραμμα καλυψης γιοκ... Αν εχεις τυχη διαβαινε και ριζικο περπατα, λενε...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε February 26, 2013 at 07:08 πμ Δημοσιεύτηκε February 26, 2013 at 07:08 πμ Είναι παλιό ή καινούργιο;; Είναι πολυκατοικία ή ένας όροφος;; Στο στέλεχος της άδειας βλέποντας τον εγκεκριμένο όγκο βγαίνει καμία άκρη;;;
Faethon11 Δημοσιεύτηκε February 26, 2013 at 07:54 πμ Δημοσιεύτηκε February 26, 2013 at 07:54 πμ Αν μελετήθηκε έτσι γιατί να μην βεβαιώναμε; Ερώτηση παγίδα είναι; Βέβαια, όπως λέει και ο Ιάσων, από το στέλεχος μπορείς να δεις το συνολικό ύψος και τον αριθμό των ορόφων και να ψιλοβγάλεις κάποια άκρη...
vk2626 Δημοσιεύτηκε February 26, 2013 at 08:04 πμ Δημοσιεύτηκε February 26, 2013 at 08:04 πμ Αν είναι παλιά οικοδομή και το διαμέρισμα στο τελευταίο όροφο πολύ πιθανό να μελετήθηκε με 2,85 m. Το ερώτημα είναι αν μελετήθηκε 3,00 μ. και είναι στη πραγματικότητα 2,85 μ., δεν δίνουμε βεβαίωση? Εγώ προσωπικά θα έδινα!
nik Δημοσιεύτηκε April 23, 2013 at 04:03 μμ Δημοσιεύτηκε April 23, 2013 at 04:03 μμ Πέργκολα με κεραμοσκεπή (ανοιχτός χώρος), σε εξώστη διαμερίσματος εκτός ιδεατού, την έβαλα σαν λοιπή παράβαση και βγήκε 500Ε. Έπρεπε να βάλω και τα τετραγωνικά της παράβασης, χωρίς υπέρβαση με συντελεστή υπέρβασης ύψους ? Ουσιαστικά πρόκειται για στέγαστρο και όχι για κλειστό χώρο.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα