Μετάβαση στο περιεχόμενο

Ν3843 - Ν4014, Ν4030 και μελέτες πυροπροστασίας


terry

Recommended Posts

Εντέλει η μελέτη ενεργητικής πυροπροστασίας σε πόσα αντίγραφα θα πρέπει να υποβάλλεται; Σύμφωνα με το άρθρο 2, παρ. 1 της ΚΥΑ 7533 (ΦΕΚ Β 251/2012), όλες οι μελέτες υποβάλλονται σε δύο (2) σειρές. Στην ΑΔΑ: Β4Ω9Ι-9ΛΞ, άρθρο 3, παρ. δ. γράφει πως η πυροσβεστική πρέπει να κρατά μια σειρά μελετών πυροπροστασίας (όπως έκανε και πριν γι όσα νέα κτίρια απαιτούνταν μελέτη ενεργητικής).

Κι επίσης, μπορεί στα ίδια σχέδια να αποτυπώνονται και τα μέσα ενεργητικής πυροπροστασίας (πυροσβεστήρες, φωλιές, κλπ) και τα στοιχεία της παθητικής (οδεύσεις διαφυγής, έξοδοι κινδύνου, δείκτες πυραντίστασης κλπ); Καθώς και να κατατίθεται ένα ενιαίο τεύχος; Ή πρέπει να είναι δύο ξεχωριστές μελέτες;

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 55
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Υποθέτω πως αυτό που λέει για 2 σειρές είναι μια γενική εντολή.Οπου χρειάζονται παραπάνω (πχ ΕΚΚΟ) θα βάζουμε όσες χρειάζονται.

Μπορούσαμε και τώρα να έχουμε τα στοιχεία της παθητικής με της ενεργητικής μαζί .Οικονομία χαρτιού.Γιατί να μην μπορούμε τώρα?

Link to comment
Share on other sites

Στην πυροσβεστική για όλες τις νέες άδειες καταθέτουμε 3 σειρές αρχιτεκτονικών (που έχουν πλέον ενσωματωμένη την παθητική - η "αυτοτελής" σειρά σχεδίων παθητικής καταργήθηκε) + 3 τεύχη παθητιικής. Όταν τα μέτρα ενεργητικής είναι "απλά", αυτά λογικό είναι να συμπεριλαμβάνονται στο τεύχος της παθητικής και να μην καταθέτουμε στην πυροσβεστική τίποτα άλλο. Όταν υπάρχει ανάγκη μη απλών ενεργητικών μέτρων, απαιτούνται και 3 σειρές ενεργητικής (σχέδια και τεύχη).

Edited by armenopoulos
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

ΥΠΕΚΑ - Έγγραφο 21493/15-5-2012 "Διαδικασία θεώρησης μελέτης ενεργητικής πυροπροστασίας μετά την ισχύ του ν. 4030/11"

 

... σύμφωνα με την οποία στα απαιτούμενα δικαιολογητικά για την χορήγηση άδειας δόμησης περιλαμβάνεται "μελέτη ενεργητικής πυροπροστασίας...

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
4.- Ύστερα από τα παραπάνω, εξαιρουμένων των προβλέψεων διαφόρων

νομοθετημάτων, στις συντρέχουσες περιπτώσεις υποβολής αιτημάτων έγκρισης

μελετών πυροπροστασίας σε χώρους (κατασκευασμένων) νέων κτιρίων που εμπίπτουν

στις διατάξεις των (α) και (β) σχετικών, απαιτείται η θεώρηση (έγκριση) από την

Πολεοδομική Αρχή της μελέτης πυροπροστασίας από άποψη παθητικής

πυροπροστασίας, σύμφωνα με τη διαδικασία του άρθρου 15 του (γ) σχετικού.

 

Βρε παιδιά, δηλαδή για να βγάλω άδεια λειτουργίας Υ.Ε. σε χώρο που υπάχθηκε στον 4014, θα πρέπει να περάσω την παθητική ΠΡΩΤΑ από Πολεοδομία;;;; Και μετά Πυροσβεστική; Αυτό μου είπε και η Πυροσβεστική Κρωπίας. Θα πρέπει να έχει πληρωθεί όλο το πρόστιμο άραγε; Το έχει κάνει κανείς;

Edited by Giorgos Georgiou
Link to comment
Share on other sites

Δε νομίζω να είναι αναγκαία η πληρωμή όλου του προστίμου, καθώς η βεβαίωση του συστήματος ενεργοποιείται με την πληρωμή της πρώτης δόσης.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Ερώτηση SOS:

Για άδεια λειτουργίας σε κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος που τμήματά του θα τακτοποιηθούν με τον 4014/11, η παθητική πλέον πρέπει να θεωρείται από την Πολεοδομία. Όμως ο υπάλληλος μου είπε πως θα πρέπει να έχει περαιωθεί η διαδικασία. Δηλαδή να περιμένει ο ιδιοκτήτης 48 μήνες.

Δεν είναι παράλογο για μία απλή θεώρηση παθητικής;; Αφού με την πληρωμή της πρώτης δόσης, το σύστημα εκδίδει βεβαίωση για σύνδεση με ΔΕΗ και βεβαίωση κύριας χρήσης

Και επίσης γιατί χρειάζεται η βεβαίωση κύριας χρήσης, αφού πλεόν η διαδικασία αυτή έχει περάσει σε εμάς (εμείς δίνουμε αυτή τη βεβαίωση). Έχει θεωρήσει κανείς παθητική σε ρυθμισμένο χώρο να μας δώσει τα φώτα του;;

Ευχαριστώ!!!

Edited by Giorgos Georgiou
Link to comment
Share on other sites

Που το αναφέρει ότι για θεώρηση παθητικής πρέπει να περαιωθεί η διαδικασία? Να σου το βρούνε!

Link to comment
Share on other sites

Συνάδελφοι, υπενθυμίζω και την θέση του Υπουργείου (σε άσχετο βεβαίως θέμα)

http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=778&sni[1155]=1760&language=el-GR

παρ. 4. :..απαιτείται η ολοσχερής εξόφληση του ειδικού προστίμου, δεδομένου ότι η σύνδεση αυτή εκφεύγει της παροχής κοινωνικού αγαθού...

ίσως η λογική είναι ότι γιά οτιδήποτε άλλο εκτός από σύνδεση με δίκτυα, γιά την Υπ. Δόμησης πρέπει να εξοφληθεί ολοσχερώς το πρόστιμο.

Edited by anton64
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.