Σκιάσεις

[alej]

Όταν υπάρχουν εμπόδια μπροστά από τον ηλιακό συλλέκτη πως υπολογίζετε την σκίαση; 

[jedi.Yannis]

Αν θες να είσαι ακριβής χρησιμοποιείς λογισμικό.
Μπακαλίστικα, βάζεις 0,3 0,6 0,9 ανάλογα αν έχεις (με το μάτι) πολλά ή λίγα εμπόδια (δεν υπάρχει κάτι επίσημο στην ΤΟΤΕΕ.

Γεωμετρικά αν θες να χρησιμοποιήσεις τους πίνακες για τις όψεις, προβάλεις την επιφάνεια του συλλέκτη σε κατακόρυφο επίπεδο, φέρνωντας παράλληλες με τις ακτίνες του ήλιου, και υπολογίζεις εκεί την σκιά. Με το κατακόρυφο επίπεδο θα έτεμνα συλλέκτη στην μέση.

Edited December 13, 2023 at 04:08 μμ by jedi.Yannis

[panagicd]

Καλησπέρα σας, πρώτα ΠΕΑ σε κτίριο με εφαγμογή ΚΕΝΑΚ (Προ 2017). 

Δεν έχω καταλάβει το εξής και στην αναζήτηση στο forum δεν μπορώ να βρω απάντηση: Έχω τη ΜΕΑ που εκπονήθηκε κατά την φάση της οικοδομικής άδειας. Μέσα έχει όλα τα χαρακτηριστικά των αδιαφανών και διαφανών, αλλά δεν έχει σκιάσεις αδιαφανών (ενώ των κουφωμάτων υπάρχουν). Σε άλλες ΜΕΑ που βρήκα online συμβαίνει το ίδιο. Εικάζω ότι πρέπει να υπολογίσω τους συντελεστές μόνος μου ή υπάρχει κάποιο τεύχος που δεν είδα μέσα στο φάκελο της ΟΑ; Ή συμβαίνει κάτι άλλο. 

Ευχαριστώ πόλυ

Edited November 26, 2025 at 08:30 μμ by panagicd

[akis73]

@panagicd καλημέρα, για δες τους συντελεστές των δομικών στοιχείων..αν είναι < 0,60 W/m2k τότε μπορείς να λάβεις συντ. σκίασης =0,90, μήπως έτσι γράφει στο xml των ΜΕΑ που κοιτάς;

Edited November 26, 2025 at 11:09 μμ by akis73

[panagicd]

On 11/27/2025 at 12:31 AM, akis73 said:

αν είναι < 0,60 W/m2k τότε μπορείς να λάβεις συντ. σκίασης =0,90, μήπως έτσι γράφει στο xml των ΜΕΑ που κοιτάς;

Σας ευχαριστώ πολύ, δεν το είχα πάρει χαμπάρι ότι υπάρχει αυτή η αναφορά. 

Επειδή αναφέρεται στον συνολικό συντελεστή, βάζω 0,9 και 1 σε όλους τους υπόλοιπους στο ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ για να βγει το γινόμενο; 

[akis73]

Δες το παρακάτω:

https://www.michanikos.gr/forums/topic/28744-σκιάσεις/#findComment-445181

 

[hkamp]

Στις σκιάσεις από απέναντι βάζουμε ότι έχει στην πραγματικότητα. Πρόβολοι και πλαϊνά 0,90 ένα από τα δύο.

Για τα αδιαφανή. Το 0,9 δεν ισχύει για τα διαφανή.

Edited November 27, 2025 at 08:38 πμ by hkamp

[iks]

ΤΟΤΕΕ 1 σελ. 85,

Στην περίπτωση καλά θερμομονωμένων κτηρίων τα ηλιακά θερμικά κέρδη από τα κατακόρυφα δομικά στοιχεία είναι περιορισμένα. Για λόγους απλοποίησης κατά τον υπολογισμό της ενεργειακής απόδοσης κτηρίων ο συνολικός συντελεστής σκίασης Fs για τα κατακόρυφα αδιαφανή δομικά στοιχεία που έχουν συντελεστή θερμοπερατότητας μικρότερο από 0,6 [W/(m²·K)], δύναται θα θεωρηθεί ίσος με 0,9.

[panagicd]

On 11/27/2025 at 10:37 AM, hkamp said:

Για τα αδιαφανή. Το 0,9 δεν ισχύει για τα διαφανή.

Ναι για τα διαφανή έχει κανονικά τους συντελεστές η μελέτη.

Κατανοητό ευχαριστώ πολύ 

[hkamp]

Στην ΤΟΤΕΕ το γράφει έτσι για το Fs και δεν θα είσαι λάθος αν το πάρεις συνολικά 0,9 γιατί αυτό λέει η ΤΟΤΕΕ.

Αυτοί που ασχολήθηκαν με τις σκιάσεις στις τεχνικές οδηγίες επέμεναν ότι 0,9 παίρνεις στις μόνο για πλευρικά και προβόλους (ΔΕ2 σελ. 25, το είδα και κάπου αλλού αλλά βαριέμαι να το ψάξω). Δεν παίζει και τόσο ρόλο, εγώ εφαρμόζω το 2ο από συνήθεια.