Ορισμός Ημιυπαίθριου Χώρου

[st2]

Οπότε ονομάζω:

"Στεγασμένος Χώρος" ότι μετρά στην δόμηση

"Ανοιχτό Η/Χ" ότι δεν μετρά στην δόμηση

 

ευχαριστώ παιδιά

Edited June 29, 2012 by st2

[kan62]

Αν και ο ορισμός δεν υπάρχει ... υπάρχει στη λογική και όταν προσπαθούμε να συνεννοηθούμε μεταξύ μας.

 

Στεγασμένος χώρος + μη θερμαινόμενος + τουλάχιστον μια πλευρά ανοικτή σε ... = "ημιϋπαίθριος" χώρος (βάσει λογικής ή με ότι ξέραμε μέχρι σήμερα),

"ημιϋπαίθριος" χώρος + άνοιγμα μεγαλύτερο του 35%.Π = Ανοικτός Ημιϋπαίθριος Χώρος (βάσει ορισμού).

 

Άρα στις ερωτήσεις του @st2 :

αν φτιαξω κατι που ειναι ΗΧ και οποτε με τον ορισμο του ΝΟΚ μετρα στην δομηση το λεω ΗΧ ... ναι βάσει λογικής.

αν ομως δεν μετρα στην δομηση πως το λεω? ΣΥΧ (στεγασμενο υπαιθριο χωρο)? ... τότε είναι (βάσει ορισμού) ανοικτός ημιϋπαίθριος χώρος (ΑΗΧ).

 

@Faethon11,

Άρα στην ερώτηση του st2, ο χώρος αυτός θα χαρακτηριστεί ως "στεγασμένος χώρος" και θα προσμετρήσει στην δόμηση.

Και πως θα διακριθεί από το υπόλοιπο διαμέρισμα που και αυτό είναι στεγασμένος χώρος ;

Ή και ο ΑΗΧ δεν είναι στεγασμένος χώρος ;

 

Γενικά, νομίζω ότι ο ορισμός του ΗΧ παραμένει (και στο ΝΟΚ) ενσωματωμένος στον ορισμό του ΑΗΧ.

[Faethon11]

Μα στο διαμέρισμα δεν γράφουμε κανένα χαρακτηρισμό στο σύνολό του αλλά στους χώρους αυτού. (κουζίνα, λουτρό, εξώστης, κλπ)

Έτσι λοιπόν ο ΑΗΧ θα έχει χαρακτηρισμό ΑΗΧ.

 

Μετά από χρόνια θα πάρει το σχέδιο κάποιος άλλος μηχανικός και θα ψάχνει να βρει τον ορισμό του ΗΧ κατά ΝΟΚ και δεν θα τον βρίσκει....

[ponireas]

Παρακαλώ πείτε μου την γνώμη σας.

 

Αν συμφωνείται με τον υπολογισμό στην πρώτη περίπτωση. (φέρουσα στρογγυλά κολονάκια στην άκρη του ημιυπαιθρίου)

 

Πιστεύετε ότι o ίδιος υπολογισμός πρέπει να γίνει και στην δεύτερη περίπτωση ;

dokimi1.pdf

[Faethon11]

Στο 1ο σχήμα ναι.

Στο 2ο σχήμα θεωρώ πως το περίγραμμα του χώρου πάει από κολώνα σε κολώνα.

[MAVRO]

πραγματικα θα ήθελα να δω τι λέει το ΥΠΕΚΑ για την περιπτωση στο σχήμα 1

[Faethon11]

Γιατί σε προβληματίζει;

[ponireas]

Παρατήρησα ότι στους ορισμούς του ΝΟΚ δεν υπάρχει η έννοια του εξώστη !!!

επίσης στον ορισμό του ημιυπαιθρίου χώρου λέει ότι μπορεί να διαθέτει τουλάχιστον μία ανοιχτή πλευρά (δηλαδή μπορεί να διαθέτει και δύο ή και τρεις)

Στην περίπτωση που αυτό δεν έγινε από λάθος, τότε όλοι οι εξώστες (από την στιγμή που δεν καθορίζονται στους ορισμούς) θεωρούνται ανοιχτοί υμιυπαίθριοι με όλα τα επακόλουθα τους (κάλυψη κ.α.)

 

Πάντως "πρακτικά" με την έννοια του ανοιχτού ημιυπαιθρίου χώρου όπως αυτή διατυπώνεται, δεν υπάρχει διαχωρισμός μεταξύ εξώστη και ημιυπαιθρίου χώρου

[Faethon11]

5. Ανοικτός Εξώστης (μπαλκόνι) είναι η οριζόντια προεξοχή του δαπέδου ορόφου ή δώματος που προβάλλει πέρα από τις επιφάνειες των όψεων του κτιρίου.

[ΚΑΝΑ]

Faethon

ναι πράγματι υπάρχει αυτός ο ορισμός του εξώστη

αλλά παρόλα αυτά ο συλλογισμός του ponireas δεν ανατρέπεται

στην περίπτωση μάλιστα που αυτός επικαλύπτεται από τον άλλον εξώστη (εννοείται του επόμενου ορόφου)

οπότε πράγματι θεωρείται Η/Χ υ.γ και επομένως μετρά στη δόμηση κάλυψη

Edited July 11, 2012 by ΚΑΝΑ