Ελεγχος ΑΠΕ

[kpapaxr]

Εγω δεν είπα οτι οι απολογιστικες εργασιες δεν ειναι συμβατικές. Συμβατικές ποσότητες εργασιών ΔΕΝ ειναι όμως, και για αυτο δε λογίζονται ως επι έλασσον δαπάνες που μπορεις να εκμεταλλευτείς, όχι γιατι δεν ειναι συμβατικές αλλα γιατι δεν ειναι ποσότητες.

 

Στο ερώτημα σου αν έχουμε αύξηση των απολογιστικων για νόμιμο λόγο αν θα καλυφθεί απο τα απρόβλεπτα η απάντηση ειναι κατηγορηματικά όχι. Αυτο δημιουργούσε μπέρδεμα σε έργα με άσφαλτο και βγήκε εγκύκλιος οτι ενδεχόμενη αύξηση τους καλυπτεται απο τις πιστώσεις του έργου.

[kpapaxr]

Παραθέτω το απόσπασμα από το πρόσφατο νόμο 4199/2013 (ΦΕΚ 216Α) του Υπ. ΥΜΕΔΙ «Δημόσιες υπεραστικές οδικές μεταφορές επιβατών - Ρυθμιστική Αρχή Επιβατικών Μεταφορών και άλλες διατάξεις», που αναφέρει πως ενδεχόμενη αύξηση των απολογιστικών ασφάλτου είτε λόγω διαφοράς τιμής είτε λόγω αύξησης ποσότητας καλύπτεται από τις πιστώσεις του έργου.

 

http://prntscr.com/22oxjz

[KF]

Αυτο μπηκε ειδικα για την ασφαλτο για να ξεπεραστουν τα προβληματα που εχουν δημιουργηθει απο  αποφασεις επιτροπων του ΕΣ (π.χ ΕΣ τμ7/66/2012 που ορθως ακυρωσε αποφαση επιτροπου) για τη δαπανη της ασφαλτου.

Edited November 8, 2013 at 10:34 AM by KF

[Kane]

Ερώτηση επειδή οι απόψεις πραγματικά...πολυϊστανται.

 

Σε ένα Χ έργο έχουμε μια ομάδα εργασιών Α. Ας πούμε 100 μ3 σκυρόδεμα (συμβατικές ποσότητες).

 

Συντάσσεται 1η αναλυτική επιμέτρηση, 1ο ππαε κτλ και 1ος λογαριασμός, με ποσότητα 50 μ3.

 

Κατά την κατασκευή του έργου επειδή προχώρησε σβέλτα και με τη σιγουριά έγκρισης του ΑΠΕ σε συννενόηση φυσικά με την υπηρεσία, σκυροδετούνται άλλα 70 μ3.

 

Οπότε σήμερα για με την κατάθεση 2ου λογαριασμού, πιστοποιούνται τα υπόλοιπα 50 μ3 και τα 20 μ3 πρέπει να μπούν στον ΑΠΕ.

Το σωστό φυσικά είναι να μην εχει κατασκευαστεί καμμια υπερσυμβατική ποσότητα, πρίν εγκριθεί ο ΑΠΕ, δεκτόν...

 

Σήμερα όμως, τι κάνω εγώ; παραδίδω 2η αναλυτικη επιμέτρηση, με το "70μ3", 2ο ΠΠΑΕ με το "70μ3", 2η συνοπτική με το "70μ3" αλλά στο λογαριασμό πιστοποιούνται τα 50μ3 ;

 

Και μόλις εγκριθεί ο ΑΠΕ συντάσσω λογαριασμό για τα υπόλοιπα-υπερσυμβατικά 20μ3 ;

[Γιάννης]

Γνώμη μου είναι να κάνεις επιμέτρηση για 50 και μόλις εγκριθεί ο ΑΠΕ φέρνεις τρίτο λογαριασμό με νέες επιμετρήσεις για 20 ακόμα...Αλλιώς είναι λίγο μπλέξιμο!

 

Παρεπιπτόντως το έργο από που χρηματοδοτείται? (και ελέγχεται...?)

Edited November 11, 2013 at 08:00 PM by Γιάννης

[Kane]

σατα, απ'το δήμο μόνον. Ουτε εσπα, επερεα κτλ...

 

Είναι λίγο δύσκολο να "σπασουν" οι επιμετρήσεις σε 2η (με συμβατικές ποσότητες δηλ 50) και σε 3η του ΑΠΕ (με τα 20).

 

Φυσικά αν δε γίνεται, (αύριο θα το ρωτήσω στην υπηρεσία) ίδωμεν...

[Γιάννης]

Συνάδελφε, αφού δεν υπάρχει στην μέση ΕΣΠΑ, ΕΣΠΕΛ και λοιπές δημοκρατικές δυνάμεις, συννενοήσου με τον επιβλέποντα του Δήμου και φτιάξτε το όπως είναι πιο βολικό....

[KF]

Αν για να κανεις τις υπερσυμβατικες εργασιες ειχες εγκριση (εστω και μονο στο ημερολογιο) τοτε να τις βαλεις στο πρωτοκολλο

.

Αν οχι τοτε θα τις βαλεις μονο στην αναλυτικη επιμετρηση και αργοτερα (μετα την εγκριση τους) στο πρωτοκολλο.

[Kane]

O επιβλέποντας μου είπε, πως δε μπορεί να υπογράψει αναλυτικές επιμετρήσεις με υπερσυμβατικές ποσότητες. Συνεπώς μου ζήτησε να "σπασω" τις αναλυτικές επιμετρήσεις για το 2ο λογαριασμό, ως τις συμβατικές ποσότητες και τις υπερσυμβατικές με τον ΑΠΕ που θα εγκριθεί.

Θα το κάνω λοιπόν όπως το ζήτησε.

 

Στο 2ο ΠΠΑΕ οφείλω να μνημονεύσω τις ποσότητες του 1ου ΠΠΑΕ ή βάζω μόνον της 2ης αναλυτικής επιμέτρησης; Δηλαδή ζητούν πρακτικά ένα ΠΠΑΕ για κάθε αναλυτική επιμέτρηση. (άλλοι δήμοι δε λειτουργούν έτσι).

[kpapaxr]

Λογικό δεν είναι να μη θέλει να υπογράψει υπερσυμβατικές ποσότητες?

 

Αλλού δέχονται να τους γράψεις στην επιμέτηρηση ότι έκανες 100 και πιστοποιείς 80. Τυπικά και αυτό είναι προβληματικό, αλλά πάει και έρχεται. Στο ΠΠΑΕ όμως που είναι διαδικασία παραλαβής δια ροπάλου δε θα δεχτεί κανείς και σωστά να βάλεις υπερσυμβατικές εργασίες.

 

Τα ΠΠΑΕ δεν πάνε ανακαιφαλαιωτικά οπότε δε χρειάζεται να μνημονεύσεις τις ποσότητες του 2ου ΠΠΑΕ