avgoust Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 7 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 7 , 2009 Για να μεταφέρεις από το fepla δεδομένα για πλάκες ανωδομής στο fespa θεωρητικά γίνεται αλλά θέλει χέρι και δεν είναι απλό. Απ'ότι κατάλαβα η συνήθης πρακτική θα είναι να υπολογίζεται ο φορέας με κλασσικές πλάκες fespa και μόνο η διαστασιολόγηση των πλακών από το fepla. Η κοιτόστρωση αντλεί μεν δεδομένα από το fespa αλλά θέλει κι εκεί ψαξιματάκι για οικονομία οπλισμού για να μην βάζεις παντού τα μέγιστα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
iovo Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 7 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 7 , 2009 Απ'ότι κατάλαβα η συνήθης πρακτική θα είναι να υπολογίζεται ο φορέας με κλασσικές πλάκες fespa και μόνο η διαστασιολόγηση των πλακών από το fepla. Κι εγώ νομίζω ότι μεταφέρονται αυτόματα τα δεδομένα και για πλάκες ανωδομής. Η κοιτόστρωση αντλεί μεν δεδομένα από το fespa αλλά θέλει κι εκεί ψαξιματάκι για οικονομία οπλισμού για να μην βάζεις παντού τα μέγιστα. Όπως όλα τα προγράμματα που προσομοιώνουν πλάκες με πεπερασμένα βγάζουν αστάθειες κοντά στην περιοχή των υποστυλωμάτων (και το NEXT) με αποτέλεσμα να βγαίνουν εκεί μεγάλες τάσεις και μεγάλες απαιτήσεις σε οπλισμό. Ειναι σωστό αυτό που λέει ο avgoust για να παράγεις οικονομικό οπλισμό στην κοιτόστρωση πρέπει να πάρεις τα αποτελέσματα και να τοποθετήσεις τον οπλισμό με το χέρι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evan Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 7 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 7 , 2009 Όπως όλα τα προγράμματα που προσομοιώνουν πλάκες με πεπερασμένα βγάζουν αστάθειες κοντά στην περιοχή των υποστυλωμάτων (και το NEXT) με αποτέλεσμα να βγαίνουν εκεί μεγάλες τάσεις και μεγάλες απαιτήσεις σε οπλισμό. Ειναι σωστό αυτό που λέει ο avgoust για να παράγεις οικονομικό οπλισμό στην κοιτόστρωση πρέπει να πάρεις τα αποτελέσματα και να τοποθετήσεις τον οπλισμό με το χέρι. το ίδιο συμβαίνει και στα άκρα αλλά και με το χέρι να βάλεις τον οπλισμό πως θα κάνεις οικονομία αφού οι εντάσεις στα σημεία αυτά φαίνονται από το πρόγραμμα πολύ μεγάλες; με ποια εντ. μεγέθη θα υπολογίσεις τον οπλισμό; Link to comment Share on other sites More sharing options...
iovo Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 7 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 7 , 2009 @Evan: εννοώ ότι δεν θα οπλίσεις όλη την κοιτόστρωση (ή πλάκα ανωδομής) με το μέγιστο που προφανώς σου προκύπτει σε κοντά κάποιο υποστύλωμα (πχ Φ14/15) αλλά θα αλλάξεις τον οπλισμο στην υπόλοιπη πλάκα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evan Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 7 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 7 , 2009 σόρρυ δεν βγάζει οπλισμό σε κάθε περιοχή δηλ; Link to comment Share on other sites More sharing options...
iovo Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 7 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 7 , 2009 Στο demo που είδα αναγράφει τον μεγαλύτερο οπλισμό που υπάρχει αλλά τα αποτελέσματα για όλα τα σημεία υπάρχουν και μπορούν να απεικονιστούν με ισοτασικές καμπύλες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 9 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 9 , 2009 Για να μεταφέρεις από το fepla δεδομένα για πλάκες ανωδομής στο fespa θεωρητικά γίνεται αλλά θέλει χέρι και δεν είναι απλό. Απ'ότι κατάλαβα η συνήθης πρακτική θα είναι να υπολογίζεται ο φορέας με κλασσικές πλάκες fespa και μόνο η διαστασιολόγηση των πλακών από το fepla. Αν ισχυει αυτο η μεταβιβαση των φορτιων στις δοκους θα γινεται με τον κλασικο "αντιοικονομικο" τροπο... Σωστα?? Απλα στις πλακες θα εχεις καποια οικονομια... Link to comment Share on other sites More sharing options...
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 9 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 9 , 2009 Όπως όλα τα προγράμματα που προσομοιώνουν πλάκες με πεπερασμένα βγάζουν αστάθειες κοντά στην περιοχή των υποστυλωμάτων (και το NEXT) με αποτέλεσμα να βγαίνουν εκεί μεγάλες τάσεις και μεγάλες απαιτήσεις σε οπλισμό σωστά τα λες iovo. τα πράγματα βελτιώνονται κατά πολύ αν προσομοιώσει κάποιος την περιοχή των υποστυλωμάτων ως rigid. εγώ προσωπικά για τον οπλισμό κάμψης, αυτές τις αιχμές τις αγνοώ (δεν μιλάω για διάτρηση αλλά για κάμψη). φυσικά εξαρτάται πάντα και τι έχουμε ν'αντιμετωπίσουμε. Fepla (επίλυση και διαστασιολόγηση πλακών κοιτόστρωσης και ανωδομής με επιφανειακά πεπερασμένα στοιχεία) = 950€Drill (έλεγχος σε διάτρηση) = 550€ Fepla + Drill =1.250€. πολύ φτηνη τιμη για fem. για τη διάτρηση θα το πω όσο πιο σεμνα γίνεται "πιάνουν τον κώλο" Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2009 Για παραδειγμα η τιμη που βλεπω απο την 4Μ για τα πεπερασμενα ειναι 1025Ε και για απιλυση πλακων με πεπερασμενα 400Ε.... Στο συγκεκριμενο προγραμμα τα πεπερασμενα ειναι ενσωματωμενα στο προγραμμα αναλυσης-διαστασιολογησης σκυροδεματος....αρα τα 950Ε για ανεξαρτητο προγραμμα δεν ειναι και τσαμπα.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Αλέξανδρος Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2009 Τα πεπερασμένα της 4Μ για το κτίριο είναι έξτρα add-on και για τις πλάκες άλλο add-on. Υπάρχει και ένα που συνδυάζει κτίριο και πλάκες με πεπερασμένα. Όσον αφορά την τιμή και την αξία τους... και τζάμπα να τα δίνανε ακριβά είναι πάλι!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα