Engineer Δημοσιεύτηκε October 25, 2012 at 06:21 μμ Δημοσιεύτηκε October 25, 2012 at 06:21 μμ Νέα εγκύκλιος εκδόθηκε για τα αυθαίρετα του Ν.4014/11. ΔΟΚΚ/Α' - Εγκύκλιος 17/23-10-2012 "Διευκρινίσεις σχετικά με τον τρόπο υπολογισμού των προστίμων αυθαιρέτων κατασκευών και άλλες οδηγίες σχετικά με αυθαίρετες κατασκευές." Δείτε την σχετική εγκύκλιο εδώ: http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=bw8xJVV6%2fXs%3d&tabid=777&language=el-GR Δείτε τα υποδείγματα δηλώσεων και αιτήσεων: http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=BxZGntWJ630%3d&tabid=777&language=el-GR Click here to view the είδηση 2
akius Δημοσιεύτηκε October 25, 2012 at 07:42 μμ Δημοσιεύτηκε October 25, 2012 at 07:42 μμ παθανε υπερκοπωση
jbosdas Δημοσιεύτηκε October 25, 2012 at 07:47 μμ Δημοσιεύτηκε October 25, 2012 at 07:47 μμ γιορτάσουν την επέτειο. ένας χρόνος!
architect_duth Δημοσιεύτηκε October 25, 2012 at 08:01 μμ Δημοσιεύτηκε October 25, 2012 at 08:01 μμ Κι όμως... με μία 1η ανάγνωση νομίζω ότι βάζει στη "θέση" τους κάποιες ΥΔομ που δεν δεχόταν τον 4067 με τις 2 αιτήσεις και για τον συμψηφισμό ζητούσαν σχέδια και γενικά πλήρη φάκελο!!! 1
zak Δημοσιεύτηκε October 26, 2012 at 08:57 πμ Δημοσιεύτηκε October 26, 2012 at 08:57 πμ σοβαρές μπούρδες βγάλανε!! αντί να λύσουν το θέμα με την απόδειξη παλαιότητας που σε πάρα πολλές περιπτώσεις δεν είναι εφικτή λόγω έλλειψης αεροφωτογραφιών βγάλανε αυτό που αφορά μόλις το 5% των περιπτώσεων. συγχαρητήρια ηλίθιοι του ΥΠΕΚΑ. άξιζε αυτή η αναμονή, μας σώσατε απ' το αδιέξοδο... 2
architect_duth Δημοσιεύτηκε October 26, 2012 at 02:53 μμ Δημοσιεύτηκε October 26, 2012 at 02:53 μμ Κι όμως, η αλήθεια είναι ότι δεν είναι το 5% των περιπτώσεων, διότι αρκετοί απ' όσους δήλωσαν τα αυθαίρετά τους, το έκαναν λόγω παλαιότερων προστίμων. Για παράδειγμα σε εμένα, το ποσοστό με ήδη πληρωμένα πρόστιμα είναι περίπου 50% !!! Για την απόδειξη της παλαιότητας θα περιμένουμε απάντηση από ΣΤΕ.
Faethon11 Δημοσιεύτηκε October 26, 2012 at 05:05 μμ Δημοσιεύτηκε October 26, 2012 at 05:05 μμ Σε εμένα ήταν το 90%.
bnn7 Δημοσιεύτηκε October 26, 2012 at 05:14 μμ Δημοσιεύτηκε October 26, 2012 at 05:14 μμ Και σε μένα το 90% εύκολα..
salpigoal Δημοσιεύτηκε October 26, 2012 at 07:02 μμ Δημοσιεύτηκε October 26, 2012 at 07:02 μμ σοβαρές μπούρδες βγάλανε!! αντί να λύσουν το θέμα με την απόδειξη παλαιότητας που σε πάρα πολλές περιπτώσεις δεν είναι εφικτή λόγω έλλειψης αεροφωτογραφιών βγάλανε αυτό που αφορά μόλις το 5% των περιπτώσεων. συγχαρητήρια ηλίθιοι του ΥΠΕΚΑ. άξιζε αυτή η αναμονή, μας σώσατε απ' το αδιέξοδο... Συγγνωμη αλλα τι περιμενετε ακριβως να γινει με τετοιες περιπτωσεις που δεν αποδεικνυεται η παλαιοτητα? Την ευθυνη την εχει καθαρα ο ιδιοκτητης...
letom Δημοσιεύτηκε October 26, 2012 at 07:12 μμ Δημοσιεύτηκε October 26, 2012 at 07:12 μμ Συγγνωμη αλλα τι περιμενετε ακριβως να γινει με τετοιες περιπτωσεις που δεν αποδεικνυεται η παλαιοτητα? Την ευθυνη την εχει καθαρα ο ιδιοκτητης... Περιμένουμε να ισχύσει αυτό ακριβώς. Όπου δεν μπορεί να αποδειχθεί η παλαιότητα να παίρνει την ευθύνη ο ιδιοκτήτης. Αυτό που ίσχυσε με τον 4042 (ή με τον 4030? δεν θυμάμαι). Τώρα έχει κολλήσει το θέμα στο ΣτΕ που απαιτεί όσα όριζε αρχικά ο 4014 (α/φ ή δημ. έγγραφα).
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Συνδεθείτε τώρα