Engineer Δημοσιεύτηκε October 25, 2012 at 06:21 μμ Δημοσιεύτηκε October 25, 2012 at 06:21 μμ Νέα εγκύκλιος εκδόθηκε για τα αυθαίρετα του Ν.4014/11. ΔΟΚΚ/Α' - Εγκύκλιος 17/23-10-2012 "Διευκρινίσεις σχετικά με τον τρόπο υπολογισμού των προστίμων αυθαιρέτων κατασκευών και άλλες οδηγίες σχετικά με αυθαίρετες κατασκευές." Δείτε την σχετική εγκύκλιο εδώ: http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=bw8xJVV6%2fXs%3d&tabid=777&language=el-GR Δείτε τα υποδείγματα δηλώσεων και αιτήσεων: http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=BxZGntWJ630%3d&tabid=777&language=el-GR Click here to view the είδηση 2
akius Δημοσιεύτηκε October 25, 2012 at 07:42 μμ Δημοσιεύτηκε October 25, 2012 at 07:42 μμ παθανε υπερκοπωση
jbosdas Δημοσιεύτηκε October 25, 2012 at 07:47 μμ Δημοσιεύτηκε October 25, 2012 at 07:47 μμ γιορτάσουν την επέτειο. ένας χρόνος!
architect_duth Δημοσιεύτηκε October 25, 2012 at 08:01 μμ Δημοσιεύτηκε October 25, 2012 at 08:01 μμ Κι όμως... με μία 1η ανάγνωση νομίζω ότι βάζει στη "θέση" τους κάποιες ΥΔομ που δεν δεχόταν τον 4067 με τις 2 αιτήσεις και για τον συμψηφισμό ζητούσαν σχέδια και γενικά πλήρη φάκελο!!! 1
zak Δημοσιεύτηκε October 26, 2012 at 08:57 πμ Δημοσιεύτηκε October 26, 2012 at 08:57 πμ σοβαρές μπούρδες βγάλανε!! αντί να λύσουν το θέμα με την απόδειξη παλαιότητας που σε πάρα πολλές περιπτώσεις δεν είναι εφικτή λόγω έλλειψης αεροφωτογραφιών βγάλανε αυτό που αφορά μόλις το 5% των περιπτώσεων. συγχαρητήρια ηλίθιοι του ΥΠΕΚΑ. άξιζε αυτή η αναμονή, μας σώσατε απ' το αδιέξοδο... 2
architect_duth Δημοσιεύτηκε October 26, 2012 at 02:53 μμ Δημοσιεύτηκε October 26, 2012 at 02:53 μμ Κι όμως, η αλήθεια είναι ότι δεν είναι το 5% των περιπτώσεων, διότι αρκετοί απ' όσους δήλωσαν τα αυθαίρετά τους, το έκαναν λόγω παλαιότερων προστίμων. Για παράδειγμα σε εμένα, το ποσοστό με ήδη πληρωμένα πρόστιμα είναι περίπου 50% !!! Για την απόδειξη της παλαιότητας θα περιμένουμε απάντηση από ΣΤΕ.
Faethon11 Δημοσιεύτηκε October 26, 2012 at 05:05 μμ Δημοσιεύτηκε October 26, 2012 at 05:05 μμ Σε εμένα ήταν το 90%.
bnn7 Δημοσιεύτηκε October 26, 2012 at 05:14 μμ Δημοσιεύτηκε October 26, 2012 at 05:14 μμ Και σε μένα το 90% εύκολα..
salpigoal Δημοσιεύτηκε October 26, 2012 at 07:02 μμ Δημοσιεύτηκε October 26, 2012 at 07:02 μμ σοβαρές μπούρδες βγάλανε!! αντί να λύσουν το θέμα με την απόδειξη παλαιότητας που σε πάρα πολλές περιπτώσεις δεν είναι εφικτή λόγω έλλειψης αεροφωτογραφιών βγάλανε αυτό που αφορά μόλις το 5% των περιπτώσεων. συγχαρητήρια ηλίθιοι του ΥΠΕΚΑ. άξιζε αυτή η αναμονή, μας σώσατε απ' το αδιέξοδο... Συγγνωμη αλλα τι περιμενετε ακριβως να γινει με τετοιες περιπτωσεις που δεν αποδεικνυεται η παλαιοτητα? Την ευθυνη την εχει καθαρα ο ιδιοκτητης...
letom Δημοσιεύτηκε October 26, 2012 at 07:12 μμ Δημοσιεύτηκε October 26, 2012 at 07:12 μμ Συγγνωμη αλλα τι περιμενετε ακριβως να γινει με τετοιες περιπτωσεις που δεν αποδεικνυεται η παλαιοτητα? Την ευθυνη την εχει καθαρα ο ιδιοκτητης... Περιμένουμε να ισχύσει αυτό ακριβώς. Όπου δεν μπορεί να αποδειχθεί η παλαιότητα να παίρνει την ευθύνη ο ιδιοκτήτης. Αυτό που ίσχυσε με τον 4042 (ή με τον 4030? δεν θυμάμαι). Τώρα έχει κολλήσει το θέμα στο ΣτΕ που απαιτεί όσα όριζε αρχικά ο 4014 (α/φ ή δημ. έγγραφα).
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα