Μετάβαση στο περιεχόμενο

[Α02] Απαγόρευση υπαγωγής στο Ν. 4178/13 (ποια ακίνητα εξαιρούνται)


Recommended Posts

χορτολιβαδικές αλλά τι χορτολιβαδικές;

προστατευόμενες ή μη; ποια παράγραφο μνημονεύει η πράξη; αυτό είναι το κρίσιμο

αν δεν είναι προστατευόμενες, υπάγωνται 

apier

[τις καλησπερες μου]

πολυ σωστα

 

η παρακατω αποφαση...διευκολυνει την απαντηση..ως προς   το "ειδος" της χορτολιβαδικης...

 

 

http://dasarxeio.files.wordpress.com/2013/03/cf83cf84ceb5-2741_2012.pdf

Edited by dimitris GM
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

ο άνθρωπος δεν παίζεται.

μερικές φορές πιστεύω ότι έχει επιτελείο που ασχολείται μόνο με την ανεύρεση εγγράφων!

Link to comment
Share on other sites

καλημέρα σας,

θα ήθελα να ρωτήσω το εξής:

Σε μια ιδιοκτησία που υπάγεται στο Ν.4178/13, υπάρχει τμήμα του κτιρίου πάνω από κοινόχρηστο χώρο (έρκερ) το οποίο δεν μπορεί να υπαχθεί.

Τι γίνεται με αυτό; λογικά παραμένει αυθαίρετο και κατεδαφιστέο.

Οπότε με τη βεβαίωση νομιμότητας τι γίνεται; δεν μπορεί να δωθεί εάν αυτό παραμένει;

 

Διευκρίνηση ότι δεν πρόκειτα για ρυμοτομούμενο τμήμα κλπ. που λέει ο νόμος. Είναι πάνω από κοινόχρηστη οδό, σε οικισμό <2000κατοίκων.

 

Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Link to comment
Share on other sites

Από το help desk για παρόμοια περίπτωση μου απάντησαν μπορείς να τακτοποιήσεις αυτά που τακτοποιούνται (φυσικά στο σχέδιο τα δείχνεις όλα), αλλά δεν μπορείς να δώσεις βεβαίωση για μεταβίβαση.
 

Link to comment
Share on other sites

και σε αυτή την περίπτωση δεν μπορείς να εφαρμόσεις και το σύστημα γυψοσανίδα!

γιατί το έρκερ θα εξακολουθεί να κρέμεται από τον τοίχο.

μήπως θα έπρεπε και αυτές οι περιπτώσεις (σε οικισμούς που έχουν τέτοιες αρχιτεκτονιές) να περνάνε επιτροπή και να επιτρέπονται;

Link to comment
Share on other sites

και σε αυτή την περίπτωση δεν μπορείς να εφαρμόσεις και το σύστημα γυψοσανίδα!

 

το συγκεκριμενο συστημα  θα τρέχουμε  όταν γίνει η ταυτότητα του κτιρίου η χρειαστεί και άλλη μεταβίβαση

Link to comment
Share on other sites

Σε μια ιδιοκτησία που υπάγεται στο Ν.4178/13, υπάρχει τμήμα του κτιρίου πάνω από κοινόχρηστο χώρο (έρκερ) το οποίο δεν μπορεί να υπαχθεί.

Τι γίνεται με αυτό; λογικά παραμένει αυθαίρετο και κατεδαφιστέο.

 

Σκέψη: εφόσον το έρκερ πληροί τις προδιαγραφές κατά ΓΟΚ/ΝΟΚ, νομιμοποιείται (με κανονική άδεια).

Άρα, σενάριο 1, τακτοποίηση - ΟΑ - βεβαίωση.

 

Σενάριο 2 (γίνεται άραγε; ), τακτοποίηση για τα υπόλοιπα και δήλωση στον 4178 ότι θα βγάλει ΟΑ για το έρκερ εντός...

 

Τι λέτε;

Link to comment
Share on other sites

Σκέψη: εφόσον το έρκερ πληροί τις προδιαγραφές κατά ΓΟΚ/ΝΟΚ, νομιμοποιείται (με κανονική άδεια).

Άρα, σενάριο 1, τακτοποίηση - ΟΑ - βεβαίωση.

 

Σενάριο 2 (γίνεται άραγε; ), τακτοποίηση για τα υπόλοιπα και δήλωση στον 4178 ότι θα βγάλει ΟΑ για το έρκερ εντός...

 

Τι λέτε;

 

πολύ καλή η σκέψη σου, αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση μιλάμε για έρκερ που δεν νομιμοποιείται, αφου δεν υπάρχει υπόλοιπο δόμησης...

Link to comment
Share on other sites

μα να πληροί τις προδιαγραφές έρκερ (ΝΟΚ) νομίζω δεν χρειάζεται υπόλοιπο, γιατί δεν θα μετρήσει σε κάθε περίπτωση

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.