Μετάβαση στο περιεχόμενο

[Α09] Κατηγορία 2 (Κτίρια μέχρι 31-12-1982) αυθαίρετων κατασκευών


Recommended Posts

Τί σχέση έχει το ..."εφάπτεται" - "δεν εφάπτεται";;;;

 

 

 

Ποιά ιδιοκτησία θα δηλωθεί;;;; 

Προφανώς η συγκεκριμένη αποθήκη είναι κάτι σαν "παρακολούθημα" κάποιας συγκεκριμένης ιδιοκτησίας......

 

 

Θα δηλωθεί μόνο η αποθήκη. Δεν εφάπτεται αλλά αυτό δεν έχει καμία σχέση.

 

Για να την πας Κατηγορία 4, την συγκρίνει με τα (1000/1000) των εγκεκριμένων μεγεθών.

 

Απλώς σκεφτομαι ότι με το Κατηγορία 2, εφόσον στέκει ως σκεπτικό, ξεμπερδεύεις

Edited by dazisimo
Link to comment
Share on other sites

φυσικά και έχει σημασία αν εφάπτεται ή όχι....

αν εφάπτεται τότε είναι ενιαίο κτίριο με την πολυκατοικία και ξεχνάμε την κατηγορία 2 οριστικά..

 

Για να είναι παρακολούθημα πρέπει να φαίνεται στα συμβόλαια, ή να υπάρχει αποκλειστική χρήση χώρου.. αλλιώς είναι σε κοινόχρηστο και θέλει συναίνεση από ΟΛΟΥΣ τους ιδιοκτήτες αν δηλωθεί ότι ανήκει σε κάποιον ή δήλωση από όλους τους ιδιοκτήτες αν είναι κοινόχρηστη.

Αλλά ακόμα και να είναι παρακολούθημα αυτό δε σημαίνει ότι μπορεί να πάει κατ 4.

Δε μιλάμε για επέκταση διαμερίσματος ή σοφίτα μεζονέτας για να συγκριθεί με χιλιοστά κλπ, μιλάμε για ξεχωριστό αυθαίρετο κτίριο σε κοινόχρηστο χώρο..

άρα καραμπινάτη κατηγορία 5

Edited by verda
Link to comment
Share on other sites

Προσωπικώς στην περιγραφή του ακινήτου που δηλώνεται θα έβαζα π.χ. "Διαμέρισμα α' ορόφου με αποθήκη στον ακάλυπτο χώρο".

Edited by ΙΑΣΟΝΑΣ
Link to comment
Share on other sites

Δεν είναι παρακολούθημα. Είναι αυτόνομο και θέλει να παραμείνει αυτόνομο. 

Ανήκει στον κοινόχρηστο χώρο και έχουν δώσει όλοι την συνέναιση τους.

Edited by dazisimo
Link to comment
Share on other sites

Κι όμως είναι :smile:

Η συμβολαιογράφος μου είπε θα δώσει χιλιοστά από το υπόγειο. Θα γίνει νέα σύσταση.

Edited by dazisimo
Link to comment
Share on other sites

Δεν είναι παρακολούθημα. Είναι αυτόνομο και θέλει να παραμείνει αυτόνομο. 

Ανήκει στον κοινόχρηστο χώρο και έχουν δώσει όλοι την συνέναιση τους.

 

μια χαρά λοιπόν..

κατηγορία 5 λοιπόν λόγω υπέρβαση δόμησης >40% (λόγω έλειψης χιλιοστών)

και συντ προστίμου υ.δ >200% και πάλι λόγω έλειψης χιλιοστών

Link to comment
Share on other sites

Με τους υπόλοιπους συμφωνώ με τη verda όχι.

 

Ανοίγεις ένα ζήτημα που έχει ξανασυζητηθεί σε άλλο topic, και είχα καταλήξει (δεν ξέρω αν είναι λάθος) ότι όταν ένας χώρος δεν έχει χιλιοστά (π.χ. δώμα) το συγκρίσεις με τα ολικά για να δεις σε ποια κατηγορία μπαίνει.

Link to comment
Share on other sites

Με τους υπόλοιπους συμφωνώ με τη verda όχι.

 

Ανοίγεις ένα ζήτημα που έχει ξανασυζητηθεί σε άλλο topic, και είχα καταλήξει (δεν ξέρω αν είναι λάθος) ότι όταν ένας χώρος δεν έχει χιλιοστά (π.χ. δώμα) το συγκρίσεις με τα ολικά για να δεις σε ποια κατηγορία μπαίνει.

 

τον verda lol

αυτό που λες έχει ενδιαφέρον, μήπως μπορείς να με βοηθήσεις και να μου βρεις τον μίτο?

πάντως θα πρέπει να βασίζεται στον νόμο αυτό και όχι στο ότι συμφωνούν οι περισσότεροι.

Ο νόμος λέει ότι συγκρίνεις με τα χιλιοστά ,ούτε καν με τα τετραγωνικά, (τεράστια διαφορά) (μπορεί να αλλάξει αυτό στην πορεία) άρα πως θα συγκρίνεις εσύ το δώμα που λες? με τα τετραγωνικά της πολυκατοικίας?

δηλαδή όποιο κτίσμα δεν έχει χιλιοστά να συγκρίνει είναι σε ευμενέστερη περίπτωση από κάποιο κτίσμα που είναι επέκταση νομίμου με χιλιοστά?

Περίεργο μου φαίνεται αλλά θα διαβάσω τη συζήτηση πριν σχηματίσω άποψη

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.