Μετάβαση στο περιεχόμενο

[Α18] Υπερβάσεις κάλυψης, δόμησης, ύψους (γενικά)


Recommended Posts

Την ίδια κατηγορία υπερβάσεων δόμησης βάζεις σε όλα τα φύλλα καταγραφής.

Αλήθεια από χιλιοστά σύστασης πώς τα πάμε? Το αναφέρω γιατί δεν είναι να τα εισάγεις ως συντελεστές στους υπολογισμούς χωρίς να έχω παρακολουθήσει τη ροή του διαλόγου (εάν δηλαδή δεν υπάρχει σύσταση και χιλιοστά, οι παραπάνω υπολογισμοί είναι σωστοί)

Επίσης εκείνη η αποθήκη στη ταράτσα μήπως ανήκει στα κοινόχρηστα?

Edited by yian
Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 1,4k
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Αυτό πίστευα και εγώ,αλλά σε ερώτηση στο help desk η απάντηση ήταν ότι αν ειναι ένας ιδιοκτήτης μπορείς να κάνεις μια δήλωση θεωρώντας το κτίριο σαν ενα κτίσμα αδιαφορώντας για την σύσταση.

Edited by yian
Link to comment
Share on other sites

Όχι δεν ισχύει κάτι τέτοιο.

Για τον υπολογισμό της κατηγορίας στο παράδειγμά σου υπολογίζεις για τη δόμηση  : 23,70 / (100 x χιλιοστά ιδιοκτησίας) , δηλαδή εάν έχεις 235 χιλιοστά υπολογίζεις 23,70 / 100 x 0,235  =  100,85% > 40 %

Παρομοίως και για την κάλυψη.

Edited by yian
Link to comment
Share on other sites

Την απάντηση την διασταύρωσα σήμερα και με δεύτερο τηλεφώνημα στο help desk με άλλον συνομιλητή. Άρα έτσι επικρατεί να αντιμετωπιζεται. Και τελικά δεν φαίνεται παράλογο. Εχουμε το ίδιο κτίριο με τον ίδιο ιδιοκτήτη για το σύνολο του κτιρίου.Γιατί να αντιμετωπίζεται διαφορετικά στην περίπτωση που έχει σύσταση Ο.Ι., αφού μιλάμε για το σύνολο του κτιρίου ?

Link to comment
Share on other sites

Και εγώ σε περίπτωση κτιρίου με Ο.Ι. αλλά ενός ιδιοκτήτη κάνω μία δήλωση και τον έλεγχο των αυθαιρεσιών τον κάνω στο σύνολο των αυθαιρέτων/επιτρεπόμενων.

Link to comment
Share on other sites

Δηλαδή Faethon εάν ρυθμίσεις δύο οριζόντιες ιδιοκτησίες του ίδιου ιδιοκτήτη και υπάρχουν στο ακίνητο και άλλες πέντε οριζόντιες του ιδίου που δεν "μπαίνουν" στη δήλωση γιατί είναι π.χ. καθόλα νόμιμες, δεν κάνεις επιμερισμό στα χιλιοστά?

 

Προφανώς και εάν ρυθμίζονται οι δύο σε σύνολο δύο οριζόντιων ιδιοκτησιών στο ακίνητο, ναι,  δεν έχει νόημα ο επιμερισμός αφού εξετάζουμε το κτίριο ως σύνολο πλέον.

Ελπίζω να έγινα αντιληπτός..

Edited by yian
Link to comment
Share on other sites

Από την στιγμή yian που αποδεχόμαστε το κτίριο σαν ενιαίο σύνολο γιατί να έχει διαφορά ο υπολογισμός για τις δύο συνολικά ιδιοκτησίες και όχι για τις τρείς η τέσσερις. Διότι το θέμα είναι τα ποσοστά υπολογισμού.Μπορεί η μία απο τις δύο ιδιοκτησίες να έχει υπερβασεις 1% και η άλλη 50%. Αν λοιπόν τις πάρουμε μαζί πάλι επιρρεάζεται  το ποσοστό στο άθροισμα. Θεωρώ λοιπόν  ότι αφού δεχόμαστε το κτίριο σαν μία ιδιοκτησία του ίδιου ιδιοκτήτη, το εξετάζουμε έτσι ανεξάρτητα από την σύσταση.

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.