Εξώστης ή Ημιυπαίθριος;

[Faethon11]

3 λεπτά πριν, Latg said:

Σου απάντησα συνάδελφε. 

Βλέπω βεράντα εξώστη εξώστη.

Μια χαρά είσαι πήγαινε μιλά της ?????

Όταν κάποιος δεν μπορεί να απαντήσει, καταφεύγει σε ύβρεις...

Τέλος πάντων... σύμφωνα με το άρθρο 17, βεράντες επιτρέπονται σε ακάλυπτο χώρο....

Άρα αφού δεν είναι ακάλυπτος δεν επιτρέπονται._

Καλή συνέχεια... 

[Latg]

Ποια είναι η ύβρις?!?!?

 

Φυσικά οι βεράντες επιτρέπονται μόνο σε ακάλυπτο 

[kan62]

Μην τα μπερδεύετε κοιτώντας τα από διαφορετική ματιά ... δεν νομίζω ότι διαφωνείτε επί της ουσίας αλλά δεν θα συμφωνήσετε κάπου αν δεν το συζητήσετε ... τα λαθάκια βγάζουν διάλογο, οι δογματισμοί όχι.

Βάζω παρακάτω κάποιες βασικές έννοιες για να το συζητήσετε :

- Οι εξώστες είναι στοιχεία στις όψεις του κτηρίου, του άρθρου 16, ενώ οι ΗΧ είναι ήδη στοιχεία του κτηρίου. Στοιχείο του άρθρου 16 έχει μόνο "οριζόντια φέροντα ή κατακόρυφα και οριζόντια αρχιτεκτονικά στοιχεία", δηλαδή με τα κατακόρυφα στοιχεία έγινε ήδη ΗΧ και εντάχθηκε ήδη στο κτήριο. Ο εξώστης απομένει πέραν των όψεων του κτηρίου ...

- Ο ΗΧ, όπως το λέει η λέξη και όχι ο ορισμός του, είναι χώρος. Δηλαδή απαιτεί τουλάχιστον δύο πλευρές κτηρίου για να ορίζεται, έστω ως τριγωνικός χώρος, οπότε με μια διάσταση δεν υφίσταται χώρος.

Δηλαδή στην τομή-παράδειγμά σας, από κάτω προς τα πάνω, έχουμε :

1) αν οι κολώνες είναι φέροντα στοιχεία : οριζόντιο διαμπερές άνοιγμα στο κτήριο, ΗΧ και υποχώρηση κτηρίου ή

2) αν οι κολώνες δεν είναι φέροντα στοιχεία : διαμόρφωση ακαλύπτου, εξώστη και εξώστη.

Αν αναρωτιόμαστε ποιο είναι φέρον και ποιο όχι, ρωτάμε τον στατικό μας αν όπλισε/όρισε τα δάπεδα ως προβόλους ή όχι.

 

Edited Φεβρουάριος 24 , 2023 by kan62

[petros71]

Γίνεται εξώστης να έχει εντελώς κλεισμένα πλαϊνά απο το δάπεδο μέχρι την οροφή χωρίς αυτά να είναι φέροντα; Δηλ να βαφτίζονται σαν κατακόρυφα αρχιτεκτονικά στοιχεία;

 

πχ στο συγκεκριμένο παράδειγμα το πλαϊνό που βλέπετε (άσπρο) είναι το πλαϊνό κλείσιμο του εξώστη.