Μετάβαση στο περιεχόμενο

Συνένωση μη άρτιου με κατά παρέκκλιση άρτιο οικόπεδο


Recommended Posts

...σωστα

ειχαν δοσει την ερμηνεια οτι το μη αρτιο δεν "κουβαλαει" μαζι του κανεναν συντελεστη. Απλα εξυπηρετει την κτιριοθετηση...

Κατα τα λοιπα

αφου υπαρχει η νεα διαταξη στον 4759 που "επιτρεπει την συνενωση" όμορων γηπεδων,

Θα ελεγα να  περιμενει την "διευκρινηση" στην ανω  νεα διαταξη του αρθρου 33, η οπόια επιτρεπει την συνενωση

"εαν το ενα ειναι αρτιο και οικοδομησιμο"

Πιθανον,  "καποιο" λογο ειχαν να την βαλουν...

 

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Σωστά, επί θεωρητικού και βάσει προγενέστερων διατάξεων η όλη συζήτηση. Αν δεν βγει ερμηνευτική, τσάπα δεν μπαίνει (όχι τουλάχιστον νόμιμα) στα εκτός σχεδίου .

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
On 15/5/2015 at 7:29 ΜΜ, tetris said:

Εγγρ-1182/27-2-13  (ΔΝΕ) Εγγρ-1182/2013

Καλημέρα! Θα  μπορούσατε αν έχετε την καλοσύνη να  ανεβάσετε το έγγραφο αυτο;

Link to comment
Share on other sites

Καλησπέρα, έχω την εξής απορία...

 

Έστω ότι υπάρχει ένα γήπεδο 4000 τμ προ του 2003, άρα είναι άρτιο και οικοδομήσιμο...και εξυπηρετείται από ένα μονοπάτι..Και ο ίδιος ιδιοκτήτης αγοράζει γήπεδα όμορα... αν αυτά συνενωθούν με το αρχικό που είναι οικοδομήσιμο ως προ του 2003, τίθεται θέμα απαίτησης προσώπου σε δρόμο? Ή εφόσον πτουπήτχε το αρχικό δεν μας πειράζει?

 

Ευχαριστώ

Link to comment
Share on other sites

απόπου και αν εξυπηρετειται, ειναι μεν τυφλο, αλλα χτιζει

το πολυ -πολυ να σου ζητησει η ΥΔΟΜ μεταγεγραμένη δουλεια διελευσης για να εκδοσει την αδεια...

Σαματις θα μπορουσες να χτισεις, αν δεν εχεις διοδο διελευσης και δεν θα μπορεις να περασεις....

Τεσπα....έτσι "λενε"...

Αγορασε τα διπλανα

αλλα μην τα ανακατευεις με το αρχικο....

μεχρι να διευκρινισθει η παρ. 6 του αρθρου  33 του υπο ανακατασκευή  ν. 4759

 

 

Link to comment
Share on other sites

8 λεπτά πριν, dimitris GM said:

απόπου και αν εξυπηρετειται, ειναι μεν τυφλο, αλλα χτιζει

το πολυ -πολυ να σου ζητησει η ΥΔΟΜ μεταγεγραμένη δουλεια διελευσης για να εκδοσει την αδεια...

Σαματις θα μπορουσες να χτισεις, αν δεν εχεις διοδο διελευσης και δεν θα μπορεις να περασεις....

Τεσπα....έτσι "λενε"...

Αγορασε τα διπλανα

αλλα μην τα ανακατευεις με το αρχικο....

μεχρι να διευκρινισθει η παρ. 6 του αρθρου  33 του υπο ανακατασκευή  ν. 4759

 

 

Άρα να αντιμετωπίσω το καθένα ως αυτοτελές και να μην κάνω συνένωση, σωστά?

 

Προ του νόμου του 2020, θα μπορούσα να προβώ σε συνένωση σε τέτοια περίπτωση?

Link to comment
Share on other sites

α]  ναι

β] ναι

 

ούτε το απαγορευει ο 4759

απλα περιμενουμε την "ερμηνεια"  της  συγκεκριμενης παραγραφου.

Edited by dimitris GM
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 λεπτό πριν, dimitris GM said:

α]  ναι

β] ναι

 

ούτε το απαγορευει ο 4759

απλα περιμενουμε την "ερμηνεια"  της  συγκεκριμενης παραγραφου.

Κατάλαβα, σε ευχαριστώ πολύ και πάλι

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.