Jump to content
  • Revit - Μαθήματα BIM
Aprilia

Επιλογή διπλόσυχνου Gps

Recommended Posts

Το "πείραμα" όπως εξήγησα έγινε 2 φορές. Με το που άναψα το δέκτη και εκανα τις σχετικές ρυθμίσεις, πέτυχα λύση fixed σε χρόνο <1min. Στη συνέχεια, "έσπασα" τη λύση κάνοντας RTK RESET για να αναγκάσω το δέκτη να ξανακάνει επίλυση. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να πετύχω λύση fixed και πάλι σε χρόνο <1min. Δεν υπάρχει ακμία αμφιβολία ότι ο δέκτης δούλευε σωστά, από τη στιγμή μάλιστα που έλεγξα και την απόσταση μεταξύ των δύο γνωστών σημείων. Τι πιο αξιόπιστο τεστ θα έκανε κάποιος για να πιστεί?

Η δοκιμή στο Βραχάτι έγινε στις 29-6 08:30 με 16 δορυφόρους εν όψει και 13 από αυτούς να χρησιμοποιούνται για επίλυση.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Μηχανολόγοι Μηχανικοί βιομηχανικού και κτιριακού σχεδιασμού (BIM/CAD)

Σωστά επιμένει ο armar να μη μιλάει για συντεταγμένες αλλά για την πλευρά μεταξύ των δυο σημείων στο Βραχάτι.

Δε θα είχε νόημα η (αναμενόμενα) κακή εξωτερική ακρίβεια αλλά η άψογη εσωτερική.

Share this post


Link to post
Share on other sites

συνάδελφε armar

αν έχεις κρατήσει δεδομένα ενημέρωσέ μας

1.Τις διαφορές στίς απόλυτες συντεταγμένες αυτές που είχες και αυτές που μέτρησες

2 Τις διαφορές στα υψόμετρα και αν χρησιμοποίησες το EGM-96

τα ξαναλέμε

Share this post


Link to post
Share on other sites

Συνάδελφε Θεοχάρη,

 

δεν τα έχω κρατήσει, αλλά απ' 'οτι θυμάμαι, κατά x και y υπήρχαν διαφορές των 35cm περίπου, που σημαίνει ότι τα τριγωνομετρικά της Κορινθίας έχουν κουνηθεί κατά την παραπάνω ποσότητα σε σχέση με τα τριγωνομετρικά της Αθήνας. Και το λέω αυτό, διότι και το "τριγωνομετρικό" της JGC, που αποτέλεσε και το base μου, έχει προσδιοριστεί με εμπροσθοτομίες από τα γύρω τριγωνομετρικά του λεκανοπεδίου.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ευχαριστώ για την απάντηση

μιά και ξεκίνησες μια πολύ ενδιαφέρουσα εργασία προτείνω να μετρήσεις και με στατικό εντοπισμό ένα απο τα σημεία και με rtk για να διαπιστώσουμε διαφορές

σε περίπτωση που δεν διαθέτεις εξοπλισμό είμαι στην διάθεσή σου όπως πιστεύω και άλλοι συνάδελφοι

οι διαπιστώσεις σου πάντως έχουν για μας τους 'απλούς΄της πράξης ιδαίτερη σημασία

ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ

τά ξαναλέμε

Share this post


Link to post
Share on other sites

Συνάδελφε Θεοχάρη,

Τα 2 σημεία έχουν μετρηθεί με static L1 εδώ και 2 χρόνια και φυσικά με base στα 2χλμ περίπου. Εδώ είναι το ζήτημα: Μπορεί κάποιος με base από Αθήνα να δουλέψει στο Βραχάτι εν προκειμένω, με ικανοποιητική ακρίβεια (2-3cm)? Για μένα η απάντηση είναι ΝΑΙ, εφόσον όμως συμπεριλάβει στα αποτελέσματά του τυχόν προσθετικές διορθώσεις Δx,Δy ώστε να έχει ισοδύναμα αποτελέσματα με το αν δουλέψει με base στην Κορινθία (μοιραία εισάγεται ως σφάλμα -συστηματικό?- η μετακίνηση των τοπικών τριγωνομετρικών σε σχέση με την Αθήνα). Φυσικά, το ίδιο ισχύει αν κανείς δουλεύει και στα 50 χλμ, αλλά με μικρότερα αναμενόμενα Δx,Δy!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Σκεφτομαι σοβαρα την αποκτηση διπλοσυχνου gps κυριως για αποτυπωση&διορθωση γεωτεμαχιων (εκτος σχεδιου) στο κτηματολογιο. Με το γεγονος οτι το συστημα hepos ειναι ανοικτο πλεον για τους ιδιωτες, σκεφτηκα οτι με μια λυση rtk που συνεργαζεται με το hepos θα εχω "σχετικα" καλα αποτελεσματα και σε συντομο χρονο. Απο συντομη ερευνα που εκανα, ειδα πως κυμαινομαστε στην κατηγορια τον 11.000~17.000 αναλογα το μοντελο/μαρκα/κλπ...

 

Θα ηθελα να ακουσω και τις δικιες σας αποψεις περι του θεματος..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Γεια και χαρά,

 

 

Στο πείραμα που έκανες θα είχε μεγαλύτερο ενδιαφέρον αν το δοκίμαζες και μετά από παράδειγμα 2-3 ώρες τα ίδια σημεία . εάν και τότε πέφτανε οι πρώτες μετρήσεις & Δευτέρες μαζί τότε είναι τα εκατοστά 

Η σχετική απόσταση μεταξύ τους και με single (autonomous) να την κατέγραφες συνήθως δεν πέφτεις στους 1-10 cm σφάλμα σε L1/L2 GPS. (όταν μεσολαβεί μικρο χρονικό διάστημα)

Από την εμπειρία μου και το μικρό θεωρητικό υπόβαθρο που έχω είναι ότι μέχρι 50-60 KM η ακρίβεια είναι παρά πολύ καλή σε οριζιοντιογραφικά. Από εκεί και πάνω είναι πολλοί οι παράγοντες…

 

Ενδιαφέρον έχει όμως το παρακάτω. Ακούω 70-100-200-300 (λέω νούμερα) κανάλια αναρωτήθηκε κανείς πως θα μεταφερθούν οι διορθώσεις από base σε Rover ?

Εάν χρησιμοποιήσεις UHF η ταχύτητα 9600bps Radio Link τότε με το ζόρι μεταφέρεις 30 κανάλια (15 δορυφόρους L1/L2)

Έστω έχεις modem 19200 τότε 60 κανάλια  χονδρικά με RTCM30

 

Εάν κάποιος γνωρίζει κάποιο πιο γρήγορο modem από 19200 σε UHF παρακαλώ να με ενημερώσει.

 

Υπάρχει θα μου πείτε και το GPRS/GSM φυσικά στην πόλη είναι χαλαρά σε δύσκολες καταστάσεις εκεί πραγματικά χρειάζονται οι παραπάνω δορυφόροι ? θα έχει άραγε GPRS κάλυψη.

 

Καλό σαββατοκύριακο

Μπάμπης

Share this post


Link to post
Share on other sites

Να συμπληρωσω μια πληροφορια, δεν την εχω ακομα εξακριβωσει... Ισχυει οτι δεν μπορεις να χρησιμοποιήσεις HEPOS μαζι με GPS+GLONASS?:confused:

Share this post


Link to post
Share on other sites

συνάδελφε akokkinos

απόψεις για συστήματα GPS θα βρείς σε εκτεταμένες συζητήσεις στο φόρουμ πρόσφατες και λίγο παλαιότερες , όπως και απάντηση στο νέο σου ερώτημα κάνε ένα κόπο και ψάξε

όμως σε κάθε περίπτωση ερεύνησε στις αντιπροσωπείες,δοκίμασε,ενημερώσου προσωπικά πριν πάρεις την οριστική απόφαση

θα μπορόυσαμε να γράψουμε πολλά υπέρ και κατά για κάθε οίκο και ο καθένας προφανώς να υποστηρίζει την δική του επιλογή , το δικό του σύστημα GPS

τα ξαναλέμε

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.