jbosdas Δημοσιεύτηκε October 13, 2025 at 03:03 μμ Δημοσιεύτηκε October 13, 2025 at 03:03 μμ θα ήθελα τη γνώμη σας παρακαλώ για την παρακάτω περίπτωση που ελέγχουμε για αγορά. Έχουμε κτίσμα με δύο οριζόντιες ιδιοκτησίες. Μία μεζονέτα (ισόγειο + Α) και μία ισόγεια κατοικία. Ανεξάρτητη πρόσβαση για κάθε ισόγεια κατοικία από κοινόχρηστο ακάλυπτο. Ο όροφος της μεζονέτας έχει επεκταθεί στο χώρο της (κοινόχρηστης) στέγης πάνω από την ισόγεια κατοικία! Τι αυθαιρεσία πιστεύετε πως προκύπτει; Σοφίτα, ΥΔ, ή Διαμερισμάτωση; Είναι περίεργο, αλλά ο ορισμός της σοφίτας ικανοποιείται... @akis73
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε October 13, 2025 at 03:36 μμ Δημοσιεύτηκε October 13, 2025 at 03:36 μμ @jbosdas Θα πρέπει να δούμε το ιδιοκτησιακό πρωτίστως. Το κτίριο (διώροφο με σοφίτα και ισόγειο με στέγη) είναι με ενιαίο φέροντα οργανισμό και επ' αυτού συστάθηκε ΠΣΟΙ ή υφίστανται δυο ξεχωριστές κάθετες (με διαχωρισμένο σκελετό, ως όφειλαν) και η σύσταση αφορά μικτή κάθετη; 1
jbosdas Δημοσιεύτηκε October 13, 2025 at 04:06 μμ Δημοσιεύτηκε October 13, 2025 at 04:06 μμ @Pavlos33 όπως το λέω και όπως το φαντάστηκαν! Ένα κτίριο, ενιαίος ΦΟ, με δυο ΟΙ. Κοινόχρηστος ακάλυπτος, ανεξάρτητες είσοδοι στο ισόγειο της κάθε ιδιοκτησίας, κοινόχρηστες στέγες. Επέκταση του ορόφου στην όμορη -και όχι στην υπερκείμενη- κοινόχρηστη στέγη η οποία είναι ομοεπίπεδη με το επίπεδο του ορόφου... Μην φανταστείς κάτι μεγάλο στην κάτοψη. Συν πραγμ. κάλυψη ~100τμ
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε October 13, 2025 at 04:40 μμ Δημοσιεύτηκε October 13, 2025 at 04:40 μμ (edited) Eπομένως, έχουμε κατάληψη κοινόχρηστου χώρου (κεραμοσκεπής ταράτσα) ισογείου κτιρίου από οριζόντια ιδιοκτησία. Εφόσον ο ιδιοκτήτης της Ο.Ι δηλώνει υπεύθυνα ότι έγινε εκ κατασκευής (εύκολα θα ελεγχθεί από ορθοφωτοχάρτες αν είναι προ 2011) δύναται να γίνει η υπαγωγή. Το πως θα υπολογιστεί η παράβαση μικρή σημασία έχει. Οι επιλογές είναι γνωστές και έχουν αναφερθεί. Βάσει του άρθρου 98 και με ότι ισχύει ως σήμερα, μπορεί να ολοκληρώσει την υπαγωγή του και να προβεί σε δικαιοπραξία (εντός νόμιμου όγκου κλπ) με μονομερή τροποποίηση της σύστασης. Όμως, έχουμε και τις αποφάσεις του ΣτΕ (προσφάτως ή με αρ. 1616/2025) που έχουν δημιουργήσει δεδικασμένο αν κάποιος από τους συνιδιοκτήτες προβεί σε αγωγή θα καταρρίψουν και την υπαγωγή και θα απαιτηθεί επαναφορά στην νόμιμη χρήση. Edited October 13, 2025 at 04:40 μμ by Pavlos33
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα