ΠΔ 41/2018 προβλήματα - απορίες

[lamprador]

Καλησπέρα σας,

θα ήθελα σας ρωτήσω σχετικά με την παθητική πυρασφάλεια 10οροφης πολυκατοικίας (31m) και συγκεκριμένα για την απαίτηση εγκατάστασης ανελκυστήρα πυροσβεστών.

Σας παραθέτω τμήματα των παραγράφων 5.7 και 5.7.2 να μου πείτε τις απόψεις σας:

Κλιμακοστάσιο πυροσβεστών (διατύπωση): Τα κλιμακοστάσια του κτιρίου μπορούν να θεωρηθούν και ως κλιμακοστάσια πυροσβεστών, εφόσον πληρούν τις σχετικές προϋποθέσεις.

Ανελκυστήρα πυροσβεστών (διατύπωση): Ο ανελκυστήρας πυροσβεστών μπορεί να χρησιμοποιείται ως ανελκυστήρας προσώπων σε κανονικές συνθήκες λειτουργίας του κτιρίου.

Στην περίπτωση του κλιμακοστασίου κι έτσι όπως το διατυπώνει ξεκάθαρα ο νομοθέτης, καταλαβαίνω ότι δεν απαιτείται κατασκευή 2ου κλιμακοστασίου. Στην περίπτωση του ανελκυστήρα, γράφει ότι μπορεί να χρησιμοποιείται ως ανελκυστήρας προσώπων κι όχι θεωρείται, άρα δεν τον ταυτίζει όπως το κλιμακοστάσιο εφόσον πληρούνται οι σχετικές απαιτήσεις. Θα μπορούσε και ο ανελκυστήρας να συνταχθεί παρόμοια με το κλιμακοστάσιο πυροσβέστη, ωστόσο αυτό δεν συμβαίνει… Το συντάσσει έτσι ο νομοθέτης για να μην αχρηστέψει μια αποκλειστική κατασκευή για πυροσβέστες και βάζει τον όρο "χρησιμοποιείται" για να μπορούν να τον χρησιμοποιούν και οι ένοικοι της πολυκατοικίας;

Απευθύνθηκα στην πολεοδομία, με παρέπεμψαν στην Πυροσβεστική, από την Πυροσβεστική στο ΥΠΕΝ. Τρέχα γύρευε...

Έχει κάποιος αντιμετωπίσει αντίστοιχη περίπτωση;

Σας ευχαριστώ πολύ.

Edited April 30, 2025 at 02:32 μμ by lamprador

[Elec Sakis]

Δεν μου έχει τύχει παρόμοια περίπτωση, ωστόσο σύμφωνα με την παρ. 5.7.2. απαγορεύεται η χρήση του ανελκυστήρα πυροσβεστών για μεταφορά απορριμμάτων και γενικά αντικειμένων, συνεπώς αυτά θα πρέπει να μεταφέρονται με ένα συνήθη ανελκυστήρα (άρα 2 ανελκυστήρες στο κτίριο). 

Επειδή όμως αυτό είναι προσωπική εκτίμηση (μιας και το άρθρο δεν είναι τόσο ξεκάθαρο) θα σου συνιστούσα να μιλήσεις με τη νομική υπηρεσία της Πυροσβεστικής (ίσως και σε συνεννόηση με τον προϊστάμενο της Πυροσβεστικής) για να σου απαντήσουν / κατευθύνουν. 

[lamprador]

On 5/2/2025 at 11:33 AM, Elec Sakis said:

Δεν μου έχει τύχει παρόμοια περίπτωση, ωστόσο σύμφωνα με την παρ. 5.7.2. απαγορεύεται η χρήση του ανελκυστήρα πυροσβεστών για μεταφορά απορριμμάτων και γενικά αντικειμένων, συνεπώς αυτά θα πρέπει να μεταφέρονται με ένα συνήθη ανελκυστήρα (άρα 2 ανελκυστήρες στο κτίριο). 

Επειδή όμως αυτό είναι προσωπική εκτίμηση (μιας και το άρθρο δεν είναι τόσο ξεκάθαρο) θα σου συνιστούσα να μιλήσεις με τη νομική υπηρεσία της Πυροσβεστικής (ίσως και σε συνεννόηση με τον προϊστάμενο της Πυροσβεστικής) για να σου απαντήσουν / κατευθύνουν. 

Καλησπέρα Σάκη,

σε ευχαριστώ πολύ για την απάντησή σου. Εύστοχη η παρατήρησή σου, τουλάχιστον για την μεταφορά απορριμμάτων δεν υπάρχει κάποια ρητή απαγόρευση στους ανελκυστήρες προσώπων όπως στων πυροσβεστών. Ταύτιση του ανελκυστήρα πυροσβεστών με αυτόν των προσώπων εγείρει ερωτήματα νομιμότητας καθώς η εκπόνηση μελέτης προσβασιμότητας από ΑΜΕΑ είναι υποχρεωτική κι εφόσον απαγορεύεται η μεταφορά απορριμμάτων μέσω του μοναδικού ανελκυστήρα τότε τίθεται θέμα αποκομιδής οικιακών απορριμμάτων από ΑΜΕΑ δεδομένου ότι δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν το κλιμακοστάσιο. 

[sdim]

Καλησπέρα,

Σε μονοκατοικία με υπόγειο , το υπόγειο έχει μια θέση στάθμευσης και το υπόλοιπο είναι αποθήκη. Απ'ότι καταλαβαίνω θα πρέπει να πάω με την πιο δυσμενή χρήση, τον χώρο στάθμευσης, άρα πρέπει να υπάρχουν τουλάχιστον 2 οδεύσεις διαφυγής. 

Η μια είναι μια πόρτα δίπλα από την γκαραζόπορτα.

Στο υπόγειο υπάρχει και κλιμακοστάσιο. Η σκάλα προς το υπόγειο έχει κανονικά τοίχο , διάδρομο και πόρτα προς το υπόγειο. Στο ισόγειο η πρόσβαση στην σκάλα είναι άμεση, δεν υπάρχει διαχωριστικός τοίχος ή πόρτα. Μπορώ να θεωρήσω πυροπροστατευόμενο το κλιμακοστάσιο στο υπογείο ή όχι επειδή η σκάλα δεν είναι απομονωμένη από το ισόγειο;

Edited May 21, 2025 at 11:16 μμ by sdim

[Elec Sakis]

Ο χώρος στάθμευσης δεν έχει πληρότητα (<10 θέσεις) άρα από άποψη παθητικής εξετάζεται ως βοηθητικός της κύριας χρήσης (κατοικία) και επιπλέον συνιστά ξεχωριστό πυροδιαμέρισμα. Συνεπώς δεν επιβάλλονται δύο οδεύσεις διαφυγής (εφόσον προφανώς σου αρκεί η μία). Το κλιμακοστάσιο έτσι όπως το περιγράφεις δεν είναι πυροπροστατευμένο (αφού είναι ανοικτό στο ισόγειο).