trellovoskos Posted October 11, 2021 Share Posted October 11, 2021 55 λεπτά πριν, zazeng said: θα χάσω άλλο ένα απότι φαίνεται! 😉 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
katrmp Posted October 11, 2021 Share Posted October 11, 2021 2 ώρες πριν, trellovoskos said: Αν ναι, λογικά δεν θα μπορέσει να επιδοτηθεί η τοποθέτηση ηλιακού... Το λουτρό και η κουζίνα βρίσκονται σε ξεχωριστό γειτονικό κτήριο στο ίδιο οικόπεδο. Εγώ θα ζηταγα και ηλιακό , αρκεί να τοποθετηθεί στο κτίριο αυτό. Το ζνχ πάει με τα δωμάτια και τους ενοίκους που εξυπηρετεί. Δηλαδή στο πεα θα βάλεις μηδέν παροχή ζνχ? Οχι Link to comment Share on other sites More sharing options...
trellovoskos Posted October 11, 2021 Share Posted October 11, 2021 Μα αφού δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ΖΝΧ πως θα αιτηθώ ηλιακό; Εϊναι ένα θέμα με το πώς θα γραφτεί η κατανάλωση ΖΝΧ στο ΠΕΑ... Τυπικά έχει, ουσιαστικά όχι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dib Posted October 11, 2021 Share Posted October 11, 2021 20 λεπτά πριν, katrmp said: Εγώ θα ζηταγα και ηλιακό , αρκεί να τοποθετηθεί στο κτίριο αυτό. Το ζνχ πάει με τα δωμάτια και τους ενοίκους που εξυπηρετεί. Σωστά, αλλά είναι μόνο για να υπολογίσεις πόσο m3/έτος χρειάζεται η Θ.Ζ. Δηλαδή στο πεα θα βάλεις μηδέν παροχή ζνχ? Ναι, το σωστό είναι να βάλει 0 στη παροχή ζνχ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
katrmp Posted October 11, 2021 Share Posted October 11, 2021 9 λεπτά πριν, dib said: Άρα 1ον πρέπει να υπολογίσεις τα m3 σύμφωνα με τα υ/δ και να τα αναγραψεις στο xml. Δεν μπορείς να βάλεις 0. Δεν προβλέπεται για κατοικία. Αν τα αναγραψεις, τότε αν είναι μονοκατοικία και η χρήση λουτρού και κουζίνας είναι όπως το περιγράφει, φαντάσου να έχει ηλιακό και εσύ να λες ότι δεν έχει τίποτα. Τότε στα σενάρια θα προτείνεις ηλιακό να μπει που? Είναι περίεργη κατάσταση αν μη τί άλλο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
trellovoskos Posted October 11, 2021 Share Posted October 11, 2021 Δεν έχει ηλιακό τώρα (ούτω στο εν λόγω κτήριο, ούτε στο διπλανό που είναι το λουτρό και η κουζίνα) ούτε σύστημα θέρμανσης-ψύξης. Γράφουμε τελικά 0 παροχή ΖΝΧ; Link to comment Share on other sites More sharing options...
katrmp Posted October 11, 2021 Share Posted October 11, 2021 Για μένα οχι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
trellovoskos Posted October 11, 2021 Share Posted October 11, 2021 Ευχαριστώ Μηπως εχει κάνει κάποιος συνάδελφος ΠΕΑ για αντίστοιχο κτήριο να μας πει τι έγραψε; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ena paidi koitaei t astra Posted October 13, 2021 Share Posted October 13, 2021 On 11/10/2021 at 2:01 ΜΜ, trellovoskos said: Τυπικά έχει, ουσιαστικά όχι. Μήπως εννοείς το ανάποδο; Εικάζω ότι οι άνθρωποι πλένονται, κάνουν λαντζα κλπ. Στην ηλιθία ελληνική πραγματικότητα ο ανθρωπος που είναι αναγκασμένος να πάει έξω απο το κυρίως κτίριο για να κάνει την ανάγκη του γιατί δεν μπόρεσε έως τώρα να το ρίξει και να φτιάξει καινούριο , τυπικά δεν δικαιούται να βάλει ηλιακό. Είναι να τρελένεσαι. Προσωπικά νομίζω ότι θα παραγνώριζα το γεγονός ότι η κουζίνα και το λουτρό είναι σε έτερο κτίριο. Από άποψη ενεργειακού αποτυπώματος και βελτίωσης των συνθηκών διαβίωσης δεν βλέπω καμία διαφορά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
trellovoskos Posted October 13, 2021 Share Posted October 13, 2021 Το τι γινόταν πριν απο 70 χρόνια και γιατί έχει παραμείνει έτσι σε ένα σπίτι που δεν χρησιμοποιείται σε μόνιμη βάση δεν με απασχολεί. Ευτυχώς το φαινόμενο αυτό είναι πλέον σπάνιο. Στην κατανάλωση ΖΝΧ βάζω 0 αφού δεν έχει, απο όσο καταλήγω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now