ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 μπορεί να τακτοποιηθεί (ακόμη και αν ήταν ύψους 2.4 σαν Κ/Χ β/χ) αλλά βεβαίωση παίρνει μόνο για βοηθ λόγω ύψους (2,20 αντί 2,40) Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcgeo Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 Ευχαριστώ ΚΑΝΑ. Συγνώμην όμως γιατί ήμουν ασαφής. Το πατάρι είναι νομίμως υφιστάμενο (υπάρχει στην άδεια). Απλώς έχει γίνει αυθαίρετη αλλαγή χρήσης, χρησιμοποιείται σαν μέρος του καταστήματος. Οπότε επανέρχομαι στα ερωτήματά μου και κυρίως στο 2ο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 αν υπήρχε προ του ΓΟΚ/85, όλα καλά δηλ Κ/Χ Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcgeo Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 (edited) Αγαπητέ ΚΑΝΑ Θα με βοηθούσε αν μου έλεγες που στηρίζεις την διάκριση προ και μετά ΓΟΚ 85; Ακόμα και ο ΓΟΚ 55 διαχωρίζει την χρήση των παταριών και ορίζει ελεύθερο ύψος 2,40 για χώρους κύριας χρήσης. Μάλιστα προβλέπει ότι αν έχουν βοηθητική χρήση τότε επιτρέπεται η επιφάνειά τους να φτάνει μέχρι και το 75% της επιφάνειας του καταστήματος. Πιστεύω ότι το κομβικό σημείο είναι να διευκρινιστεί αν, νομιμοποιώντας την αυθαίρετη χρήση παταριού που δεν έχει το επιτρεπτό ύψος, μπορείς να πάρεις βεβαίωση κύριας χρήσης. Το πρόβλημα υπάρχει σε πολλά καταστήματα που αυθαίρετα έχουν μετατρέψει την χρήση των παταριών. Edited Δεκέμβριος 15 , 2011 by arcgeo 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
myri Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 (edited) Σε καταστήματα με απλά πυροσβεστικά μέσα δε θέλει ούτε μελέτη.Με μια δήλωση του ιδιοκτήτη στην πυροσβεστική ολα οκ.Χρειάζεται σίγουρα όμως μηχανικός ώστε να τα δει όλα αυτα και να πει τι ακριβώς πρέπει να γίνει.Μην καθυστερείτε λοιπόν.!! Ακριβώς, άρα χρειάζεται μελέτη την οποία εφαρμόζει ο υπέυθυνος του καταστηματος και ζητά απαλλαγή από τη Πυροσβεστική και κάνει ΥΔ στο Δήμο πως έχει λάβει όλα τα μέτρα πυρασφάλειας. Άρα και μελέτη χρειάζεται και να εφαρμόσει τη μελέτη χριεάζεται! Το αν την καταθέτει ή όχι τη μελέτη στην πυροσβεστική είναι δευτερευων. ------ Εκτός αν ο ο υπέυθυνος του καταστηματος δεν έχει πρόβλημα να δηλώσει αρλούμπες. Τότε πάω πάσο. Edited Δεκέμβριος 15 , 2011 by myri Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 argeo ο ΓΟΚ/73 προέβλεπε για τα πατάρια καταστημάτων ύψος 2.20 και για το χώρο κάτω απ' αυτά 2.70 μ Αυτό το θυμάμαι (είμαι λίγο παλιατζούρα) δεν θυμάμαι όμως αν τον χώρο του παταριού τον προσδιόριζε και ως βοηθητικό Άρθρο 84 6. Εξώσται ανοικτοί εντός αιθουσών. Εξώσται ανοικτοί εντός υψηλών αιθουσών συγκεντρώσεως του κοινού δι' αναψυχήν ή εργασίαν (π.χ. κέντρα συγκεντρώσεως του κοινού, καταστήματα πωλήσεως, κτίρια τραπεζών και παρόμοιοι χώροι) επιτρέπονται εφ' όσον δεν καλύπτουν πλέον του ημίσεως της εκτάσεως της αιθούσης και εφ' όσον η κατασκευή και η διάταξις αυτών ανταποκρίνεται εις την χρήσιν των μόνον ως παραρτημάτων των εν λόγω αιθουσών και ουχί εις άλλην αυτοτελή χρήσιν. Η προσπέλασις προς τον ανοικτόν εξώστην επιτρέπεται μόνον δια κλίμακος κειμένης απαραιτήτως εντός του χώρου του καταστήματος ή της αιθούσης εις τον οποίον ευρίσκεται ο ανοικτός εξώστης. Οι ανωτέρω εξώσται δεν λογίζονται ως όροφοι και δεν περιλαμβάνονται εις τον συντελεστήν δομήσεως του οικοπέδου. Από τα παραπάνω συμπεραίνεται ότι χρησιμοποιούνταν ή μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν σαν κύριοι χώροι (όχι όμως σαν αυτοτελείς) (τώρα κάπου και κάποτε σε κάποια εγκύκλιο που ακολουθούσε τους νόμους τότε, θα αναφέρονται και τα ύψη, αλλά πρέπει να το δεις και να το βρεις μόνο σου) Link to comment Share on other sites More sharing options...
apthan Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 ΑΠΟΦΑΣΗ Αριθμ. ΔΙΑΔΠ/Φ.Α.3.1/21220 - ΦΕΚ 2496 τεύχος Β' - 4/11/11 : "Απλούστευση διαδικασίας έκδοσης άδειας ίδρυσης και λειτουργίας Καταστήματος Υγειονομικού Ενδιαφέροντος, Θεάτρου και Κινηματογράφου." Link to comment Share on other sites More sharing options...
κόκκινος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 Όχι, ούτε μελέτη χρειάζεται, ούτε κανενός είδους απαλλαγή από την πυροσβεστική, ούτε και ΥΔ σε Δήμο για τη λήψη μέτρων πυροπροστασίας! Η διαταγή 33535/2011 της Πυροσβεστικής είναι σαφής. Προτείνω να μελετηθεί γιατί σε πολλά θέματα βλέπω ότι δεν έχει ληφθεί ακόμη υπόψη από τους συνάδελφους και αγνοείται, ενώ στην πραγματικότητα απλοποιεί σημαντικά τις διαδικασίες έκδοσης αδειών, ειδικά καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος. Link to comment Share on other sites More sharing options...
myri Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 δεν ανγοώ καθόλου τη διάταξη πριν από 10 μέρες έγινε στη Νομαρχία Αθηνών, απαιτούν ΥΔ του ιδιοκτήτη για τα μέτρα πυρασφάλιας --- επίσης η εν λογω διάταγη μιλά για απαλλαγη εγκρισης της μελέτης πυροπροστασίας ομως οι ιδιοκτήτες υποχρεούνται να λαμβάνουν τόσο τα προληπτικά όσο και τα κατσταλτικά μετρα και μεσα πυροπραστασίας όπως απορρέουν από την υφιστάμενη νομοθεσία πυρασφάλειας Link to comment Share on other sites More sharing options...
Giorgos Georgiou Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2012 Συμφωνα με το ΦΕΚ 2496 δεν απατείται βεβαιωση χρησης γης. ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ;;;; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα