Jump to content
Newsletter: Εγγραφείτε στην ημερήσια τεχνική ενημέρωση από το Michanikos.gr ×
  • Buildinghow
    HoloBIM Structural

  • Αρθρογραφία

    Αρθρογραφία

    635 ειδήσεις in this category

    1. Αρθρογραφία

      Engineer

      Ο σαφής διαχωρισμός μεταξύ δημόσιας και ιδιωτικής γης στις παράκτιες περιοχές παραμένει ένα σύνθετο και διαχρονικό ζήτημα. Σήμερα, με τη λειτουργία του Κτηματολογίου και την κύρωση των δασικών χαρτών, αποκαλύπτονται με μεγαλύτερη σαφήνεια περιπτώσεις καταπατήσεων, ακόμη και σε ζώνες αιγιαλού που για χρόνια παρέμεναν αμφισβητούμενες.
      Σε πολλές περιπτώσεις, ο καθορισμός του αιγιαλού αποκαλύπτει αποκλίσεις ανάμεσα στην πραγματική κατάσταση και σε όσα θεωρούσαν δεδομένα οι ιδιοκτήτες, γεγονός που οδηγεί σε εντάσεις και νομικές αμφισβητήσεις.
      Μέσα σε αυτό το περιβάλλον, καθίσταται αναγκαίο οι πολίτες να ενημερώνονται έγκαιρα για τα όρια του αιγιαλού και της παραλίας, προκειμένου να αποφευχθούν κυρώσεις για αυθαίρετες κατασκευές και να διασφαλιστεί ο κοινόχρηστος χαρακτήρας των ακτών.
      Πότε μια χρήση του αιγιαλού συνιστά καταπάτηση;
      Καταπάτηση συνιστά κάθε αυθαίρετη κατάληψη ή χρήση του αιγιαλού και της παραλίας χωρίς νόμιμη παραχώρηση ή κατά παράβαση των όρων αυτής. Η έννοια καλύπτει τόσο την υπέρβαση των ορίων από επιχειρήσεις όσο και την παράνομη οικειοποίηση τμημάτων ακτής από ιδιώτες, μέσω κατασκευών, περιφράξεων ή άλλων παρεμβάσεων.
      Τι συμβαίνει όταν καθορίζεται αιγιαλός σε ιδιωτική έκταση και περιλαμβάνει παλαιές εγκαταστάσεις;
      Ο αιγιαλός, ως φυσικός σχηματισμός, θεωρείται εκ του νόμου κοινόχρηστος και ανήκει στο Δημόσιο, ανεξαρτήτως του χρόνου κατασκευής ή ύπαρξης των εγκαταστάσεων.
      Στην πράξη, ακόμη και αν οι κατασκευές είναι ιδιαίτερα παλαιές, η υπαγωγή τους εντός της οριογραμμής του αιγιαλού συνεπάγεται ότι θεωρούνται αυθαίρετες ως προς τη χρήση του κοινόχρηστου χώρου και δεν νομιμοποιούνται λόγω παλαιότητας. Η Διοίκηση δύναται να διατάξει την απομάκρυνσή τους, στο πλαίσιο προστασίας του αιγιαλού.
      Τι γίνεται με τις εγκαταστάσεις εντός παραλίας;
      Διαφορετική με τον αιγιαλό είναι η αντιμετώπιση για τη ζώνη παραλίας (δηλαδή την τεχνητά καθοριζόμενη ζώνη πέραν του αιγιαλού). Στην περίπτωση αυτή, εφόσον πρόκειται για ιδιωτική έκταση που απαλλοτριώνεται για λόγους δημόσιας ωφέλειας, ο ιδιοκτήτης διατηρεί δικαίωμα αποζημίωσης, υπό την προϋπόθεση ότι δεν έχει ήδη συντελεστεί απαλλοτρίωση.
      Επιπλέον, σε ορισμένες περιπτώσεις παλαιών κατασκευών που προϋπήρχαν της επίσημης χάραξης, μπορεί να εξεταστεί η δυνατότητα τακτοποίησης, εφόσον πληρούνται συγκεκριμένες χρονικές και νομικές προϋποθέσεις. Σε κάθε περίπτωση, η οριστική αντιμετώπιση εξαρτάται από τη φύση της έκτασης (αιγιαλός ή παραλία), τον χρόνο κατασκευής και το εφαρμοστέο κανονιστικό πλαίσιο.
      Πώς επηρεάζει το Κτηματολόγιο τα ιδιοκτησιακά δικαιώματα σε παραθαλάσσια ακίνητα;
      Το Κτηματολόγιο δεν αφαιρεί ιδιοκτησιακά δικαιώματα, αλλά τα καταγράφει με βάση τα επίσημα όρια του αιγιαλού και της παραλίας. Όταν, κατά την καταχώριση, προκύπτει ότι τμήμα ενός ακινήτου εμπίπτει σε ζώνη αιγιαλού ή παραλίας, το τμήμα αυτό θεωρείται δημόσιο και δεν αναγνωρίζεται ως ιδιωτική ιδιοκτησία.
      Στην πράξη, αυτό μπορεί να οδηγήσει σε «μείωση» της ιδιοκτησίας όπως την αντιλαμβανόταν ο ιδιοκτήτης, χωρίς όμως να πρόκειται για αφαίρεση από το Κτηματολόγιο, αλλά για εφαρμογή του νομικού καθεστώτος του αιγιαλού.
      Τι μπορεί να κάνει ο πολίτης όταν θεωρεί ότι ο καθορισμός αιγιαλού θίγει την ιδιοκτησία του;
      Ο πολίτης μπορεί να αμφισβητήσει τη νομιμότητα της χάραξης προσφεύγοντας στα διοικητικά δικαστήρια, επικαλούμενος σφάλματα ή ελλιπή στοιχεία. Παράλληλα, έχει τη δυνατότητα να ζητήσει επανακαθορισμό της οριογραμμής, εφόσον διαθέτει νέα τεχνικά δεδομένα.
      Αν πρόκειται για ζώνη παραλίας και όχι αιγιαλό, μπορεί να διεκδικήσει αποζημίωση λόγω απαλλοτρίωσης μετά τη σύνταξης πράξης αναλογισμού. Επιπλέον, μπορεί να ζητήσει αναστολή μέτρων, όπως κατεδαφίσεις, μέχρι να κριθεί οριστικά η υπόθεση.
      Ποιος συντάσσει την πράξη αναλογισμού για την αποζημίωση στη ζώνη παραλίας;
      Η πράξη αναλογισμού συντάσσεται από τον αρμόδιο δήμο, μέσω των τεχνικών και πολεοδομικών του υπηρεσιών, στο πλαίσιο της διαδικασίας απαλλοτρίωσης για τη δημιουργία της ζώνης παραλίας.
      Πρόκειται για διοικητική πράξη με την οποία προσδιορίζονται:
      οι θιγόμενες ιδιοκτησίες τα τμήματα που απαλλοτριώνονται και η αναλογούσα αποζημίωση για κάθε ιδιοκτήτη Η πράξη εγκρίνεται από τα αρμόδια όργανα της Διοίκησης και αποτελεί προϋπόθεση για την ολοκλήρωση της απαλλοτρίωσης και την καταβολή αποζημίωσης.
      Τι μπορεί να κάνει ο πολίτης όταν απορρίπτεται το αίτημα επανακαθορισμού του αιγιαλού;
      Ο πολίτης μπορεί να προσφύγει στα διοικητικά δικαστήρια ζητώντας την ακύρωση της απορριπτικής απόφασης, επικαλούμενος σφάλματα ή ελλιπή αιτιολογία. Παράλληλα, έχει τη δυνατότητα να ζητήσει αναστολή μέτρων (π.χ. κατεδαφίσεις) μέχρι να εκδικαστεί η υπόθεση.
      Επιπλέον, μπορεί να υποβάλει νέο αίτημα επανακαθορισμού, εφόσον διαθέτει νέα τεχνικά στοιχεία.
      Τι είναι η ΠΟΑ (Προσωρινή Οριογραμμή Αιγιαλού);
      Η ΠΟΑ αναφέρεται στην Προσωρινή Οριογραμμή Αιγιαλού, δηλαδή σε μια γραμμή που χαράχθηκε διοικητικά από το Υπουργείο Οικονομικών πάνω στους ορθοφωτοχάρτες του Κτηματολογίου (περίοδος 2007–2009), στο πλαίσιο επιτάχυνσης της χαρτογράφησης της παράκτιας ζώνης.
      Η ΠΟΑ δεν ταυτίζεται με τον οριστικό αιγιαλό που καθορίζεται με διοικητική πράξη μετά από πλήρη διαδικασία (τεχνική έκθεση, αυτοψία, δημοσίευση κ.λπ.). Πρόκειται για ένα εργαλείο προσωρινού χαρακτήρα.
      Ωστόσο, στην πράξη έχει σημαντικές επιπτώσεις, καθώς χρησιμοποιείται από υπηρεσίες για ελέγχους και ενδέχεται να επηρεάσει ιδιοκτησιακά δεδομένα.
      Πώς αντιμετωπίζονται αυθαίρετες κατασκευές εντός αιγιαλού;
      Οι αυθαίρετες κατασκευές εντός αιγιαλού δεν νομιμοποιούνται και, κατά κανόνα, κατεδαφίζονται, καθώς ο αιγιαλός αποτελεί κοινόχρηστο χώρο που προστατεύεται από τη νομοθεσία.
      Αντίθετα, για κατασκευές που βρίσκονται στη ζώνη παραλίας (εκτός αιγιαλού), μπορεί κατ’ εξαίρεση να επιτραπεί τακτοποίηση, υπό προϋποθέσεις, ιδίως αν προϋπήρχαν της χάραξης.
      Επιτρέπεται η περίφραξη οικοπέδων κοντά στη θάλασσα;
      Η νομοθεσία απαγορεύει τις περιφράξεις σε ζώνη πλάτους έως 500 μέτρων από την ακτή εκτός σχεδίου πόλης, όταν αυτές παρεμποδίζουν την πρόσβαση προς τον αιγιαλό. Περιφράξεις που εμποδίζουν τη διέλευση θεωρούνται αυθαίρετες και μπορούν να κατεδαφιστούν διοικητικά. Κατ’ εξαίρεση επιτρέπονται μόνο σε ειδικές περιπτώσεις και υπό αυστηρές προϋποθέσεις, χωρίς να θίγεται η πρόσβαση του κοινού.
      Μπορούν να συντηρηθούν ή να επισκευαστούν παλαιές περιφράξεις και κατασκευές εντός ζώνης παραλίας;
      Κατά γενικό κανόνα, δεν επιτρέπεται η εκτέλεση νέων κατασκευών ή η ουσιώδης επέκταση υφιστάμενων εγκαταστάσεων εντός της ζώνης παραλίας, καθώς ο χώρος προορίζεται να καταστεί κοινόχρηστος. Ωστόσο, για παλαιές κατασκευές που προϋφίστανται της χάραξης της παραλίας, η νομοθεσία εμφανίζεται πιο ανεκτική.
      Ειδικότερα, είναι δυνατόν να επιτραπούν εργασίες συντήρησης και επισκευής, υπό προϋποθέσεις.
      Η δυνατότητα αυτή συνδέεται και με το γεγονός ότι, μέχρι την ολοκλήρωση της απαλλοτρίωσης, η ιδιοκτησία μπορεί τυπικά να παραμένει στον ιδιώτη, χωρίς όμως να μπορεί να αξιοποιηθεί ελεύθερα.
      Ιδιαίτερη προσοχή απαιτείται στις περιφράξεις. Εφόσον αυτές παρεμποδίζουν την ελεύθερη πρόσβαση προς τον αιγιαλό, θεωρούνται παράνομες και μπορούν να κατεδαφιστούν, ακόμη και αν είναι παλαιές. Αντίθετα, περιφράξεις που δεν εμποδίζουν την πρόσβαση ενδέχεται να διατηρηθούν προσωρινά, πάντα υπό την επιφύλαξη της διοικητικής κρίσης.
      Ποιος νόμος προβλέπει ότι δεν πρέπει να εμποδίζεται η πρόσβαση στον αιγιαλό και γιατί οι πολεοδομίες είναι αυστηρές;
      Η βασική διάταξη που ρυθμίζει το ζήτημα είναι το άρθρο 23 του Ν. 1337/1983 (γνωστός ως «νόμος Τρίτση»). Σύμφωνα με αυτό:
      Απαγορεύονται οι περιφράξεις σε περιοχές εκτός σχεδίου πόλεως ή εκτός ορίων οικισμών προ του 1923 και σε ζώνη πλάτους έως 500 μέτρων από την ακτή, ιδίως όταν αυτές παρεμποδίζουν την πρόσβαση του κοινού προς τον αιγιαλό Επιπλέον, η ίδια διάταξη δίνει στη Διοίκηση τη δυνατότητα:
      να διατάσσει διακοπή εργασιών περίφραξης και ακόμη και κατεδάφιση υφιστάμενων περιφράξεων, εφόσον κρίνεται ότι εμποδίζουν την πρόσβαση ή βλάπτουν το περιβάλλον Γιατί οι πολεοδομίες δεν βγάζουν άδεια ακόμα και όταν δεν παρεμποδίζουν;
      Ο νόμος πράγματι δεν απαγορεύει απόλυτα κάθε περίφραξη, αλλά θέτει ως βασική προϋπόθεση τη μη παρεμπόδιση της πρόσβασης. Ωστόσο, στην πράξη, η διοίκηση εφαρμόζει αυστηρή ερμηνεία, θεωρώντας ότι ακόμη και έμμεσοι περιορισμοί μπορεί να αντίκεινται στον κοινόχρηστο χαρακτήρα του αιγιαλού. Αυτός είναι και ο λόγος που πολλές πολεοδομίες εμφανίζονται αρνητικές ή επιφυλακτικές σε σχετικά αιτήματα.
      Πώς εκδηλώνεται η καταπάτηση από ιδιοκτήτες παραθαλάσσιων ακινήτων;
      Η καταπάτηση από ιδιοκτήτες οικοπέδων ή γεωτεμαχίων εκδηλώνεται κυρίως μέσω της περίφραξης εκτάσεων που εκτείνονται έως ή και εντός του αιγιαλού, της τοποθέτησης εμποδίων που αποκλείουν τη διέλευση ή της δημιουργίας αυθαίρετων κατασκευών. Συχνά παρατηρείται και η εσφαλμένη αντίληψη ότι η ιδιοκτησία επεκτείνεται μέχρι τη θάλασσα, γεγονός που δεν ανταποκρίνεται στη νομική πραγματικότητα.
      Τι ισχύει αν παρεμβάλλεται ιδιωτικό ακίνητο μεταξύ δρόμου και αιγιαλού;
      Ακόμη και στην περίπτωση που μεταξύ δημόσιας οδού και αιγιαλού παρεμβάλλεται ιδιωτική ιδιοκτησία, πρέπει να διασφαλίζεται ελεύθερη δίοδος για την πρόσβαση των πολιτών προς την παραλία. Η υποχρέωση αυτή απορρέει από τον κοινόχρηστο χαρακτήρα του αιγιαλού.
      Της ΓΡΑΜΜΑΤΗΣ ΜΠΑΚΛΑΤΣΗ, τοπογράφου – πολεοδόμου μηχανικού, [email protected]
    2. Αρθρογραφία

      GTnews

      Σε μια εποχή που οι επιπτώσεις της κλιματικής κρίσης, η λειψυδρία και τα έντονα πλημμυρικά φαινόμενα, γίνονται όλο και πιο ορατές στα μεσογειακά νησιά, ένα ευρωπαϊκό έργο επιχειρεί να δώσει απαντήσεις αναδεικνύοντας την αξία μιας παραδοσιακής τεχνικής κατασκευών, της τέχνης της ξερολιθιάς, σε ένα ελληνικό νησί που δοκιμάζεται από την έλλειψη νερού, τη Σίφνο. Συγκεκριμένα, όπως αναφέρει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, στοχεύοντας στην ενίσχυση της ανθεκτικότητας της Μεσογείου απέναντι στην κλιματική κρίση, μέσω της ευρείας εφαρμογής φυσικών λύσεων, το έργο CARDIMED με συνολικό προϋπολογισμό περίπου 20 εκατομμυρίων ευρώ και χρηματοδότηση από την Ευρωπαϊκή Ένωση στο πλαίσιο του προγράμματος Horizon Europe 2021-2027, υλοποιείται από 53 εταίρους, πανεπιστήμια, ερευνητικά κέντρα, δημόσιους φορείς και τοπικές αρχές, από περισσότερες από δέκα χώρες. Συντονιστής είναι το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, ενώ συμμετέχουν και η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου και η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας.
      Στην «καρδιά» του ευρωπαϊκού έργου βρίσκεται η αναβίωση μιας παλιάς τεχνικής: τα ξερολιθικά φράγματα ανάσχεσης σε εποχικούς χειμάρρους της Σίφνου. Η τέχνη της ξερολιθιάς έχει εγγραφεί στον Αντιπροσωπευτικό Κατάλογο της UNESCO για την Άυλη Πολιτιστική Κληρονομιά. Πρόκειται για πέτρινες δομές χωρίς συνδετικά υλικά, που τοποθετούνται ως αναβαθμοί μέσα στα ρέματα και λειτουργούν ως ένα φυσικό σύστημα επιβράδυνσης της ροής του νερού επιτρέποντάς του να παραμένει περισσότερο στο οικοσύστημα του νησιού αντί να καταλήγει γρήγορα στη θάλασσα. Οι ξερολιθιές αποτελούσαν για γενιές θεμέλιο της κυκλαδίτικης γεωργίας.
      Αυτή η πρακτική, συνδεδεμένη με τη μεσογειακή παράδοση, επανέρχεται σήμερα ως σύγχρονη λύση βασισμένη στην ίδια τη φύση (nature-based solution), επειδή μπορεί να συμβάλει ταυτόχρονα στη συγκράτηση νερού, στη μείωση της διάβρωσης, στον εμπλουτισμό του εδάφους με υγρασία και στη γενικότερη προσαρμογή του τοπίου στις κλιματικές πιέσεις.
      Έχει διαπιστωθεί ότι στη Σίφνο, ένα νησί με απότομο και άνυδρο ανάγλυφο, οι έντονες αλλά σύντομες βροχοπτώσεις οδηγούν συνήθως σε ταχεία απορροή του νερού προς τη θάλασσα, παρασύροντας πολύτιμο έδαφος και αυξάνοντας τον κίνδυνο πλημμυρών. Το δίκτυο των μικρής κλίμακας πέτρινων φραγμάτων λειτουργεί ως φυσικός «ρυθμιστής»: επιβραδύνει τη ροή του νερού, επιτρέπει τη σταδιακή απορρόφησή του από το έδαφος και ενισχύει την αναπλήρωση των υπόγειων υδροφορέων.
      Κατασκευή 120 ξερολιθικών φραγμάτων
      Στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού έργου CARDIMED κατασκευάστηκαν στη Σίφνο 120 παραδοσιακά λίθινα φράγματα σε δύο ρέματα της λεκάνης των Καμαρών (90 στην περιοχή Ταξιάρχης Σκάφης, στα νοτιοανατολικά, και 30 στο ρέμα Χώνης/Τρεις Πηγές, στα βορειοδυτικά), καλύπτοντας συνολικά περίπου 10.000 τ.μ. φυσικών και αγροτικών εκτάσεων. Το συνολικό μήκος της παρέμβασης εκτείνεται σε 3,9 χιλιόμετρα.
      Η επιλογή των θέσεων βασίστηκε αρχικά σε εμπειρική αξιολόγηση ειδικών και στη συνέχεια βελτιστοποιήθηκε μέσω υδρολογικών και υδραυλικών μελετών, με χρήση μοντέλων προσομοίωσης για τη μεγιστοποίηση της αποτελεσματικότητας στην ανάσχεση πλημμυρών και τη συγκράτηση νερού.
      Η κατασκευή έγινε με μεγάλες πέτρες από την ίδια την κοίτη των ρεμάτων και τις γύρω περιοχές, ώστε να διασφαλιστεί η αρμονική ένταξη στο τοπίο και να ελαχιστοποιηθεί το περιβαλλοντικό αποτύπωμα. Οι πέτρες τοποθετήθηκαν χειρωνακτικά χωρίς τη χρήση σκυροδέματος, ακολουθώντας παραδοσιακές τεχνικές. Κεντρικό ρόλο στον συντονισμό και την υλοποίησή τους είχε η περιβαλλοντική οργάνωση «Μεσογειακό Ινστιτούτο για τη Φύση και τον Άνθρωπο» (MedINA). Την τεχνική κατασκευή ανέλαβε το Μπουλούκι, μια συλλογικότητα που ερευνά και ενεργοποιεί τις παραδοσιακές τεχνικές δόμησης. Μέσα από ένα πρόγραμμα επαγγελματικής μαθητείας, το Μπουλούκι συνέβαλε στην εκπαίδευση νέων τεχνιτών στην παραδοσιακή τέχνη της ξερολιθιάς, ενισχύοντας παράλληλα τη διατήρηση και μετάδοση αυτής της γνώσης.
      Εγκατάσταση συστήματος παρακολούθησης
      Η ερευνητική ομάδα I-SENSE Group του Ερευνητικού Πανεπιστημιακού Ινστιτούτου Συστημάτων Επικοινωνίας και Υπολογιστών (ΕΠΙΣΕΥ) του Εθνικού Μετσόβιου Πολτευχνείου εγκατέστησε στη Σίφνο μετεωρολογικό σταθμό και εξελιγμένα συστήματα αισθητήρων για την παρακολούθηση και αξιολόγηση της λύσης αυτής για τη διαχείριση του νερού.
      «Για την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των λίθινων αναβαθμών εφαρμόζεται ένα πολυεπίπεδο σύστημα παρακολούθησης που συνδυάζει δεδομένα από διαφορετικές πηγές. Το πλαίσιο αυτό ενσωματώνει δορυφορικά δεδομένα τηλεπισκόπησης που συμπληρώνονται από επιτόπιες μετρήσεις μέσω των αισθητήρων και σταθερών σταθμών παρακολούθησης, αλλά και συμμετοχικά δεδομένα που συλλέγονται μέσα από δράσεις crowdsourcing, στις οποίες θα συμμετέχουν και οι ίδιοι οι πολίτες», εξηγεί στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο δρ Πάνος Μιχαλής, υπεύθυνος του έργου και ερευνητής στο I-SENSE Group.
      Συγκεκριμένα, αξιοποιούνται τεχνικές παρατήρησης της Γης μέσω του δορυφόρου Sentinel-2, από τον οποίο προκύπτουν δείκτες, που επιτρέπουν την αξιολόγηση της υγείας της βλάστησης, της διαθεσιμότητας εδαφικής υγρασίας και της δυναμικής της επιφάνειας. Τα δεδομένα αυτά αναμένεται να ενισχυθούν με υψηλότερης ανάλυσης πληροφορία από τις αποστολές Copernicus Contributing Missions, βελτιώνοντας την ακρίβεια στον χώρο και τον χρόνο. Τα δορυφορικά δεδομένα συμπληρώνονται από επιτόπιες μετρήσεις μέσω των συστημάτων παρακολούθησης εγκατεστημένων σε καίρια σημεία, τα οποία παρέχουν σε πραγματικό χρόνο πληροφορίες για υδρολογικές, μετεωρολογικές και οικολογικές παραμέτρους υπό διαφορετικές κλιματικές συνθήκες. Επιπλέον, θα αξιοποιηθούν και συμμετοχικές δράσεις συλλογής δεδομένων (crowdsourcing), ενισχύοντας τη σύνδεση της επιστημονικής παρακολούθησης με την τοπική κοινωνία.
      Ο κ. Μιχαλής προσθέτει ότι μέσα στον Μάιο αναμένεται η εγκατάσταση και ενός δεύτερου συστήματος παρακολούθησης στάθμης ύδατος σε αναβαθμό, ενισχύοντας περαιτέρω τη συλλογή δεδομένων πεδίου.
      Ήδη, από τα πρώτα δεδομένα παρακολούθησης, προκύπτουν ιδιαίτερα ενθαρρυντικά ευρήματα. Μέσα από δορυφορική ανάλυση και έπειτα από σύγκριση με τη γραμμή βάσης (baseline) πριν από την κατασκευή των αναβαθμών, καταγράφονται σαφείς μεταβολές στη συμπεριφορά του νερού. Συγκεκριμένα, παρατηρείται δυναμική ανίχνευση αλλαγών, που επιβεβαιώνει ότι μετά την εγκατάσταση των αναβαθμών ενισχύεται η κατακράτηση νερού κατά μήκος των ρεμάτων. Οι αναβαθμοί λειτουργούν ήδη όπως είχε σχεδιαστεί: επιβραδύνουν τη ροή και συγκρατούν το νερό, επιτρέποντάς του να παραμένει περισσότερο στο τοπικό υδρολογικό σύστημα. Ωστόσο, όπως διευκρινίζει ο κ. Μιχαλής, το πλήρες όφελος της παρέμβασης αναμένεται να φανεί σταδιακά, σε βάθος χρόνου.
      «Αυτό που μας ενδιαφέρει ιδιαίτερα, τόσο στο πλαίσιο του έργου όσο και ως πολίτες μιας χώρας, όπου τα νησιά μας δοκιμάζονται από τη λειψυδρία, είναι η δυνατότητα κλιμάκωσης αυτών των λύσεων. Η μελλοντική έρευνα θα εστιάσει στην ενίσχυση της δορυφορικής ανάλυσης με περισσότερα επιτόπια δεδομένα και συμμετοχικές προσεγγίσεις, αξιοποιώντας οικονομικούς αισθητήρες και παρατηρήσεις πολιτών, ιδιαίτερα σε πλημμυρικά επεισόδια», αναφέρει από την πλευρά του ο δρ Άγγελος Αμδίτης, ιδρυτής του I-SENSE Group και διευθυντής έρευνας και ανάπτυξης του Ινστιτούτου ΕΠΙΣΕΥ του ΕΜΠ.
      Ο κ. Αμδίτης αποκαλύπτει ότι ήδη στο πλαίσιο του έργου, έχουν σχεδιαστεί και υλοποιούνται πιλότοι και σε άλλα νησιά του Αιγαίου, όπως η Μύκονος και η Λέσβος, «από τους οποίους αναμένουμε εξίσου ενθαρρυντικά αποτελέσματα: αποκατάσταση του φυσικού κύκλου του νερού, ενίσχυση της βιοποικιλότητας, πιο αξιόπιστοι υδατικοί πόροι για τη γεωργία και μείωση της εξάρτησης από ενεργοβόρες λύσεις, όπως η αφαλάτωση. Πρόκειται για ένα παράδειγμα όπου η καινοτομία και η τεχνολογία, σε σύμπλευση με τη γνώση του παρελθόντος, δείχνουν τον δρόμο για μια πιο βιώσιμη και ανθεκτική νησιωτική πραγματικότητα».
    3. Αρθρογραφία

      GTnews

      Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το Ίδρυμα Mies van der Rohe ανακοίνωσαν τους νικητές για το Βραβείο Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη Σύγχρονη Αρχιτεκτονική – Mies van der Rohe Award 2026.
      Ο νικητής του EUmies Awards Architecture 2026 είναι :
      Charleroi Exhibition Palace  από AgwA (Brussels) και architecten jan de vylder inge vinck (Ghent).
      Ο νικητής του EUmies Awards Emerging Architecture 2026 είναι:
      Temporary Spaces for the Slovenian National Theatre Drama του Vidic Grohar Arhitekti (Ljubljana).
      Το βραβείο σύγχρονης αρχιτεκτονικής της ΕΕ —γνωστό και ως βραβείο Mies van der Rohe— απονέμεται από το 2001 και τιμά την αριστεία στον σχεδιασμό αρχιτεκτονικών έργων που έχουν κατασκευαστεί σε ολόκληρη την Ευρώπη. Το βραβείο αναδεικνύει επίσης τη συμβολή της ποιοτικής αρχιτεκτονικής στη βιώσιμη ανάπτυξη και το ευ ζην των πολιτών.
      Το βραβείο σύγχρονης αρχιτεκτονικής της ΕΕ απονέμεται κάθε δύο χρόνια για την ανάδειξη εξαιρετικών αρχιτεκτονικών έργων που έχουν κατασκευαστεί σε όλη την Ευρώπη. Εκτός από το κύριο βραβείο (60.000 ευρώ), απονέμεται επίσης το βραβείο νεοεμφανιζόμενου αρχιτέκτονα (20.000 ευρώ). Κάθε κράτος επιλέγει 5 (ή κατά περίπτωση 7) έργα και τα αποστέλλει στο Ίδρυμα Mies van der Rohe, όπου σε συνδυασμό με τις προτάσεις συσταθείσας Ομάδας Ανεξάρτητων Ειδικών Συμβούλων (Independent Experts) και Ειδικής Γνωμοδοτικής Επιτροπής, γίνεται η τελική επιλογή. Στην Ελλάδα την αρμοδιότητα αυτή ανέλαβε κατόπιν πρόσκλησης του Ιδρύματος Mies van der Rohe ο ΣΑΔΑΣ – Πανελλήνια Ένωση Αρχιτεκτόνων, ως μέλος του ACE (Συμβουλίου Αρχιτεκτόνων Ευρώπης).
      Η ανακοίνωση έγινε στο Aalto Siilo στο Oulu, ως Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης για το 2026, ενισχύοντας τον ρόλο της αρχιτεκτονικής ως εργαλείου για τη σύνδεση της Πράσινης Συμφωνίας με την καθημερινή ζωή και την ενίσχυση της πολιτιστικής καινοτομίας στην Ευρώπη.
      H τελετή απονομής θα πραγματοποιηθεί στις 11 – 12 Μαΐου 2026  στο Mies van der Rohe Pavilion στη Βαρκελώνη και στο Palau Victòria Eugènia στο πλαίσιο των εκδηλώσεων για το Συνέδριο UNESCO-UIA Barcelona 2026 World Capital of Architecture.
      Κατά τη διάρκεια των εκδηλώσεων που θα περιλαμβάνουν διαλέξεις των υποψηφίων μελετητών και των νικητών, συζητήσεις με τους κριτές, με πελάτες και φορείς, καθώς και έκθεση του συνόλου των 410 έργων που διαγωνίστηκαν για τα EUmies Awards 2026.
      Περισσότερες πληροφορίες θα βρείτε στον παρακάτω σύνδεσμο : https://miesbcn.us16.list-manage.com/track/click?u=95ee45f32c32e9e0bc1c52f16&id=63ceba19de&e=a639c54738
    4. Αρθρογραφία

      Engineer

      Με την έκδοση της ΚΥΑ ΥΠ 1157 με θέμα: "Καθορισμός των μέτρων προληπτικής πυροπροστασίας και των υποχρεώσεων καθαρισμού οικοπεδικών και ακάλυπτων χώρων, της διαδικασίας υποβολής δηλώσεων, καθώς και των ειδικότερων
      θεμάτων σχετικά με τη διενέργεια ελέγχων από τις αρμόδιες αρχές, τη διαδικασία επιβολής, βεβαίωσης και είσπραξης των προβλεπόμενων διοικητικών προστίμων, της διαδικασίας υποβολής ένστασης και κάθε άλλης αναγκαίας λεπτομέρειας για την ορθή και αποτελεσματική εφαρμογή των διατάξεων περί του Εθνικού Μητρώου Τήρησης Μέτρων Προληπτικής Πυροπροστασίας Ιδιοκτησιών του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας των άρθρων 53Α και 53ΙΔ του ν. 4662/2020 (Α’ 27)" στο ΦΕΚ 2323-Β-24.04.2026 καθορίζονται όλες οι λεπτομέρειες για τον καθαρισμό οικοπέδων και λοιπών ακάλυπτων χώρων.
      Η ΚΥΑ εξειδικεύει τις διατάξεις του ν. 4662/2020 με τις κύριες αλλαγές που εισάγονται με το νόμο 5281/2026 (Α' 28) και θέτει σαφείς κανόνες για την πρόληψη πυρκαγιών, ενισχύοντας τον έλεγχο, τη διαφάνεια και την αποτελεσματικότητα των παρεμβάσεων από τους αρμόδιους φορείς.
      Περίοδος καθαρισμού
      Οι ιδιοκτήτες, νομείς, επικαρπωτές, μισθωτές και υπομισθωτές μεριμνούν από την 1η Απριλίου έως τη 15η Ιουνίου κάθε έτους για την εκπλήρωση της υποχρέωσης καθαρισμού, καθώς και για τη συντήρηση έως το τέλος της αντιπυρικής περιόδου, προς αποτροπή κινδύνου πρόκλησης πυρκαγιάς ή ταχείας επέκτασής της.
      Έναρξη περιόδου καθαρισμού: 01 Απριλίου
      Ολοκλήρωση καθαρισμού ως: 15 Ιουνίου
      Περίοδος συντήρησης ως: 31 Οκτωβρίου (ή λήξη αντιπυρικής περιόδου).
      Υποβολή δήλωσης καθαρισμού
      Οι υπόχρεοι, έως τη 15η Ιουνίου, οφείλουν να προβούν στην υποβολή υπεύθυνης δήλωσης στο  Εθνικό Μητρώο Τήρησης Μέτρων Προληπτικής Πυροπροστασίας Ιδιοκτησιών,  στο οποίο θα δηλώσουν τις εργασίες που πραγματοποίησαν για τον καθαρισμό των οικοπέδων τους.
      Προβλέπεται επίσης δυνατότητα υποβολής μέσω ΚΕΠ και Πυροσβεστικών Υπηρεσιών σε περιπτώσεις αντικειμενικής αδυναμίας.
      Υπόχρεοι καθαρισμού
      Οι ιδιοκτήτες, νομείς, επικαρπωτές, μισθωτές και υπομισθωτές ακινήτων σε οικοπεδικούς και λοιπούς ακάλυπτους χώρους που βρίσκονται σε:
      α) Περιοχές εντός εγκεκριμένων ρυμοτομικών σχεδίων,
      β) περιοχές εντός ορίων οικισμών χωρίς εγκεκριμένο ρυμοτομικό σχέδιο, γ) εκτάσεις (περιοχές) εντός ακτίνας εκατό (100) μέτρων από τα όρια των περ. α) και β), εφόσον δεν υπάγονται στη δασική νομοθεσία, σύμφωνα με τον δασικό χάρτη της περιοχής,
      δ) εκτός σχεδίου γήπεδα με κτίσμα, εφόσον δεν υπάγονται στη δασική νομοθεσία, σύμφωνα με τον δασικό χάρτη της περιοχής. 
      Ποιοι χώροι εξαιρούνται από την υποχρέωση καθαρισμού:
      α) Οι ανέκαθεν γεωργικώς καλλιεργούμενες εκτάσεις, ανεξάρτητα από το αν τελούν σε καθεστώς παύσης καλλιέργειας (αγρανάπαυση) και οι βοσκήσιμες γαίες κατά την έννοια του άρθρου 1 του ν. 4351/2015 (Α’ 164),
      β) οι διαμορφωμένοι και συντηρημένοι κήποι ή φυτεμένες επιφάνειες ακάλυπτων χώρων κτιρίων, πολυκατοικιών και λοιπών εγκαταστάσεων,
      γ) οι χώροι της παρ. 1 ή τμήματα αυτών που, λόγω μορφολογίας του εδάφους ή φυσικών εμποδίων, είναι αποδεδειγμένα απρόσιτοι για την εκτέλεση εργασιών καθαρισμού με συνήθη μέσα και εξοπλισμό,
      δ) οι χώροι που αποτελούν δημόσια κτήση κατόπιν ειδικά αιτιολογημένου αιτήματος του φορέα διοίκησης ή διαχείρισής τους, κατά το οποίο οι εν λόγω χώροι:
      δα) Τελούν υπό καθεστώς ειδικής προστασίας κατά την περιβαλλοντική ή δασική νομοθεσία και οι εργασίες
      καθαρισμού απαγορεύονται ή επιτρέπονται μόνο κατόπιν ειδικής άδειας, ή
      δβ) λόγω της φύσης, του προορισμού ή της χρήσης τους, δεν είναι αντικειμενικά εφικτή η εκτέλεση των
      εργασιών καθαρισμού με συνήθη μέσα και μεθόδους, ή
      δγ) η εκτέλεση των εργασιών καθαρισμού θα αντέβαινε στον κοινόχρηστο ή προστατευόμενο χαρακτήρα τους.
      Οι εργασίες καθαρισμού
      Οι εργασίες καθαρισμού των οικοπεδικών και λοιπών ακάλυπτων χώρων περιλαμβάνουν:
      α) Η υλοτομία και απομάκρυνση ξερών ή σπασμένων δέντρων και κλαδιών, καθώς και των κλαδιών που βρίσκονται σε άμεση επαφή με κτίσμα,
      β) η απομάκρυνση φυτικών υπολειμμάτων προϊόντων κλάδευσης και ξηρής φυτικής ύλης από το έδαφος, όπως κλαδιά, κλαδέματα σε θρυμματισμένη μορφή, ξηρά χόρτα, ξηρά καλάμια, συλλογή και απομάκρυνση πευκοβελόνας, ξερών φύλλων που βρίσκονται στο έδαφος,
      γ) η αποκλάδωση της βάσης της κόμης των δέντρων και αύξηση του ύψους έναρξής της από την επιφάνεια του εδάφους ανάλογα με την ηλικία και το είδος τους,
      δ) η αραίωση της θαμνώδους βλάστησης με τη δημιουργία αποστάσεων μεταξύ των θάμνων για τη διακοπή της οριζόντιας συνέχειας της καύσιμης ύλης,
      ε) η απομάκρυνση εγκαταλελειμμένων: εα) Απορριμμάτων, εβ) εύφλεκτων, εκρήξιμων ή καυστών υλικών και αντικειμένων, όπως δοχεία με βενζίνη, διαλύτες, μπογιές, φιάλες υγραερίου, δοχεία υπό πίεση, λιπάσματα με βάση το νιτρικό αμμώνιο, έπιπλα, στρώματα, ξυλεία, ελαστικά αυτοκινήτων.

      Η ασφαλής συλλογή και μεταφορά των υλικών και υπολειμμάτων καθαρισμού των περ.  α) έως και ε) διενεργούνται σύμφωνα με το άρθρο 12. Οι εργασίες των περ. α) έως ε) εκτελούνται με την επιφύλαξη των άρθρων 10 και 11 του ν. 3937/2011 (Α’ 60) περί προστασίας ειδών χλωρίδας και ενδημικής βιοποικιλότητας
      Έλεγχοι
      Για την ορθή τήρηση του Μητρώου Τήρησης Μέτρων Προληπτικής Πυροπροστασίας Ιδιοκτησιών καθιερώνεται η διενέργεια ετησίως δειγματοληπτικών ελέγχων από τους οικείους δήμους επί του συνολικού αριθμού των δηλώσεων που έχουν υποβληθεί κάθε έτος για την εδαφική τους περιφέρεια.
       Οι οικείες υπηρεσίες του Πυροσβεστικού Σώματος (Π.Σ.), μέσω των κατά τόπους αρμόδιων οργάνων τους, διενεργούν ελέγχους ιδιοκτησιών για τις οποίες έχουν υποβληθεί καταγγελίες για μη τήρηση των μέτρων προληπτικής πυροπροστασίας, μέσω της ψηφιακής υπηρεσίας καταγγελιών που λειτουργεί στο Μητρώο.
      Πρόστιμα - Κυρώσεις μη υποβολής δήλωσης ή ψευδούς δήλωσης
      Σε περίπτωση που διαπιστώνεται μη εκπλήρωση της υποχρέωσης υποβολής υπεύθυνης δήλωσης καθαρισμού, επιβάλλεται με πράξη του δήμου ή της οικείας πυροσβεστικής υπηρεσίας, διοικητικό πρόστιμο:
      α) Πεντακοσίων (500) ευρώ στους υπόχρεους που δεν έχουν προβεί στις ενέργειες καθαρισμού,
      β) εκατό (100) ευρώ στους υπόχρεους που έχουν προβεί σε καθαρισμό.
      Σε περίπτωση που διαπιστωθεί από τους δήμους ή τις οικείες πυροσβεστικές υπηρεσίες η υποβολή ψευδούς δήλωσης καθαρισμού, και με την επιφύλαξη της παρ. 7, ενημερώνονται από το όργανο που διαπίστωσε την ψευδή υποβολή αμελλητί οι αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές.
      Η υποβολή ψευδούς δήλωσης στο Εθνικό Μητρώο Τήρησης Μέτρων Προληπτικής Πυροπροστασίας τιμωρείται με χρηματική ποινή πέντε χιλιάδων (5.000) ευρώ και φυλάκιση τουλάχιστον έξι (6) μηνών.
      Η ποινική δίωξη για ψευδή δήλωση δεν ασκείται πριν παρέλθει η δεκαήμερη προθεσμία υποβολής ένστασης κατά της πράξης επιβολής προστίμου.
      Η εμπρόθεσμη υποβολή ένστασης αναστέλλει την άσκηση ποινικής δίωξης μέχρι την έκδοση απορριπτικής απόφασης του αρμόδιου οργάνου.
      Σε περίπτωση συμμόρφωσης του υπόχρεου προς την υποχρέωση καθαρισμού και συντήρησης, μετά από διαπίστωση παράβασης αυτών και εντός της προθεσμίας άσκησης ένστασης του άρθρου 10, το διοικητικό πρόστιμο της παρ. 1 μειώνεται κατά πενήντα τοις εκατό (50%).
      Κατά του προστίμου, ο ενδιαφερόμενος δύναται να υποβάλει ένσταση εντός αποκλειστικής προθεσμίας δέκα (10) ημερών, ενώπιον του οργάνου που εξέδωσε την πράξη επιβολής προστίμου.
      Πρόστιμα - Κυρώσεις μη καθαρισμού
      Οι δήμοι ή οι κατά τόπο αρμόδιες πυροσβεστικές υπηρεσίες επιβάλλουν στους υπόχρεους καθαρισμού και συντήρησης των ακινήτων τους διοικητικό πρόστιμο ενός (1,00 €) ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο, με ελάχιστο το ποσό των διακοσίων (200) ευρώ και μέγιστο το ποσό των δύο χιλιάδων (2.000) ευρώ, εφόσον διαπιστώσουν τη μη εκπλήρωση ή την πλημμελή εκπλήρωση της σχετικής υποχρέωσης, ενημερώνοντας παράλληλα τον υπόχρεο για τη δυνατότητα της παρ. 7.
      Η παρ. 7 αναφέρει ότι: Σε περίπτωση συμμόρφωσης του υπόχρεου προς την υποχρέωση καθαρισμού και συντήρησης, μετά από διαπίστωση παράβασης αυτών και εντός της προθεσμίας άσκησης ένστασης του άρθρου 10, το διοικητικό πρόστιμο της παρ. 1 μειώνεται κατά πενήντα τοις εκατό (50%). Η συμμόρφωση διαπιστώνεται κατόπιν επανελέγχου, ύστερα από γνωστοποίηση αυτής, με την ένσταση του άρθρου 10, από τον υπόχρεο στην αρχή που επέβαλλε την κύρωση. Ο επανέλεγχος διενεργείται από τα αρμόδια όργανα του δήμου ή της πυροσβεστικής υπηρεσίας.
      Οι δήμοι προβαίνουν σε καταλογισμό της δαπάνης του αυτεπάγγελτου καθαρισμού του ακινήτου και της απομάκρυνσης των υλικών στους υπόχρεους, που δεν μερίμνησαν για την τήρηση των υποχρεώσεων αυτών.
      ΚΥΑ ΥΠ 1157 Καθορισμός των μέτρων προληπτικής πυροπροστασίας και των υποχρεώσεων καθαρισμού οικοπεδικών και ακάλυπτων χώρων ΦΕΚ 2323-Β-24.04.2026.pdf
    5. Αρθρογραφία

      Engineer

      Σύμφωνα με τα τελευταία διαθέσιμα στοιχεία της Eurostat, το 2025 το ποσοστό των πτυχιούχων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης (ηλικίας 25-64) στην ΕΕ-27 διαμορφώθηκε στο 32,4% [1], με την ανεργία στην εν λόγω ομάδα να ανέρχεται σε 4% [2].
      Σε επίπεδο κρατών μελών, παρατηρούνται ορισμένα ευδιάκριτα μοτίβα. Αρκετές χώρες παρουσιάζουν υψηλό ποσοστό πτυχιούχων σε συνδυασμό με χαμηλή ανεργία, όπως η Ιρλανδία (50% απόφοιτοι ανώτατης εκπαίδευσης με μόλις 3,4% ανεργία), η Κύπρος (47,1%, 3,7%), το Βέλγιο (40,8%, 3,7%) και η Ολλανδία (40,1%, 3%). Παρόμοια υψηλή συγκέντρωση πτυχιούχων εμφανίζουν και άλλα κράτη, ωστόσο εκεί η ανεργία διαμορφώνεται σε υψηλότερα επίπεδα — χαρακτηριστικές περιπτώσεις αποτελούν το Λουξεμβούργο (48,5%, 5,5%), η Σουηδία (43%, 5,3%) και η Γαλλία (39,8%, 5,3%). Στον αντίποδα, υπάρχουν χώρες με χαμηλή συγκέντρωση πτυχιούχων που εμφανίζουν παράλληλα και χαμηλή ανεργία, όπως η Ρουμανία (16,8%, 1,8%), η Ιταλία (19,6%, 3,3%) και η Τσεχία (24,6%, 1,4%).
      Όπως αποτυπώνεται και στο γραφικό, η Ελλάδα δεν εντάσσεται σε καμία από τις παραπάνω κατηγορίες και ξεχωρίζει ως το πιο εμφατικό outlier: παρά το γεγονός ότι το ποσοστό πτυχιούχων (30,2%) βρίσκεται κοντά στον ευρωπαϊκό μέσο όρο, η ανεργία τους ανέρχεται στο 6,8% — το υψηλότερο επίπεδο στην ΕΕ — και σαφώς υψηλότερα από την τάση που επικρατεί στην Ένωση, ενώ σε ανάλογη, αν και ηπιότερη, απόκλιση κινείται και η Ισπανία (37,9% πτυχιούχοι, 6,4% ανεργία).
      Το παραπάνω φανερώνει ότι το ζήτημα της ανεργίας των Ελλήνων πτυχιούχων δεν φαίνεται να σχετίζεται με κάποια «πληθώρα» αποφοίτων όπως συχνά ακούγεται στα ΜΜΕ, αλλά μάλλον στην περιορισμένη ικανότητα της οικονομίας να απορροφήσει εξειδικευμένο εργατικό δυναμικό σε αντίστοιχες θέσεις.

      [1] Eurostat. (2025). Population in private households by educational attainment level [Data set]. European Commission. https://ec.europa.eu/eurostat
      [2] Eurostat. (2025). Unemployment rates by educational attainment level [Data set]. European Commission. https://ec.europa.eu/eurostat
    6. Αρθρογραφία

      GTnews

      Πίσω του εκτείνεται ένας αιώνας γεμάτος μνήμη, πειθαρχία, αισθητική και εμπειρία. Αναμφίβολα, ο Νίκος Βαλσαμάκης είναι ο άνθρωπος που δίδαξε στην Ελλάδα τη γλώσσα του μοντερνισμού, μετασχηματίζοντας το φως, την αναλογία και τη λιτότητα σε αρχιτεκτονική σκέψη. Ωστόσο, σε μια εποχή εμμονικής έκθεσης, εκείνος έχει επιλέξει, όλα αυτά τα χρόνια, σταθερά το αντίθετο: τη σιωπή της δημιουργίας. Μακριά από τον θόρυβο της δημοσιότητας, αδιάφορος για την αυτοαναφορικότητα και τη λάμψη του ονόματος, πέτυχε να χτίσει την παρουσία του μέσα από τα έργα του. Το να τον πλησιάσει κανείς είναι πραγματικά μια άσκηση υπομονής. Δεν αγάπησε ποτέ τις συνεντεύξεις, ούτε ένιωσε την ανάγκη να περιγράψει τον εαυτό του. Προτιμούσε να μιλούν οι γραμμές, τα υλικά, οι χώροι, οι σκιές. Κι όμως, όταν ανοίγει η πόρτα του γραφείου του στην οδό Πλουτάρχου, κάτι μετατοπίζεται: η ιστορία παύει να είναι αρχειακό υλικό, γίνεται παρόν. Στα 102 του χρόνια, ο Νίκος Βαλσαμάκης παραμένει ένας ζωντανός θρύλος, ένας ενεργός δημιουργός, που εξακολουθεί καθημερινά να δίνει το «παρών» σε αυτό το ευήλιο ισόγειο λίγων τετραγωνικών, με την εσωτερική αυλή και την αίσθηση μιας Αθήνας που αντιστέκεται στον χρόνο.

      Σκίτσο για την κατοικία στην Ανάβυσσο Το πρωινό είναι ηλιόλουστο καθώς περνώ το κατώφλι του χώρου όπου ο χρόνος μοιάζει να έχει υποταχθεί στις καθαρές γραμμές και το φως. Στην αρχή, ο Νίκος Βαλσαμάκης δείχνει συγκρατημένος. Οι απαντήσεις του έρχονται λιτές, σχεδόν κοφτές. Δεν επιμένω. Φεύγει και επιστρέφει έπειτα από λίγη ώρα. Σύντομα συνειδητοποιώ ότι η συμπεριφορά του αλλάζει. Το βλέμμα του ζωντανεύει και αποκτά εκείνη τη γνώριμη σπίθα μόλις η συζήτηση στρέφεται στο έργο του. Όσοι τον γνωρίζουν καλά λένε πως ακόμη και όταν βρίσκεται ανάμεσα σε φίλους, επιλέγει συχνά να αποσύρεται στον εαυτό του. Είναι άνθρωπος εσωστρεφής, που θέλει να έχει τον απόλυτο έλεγχο. Καθημερινά, γνωρίζει τι συμβαίνει παντού, εποπτεύει τα πάντα και δεν αφήνει τίποτα στην τύχη. Η ματιά του, διεισδυτική, αυστηρή, ακριβής, σταματά με επιμονή σε κάθε λεπτομέρεια, σαν να την αξιολογεί εκ νέου.
       
      Τουριστικό χωριό DAIDALOS, Κως Λίγο προτού ξεκινήσει ουσιαστικά η συζήτησή μας, σπρώχνει προς το μέρος μου ένα πακέτο φωτογραφιών: έργα του, σπίτια, όψεις, εσωτερικοί χώροι, στιγμές μιας αρχιτεκτονικής ζωής καταγεγραμμένης στο χαρτί. Είναι ο δικός του τρόπος να συστηθεί. Δεν του αρέσουν οι βιογραφικές αφηγήσεις. Προτιμά να εξιστορεί στιγμιότυπα της πορείας του μέσα από εικόνες και μορφές. Μάλιστα, μια συνεργάτιδά του θα μου εκμυστηρευτεί εκείνη τη στιγμή ότι υπάρχει και μια λιγότερο ορατή πλευρά του Βαλσαμάκη: η βαθιά ανάγκη του να περιβάλλεται από νέους ανθρώπους, να περνά ατελείωτες ώρες συζητώντας μαζί τους, να ακούει τις απορίες, τις ανησυχίες, τις ιδέες τους. Ιδίως όταν τον επισκέπτονται φοιτητές, ο ίδιος αντιμετωπίζει αυτές τις συναντήσεις ως την πιο ουσιαστική μορφή μεταβίβασης γνώσης που μπορεί να προσφέρει, μια άτυπη σκυταλοδρομία εμπειρίας από γενιά σε γενιά.
      Γεννημένος το 1924, ανήκει σε εκείνη τη μικρή ομάδα των ανθρώπων που κλήθηκαν να μετασχηματίσουν το πρόσωπο της μεταπολεμικής Ελλάδας, δίνοντας σχήμα στις προσδοκίες μιας ολόκληρης εποχής. Μπροστά μου έχω έναν αρχιτέκτονα που επανασχεδίασε την ελληνική κατοικία. Σε όλη την Ελλάδα έχει σχεδιάσει μερικά από τα πιο εμβληματικά και διεθνώς αναγνωρισμένα έργα του ελληνικού μοντερνισμού. Ακούραστος και επίμονα λακωνικός, διατηρεί εκείνη την αινιγματική εγρήγορση του δημιουργού που αρνείται να επαναπαυτεί στις δάφνες του – ένας άνθρωπος με μια απίστευτη αίσθηση του χιούμορ και μια απερίγραπτη φρεσκάδα στο μυαλό του. Ένας στοχαστής που εξακολουθεί να κάθεται πίσω από το σχεδιαστήριο με την ίδια διαύγεια και προσήλωση του ανθρώπου που ανακαλύπτει συνεχώς κάτι καινούργιο.

      Ο Νίκος Βαλσαμάκης σε νεαρή ηλικία
      Όλα ξεκίνησαν στην ταραγμένη Αθήνα των αρχών της δεκαετίας του 1950, την περίοδο που η ελληνική κοινωνία προσπαθούσε να μαζέψει τα συντρίμμια του Εμφυλίου. Τότε, εκείνος ήταν απλώς ένας νεαρός φοιτητής του Πολυτεχνείου που σχεδίαζε το μέλλον. Προτού καν αποφοιτήσει, το 1951, ο Νίκος Βαλσαμάκης είχε ήδη υψώσει την πρώτη του πολυκατοικία στην οδό Δημοκρίτου και μετά στην οδό Σεμιτέλου 5 (1951-1953), η οποία θεωρείται ότι ανανέωσε την τυπολογία της αστικής πολυκατοικίας στην Αθήνα. «Δεν ήταν απλώς ένα κτίριο», λέει και προσθέτει: «Ήταν μια φανερή επιθυμία αυτονόμησης από τις συμβάσεις μιας εποχής που ακροβατούσε ανάμεσα στη μαζική, άψυχη οικοδόμηση και τις συντηρητικές ιδεοληψίες περί “ελληνικότητας”». Αναμφίβολα, ήταν μια συνειδητή απόσταση από το αρχιτεκτονικό κατεστημένο της μεταπολεμικής περιόδου. Έφερε τομές, χωρίς ωστόσο να επιλέξει τις ανοιχτές συγκρούσεις.
      Από το 1953, όταν άνοιξε το προσωπικό του γραφείο, μέχρι σήμερα, το έργο του αποτελεί μια άσκηση αφαίρεσης και ποιότητας. Με περισσότερες από τριακόσιες εφαρμοσμένες συνθέσεις στο ενεργητικό του, κατάφερε το ακατόρθωτο: να προσδώσει στα κτίριά του μια ακρίβεια που παραμένει αλώβητη από τον χρόνο. Ανάμεσα στα έργα του ιδιαίτερη θέση κατέχουν οι κατοικίες του, από εκείνες του ’60 στην Ανάβυσσο και τη Φιλοθέη, μέχρι τις πιο πρόσφατες στη Βουλιαγμένη και στο Πόρτο Χέλι, τα ξενοδοχεία «Αμαλία» ανά την Ελλάδα, το τουριστικό συγκρότημα «Δαίδαλος» στην Κω (πρώτη ελληνική υποψηφιότητα για το «E.U. Prize for Contemporary Architecture – Mies van der Rohe Award»), η Τράπεζα Πίστεως (σημερινή Alpha Bank) στην οδό Σταδίου ή το νέο κτίριο του Λάτσειου Κολλεγίου στην Κάντζα.
      Πολλά από τα σχέδιά του είναι διασκορπισμένα στο τραπέζι. Όση ώρα είμαι εκεί, χαίρεται να δείχνει τα αποτελέσματα της πολυετούς εργασίας του. Στέκεται σε λεπτομέρειες, αφηγείται στιγμιότυπα και περιγράφει τον τρόπο με τον οποίο ολοκλήρωνε μια αρχιτεκτονική πρόταση. Παρατηρώ τα χέρια του, γεμάτα από τις κηλίδες του χρόνου – παραμένουν όμως δραστήρια, και εκείνος συνεχίζει να εργάζεται με την ίδια όρεξη.

      Ξενοδοχείο «Αμαλία» στους Δελφούς
      Στη συζήτησή μας παραδέχεται ότι το αρχιτεκτονικό του αποτύπωμα εκτείνεται σε όλο το φάσμα της δημόσιας και ιδιωτικής ζωής. Από τη μία η αστική πολυκατοικία με τα διευρυμένα μπαλκόνια και τις λιτές προσόψεις που άλλαξε οριστικά τον τρόπο με τον οποίο κατοικούμε στην πόλη. Συγχρόνως, τα ξενοδοχεία «Αμαλία» ως σήμα κατατεθέν της δουλειάς του. Μια σπουδή πάνω στο ελληνικό φως και το τοπίο, από τους Δελφούς μέχρι την Ολυμπία, το Ναύπλιο και την Καλαμπάκα. Στο σημείο αυτό αρχίζει να αφηγείται πώς πήρε μορφή εκείνη η φιλόδοξη προσπάθεια που έμελλε να αφήσει ισχυρό αποτύπωμα στην ελληνική φιλοξενία. «Την εποχή εκείνη υπήρχε ένας διορατικός επιχειρηματίας από την Ιτέα», λέει. «Είχε ξεκινήσει με ένα ταξιδιωτικό γραφείο στην Αθήνα, που οργάνωνε εκδρομές και μικρές περιοδείες για ξένους επισκέπτες, συνήθως τριήμερες. Για να εξυπηρετηθούν αυτές οι ανάγκες, δημιουργήθηκε πρώτα το ξενοδοχείο “Αμαλία” στην Αθήνα. Το σχεδίασα εγώ. Ύστερα ακολούθησε εκείνο των Δελφών. Έτσι γεννήθηκε σταδιακά η αλυσίδα των ξενοδοχείων “Αμαλία”».
       
      Άποψη από το εσωτερικό του ξενοδοχείου «Αμαλία» Η αφήγησή του δεν μένει στην επιχειρηματική επιτυχία, επιστρέφει αμέσως στην αρχιτεκτονική ουσία. «Τότε όλοι αντέγραφαν τα “Ξενία” του Κωνσταντινίδη και τον Πικιώνη. Εγώ δεν ανήκα σε αυτούς», σημειώνει με ήρεμη βεβαιότητα. Αντί για μίμηση, επέλεξε τη ρήξη με τα δεδομένα της εποχής. Για πρώτη φορά χρησιμοποιήθηκαν αλουμίνιο και μαρμάρινες προσόψεις με τόσο σύγχρονο τρόπο, ενώ οι εσωτερικοί χώροι οργανώθηκαν γύρω από μια νέα αισθητική λιτότητας και λειτουργικότητας. «Επιβάλαμε τον μοντερνισμό», λέει. Ανεπίχριστο μπετόν, δάπεδα από πλάκες Πηλίου, ένα τζάκι τοποθετημένο στο κέντρο του σαλονιού – στοιχεία που τότε δήλωναν μια αλλαγή εποχής.
      Κι όμως, παρά τη διεθνή αναγνώριση και τις διακρίσεις που ακολούθησαν, ο Βαλσαμάκης παραμένει εντυπωσιακά απαλλαγμένος από κάθε ίχνος αυταρέσκειας. Μιλά με σεβασμό για συναδέλφους όπως ο Δεκαβάλλας και ο Κωνσταντινίδης, ακόμη κι όταν θυμάται τις διαφωνίες τους, συχνά για φαινομενικά μικρά ζητήματα, όπως η θέση μιας ρεσεψιόν ή ενός μπαρ. Όταν η συζήτηση στρέφεται εκτενέστερα στον Δεκαβάλλα, ο τόνος του μαλακώνει και το πρόσωπό του φωτίζεται. Θυμάται τις βόλτες που έκαναν μαζί στο κέντρο της Αθήνας, περιπλανήσεις γεμάτες συζητήσεις, παρατηρήσεις και εκείνη τη συντροφική οικειότητα που γεννά ο κοινός κώδικας επικοινωνίας. Ανακαλεί μάλιστα με χαμόγελο μια από τις χαρακτηριστικές φράσεις του φίλου του: «“Θα σας πεθάνω όλους”, μας έλεγε συχνά».

      «Ήταν η γενιά που αργότερα γέμιζε τα ξενοδοχεία και τις βίλες που σχεδίαζα», λέει. Και για μια στιγμή γίνεται σαφές πως, μέσα από τις αναμνήσεις του, δεν μιλά μόνο για κτίρια, αλλά για ολόκληρο το κοινωνικό σκηνικό που τα κατοίκησε. Φωτ.: Πάρις Ταβιτιάν / LIFO
       
      Κατοικία στη Φιλοθέη Ενδεικτικό του χαρακτήρα του είναι πως όταν τον ρωτάς ποιο έργο θεωρεί τη σημαντικότερη παρακαταθήκη του, η απάντηση έρχεται αμέσως, κοφτή και αφοπλιστική: «Είναι κάτι που δεν θέλω να σκέφτομαι». Λίγο αργότερα επιστρέφει στο γνώριμο ύφος του. Η σοβαρότητα δίνει τη θέση της στο χιούμορ και στη μνήμη μιας άλλης Αθήνας, πιο κοσμικής, πιο θεατρικής, πιο ελαφριάς. Σε εκείνο το σημείο αρχίζει να μιλά για τους «ψαλιδόκωλους» της εποχής, έναν όρο παλιό, σχεδόν λησμονημένο, που χρησιμοποιούσαν για να περιγράψουν τους κομψούς άνδρες της δεκαετίας του ’50 και του ’60. «Ξέρεις τι σημαίνει ψαλιδόκωλος;», με ρωτά με βλέμμα πονηρό. Και εξηγεί πως έτσι αποκαλούσαν όσους φορούσαν σακάκια με το χαρακτηριστικό άνοιγμα στο πίσω μέρος, αλλά και γενικότερα όσους ενσάρκωναν μια ορισμένη αστική επιτήδευση της εποχής. Θυμάται τον Ζάχο Χατζηφωτίου και άλλες εμβληματικές φιγούρες της κοσμικής Αθήνας, παρέες σαν εκείνες που κινούνταν γύρω από τη Μελίνα Μερκούρη, ανθρώπους που σύχναζαν στο «Παλλάς» και στα σαλόνια της πόλης. «Ήταν η γενιά που αργότερα γέμιζε τα ξενοδοχεία και τις βίλες που σχεδίαζα», λέει. Και για μια στιγμή γίνεται σαφές πως, μέσα από τις αναμνήσεις του, δεν μιλά μόνο για κτίρια, αλλά για ολόκληρο το κοινωνικό σκηνικό που τα κατοίκησε.

      Κατοικία στο Πόρτο Χέλι Το 1992 τιμήθηκε με το Ευρωπαϊκό Βραβείο Αρχιτεκτονικής Mies van der Rohe, το 1999 έλαβε το Αριστείο των Καλών Τεχνών της Ακαδημίας Αθηνών (η μοναδική τεκμηριωμένη περίπτωση αρχιτέκτονα στον οποίο απονεμήθηκε η συγκεκριμένη διάκριση), ενώ η ακαδημαϊκή του αναγνώριση σφραγίστηκε με την αναγόρευσή του σε επίτιμο διδάκτορα του ΑΠΘ (1991) και του ΕΜΠ (2001). Το 2007, η εκλογή του ως τακτικού μέλους της Ακαδημίας Αθηνών στην έδρα της Αρχιτεκτονικής Εφαρμοσμένων Συνθέσεων ήρθε ως το φυσικό επιστέγασμα μιας πορείας που δεν γνώρισε ποτέ εκπτώσεις.
      Four Seasons, Μύκονος
      Λίγο αργότερα φέρνει να μας δείξει όλες τις μακέτες που αφορούν το μεγάλο πρότζεκτ που ετοιμάζει εδώ και πολύ καιρό στη Μύκονο και εξηγεί τη δυσκολία να παντρέψεις τη διεθνή πολυτέλεια με την τοπική ταυτότητα. Πρόκειται για το νέο Four Seasons, ένα έργο μεγάλης κλίμακας, το οποίο όμως δεν αντιμετωπίζει ως ένα τυπικό ξενοδοχείο, αλλά ως ένα παραδοσιακό χωριό. «Πρέπει να έχεις όλες τις προδιαγραφές του Hilton, αλλά χωρίς να είναι Hilton», λέει και μου εξηγεί ότι ο προβληματισμός του ήταν ο εξής: «Πώς θα το κάνω μυκονιάτικο και να δουλεύει για Αμερικάνους;». Κάπως έτσι εξιστορεί τη φιλοσοφία που ακολούθησε για να δημιουργήσει ένα «χωριό» σε ένα νησί που υπεραγαπά. Και αναφέρει: «Το Four Seasons στη Μύκονο σχεδιάστηκε με τη λογική της διάσπασης του όγκου σε μικρά “σπιτάκια”, ακολουθώντας την κλίμακα του νησιού. Ουσιαστικά, ήθελα να ικανοποιηθούν οι απαιτήσεις ενός πολυτελούς θέρετρου χωρίς να χαθεί η αίσθηση του οικισμού. Το σχεδίασα στην αρχή πάνω σε μια χαρτοπετσέτα, κάποια στιγμή που ήμουν στο καφενείο», θυμάται. Και προσθέτει: «Στο κέντρο του οικισμού τοποθέτησα την “πλατεία”, το δημαρχείο (ρεσεψιόν), το καφενείο και την εκκλησία. Αυτή η ιεραρχική διάταξη, ο Θεός, η εξουσία και ο λαός, είναι μια παγκόσμια συνταγή για κάθε πετυχημένη κοινωνική δομή, από την Ιταλία μέχρι την Ύδρα». Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στη θέα, με μια έξυπνη τομή στο έδαφος ώστε όλα τα δωμάτια, ακόμα και τα ισόγεια, να έχουν οπτική επαφή με τη θάλασσα.
      «Ακόμη και αυτά τα δύο εκκλησάκια στο σχέδιο που βλέπεις», μου λέει, «ήταν έμπνευση από το βιβλίο του Ρόμπερτ Μακέιμπ. Όπως και οι δύο φίλοι που κάθονται στην πεζούλα, προέρχονται από φωτογραφία του». Για τον Βαλσαμάκη, η αρχιτεκτονική δεν γεννιέται ποτέ σε ένα κενό αέρος. Ένα φωτογραφικό στιγμιότυπο, μια λεπτομέρεια τοπίου, μια ανθρώπινη στάση μπορούν να μετατραπούν σε αρχιτεκτονική μορφή. Έπειτα, με ένα μειδίαμα που προαναγγέλλει ότι ακολουθεί αφήγηση, περνά στη Μύκονο. «Έχει ιδιαίτερη σημασία η ιδιαιτερότητά της μέσα στην ιστορία», αναφέρει αστειευόμενος. «Σε αντίθεση με άλλα νησιά, όπου οι οικισμοί χτίζονταν ψηλά από φόβο για τους πειρατές, στη Μύκονο οι ίδιοι οι κάτοικοι ήταν πειρατές». Σταματά για μια στιγμή, απολαμβάνοντας την αντίδραση, και συνεχίζει: «Έχτιζαν πάνω στο κύμα, όπως στη Μικρή Βενετία, για να ξεφορτώνουν κατευθείαν τα λάφυρα στα σπίτια τους». Εκεί αντιλαμβάνεσαι τη γοητεία που του ασκεί ο τρόπος με τον οποίο η ιστορία, ο μύθος και η ανάγκη εγγράφονται στον συλλογικό χώρο. Για εκείνον, κάθε τόπος κουβαλά μια λογική που ξεπερνά την αισθητική του εικόνα, έναν χαρακτήρα που πρέπει πρώτα να αφουγκραστείς, προτού επιχειρήσεις να τον σχεδιάσεις.
      Η ζωή του δεν υπήρξε πάντοτε ανέφελη. Θυμάται τη θητεία του στον στρατό, το 1948, και τις σκληρές ημέρες στον Γράμμο και στο Βίτσι. Καθώς μιλά, σηκώνεται και μου δείχνει ένα σημείο της βιβλιοθήκης του: εκεί φυλάσσει όλα τα τεύχη ενός αρχιτεκτονικού περιοδικού της ίδιας εποχής. Του τα έστελναν φίλοι του στο βουνό, στο μέτωπο. Τα έχει διατηρήσει με ευλάβεια, σαν τεκμήρια μιας περιόδου σε αναταραχή. Η σκηνή αποκαλύπτει κάτι ουσιαστικό για τον ίδιο: ακόμη και στις πιο αντίξοες συνθήκες, η αρχιτεκτονική δεν ήταν επάγγελμα που θα ερχόταν αργότερα. Αποτελούσε ήδη μια σταθερή πυξίδα.
      Ανατρέχει επίσης στα χρόνια προτού βρει οριστικά τον δρόμο του, όταν αισθανόταν, όπως λέει με αυτοσαρκασμό, «αποτυχημένος ζωγράφος». «Ζωγράφιζα από μικρός, περίπου από τα δεκαπέντε μου», θυμάται, «αλλά δεν πίστευα ότι θα γίνω σπουδαίος εικαστικός. Κάπως έτσι στράφηκα στην αρχιτεκτονική». Οι αναφορές του παραμένουν σταθερές και αδιαπραγμάτευτες: ο Λε Κορμπιζιέ και ο Μις φαν ντερ Ρόε. Τα βιβλία τους βρίσκονται σε περίοπτες θέσεις στο γραφείο του. «Αγαπώ πολύ και τα έπιπλά τους», συμπληρώνει.
       
      Ο Νίκος Βαλσαμάκης στην Πάτρα
      Η ματιά του στρέφεται στο Φάληρο της νιότης του. Θυμάται μια Αθήνα που σταματούσε στο παλιό αεροδρόμιο, με τη «βρόμα» και την εγκατάλειψη της εποχής. Αναπολεί το ταξίδι-σταθμό στην Ισπανία, σε μια εποχή που οι Έλληνες, όπως λέει με χιούμορ, ήταν ακόμα «βλάχοι», χωρίς γνώση τού τι συνέβαινε έξω. Εκεί, οδηγώντας στις μαγικές ακτές, είδε για πρώτη φορά οργανωμένα τουριστικά λιμάνια με παροχές ηλεκτρικού και νερού για τα σκάφη, πράγματα αδιανόητα για την τότε Ελλάδα. Αυτές οι εικόνες ήταν το δικό του πραγματικό «πανεπιστήμιο». «Όλη αυτή τη διαδρομή την έκανα με το αυτοκίνητο. Ιταλία, Γαλλία, Μασσαλία, Ισπανία μέχρι το Γιβραλτάρ. Και μετά ξανά πίσω. Μαγική εμπειρία. Πήγαινα σε όλα τα λιμάνια και εξερευνούσα. Έπαιρνα ιδέες για το τι θα φτιάχναμε», αφηγείται. Για τον Νίκο Βαλσαμάκη, τα ταξίδια και οι διαδρομές ήταν σαν ανοιχτό εργαστήριο: κάθε στάση, κάθε παραλιακή πόλη, κάθε λιμάνι γινόταν μάθημα. Δεν ταξίδευε ως τουρίστας, αλλά ως άνθρωπος που αναζητούσε μορφές και σταθμούς έμπνευσης που θα μπορούσαν κάποτε να μεταφερθούν στο ελληνικό τοπίο.
       
      Πολυκατοικία στη Σεμιτέλου Επιστροφή στο γραφείο του, σ’ έναν χώρο στον οποίο βρίσκεται από τη δεκαετία του ’60. Η κουβέντα για τις πρώτες του πολυκατοικίες φέρνει στην επιφάνεια μια τρυφερή, αλλά και σκληρή ανάμνηση από την Κατοχή. «Μεγάλωσα σε ένα μικρό μπαλκονάκι. Εκεί έβγαλε η μητέρα μου (η Ντουντού, όπως την έλεγα) τον πόλεμο, σε μια καρέκλα, τέσσερα χρόνια ολόκληρα, ανάμεσα σε Ιταλούς και Γερμανούς. Το μπαλκόνι ήταν το σαλόνι μας, το παράθυρο ήταν όλος μας ο κόσμος», θυμάται με ένα μελαγχολικό ύφος. Πράγματι, πριν από τον Βαλσαμάκη, τα μπαλκόνια στις προπολεμικές πολυκατοικίες ήταν στενά, σχεδόν διακοσμητικά. «Ο κόσμος το καλοκαίρι κατέβαζε τα κρεβάτια στο πεζοδρόμιο για να κοιμηθεί», λέει. Ο ίδιος ήταν από τους πρώτους που «μεγάλωσαν» τα μπαλκόνια, μετατρέποντάς τα σε ζωτικό χώρο της ελληνικής οικογένειας. Παρά την αρχική δυσπιστία των «παλαιών» αρχιτεκτόνων, που επέμεναν στα κλασικά πρότυπα, ο κόσμος αγκάλιασε αυτό το νέο, μοντέρνο στυλ που επέτρεπε στο σπίτι να αναπνέει.
      Ιατρική βιβλιοθήκη και κέντρο συνεδρίων, Αθήνα Μια από τις πιο απολαυστικές στιγμές της αφήγησης είναι η ανάλυση της «μαγείας» του σοβατίσματος. Ο Νίκος Βαλσαμάκης περιγράφει την αρχιτεκτονική μακριά από θεωρίες. Πρόκειται για μια χειρωνακτική τέχνη. «Η μαγκιά του αρχιτέκτονα βρίσκεται στην υφή που θα δώσεις στον σοβά», επισημαίνει. Κι έτσι εξηγεί τις διαφορές ανάμεσα σε εκείνο με τη λάμα, το «πεταχτό» ή τη φραπίνα (χτύπημα με το σφυρί). Θυμάται έναν τεχνίτη στη Μύκονο που, θέλοντας να πετύχει το τέλειο «πεταχτό», μάζεψε θυμάρια, τα έδεσε σε ξύλο και χτυπούσε με αυτά τον σοβά για να δώσει τη συγκεκριμένη μορφή στην επιφάνεια. «Αυτή ήταν η διαφορά των αρχιτεκτόνων τότε. Η μαγεία κρινόταν στο πώς θα διαμορφωθεί ο σοβάς. Ενώ οι κοινές πολυκατοικίες ήταν γκρίζες, στο χρώμα του τσιμέντου, επέλεγα τα λευκά τσιμέντα, δίνοντας μια άλλη φωτεινότητα στα έργα μου», αναφέρει.

      «Η Αθήνα δεν έχει τον ιστορικό πλούτο άλλων ευρωπαϊκών πόλεων», υποστηρίζει. «Παραμένει όμως μια πόλη με ζωή, μνήμη και δυνατότητες». Φωτ.: Πάρις Ταβιτιάν / LIFO
      Πέρα από τα 16 διεθνή βραβεία και τις αναρίθμητες διακρίσεις, η μεγαλύτερη κληρονομιά του Νίκου Βαλσαμάκη είναι η ίδια η Αθήνα. Μια πόλη που, μέσα από τα δικά του κτίρια, έμαθε να κοιτάζει το μέλλον με αυτοπεποίθηση, διατηρώντας την επαφή της με το μοναδικό μεσογειακό φως. Είναι ρεαλιστής, χωρίς εξιδανικεύσεις. Έτσι, για την Αθήνα, πιστεύει πως είναι μια πόλη «ζωντανή», παρά την έλλειψη των μεγάλων παλιών κτιρίων που έχουν το Παρίσι ή η Ρώμη. «Η Αθήνα δεν έχει τον ιστορικό πλούτο άλλων ευρωπαϊκών πόλεων», υποστηρίζει. «Παραμένει όμως μια πόλη με ζωή, μνήμη και δυνατότητες», λέει και υπογραμμίζει: «Δεν θα άφηνα ποτέ την Αθήνα για να μείνω στο Μόναχο ή στο Παρίσι».
      «Ο πατέρας μου είχε καταγωγή από την Κεφαλονιά και εργαζόταν στον Πειραιά, σε ένα ναυτιλιακό γραφείο. Είχα έναν αδερφό και μεγαλώσαμε σε ένα διαμέρισμα της οδού Μουρούζη», αφηγείται, επιστρέφοντας για λίγο στα πρώτα χρόνια μιας ζωής που έμελλε να ταυτιστεί με την ελληνική αρχιτεκτονική του 20ού αιώνα. Η αναφορά δεν έχει καθόλου νοσταλγικό τόνο. Με τη σύζυγό του, Μαρία Σερδάρη, γνωρίστηκαν το 1955 και παντρεύτηκαν δέκα χρόνια αργότερα. Όταν τη ρωτώ πώς θα τον περιέγραφε, χαμογελά προτού απαντήσει στα αγγλικά: «out of this world». Και ύστερα το εξηγεί πιο απλά: «Ο Νίκος δεν ανήκει στον κόσμο αυτό. Είναι φαινόμενο αυτός ο άνθρωπος». Η φράση ακούγεται τρυφερή και απολύτως ακριβής. Περιγράφει έναν άνθρωπο που έζησε πάντα με δικούς του ρυθμούς και τους δικούς του κανόνες.
      Κατοικία στην Ανάβυσσο
      Σήμερα δεν πηγαίνει πλέον σε συνέδρια, στο Πολυτεχνείο ή στην Ακαδημία Αθηνών. «Η Ακαδημία δεν ήταν για μένα», λέει με εκείνη τη μείξη αυστηρότητας και σκωπτικής διάθεσης που δεν εγκατέλειψε ποτέ. Όταν τον ρωτώ αν έχει σκεφτεί πώς θα αξιοποιηθεί το αρχείο του, η απάντηση έρχεται ήσυχα και χωρίς κάποια δραματοποίηση: «Θα μείνει στους αρχιτέκτονες και στο Ελληνικό Ινστιτούτο Αρχιτεκτονικής». Για εκείνον, ακόμη και η υστεροφημία μοιάζει να έχει πρακτικό χαρακτήρα, ως εργαλείο συνέχειας και γνώσης, όχι ως μνημείο.
      Καθώς με ξεναγεί στα υπόλοιπα δωμάτια του γραφείου, ανάμεσα σε μεγάλους πίνακες, σχέδια και τεκμήρια δεκαετιών δημιουργίας, σταματά μπροστά σε ένα έργο και λέει κάτι που ίσως συνοψίζει ολόκληρη τη φιλοσοφία του: «Κάθε σπίτι είναι ένα αντικείμενο φτιαγμένο για ανθρώπους». Μέσα σε αυτήν τη φράση χωρούν η αυστηρότητα, η τρυφερότητα και η ουσία μιας ζωής αφιερωμένης στο να δίνει μορφή στον τρόπο με τον οποίο κατοικούμε τον κόσμο.
      «Ο τόπος, ο χρόνος και οι πολιτιστικές συνθήκες είναι οι παράμετροι που γεννούν την καλή αρχιτεκτονική», είχε πει κάποτε από τη σκηνή του Μεγάρου Μουσικής. Είναι λόγια που συμπυκνώνουν ολόκληρη την κοσμοθεωρία του: ότι κανένα κτίριο δεν υπάρχει αποκομμένο από το περιβάλλον, την εποχή και τους ανθρώπους που το κατοικούν. Άραγε, τι τον έχει διδάξει η ζωή; Η απάντησή του είναι απλή και λακωνική: «Δουλεύεις, μεγαλώνεις, γερνάς. Σημασία έχει να αγαπάς αυτό που κάνεις».
      Λίγο προτού τον αποχαιρετήσω, βγαίνουμε μαζί στο πεζοδρόμιο της Πλουτάρχου. Σταματά για μια στιγμή και αρχίζει να μου δείχνει λεπτομέρειες στις όψεις των πολυκατοικιών, αδιόρατες πτυχές που οι περισσότεροι προσπερνούμε βιαστικά: μια εσοχή σε μια μαρκίζα, τον ρυθμό ενός εξώστη, την ισορροπία ανάμεσα σε δύο υλικά, μια μικρή αντίθεση που δίνει χαρακτήρα σε ολόκληρη πρόσοψη. Ύστερα τον βλέπω να επιστρέφει στο γραφείο του. Και σκέφτομαι πως, ύστερα από τόσες δεκαετίες, εξακολουθεί να τον ευχαριστεί το ίδιο πράγμα: να περπατά ανάμεσα στα κτίρια που κάποτε ονειρεύτηκε.
    7. Αρθρογραφία

      Engineer

      Ένα συνοπτικό, αλλά περιεκτικό ταξίδι σε κατασκευές που επηρέασαν την ανάπτυξη της χώρας και άφησαν το αποτύπωμά τους στη κοινωνία 
      Γράφει ο ∗ Κυριάκος Γκλεζάκος: Μηχανολόγος Επαγγελματικού Λυκείου – Ερευνητής της Ιστορίας των Ελληνικών Δημόσιων Τεχνικών Έργων
      Σήμερα η παρούσα στήλη θα ασχοληθεί με το έργο, το οποίο επιτέλεσαν οι Έλληνες μηχανικοί στην μελέτη και την κατασκευή πολυκατοικιών ή μεγάρων γραφείων τα οποία υπάρχουν στην πρωτεύουσα από το 1929 ως το 1987 και το οποίο δεν έχει ερευνηθεί στο βάθος και στην έκταση στην οποία θα έπρεπε. Αρχικά θα δώσουμε  πρώτα σε μία οργανωτική διάταξη όλους τους Οικοδομικούς Κανονισμούς οι οποίοι θεσπίσθηκαν και ίσχυσαν στην Ελλάδα από το 1836 ως τους σημερινούς του 2025.
      ΟΙ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ ΟΙΚΟΔΟΜΗΣΕΩΣ (1836 – 2025).
      Τα βασικά επίσημα νομοθετικά κείμενα που αφορούν την περίοδο των 2 μεγάλων ανοικοδομήσεων (1929 – 1941, 1949, 1953 – 1987) και την περίοδο 2000 ως 2025 μετά ειδικών παρατηρήσεων.
      α/α
      Έτος
      Είδος και ονομασία τεχνικού νομοθετήματος
      Φ.Ε.Κ. δημοσιεύσεως
      Ειδικές παρατηρήσεις
      1
      1836
      «Περί της εκτελέσεως Σχεδίου της πόλεως Αθηνών».
      Βασιλικόν Διάταγμα 2/15 Μαΐου 1836.
      Φ.Ε.Κ. 20/15.05.1836
      Είναι το πρώτο βασιλικό διάταγμα το οποίο αφορούσε το Σχέδιο Πόλεως.
      2
      1929
      «Περί της ιδιοκτησίας κατ’ ορόφους».
      Νόμος 3.741/09 Ιανουαρίου 1929.
      Φ.Ε.Κ. Α΄ 4/09.01.1929
      Ο Νόμος αυτός ρυθμίζει ζητήματα της οριζόντιας και της κάθετης ιδιοκτησίας.
      «Περί Γενικού Οικοδομικού Κανονισμού».
      Προεδρικόν Διάταγμα 3/22 Απριλίου 1929.
      Φ.Ε.Κ. Α΄ 155/22.04.1929
      Είναι ο 1ος Γενικός Οικοδομικός Κανονισμός ο οποίος εξεδόθη υπό του Κράτους.
      3
      1955
      «Περί Γενικού Οικοδομικού Κανονισμού».
      Βασιλικόν Διάταγμα/09 Αυγούστου 1955.
      Φ.Ε.Κ. Α΄ 266/30.09.1955
      Είναι ο 2ος Γενικός Οικοδομικός Κανονισμός ο οποίος προβλέπει προκήπια κ.τ.ο.
      4
      1968
      «Περί του ύψους των οικοδομών».
      Αναθεωρητικός Νόμος 395/04.05.1968
      Φ.Ε.Κ. Α΄ 95/04.05.1968
      Ο Αναθεωρητικός Νόμος 395/1968 επέτρεπε την κατασκευή υψηλών κτηρίων.
      5
      1973
      «Περί Γενικού Οικοδομικού Κανονισμού».
      Νομοθετικόν Διάταγμα 8/1973.
      Φ.Ε.Κ. Α΄ 124/09.06.1973
      Φ.Ε.Κ. Α΄ 363/07.12.1974
      Είναι ο 3ος Γ.Ο.Κ. Αναμορφώνει τον Γ.Ο.Κ. 1955 και προσθέτει νέες διατάξεις
      6
      1985
      «Γενικός Οικοδομικός Κανονισμός/Γ.Ο.Κ. 1985».
      Νόμος 1.577/1985.
      Φ.Ε.Κ. Α΄ 210/18.12.1985
      Ο Ν. 1.577/1985 συνιστά θεμελιώδες νομοθέτημα της σύγχρονης Πολεοδομίας.
      7
      2000
      «Γενικός Οικοδομικός Κανονισμός/Γ.Ο.Κ. 2000».
      Νόμος 2.831/2000.
      Φ.Ε.Κ. Α΄ 140/13.06.2000
      Τροποποίηση των άρθρων 4, 7, 9, 20 του Ν.1.577/1985 και ημιϋπαίθριοι χώροι.
      8
      2011
      «Νέος τρόπος εκδόσεως αδειών οικοδομήσεως».
      Νόμος 4.030/2011.
      Φ.Ε.Κ. Α΄ 249/25.11.2011
      Καθορίζεται νέα διαδικασία εκδόσεως των αδειών οικοδομήσεως και Η. Φ. Α.
      9
      2012
      «Νέος Οικοδομικός Κανονισμός/Ν.Ο.Κ. 2012».
      Νόμος 4.067/09.04.2012.
      Φ.Ε.Κ. Α΄ 79/07.04.2012
      Φ.Ε.Κ. Α΄ 99/27.04.2012
      Αντικατάσταση των άρθρων 1 ως 32 του Γ.Ο.Κ. 1985 δια νέων.
      10
      2025
      «Νέος Οικοδομικός Κανονισμός/Ν.Ο.Κ. 2025».
      Νόμος 5.197/05.2025.
      Φ.Ε.Κ. Α΄ 76/16.05.2025
      Θεσπίζει το Ε.Σ.Π.Ι.Α.Π. και συμμορφώνεται προς τις υπ’ αρ. 146 – 149 του Σ.τ.Ε.
      Σημειώσεις
      Γενικός Οικοδομικός Κανονισμός 1973 (Ν.Δ. 8/1973, Φ.Ε.Κ. Α΄ 124/09.06.1973).
      Θεσπίσθηκε δια του Ν.Δ/τος 8/1973 «Περί Γενικού Οικοδομικού Κανονίσμού» και κατέστη Νόμος του Κράτους δια του Φ.Ε.Κ. Α΄ 124/09.06.1973. Τροποποιήθηκε δια της Υπουργικής Αποφάσεως 205/1974 «Περί αντικαταστάσεως, συμπληρώσεως, τροποποιήσεως και συμπληρώσεως διατάξεων του Ν.Δ/τος 8/1973 και εδημοσιεύθη εις το Φ.Ε.Κ. Α΄ 363/07.12.1974.
      Η ανοικοδόμηση στην πρωτεύουσα μπορεί για λόγους καλύτερης εποπτείας κυρίως, να χωριστεί σε δύο μεγάλες περιόδους: Την 1η (1929 – 1941) κατά τη οποία ξεκίνησε η κατασκευή πολυκατοικιών. Τότε εθεσπίσθη δια του νόμου 3.741/1929 «Περί της ιδιοκτησίας κατ’ ορόφους» (Φ.Ε.Κ. Α΄ 4/09 Ιανουαρίου 1929). Εδώ υπάρχουν ακόμη πολλές δυσχέρειες όπου η έρευνα κωλύεται και επομένως η τεχνική τεκμηρίωση των πολυκατοικιών είναι αδύνατη ή πάρα πολύ δυσχερής. Το αρχείο Μαρμαρά λόγου χάριν έχει λάθη στα ονόματα των μηχανικών που έχουν μελετήσει γνωστές πολυκατοικίες του κέντρου κατά την δεκαετία του 1930 και τα οποία πρέπει να ευρεθούν και να διορθωθούν προκειμένου να καταστεί το αρχείο αυτό ικανό να παράσχει στον τεχνικό ερευνητή όλα τα στοιχεία τα οποία είναι απαραίτητα ώστε να τεκμηριώσει σωστά τεχνικώς τα κτήρια.
      Αντιθέτως η κ. Ευθυμία Δημητρίου Παπαδάμ – Ριζά*, μετά από πολύ συστηματική έρευνα στην οποία επεδόθη, συγκέντρωσε, κατέγραψε και τεκμηρίωσε ακόμη και φωτογραφικά διάφορα κτήρια των Αθηνών τα οποία μελετήθηκαν και κατασκευάσθηκαν από το 1920 ως το 1941. Τα δε κτήρια έχει ταξινομήσει σε έναν πίνακα εκτάσεως 78 σελίδων όπου αναφέρονται όλα τα στοιχεία τα οποία αντέγραψε από τις άδειες οικοδομήσεως όπως την διεύθυνση των κτηρίων, το εμβαδόν και τον όγκο τους, τον Μηχανικό ή τους Μηχανικούς και τον Εργολήπτη, τον Ιδιοκτήτη και διάφορες άλλες παρατηρήσεις οι οποίες αφορούν το κάθε κτήριο. Η διατριβή αυτή υπάρχει (ως ψηφιακό αντίγραφο) στο Εθνικό Αρχείο Διδακτορικών Διατριβών.
      Βεβαίως υπάρχουν ορισμένα μικρολάθη αλλά αυτά δύνανται να τα παραβλέψει κανείς, αναλογιζόμενος την βοήθεια την οποία λαμβάνει καθώς μελετά την εργασία αυτή και των οποίων την ορθότητα δύναται κανείς να τεκμηριώσει δια συμπληρωματικής έρευνας στα αρχεία (όπου είναι αυτό δυνατόν).
      Στην 2η (1949 – 1987) η κατασκευή των πολυκατοικιών σταδιακά από το 1957 και μετά μαζικοποιήθηκε και η έρευνα για την ανεύρεση ονομάτων των Μηχανικών που κατασκεύασαν τα έργα είναι ευχερέστερη δια τον λόγον ότι οι οικονομικές εφημεριδες («ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑΚΑ ΝΕΑ/Ο ΚΟΣΜΟΣ», «Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ», «ΕΞΠΡΕΣ», «ΑΝΟΙΚΟΔΟΜΗΣΙΣ») ανέγραφαν τις εγκριθείσες άδειες ανεγέρσεως οικοδομών. Αρχικώς η Εφημερίδα «ΑΝΟΙΚΟΔΟΜΗΣΙΣ» η οποία εκδιδόταν κάθε εβδομάδα, ασχολήθηκε με την καταγραφή των εγκριθεισών αδειών οικοδομήσεως από την Πέμπτη 30 Ιουνίου 1949 ως την Τετάρτη 06 Ιουλίου 1949, από την Πέμπτη 14 ως την Τετάρτη 20 Ιουλίου 1949 και από την Πέμπτη 21 ως την Τρίτη 26 Ιουλίου 1949.
      φώτο: Απόσπασμα της 1ης δημοσιεύσεως εγκριθεισών αδειών οικοδομήσεως οι οποίες δημοσιεύθηκαν στην ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ την Πέμπτη 15 Οκτωβρίου 1953.
      Αυτές είναι οι μόνες καταγραφές που υπάρχουν από την οικοδομική κίνηση της περιόδου εκείνης. Η καταγραφή αυτή γίνεται ως εξής: Δίνεται ο αριθμός πρωτοκόλλου, ο αριθμός αδείας οικοδομήσεως, το όνομα του ιδιοκτήτη, η διεύθυνση του ακινήτου, το είδος της εργασίας (προσθήκη, πλήρης κατασκευή), το εμβαδόν, ο όγκος, η αξία του κτηρίου και ο συντάξας την μελέτη μηχανικός. Το επόμενο έντυπο το οποίο ασχολήθηκε και αυτή συστηματικά με τις άδειες οικοδομήσεως ήταν η εφημερίδα «ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑΚΑ ΝΕΑ/Ο ΚΟΣΜΟΣ» η οποία εκτός αυτών δημοσίευε διακηρύξεις, δημοπρασίες κ.τ.ο. Η καταγραφή άρχισε την Τρίτη 25 Σεπτεμβρίου 1951 και τελείωσε την Πέμπτη 29 Ιουνίου 1961 οπότε δημοσιεύθηκε ο τελευταίος πίνακας στην στήλη «ΟΙΚΟΝΟΜΟΤΕΧΝΙΚΑ ΝΕΑ» υπό τον τίτλο «ΑΔΕΙΑΙ ΟΙΚΟΔΟΜΩΝ».
      Πέραν όμως αυτού του εντύπου η οικονομική εφημερίδα «Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ» ήταν αυτή η οποία ξεκίνησε την συστηματική δημοσίευση των υπό του Πολεοδομικού Γραφείου Αθηνών και Πειραιώς εγκρινομένων αδειών οικοδομήσεως για μονώροφες οικοδομές, πολυκατοικίες, εργοστάσια κ.τ.ο. Ανεγράφετο ο αριθμός της αδείας οικοδομήσεως*, ο Ιδιοκτήτης του κτηρίου, το είδος του, ή διεύθυνση, ο προϋπολογισμός κατασκευής ο οποίος συνετάσσετο υπό της Πολεοδομίας και το όνομα του μηχανικού (ή του υπομηχανικού) του συντάξαντος την αρχιτεκτονική και την στατική μελέτη. Αυτοί οι πίνακες υπό τον τίτλο «ΕΓΚΡΙΘΕΙΣΑΙ ΑΔΕΙΑΙ ΑΝΕΓΕΡΣΕΩΣ ΟΙΚΟΔΟΜΩΝ» έχουν σήμερα μεγάλη χρησιμότητα επειδή βοηθούν στην αρτιότερη τεχνική τεκμηρίωση των πολυκατοικιών, πλην της αρχικής τους χρησιμότητας, η οποία ήταν το να ενημερώσουν κυρίως τους οικοδόμους για το που κατασκευάζονται οικοδομές ώστε να εργασθούν στα εργοτάξια.
      Η καταγραφή αυτή έχει διάρκεια 34 ετών. Ο πρώτος πίνακας δημοσιεύθηκε την Πέμπτη 15 Οκτωβρίου 1953 και ο τελευταίος την Κυριακή 22 Μαρτίου 1987. Χαρακτηριστικά αναφέρεται ότι οι άδειες οικοδομήσεως του 1951 έχουν προϋπολογισμούς οι οποίοι συντάχθηκαν προ της υποτιμήσεως της δραχμής η οποία έγινε την Πέμπτη 09 Απριλίου 1953. Χαρακτηριστικώς αναφέρουμε το εξής: Μια διώροφος οικοδομή η οποία κατασκευάσθηκε στην Οδό Ροστοβίου 53 στην περιοχή Ελληνορώσσων με μηχανικό τον Αθανάσιο Γιάνναρο είχε προϋπολογισμό (προ της υποτιμήσεως) 134.000.000 δρχ. (Αριθμός αδείας οικοδομήσεως 10.518/Πέμπτη 01 ως Τρίτη 13 Οκτωβρίου 1953). Αντιθέτως μία αντίστοιχη οικοδομή μονώροφος η οποία κατασκευάστηκε το 1954 στην Οδό Κερκύρας στους Αγίους Αναργύρους με Μηχανικό τον Κ. Θωμόπουλο είχε προϋπολογισμό 64.500 δρχ. (Αριθμός αδείας οικοδομήσεως 13.044/Τετάρτη 29 Δεκεμβρίου 1954).
      Εκτός από την «ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ» την αυτή συστηματική καταγραφή έκανε και η «ΕΞΠΡΕΣ» δια δύο δημοσιογράφων της: Του Ανδρέα Αλεξανδρόπουλου και του Τέλη Καζακίδη. Τις Ανεγέρσεις Οικοδομών της Θεσσαλονίκης κατέγραφε ο Βασίλειος Τράπαλης. Η πρώτη είδηση περί της κατασκευής πολυκατοικιών δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα στην στήλη «ΤΕΧΝΙΚΑ ΕΡΓΑ» την Τετάρτη 07 Νοεμβρίου 1962 και αφορούσε την κατασκευή πολυωρόφων κυρίως οικοδομών στην περιοχή περί το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο. Η καταγραφή για άγνωστο λόγο σταμάτησε την Τετάρτη 19 Δεκεμβρίου 1962 και ξεκίνησε πάλι συστηματικά από την Πέμπτη 07 Μαρτίου 1963 δια της στήλης «ΑΝΕΓΕΡΣΕΙΣ ΝΕΩΝ ΟΙΚΟΔΟΜΩΝ» και συνεχίσθηκε αυτό μέχρι και το 1977 δια της στήλης «ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΣ» και «ΑΔΕΙΕΣ ΟΙΚΟΔΟΜΩΝ». Ο τελευταίος πίνακας δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα την Κυριακή 26 Ιουνίου 1977. Επίσης σε ορισμένες στήλες κυρίως μεταξύ του 1963 και του 1966 ανεγράφησαν και άδειες κατεδαφίσεως παλαιών κτηρίων, δηλουμένης της ακριβούς διευθύνσεως του εργοταξίου. Οι καταγραφές αυτές όμως είναι ελάχιστες σε αριθμό σε σχέση προς τον όγκο των δημοσιευθέντων στοιχείων. Το μόνον ίσως μειονέκτημα αυτών των καταγραφών είναι ότι σε πολλές περιπτώσεις (αποδεδειγμένως) ο επιχειρών την ταυτοποίηση των κτηρίων εντοπίζει κανείς ασυμφωνίες και τυπογραφικά λάθη είτε στα ονόματα των Μηχανικών είτε στις διευθύνσεις των κτηρίων είτε ακόμη και το να μην ανεγράφη ο αριθμός της οδού σε μίαν διεύθυνση.
      φώτο: Η στήλη ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΣ της εφημερίδος “ΕΞΠΡΕΣ” από την Παρασκευή 03 Ιουλίου 1970.
      Αν επί παραδείγματι ζητεί κανείς να βρει την πολυκατοικία της Οδού Πρατίνου 25 στο Παγκράτι και το όνομα του μηχανικού που την μελέτησε και θέλει να κάνει την ταύτιση του κτηρίου, τότε δεν μπορεί διότι στην Οδό Πρατίνου υπάρχουν πολλές πολυκατοικίες ώστε να είναι δύσκολο ως αδύνατο να εντοπίσει την πολυκατοικία στην οποία αναφέρεται η εφημερίδα. Επίσης η «ΕΞΠΡΕΣ» περιέλαβε και άδειες οικοδομήσεως και από τον Πειραιά αλλά και από την Θεσσαλονίκη δημοσιευθέντος του 1ου πίνακα την Τρίτη 05 Ιανουαρίου 1965.
      Εκτός όμως από την «ΕΞΠΡΕΣ», υπάρχει και η συστηματική καταγραφή από το οικονομικό περιοδικό «ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΤΑΧΥΔΡΟΜΟΣ» το οποίο δημοσίευσε ολόκληρο πίνακα με τα πολυώροφα κτήρια τα οποία κατασκευάζονταν το 1969 στην Αθήνα και συνόδευε τους πίνακες αυτούς και με στατιστικές αναλύσεις της οικοδομικής δραστηριότητος. Τα στοιχεία συγκέντρωσε και επιμελήθηκε τότε ο δημοσιογράφος Στέφανος Δρόσος. Η καταγραφή ξεκίνησε την Πέμπτη 02 Ιανουαρίου 1969 και σταμάτησε την Πέμπτη 24 Απριλίου 1969.
      Άλλη εφημερίδα η οποία ανέγραφε άδειες οικοδομήσεως ήταν η «ΜΕΣΗΜΒΡΙΝΗ» η οποία στο φύλλο της Τετάρτης 19 Απριλίου 1967 δημοσίευσε έναν πίνακα με εγκριθείσες άδειες οικοδομήσεως. Αυτός ήταν 1ος και ο τελευταίος διότι η Ελένη Βλάχου αποφάσισε να αναστείλει την έκδοσή της λόγω της δεδηλωμένης της αντιθέσεως προς την Δικτατορία.
      Παραλλήλως η εφημερίδα «ΧΡΗΜΑ» η οποία εξέδωσε το πρώτο της φύλλο την Τρίτη 04 Μαρτίου 1969, καίτοι βραχύβια, εκδήλωσε ενδιαφέρον για την οικοδομική κίνηση και στην στήλη «ΤΕΧΝΙΚΑ» ανέγραψε άδειες οικοδομήσεως κυρίως για πολυώροφες οικοδομές. Καθιέρωσε δε ειδική στήλη υπό τον τίτλο «ΑΔΕΙΑΙ ΔΙ’ ΑΝΟΙΚΟΔΟΜΗΣΙΝ» όπου ακολουθήθηκε η αυτή τακτική με όλες τις άλλες οικονομικές εφημερίδες. Η 1η δημοσίευση πίνακα ανεγερθεισών οικοδομών έγινε την Τετάρτη 05 Μαρτίου 1969 και η τελευταία την Τετάρτη 13 Αυγούστου 1969 με 100 νέες άδειες οικοδομήσεως για πολυώροφες πολυκατοικίες με προϋπολογισμό του 1.000.000 δρχ. και των 10.000.000 δρχ.
      Αυτό είναι το περίγραμμα των πηγών ιστορικής και τεχνικής τεκμηριώσεως των οικοδομικών έργων (δημοσίων και ιδιωτικών) τα οποία έχουν κατασκευασθεί στην Αθήνα, τον Πειραιά και την Θεσσαλονίκη.
      Η παρακάτω διάταξη συνοψίζει πλήρως αυτά που ανωτέρω εξετέθησαν περί της καταγραφής των αδειών οικοδομήσεως.
      ΓΕΝΙΚΟ ΑΡΧΕΙΟ ΑΔΕΙΩΝ ΟΙΚΟΔΟΜΗΣΕΩΣ (1949 – 1987).
      α/α
      Έντυπο (εφημερίδα ή περιοδικό).
      Περίοδος καταγραφής αδειών οικοδομήσεως.
      1
      «ΑΝΟΙΚΟΔΟΜΗΣΙΣ» (1949).
      Πέμπτη 30 Ιουνίου 1949 ως Τετάρτη 20 Ιουλίου 1949.
      2
      «ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑΚΑ ΝΕΑ/Ο ΚΟΣΜΟΣ» (1952 – 1980).
      Τρίτη 25 Σεπτεμβρίου 1951 ως Πέμπτη 29 Ιουνίου 1961.
      3
      «ΕΞΠΡΕΣ» (1962 – 1977 και 1991 – 2005).
      Μετά των Ειδικών Εκδόσεων για τα Τεχνικά Έργα.
      α) Τετάρτη 07 Νοεμβρίου 1962 ως Τετάρτη 19 Δεκεμβρίου 1962
      β) Πέμπτη 07 Μαρτίου 1963 ως Κυριακή 26 Ιουνίου 1977 .
      4
      «Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ» (1949 – 2000).
      Πέμπτη 15 Οκτωβρίου 1953 ως Κυριακή 22 Μαρτίου 1987.
      5
      «ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΤΑΧΥΔΡΟΜΟΣ» (1926 – 2004).
      Πέμπτη 02 Ιανουαρίου 1969 ως Πέμπτη 24 Απριλίου 1969.
      6
      «ΜΕΣΗΜΒΡΙΝΗ» (1964 – 1994).
      Τετάρτη 19 Απριλίου 1967.
      7
      «ΧΡΗΜΑ» (Μάρτιος – Οκτώβριος 1969).
      Τετάρτη 05 Μαρτίου 1969 ως Τετάρτη 13 Αυγούστου 1969.
      φώτο: Η πολυκατοικία της Οδού Ζηνοδότου 19 εν Αθήναις, κατασκευής 1966 (Πρόγραμμα Οδεύσεως, 2025).
      Από την έρευνα των αδειών οικοδομήσεως εξάγεται το συμπέρασμα ό,τι με την κατασκευή πολυκατοικιών, μεγάρων γραφείων κ.α., δεν ασχολήθηκαν μόνο πολιτικοί μηχανικοί ειδικοί στις μελέτες οικοδομικών έργων αλλά και εργοληπτικές επιχειρήσεις οι οποίες είτε κατασκεύαζαν και δημόσια έργα (Α.Ε. «ΟΔΩΝ ΚΑΙ ΟΔΟΣΤΡΩΜΑΤΩΝ – ΤΕΧΝΙΚΑ ΕΡΓΑ», Α.Ε. «ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΑ ΤΕΧΝΙΚΑ ΕΡΓΑ (ΜΑΥΡΟΣΚΟΤΗΣ – ΑΔΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ – ΛΟΥΚΟΥΜΗΣ)», Α.Ε. «ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΤΕΧΝΙΚΑ ΕΡΓΑ/ΠΕΡΙΚΛΗΣ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙΔΗΣ») είτε μόνο ιδιωτικά (Α.Ε. «ΑΛΒΕΡΤΗΣ – ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ – ΣΤΕΡΓΙΟΠΟΥΛΟΣ», Α.Ε. «ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΑ ΕΡΓΑ/ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ και Σία» και άλλοι).
      Ακόμη και μηχανικοί έχοντες δίπλωμα Εργολήπτη Δημοσίων Έργων όπως ο Κωνσταντίνος Π. Σκουρλέτης, ο Κοσμάς Λαζαράτος και ο Ιωάννης Βασιλείου κατασκεύασαν πολυκατοικίες και μέγαρα γραφείων στην Αθήνα. Πλην όμως των πολυκατοικιών και των λοιπών τεχνικών έργων που μελέτησαν οι πολιτικοί μηχανικοί για τους ιδιώτες, υπάρχουν πολλές αναφορές για κτήρια τα οποία μελετήθηκαν ως δημόσια έργα όπως οικοδομικά έργα της Δ.Ε.Η., του Ο.Τ.Ε.,του Ο.Σ.Κ. και άλλων υπηρεσιών και ακολουθείται η αυτή τακτική στην καταγραφή.
      Μια προσεκτική έρευνα στα αρχεία αρκεί, ώστε να πείσει τον ερευνητή περί της ακριβείας αυτού του γράφουμε.
      Στη συνέχεια θα παρουσιάσουμε τέσσερις πολυκατοικίες των οποίων οι μηχανικοί έχουν τεκμηριωθεί από τους καταλόγους εγκριθεισών αδειών οικοδομήσεως των εφημερίδων. Το μόνον ίσως μειονέκτημα είναι ό,τι οι άδειες που αναφέρονται δεν έχουν αριθμό και έτσι η έρευνα στα Αρχεία της Πολεοδομίας/Υπηρεσίας Δομήσεως είναι πολύ δυσχερής, αν όχι αδύνατη.
       Τα στοιχεία των πολυκατοικιών έχουν δοθεί στην παρακάτω διάταξη:
      ΠΙΝΑΚΑΣ ΕΓΚΡΙΘΕΙΣΩΝ ΑΔΕΙΩΝ ΠΟΛΥΟΡΟΦΩΝ ΟΙΚΟΔΟΜΩΝ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΗΣ.
      α/α
      Ιδιοκτήτης/Κατασκευαστής
      Έτος
      Διεύθυνση
      Μηχανικός
      Προϋπολογισμός
      1
      Τεχνική Εταιρεία Οικοδομήσεως
      «ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΙΧΑΛΕΑΣ».
      1955
      Οδός Παναγιώτου Αναγνωστοπούλου 36, Αθήνα
      Κων/νος Μιχαλέας.
      1.618.000 δρχ.
      2
      Τεχνικό Γραφείο Στεφάνου Χ. Βούγα.
      1966
      Οδός Ζηνοδότου 19, Αθήνα.
      Σωτήριος Βούγας.
      1.835.000 δρχ.
      3
      Ανώνυμη Τεχνική Ετιαρεία
      «Α/φοί ΜΠΑΔΟΓΙΑΝΝΑΚΗ».
      1969
      Οδός Ιεροσολύμων 7, Αθήνα.
      Ι. Μπαδογιαννάκης.
      3.190.000 δρχ.
      4
      Τεχνικές Επιχειρήσεις Οικδομήσεως «Α/φοί Καλλιαμπέτσου».
      1961
      Οδός Δεινοκράτους 44, Κολωνάκι/Αθήνα.
      Αντ. Καλλιαμπέτσος.
      1.102.700 δρχ.
      5
      Τεχνική Εταιρεία «Α. ΜΠΑΚΙΡΑΣ – Β. ΤΕΡΛΕΜΕΣ και Σία».
      1958
      Λεωφόρος Πρ. Αλεξάνδρας 146, Αθήνα.
      Νικ. Σταθόπουλος.
      2.232.000 δρχ.
      6
      Ανώνυμη Τεχνική Εταιρεία
      «ΑΛΙΑΚΜΩΝ».
      1965
      Οδός Υψηλάντου 23, Κολωνάκι/Αθήνα.
      Γεώργ. Κουμούσης.
      2.705.000 δρχ.
      7
      Τεχνική Εταρεία «ΠΑΤΕΡΑΣ – ΚΟΝΔΥΛΗΣ – ΒΑΡΑΓΓΗΣ».
      1971
      Οδός Ηρακλέους 11 και Δήμητρας, Χαλάνδρι.
      Σπυρίδων Βαράγγης.
      3.080.000 δρχ.
      Στοιχεία επαγγελματικής υποστάσεως των Μελετητών των πολυκατοικιών.
      Η τεκμηρίωση όλων των Μηχανικών που αναγράγφονται στον πίνακα κατέστη δυνατή δια της βοηθείας του Μητρώου Μελών που εξέδωσε το Τεχνικό Επιμελητήριο της Ελλάδος. Σημειώνεται δε ότι ο Ιωάννης Μπαδογιαννάκης, ο Γεώργιος Κουμούσης και ο Κωνσταντίνος Μιχαλέας ήταν Εργολήπτες Δημοσίων Έργων με Δίπλωμα 4ης Τάξεως. Αυτό τεκμηριώνεται από βιογραφικά στοιχεία τα οποία υπάρχουν σε βιογραφικά λεξικά και περιοδικά τα οποία ησχολούντο με την τεχνική δραστηριότητα των Μηχανικών στα ιδιωτικά και στα δημόσια έργα όπως η «ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ».
      1. Κωνσταντίνος Ιωάννου Μιχαλέας, Πολιτικὸς Μηχανικὸς Ε.Μ.Π. (1925) και Μελετητὴς Τεχνικών Έργων Ιδιωτικής Οικοδομήσεως (Αριθμὸς Μητρώου Τ.Ε.Ε.: 746).
      2. Στέφανος Χρήστου Βούγας, Πολιτικὸς Μηχανικὸς Ε.Μ.Π. (1956) και Μελετητὴς Τεχνικών Έργων Ιδιωτικής Οικοδομήσεως (Αριθμὸς Μητρώου Τ.Ε.Ε.: 6.160).
      3. Ιωάννης Γεωργίου Μπαδογιαννάκης, Πολιτικὸς Μηχανικὸς Ε.Μ.Π. (1953) και Μελετητὴς Τεχνικών Έργων Ιδιωτικής Οικοδομήσεως (Αριθμὸς Μητρώου Τ.Ε.Ε.: 5.388).
      4. Αντώνιος Μιχαήλ Καλλιαμπέτσος, Πολιτικὸς Μηχανικὸς Ε.Μ.Π. (1936) και Μελετητὴς Τεχνικών Έργων Ιδιωτικής Οικοδομήσεως (Αριθμὸς Μητρώου Τ.Ε.Ε.: 2.425).
      5. Νικόλαος Ανδρέου Σταθόπουλος, Πολιτικός Μηχανικός Ε.Μ.Π. (1957) και Μελετητής Τεχνικών Έργων Ιδιωτικής Οικοδομήσεως (Αριθμός Μητρώου Τ.Ε.Ε.: 6.401).
      6. Γεώργιος Κουμούσης, Πολιτικός Μηχανικός Ε.Μ.Π. (1952) και Μελετητής Τεχνικών Έργων Ιδιωτικής Οικοδομήσεως (Αριθμός Μητρώου Τ.Ε.Ε.: 5.207).
      7. Σπυρίδων Αδάμ Βαράγκης, Αρχιτέκτων Ε.Μ.Π. (1966) και Μελετητής Τεχνικών Έργων Ιδιωτικής Οικοδομήσεως (Αριθμός Μητρώου Τ.Ε.Ε.: 10.950).
      Φώτο: Η πολυκατοικία της Οδού Παναγιώτου Αναγνωστοπούλου 36 εν Αθήναις (Αρετή Τσαγκούρου, Τρίτη 07 Οκτωβρίου 2025).
      Βιβλιογραφικές αναφορές.
      Ι) Επί της δημοσιεύσεως των αδειών οικοδομήσεως.
      Εφημερίδα «ΑΝΟΙΚΟΔΟΜΗΣΙΣ», Φύλλο: 001, Πέμπτη 07 Ιουλίου 1949, σελ. 01 και 02. Εφημερίδα «ΑΝΟΙΚΟΔΟΜΗΣΙΣ», Φύλλο: 003, Πέμπτη 21 Ιουλίου 1949, σελ. 01 και 02. Εφημερίδα «ΑΝΟΙΚΟΔΟΜΗΣΙΣ», Φύλλο: 004, Πέμπτη 28 Ιουλίου 1949, σελ. 01 και 02. Εφημερίδα «ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑΚΑ ΝΕΑ/Ο ΚΟΣΜΟΣ», Φύλλο: 04, Τρίτη 25 Σεπτεμβρίου 1951, σελ. 02. Εφημερίδα «ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑΚΑ ΝΕΑ/Ο ΚΟΣΜΟΣ», Φύλλο: 1.268, Πέμπτη 29 Ιουνίου 1961, σελ. 03. Εφημερίδα «ΕΞΠΡΕΣ», Φύλλο: 007, Τετάρτη 07 Νοεμβρίου 1962, σελ. 02, Στήλη: ΤΕΧΝΙΚΑ ΕΡΓΑ. Εφημερίδα «ΕΞΠΡΕΣ», Φύλλο: 019, Τετάρτη 19 Νοεμβρίου 1962, σελ. 02, Στήλη: ΤΕΧΝΙΚΑ ΕΡΓΑ. Εφημερίδα «ΕΞΠΡΕΣ», Φύλλο: 064, Πέμπτη 07 Μαρτίου 1963, σελ. 02, Στήλη: ΤΕΧΝΙΚΑ ΕΡΓΑ. Εφημερίδα «ΕΞΠΡΕΣ», Φύλλο: 615, Τρίτη 05 Ιανουαρίου 1965, σελ. 02, Στήλη: ΤΕΧΝΙΚΑ ΕΡΓΑ/Άδειαι Κατεδαφίσεως. Εφημερίδα «ΕΞΠΡΕΣ», Φύλλο: 4.270, Κυριακή 26 Ιουνίου 1977, σελ. 09, Στήλη: ΑΔΕΙΕΣ ΟΙΚΟΔΟΜΩΝ. Εφημερίδα «Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ», Φύλλο: 7.300, Πέμπτη 15 Οκτωβρίου 1953, σελ. 07 και 10. Εφημερίδα «Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ», Φύλλο: 7.668, Παρασκευή 31 Δεκεμβρίου 1954, σελ. 07. Εφημερίδα «Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ», Φύλλο: 8.876, Σάββατο 03 Ιανουαρίου 1959, σελ. 06. Εφημερίδα «Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ», Φύλλο: 17.421, Κυριακή 22 Μαρτίου 1987, σελ. 45. Εφημερίδα «ΜΕΣΗΜΒΡΙΝΗ», Φύλλο: 1.694, Τετάρτη 19 Απριλίου 1967, σελ. 11 (IV). Εφημερίδα «ΧΡΗΜΑ», Φύλλο: 137, Τετάρτη 13 Αυγούστου 1969, σελ. 06. Περιοδικό «ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΤΑΧΥΔΡΟΜΟΣ», Τεύχος: 767ο, Πέμπτη 02 Ιανουαρίου 1969, σελ. 21. Περιοδικό «ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΤΑΧΥΔΡΟΜΟΣ», Τεύχος: 783ο, Πέμπτη 24 Απριλίου 1969, σελ. 10. ΙΙ) Επί της τεχνικής τεκμηριώσεως των πολυκατοικιών.
      Εφημερίδα «Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ», Φύλλο: 7.899, Πέμπτη 6 Οκτωβρίου 1955, σελ. 15. Εφημερίς «ΕΞΠΡΕΣ», Φύλλο: 916, Τρίτη 04 Ιανουαρίου 1966, σελ. 06 και 09, Στήλη: ΤΕΧΝΙΚΑ ΕΡΓΑ. Εφημερίδα «ΕΞΠΡΕΣ», Φύλλο: 918, Σάββατο 08 Ιανουαρίου 1966, σελ. 07, Στήλη: ΤΕΧΝΙΚΑ ΕΡΓΑ. Εφημερίδα «ΧΡΗΜΑ», Φύλλον: 178, Τετάρτη 01 Οκτωβρίου 1969, σελ. 04, Στήλη: ΤΕΧΝΙΚΑ. Εφημερίς «Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ», Φύλλον: 9.642, Δευτέρα 17 Ιουλίου 1961, σελ. 16. Εφημερίς «Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ», Φύλλον: 8.876, Σάββατον 03 Ιανουαρίου 1959, σελ. 06. Εφημερίς «ΕΞΠΡΕΣ», Φύλλον: 750, Σάββατον 19 Ιουνίου 1965, σελ. 07, Στήλη: ΤΕΧΝΙΚΑ ΕΡΓΑ. Εφημερίς «ΕΞΠΡΕΣ», Φύλλον: 2.398, Κυριακή 04 Απριλίου 1971. σελ. 04. Στήλη: ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΣ. Τεχνικόν Επιμελητήριον Ελλάδος, “ΠΙΝΑΞ ΜΕΛΩΝ”, Αθήναι Μάρτιος 1964. Ευθυμία Δημητρίου Παπαδάμ – Ριζά, «ΣΥΜΒΟΛΗ ΤΗΣ ΑΣΤΙΚΗΣ ΠΟΛΥΚΑΤΟΙΚΙΑΣ ΣΤΗ ΓΕΝΕΣΗ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΗΣ (Τόμος Ι και ΙΙ)» Διατριβή επί διδακτορία, Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, Αθήνα 2003. Αθανάσιος Ιωάννου Αραβαντινός, «ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ», Εκδόσεις Ε.Μ.Π., Β΄ Έκδοση, Αθήνα 1986. ΙΙΙ) Επί των Οικοδομικών Κανονισμών.
      Φ.Ε.Κ. 20/15.05.1836, Φ.Ε.Κ. Α΄ 4/09.01.1929, Φ.Ε.Κ. Α΄ 155/22.04.1929, Φ.Ε.Κ. Α΄ 266/30.09.1955, Φ.Ε.Κ. Α΄ 95/04.05.1968,
      Φ.Ε.Κ. Α΄ 124/09.06.1973, Φ.Ε.Κ. Α΄ 363/07.12.1974, Φ.Ε.Κ. Α΄ 210/18.12.1985, Φ.Ε.Κ. Α΄ 140/13.06.2000, Φ.Ε.Κ. Α΄ 249/25.11.2011, Φ.Ε.Κ. Α΄ 99/27.04.2012, Φ.Ε.Κ. Α΄ 76/16.05.2025.
      (*) Ευθυμία Δημητρίου Παπαδάμ – Ριζά, Αρχιτέκτων Ε.Μ.Π. (1975) και Μελετήτρια Τεχνικών Έργων Ιδιωτικής Οικοδομήσεως (Αριθμός Μητρώου Τ.Ε.Ε.: 20.853). Σήμερα διατελεί επί Ιδιότητι Ομοτίμου Μέλους Τ.Ε.Ε.
      (*) Από το Σάββατο 03 Ιανουαρίου 1959 η «Ν» έπαυσε να αναγράφει τον αριθμό της αδείας οικοδομήσεως σε όλες τις άδειες οι οποίες δημοσιεύονταν στην στήλη «ΕΓΚΡΙΘΕΙΣ
      Πηγή: Εργοληπτικόν Βήμα Νο_146 της ΠΕΣΕΔΕ Το επιστημονικό σημείο αναφοράς του εργοληπτικού κόσμου
      Αυτά και άλλα πολλά άκρως ενδιαφέροντα στο περιοδικό της ΠΕΣΕΔΕ που κυκλοφορεί – ΠΑΤΗΣΤΕ ΕΔΩ! 
    8. Αρθρογραφία

      GTnews

      Η Έκθεση Ελέγχου 5/2025 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αποτυπώνει τη συνολική πορεία του Ελληνικού Κτηματολογίου, ενός σύνθετου έργου εθνικής σημασίας που, μετά από πολύ μεγάλες προκλήσεις, βρίσκεται πλέον σε φάση ολοκλήρωσης.
      Το Κτηματολόγιο αποτελεί μια εθνική υποδομή που υλοποιείται σταδιακά επί τρεις δεκαετίες, μέσα από διαδοχικές φάσεις, διαφορετικά χρηματοδοτικά εργαλεία και συνεχείς θεσμικές, νομοθετικές και τεχνικές προσαρμογές. Δημιουργήθηκε ουσιαστικά από μηδενική βάση, περιλαμβάνοντας την καταγραφή δεκάδων εκατομμυρίων δικαιωμάτων, την ανάπτυξη ενιαίων χαρτογραφικών και πληροφοριακών συστημάτων και τη διαχείριση σύνθετων ιδιοκτησιακών καθεστώτων σε όλη την επικράτεια.
      Η σημερινή εικόνα του έργου διαφοροποιείται ουσιαστικά σε σχέση με το παρελθόν, με σαφή επιτάχυνση και μετρήσιμα αποτελέσματα, κάτι που αποτυπώνεται και στην έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου που χαρακτηριστικά αναφέρει ότι «αξιοσημείωτη πρόοδος σημειώθηκε κατά την τελευταία δεκαετία».
      Η εξέλιξη αυτή αποτυπώνει τη μετάβαση του έργου από μια μακρά περίοδο στασιμότητας σε μια φάση συστηματικής ολοκλήρωσης. Η Έκθεση αναδεικνύει παράλληλα τις εγγενείς δυσκολίες του εγχειρήματος, όπως η ελλιπής καταγραφή της Δημόσιας Περιουσίας, ο κατακερματισμός της ιδιοκτησίας, η εκτεταμένη έλλειψη τίτλων ιδιοκτησίας, η έλλειψη ολοκληρωμένων δασικών χαρτών και η πολυπλοκότητα συνδυασμού νομικών και γεωχωρικών δεδομένων.
      Η πρόοδος του έργου σε αριθμούς σήμερα:
      27.850.000 δικαιώματα (άνω του 71%) σε λειτουργούν Κτηματολόγιο  10.820.000 δικαιώματα (σχεδόν 28%) σε φάση ανάρτησης  Το 100% της χώρα αποκτά ψηφιακό κτηματολόγιο έως το τέλος του 2026  600.000.000 σελίδες έχουν ψηφιοποιηθεί 310.000 εγγραπτέες πράξεις ολοκληρώθηκαν με Ai Πάνω από 1.000.000 ψηφιακές συναλλαγές έως σήμερα στο κτηματολόγιο. Συγκεκριμένα: το 2025 υποβλήθηκαν 560.000 και για το 2026 έως σήμερα 185.000 Από το 2021 έως σήμερα, 12 νέες ψηφιακές υπηρεσίες Οι παραπάνω ψηφιακές υπηρεσίες  χρησιμοποιούνται καθημερινά από όλους του επαγγελματίες, τους πολίτες και τα στελέχη της δημόσιας διοίκησης που εμπλέκονται με τη λειτουργία του κτηματολογίου.
      Η μετάβαση από το έγχαρτο στο ψηφιακό Κτηματολόγιο
      Το Κτηματολόγιο περνάει σε μία νέα, ψηφιακή εποχή. Η μετάβαση δεν είναι εύκολη, αφού έρχεται να ομογενοποιήσει τεχνολογίες, εφαρμογές και δεδομένα δεκαετιών, με τη μεταφορά τους σε Cloud υποδομές, που υπόσχονται ταχύτητα σταθερότητα, διαθεσιμότητα και ασφάλεια. Η μετάβαση αυτή ολοκληρώνεται έως τον 06/2026.
      Η ανάπτυξη ηλεκτρονικών υπηρεσιών έχει ήδη αλλάξει τον τρόπο λειτουργίας του Κτηματολογίου, ενισχύοντας την ταχύτητα και τη διαφάνεια στις συναλλαγές.
      Σήμερα παρέχονται ψηφιακές δυνατότητες όπως:
      Ηλεκτρονική υποβολή εγγραπτέων πράξεων για επαγγελματίες, πολίτες και δημόσια διοίκηση Απομακρυσμένη έρευνα στη βάση δεδομένων του κτηματολογίου από επαγγελματίες  και δημόσια διοίκηση Akinita .gov.gr για υποβολή εγγραπτέων πράξεων από τους συμβολαιογράφους Έρευνα από πολίτες στα ακίνητά ιδιοκτησίας τους μέσω του “myktima”. archive.ktimatologio.gr  για αναζήτηση στα ψηφιοποιημένα αρχεία των πρώην υποθηκοφυλακείων  enexyra.ktimatologio.gr Ενιαίο Ηλεκτρονικό Μητρώο Ενεχύρων  12n.ktimatologio.gr η ψηφιακή τήρηση και ηλεκτρονική υποβολή των εγγραπτέων πράξεων του Κτηματολογικού Κανονισμού Δωδεκανήσου Maps.gov.gr η ενιαία ψηφιακή πύλη χαρτών της πολιτείας  Maps.ktimatologio.gr η ιδιοκτησία στον χάρτη με όλα τα ανοικτά κτηματολογικά και πολεοδομικά δεδομένα Eisigites.ktimatologio.gr η εφαρμογή μέσω της οποίας γίνεται ηλεκτρονικά ο νομικός έλεγχος και η καταχώριση μιας εγγραπτέας πράξης  Support.ktimatologio.gr η ηλεκτρονική υποβολή ερωτημάτων και αιτημάτων από επαγγελματίες και πολίτες Οι υπηρεσίες αυτές αξιοποιούνται σε αυξανόμενο βαθμό από επαγγελματίες και πολίτες, περιορίζοντας την ανάγκη φυσικής παρουσίας και επιταχύνοντας τις διαδικασίες.
      Η ψηφιοποίηση του αρχείου των 390 Υποθηκοφυλακείων ολοκληρώνεται και αφορά στην ψηφιοποίηση 600.000.000 σελίδων (Μεταγραφές, Υποθήκες, Κατασχέσεις, Διεκδικήσεις & Ευρετήρια) και τη διάθεσή τους διαδικτυακά στους νόμιμα ενδιαφερόμενους από την ηλεκτρονική πλατφόρμα archive.ktimatologio.gr. Πρόκειται για την πρώτη πλήρη ψηφιακή καταγραφή του συστήματος Μεταγραφών και Υποθηκών.
      Τίθεται θέμα ασφάλειας δικαίου;
      Η απάντηση δίνεται από την ίδια την έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου:
      «11. Ως εκ των προαναφερόμενων καινοτομιών του Εθνικού Κτηματολογίου, η λειτουργία του συνεπάγεται πολλαπλά οφέλη: ασφάλεια και σαφήνεια των ιδιοκτησιακών δικαιωμάτων, μείωση των δικαστικών διενέξεων, μείωση του χρόνου και του κόστους των συναλλαγών επί των ακινήτων, διευκόλυνση του χωροταξικού και πολεοδομικού σχεδιασμού, καταγραφή της δημόσιας περιουσίας, επομένως, προστασία της από καταπατήσεις και διευκόλυνση της αξιοποίησης αυτής, προσέλκυση επενδύσεων, επιτάχυνση της διαδικασίας απαλλοτρίωσης, προστασία του φυσικού περιβάλλοντος, μέσω της καταγραφής δασών, υγροτόπων, προστατευόμενων περιοχών και οικοσυστημάτων, και του πολιτιστικού περιβάλλοντος, μέσω της καταγραφής, επί παραδείγματι, των αρχαιολογικών χώρων. Δεν είναι καθόλου άστοχο, συνεπώς, που χαρακτηρίζεται «θεμελιώδες εργαλείο για την ορθολογική οργάνωση και ανάπτυξη της χώρας» Βλ. σελ. 5 της έκθεσης του ελεγκτικού συνεδρίου.
      Τελικά αργεί το Κτηματολόγιο;
      Η Έκθεση επίσης αναφέρεται στην ύπαρξη μεγάλου αριθμού εκκρεμοτήτων σε συγκεκριμένα Κτηματολογικά γραφεία. Παρά τις χιλιάδες εκκρεμότητες που κληρονομήθηκαν από τα πρώην υποθηκοφυλακεία τα οποία εισήλθαν στο Φορέα από 1/1/2025 και τις χιλιάδες νέες εισερχόμενες εγγραπτέες πράξεις, καθημερινά, στα Κτηματολογικά Γραφεία, η ταχύτητα στη διεκπεραίωση πράξεων είναι εντυπωσιακή. Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι, το 2024 έκλεισαν 251.000 πράξεις, το 2025  ο ρυθμός διεκπεραίωσης υπερδιπλασιάστηκε και έκλεισαν 650.000 πράξεις, ενώ στο πρώτο τρίμηνο του 2026 έχουν ήδη διεκπεραιωθεί  247.000 πράξεις. Συγκεκριμένα στα μεγάλα γραφεία Αθηνών και Θεσσαλονίκης οι εκκρεμότητες έχουν μειωθεί σήμερα κατά 80% και 90% αντίστοιχα, με το μήνα Μάρτιο 2026 να σημειώνεται ρεκόρ ολοκλήρωσης  πράξεων και έκδοσης πιστοποιητικών στις 79.200 στα γραφεία της χώρας.
      Σημαντικό ρόλο στην διεκπεραίωση των πράξεων έχει παίξει ο νομικός έλεγχος μέσω της Τεχνικής Νοημοσύνης, όπως αναφέρεται και στην Έκθεση.
      Παρά τις εκκρεμότητες που εξακολουθούν να υπάρχουν και την ανάγκη περαιτέρω επιτάχυνσης επιμέρους διαδικασιών, η συνολική εικόνα του έργου έχει αλλάξει ουσιαστικά. Για πρώτη φορά, η ολοκλήρωση ενός έργου δεκαετιών διαφαίνεται με σαφήνεια στον ορίζοντα, με μετρήσιμη πρόοδο, εκτεταμένη ψηφιοποίηση και ενίσχυση της λειτουργικότητάς του προς όφελος των πολιτών και της οικονομίας.
      Το Ελληνικό Κτηματολόγιο συνεχίζει με προτεραιότητα την ολοκλήρωση της κτηματογράφησης, τη μείωση των εκκρεμοτήτων και την πλήρη ανάπτυξη των ψηφιακών υπηρεσιών, ενισχύοντας μια κρίσιμη εθνική υποδομή για τη χώρα.
    9. Αρθρογραφία

      Engineer

      Στα χέρια του Υπουργείου Περιβάλλοντος βρίσκεται πλέον η μελέτη με βάση την οποία θα «νεκραναστηθεί» ο θεσμός της μεταφοράς συντελεστή. Η μελέτη προτείνει αυξήσεις συντελεστή 0,2-0,4 σε συγκεκριμένες ζώνες σε 83 δημοτικές ενότητες σε αστικές περιοχές σε όλη τη χώρα. Το πλαίσιο για την επαναλειτουργία του θεσμού αναμένεται να είναι έτοιμο μέσα στο 2027, αλλά θα ξεκινήσει με τους υφιστάμενους τίτλους που εκδόθηκαν την περίοδο 1979-2007 και οι οποίοι αντιστοιχούν περίπου σε 430.000 τετραγωνικά μέτρα. Το ερώτημα είναι κατά πόσον η ενεργοποίηση του θεσμού θα γίνει χωρίς προβλήματα, καθώς η επιπρόσθετη δόμηση είναι σίγουρο ότι θα προκαλέσει αντιδράσεις.
      Ο θεσμός της μεταφοράς συντελεστή θεσπίστηκε για πρώτη φορά το 1979 από τον τότε υφυπουργό Δημοσίων Εργων Στέφανο Μάνο, στο πρότυπο του αντίστοιχου γαλλικού μοντέλου. Η λογική της ρύθμισης ήταν απλή: προκειμένου να ενισχύσει οικονομικά τους ιδιοκτήτες των διατηρητέων ή να απαλλοτριώσει χώρους, το κράτος αναγνώριζε ένα «δικαίωμα» δόμησης, που αντιστοιχούσε στα τετραγωνικά που θα μπορούσαν να χτιστούν, αν δεν ίσχυαν οι ειδικοί περιορισμοί. Το δικαίωμα αυτό ονομάστηκε τίτλος μεταφοράς συντελεστή και μπορούσε να μεταβιβαστεί, ώστε κάποιος άλλος ενδιαφερόμενος να χτίσει επιπλέον από όσο επιτρέπεται σε κάποιο άλλο σημείο.
      Εργολαβική αγορά
      Το πού θα μπορούσε κανείς να μεταφέρει αυτό το δικαίωμα επιπλέον δόμησης αποτέλεσε γρήγορα πρόβλημα για την εφαρμογή της ρύθμισης. Πρώτα ήρθε η ταχεία «εμπορευματοποίηση»: εργολάβοι αγόρασαν μαζικά δικαιώματα από διατηρητέα από το κέντρο της Αθήνας και τα μετέφεραν σε διάφορα σημεία, κατασκευάζοντας τεράστια κτίρια. Κλασικό παράδειγμα τα κτίρια Βωβού κατά μήκος της λεωφόρου Κηφισίας, που απέδειξαν την κατάχρηση της ρύθμισης. Ακολούθησε η ακύρωση διαδοχικών νομοθετικών ρυθμίσεων από το ΣτΕ. Οι τίτλοι σταμάτησαν να εκδίδονται το 2007.
      Εκτοτε η υπόθεση εξαντλήθηκε σε τροποποιήσεις της νομοθεσίας. Το 2013 (ν. 4178) το υπουργείο Περιβάλλοντος επανέφερε τον θεσμό συνδυάζοντάς τον με έναν μηχανισμό ελέγχου των αγοραπωλησιών δικαιωμάτων, την «τράπεζα γης». Η νομοθεσία αυτή τροποποιήθηκε το 2017 (με τον ν. 4495), το 2020 (ν. 4759) και το 2021 (ν. 4819), παραμένοντας ωστόσο ανενεργή. Κύριο ζήτημα παρέμενε ο καθορισμός περιοχών που θα μπορούσαν να δεχθούν την πολεοδομική επιβάρυνση. Ξεκινώντας το μεγάλο πρόγραμμα εκπόνησης πολεοδομικών σχεδίων σε όλη τη χώρα, το υπουργείο Περιβάλλοντος ζήτησε από τους μελετητές να ορίσουν περιοχές υποδοχής του συντελεστή. Παράλληλα, προχώρησε σε μια αμφιλεγόμενη κίνηση, να προκηρύξει χωριστό διαγωνισμό για τον καθορισμό «ζωνών υποδοχής συντελεστή» σε 83 δημοτικές ενότητες σε όλη τη χώρα. Η μελέτη ανατέθηκε τον Απρίλιο του 2024 σε κοινοπραξία γραφείων μελετών («Ροϊκός», «Σαμαράς και συνεργάτες», «Ερατοσθένης») με προϋπολογισμό 6,3 εκατ. ευρώ και παραδόθηκε στο υπουργείο Περιβάλλοντος τον Ιανουάριο του 2026. Μέχρι στιγμής το περιεχόμενό της παραμένει κρυφό, ωστόσο ορισμένοι μελετητές πολεοδομικών σχεδίων έχουν «τροφοδοτηθεί» από το ΥΠΕΝ με το τι προβλέπει η μελέτη για την περιοχή τους, ώστε να τα ενσωματώσουν. Η διαδικασία αυτή δεν είναι ανέφελη: όπως αποκάλυψε η «Κ» την προηγούμενη Κυριακή, οι μελετητές του πολεοδομικού σχεδίου του Δήμου Αθηναίων διαφώνησαν με τις επιλογές του ΥΠΕΝ, υποστηρίζοντας ότι η Αθήνα δεν μπορεί να δεχθεί επιπλέον πολεοδομική επιβάρυνση. Αντιπρότειναν η μεταφορά συντελεστή να επιτραπεί σε περιοχές στις οποίες ο συντελεστής δόμησης θα έχει πρώτα μειωθεί.
      Σύμφωνα με πληροφορίες, η μελέτη δεν προβλέπει μεγάλες αυξήσεις στον συντελεστή δόμησης (κατά κανόνα 0,2-0,4) σε περιοχές δίπλα στις οποίες υπάρχουν ήδη υψηλοί συντελεστές, κοντά σε κόμβους, πολεοδομικά κέντρα ή σταθμούς μετρό. Ενώ όσον αφορά τα ύψη των κτιρίων, αυτά δεν αυξάνονται περισσότερο από ένα-δύο ορόφους (ώστε να μη χτιστούν τα μεγαθήρια που οδήγησαν στην ακύρωση του θεσμού τη δεκαετία του ’90). Τελικά, πόσο παραπάνω θα χτιστεί; Το υπουργείο Περιβάλλοντος έχει σταματήσει να εκδίδει τίτλους μεταφοράς συντελεστή από το 2007. Ωστόσο, ένα βασικό ζήτημα είναι, κατ’ αρχάς, πώς θα απορροφηθούν όλοι αυτοί οι τίτλοι που έχουν συγκεντρωθεί. Σύμφωνα με στοιχεία που παρείχε το υπουργείο Περιβάλλοντος στην «Κ», σήμερα υπάρχουν 3.837 ενεργοί τίτλοι μεταφοράς συντελεστή, οι οποίοι αντιστοιχούν σε 428.602 τ.μ.
      Επιπρόσθετη πίεση ασκούν οι αγωγές αποζημίωσης – τελευταία απόφαση εκδόθηκε το 2025, όταν το Εφετείο Αθηνών επιδίκασε αποζημίωση 1,2 εκατ. ευρώ σε πέντε πολίτες, γιατί οι τίτλοι μεταφοράς συντελεστή που διέθεταν είχαν περιπέσει σε πολυετή αχρησία. Αξίζει να σημειωθεί ότι το ΥΠΕΝ προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας επιδιώκοντας να ανατρέψει την απόφαση του Εφετείου.
      Ταυτόχρονα, στο παρασκήνιο μεθοδεύεται το σενάριο να επιτραπεί ξανά η νομιμοποίηση των μεγάλων αυθαιρέτων (κατηγορίας 5) –έχει σταματήσει από το 2020–, όχι μόνο με πρόστιμο, αλλά και με την αγορά τίτλων μεταφοράς συντελεστή. Η επαναφορά της δυνατότητας νομιμοποίησης των μεγάλων αυθαιρέτων προφανώς επιτείνει στο διηνεκές τη συνέχιση και κανονικοποίηση της παρανομίας, αλλά παρουσιάζεται από παράγοντες του τεχνικού κόσμου ως απόλυτη αναγκαιότητα.
      Τις απορίες λύνει ο υφυπουργός Περιβάλλοντος Νίκος Ταγαράς. «Προσωπικά πιστεύω ότι πρέπει να επιτραπεί και πάλι η νομιμοποίηση των αυθαιρέτων της κατηγορίας 5, με υποχρεωτικό έλεγχο όλων των δηλώσεων και να συνδυαστεί με τη μεταφορά συντελεστή. Ομως, κάτι τέτοιο δεν έχει αποφασιστεί, ούτε θα αποφασιστεί άμεσα. Θα δοθεί ωστόσο η δυνατότητα νομιμοποίησης μεγάλων αυθαιρέτων ιδιοκτησίας δήμων». Οπως αναφέρει ο κ. Ταγαράς, η στρατηγική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων που συνοδεύει τη μελέτη των ζωνών υποδοχής συντελεστή θα δοθεί σε δημόσια διαβούλευση μόλις ελεγχθεί από το ΥΠΕΝ μέσα στην άνοιξη. Ακολούθως θα κατατεθεί μέχρι το τέλος του έτους στο ΣτΕ το σχέδιο προεδρικού διατάγματος για έλεγχο. «Επομένως είναι λογικό, εκτός απροόπτων, το προεδρικό διάταγμα να εκδοθεί μέσα στο 2027», αναφέρει.
      Οπως επισημαίνει, η ενεργοποίηση της «τράπεζας γης» θα γίνει μέσω δηλώσεων των ίδιων των ιδιοκτητών τίτλων μεταφοράς συντελεστή, καθώς με τον τρόπο αυτό δηλώνουν ότι αποδέχονται τη διαδικασία και ενημερώνεται ο κατάλογος των ιδιοκτητών με τους σημερινούς. Ως προς το αν θα επιτραπεί η έκδοση νέων τίτλων, «είναι νωρίς να το πούμε. Θα αξιολογηθεί η κατάσταση, ανάλογα με το πώς θα λειτουργήσει ο θεσμός με τους υφιστάμενους τίτλους μεταφοράς συντελεστή. Το 2026 και το 2027 θα είναι τα έτη που θα κλείσουμε μεγάλες εκκρεμότητες πολλών ετών», καταλήγει.
      50 χρόνια μετά
      Το ερώτημα που τώρα ανακύπτει, πάντως, είναι κατά πόσον η μεταφορά συντελεστή εξακολουθεί να είναι «επίκαιρη». Η υπόθεση των κινήτρων του ΝΟΚ απέδειξε ότι υπάρχει ισχυρή κοινωνική αντίδραση κατά της περαιτέρω επιβάρυνσης των ήδη ελλειμματικών σε δημόσιους χώρους και υποδομές πόλεών μας. Από την άλλη πλευρά, ειδικά για την περίπτωση των διατηρητέων, η μεταφορά θα μπορούσε να είναι ένα προστατευτικό εργαλείο.
      «Η λογική των ζωνών υποδοχής συντελεστή και το πώς όλο αυτό συσχετίστηκε πλέον με τα κίνητρα του ΝΟΚ κάνει την υπόθεση αυτή ακόμη πιο πολύπλοκη. Προσπαθούμε διοικητικά να λύσουμε ένα ζήτημα που δεν έχει λυθεί ούτε νομικά ούτε επιστημονικά. Κοντεύουν 50 χρόνια από το ξεκίνημα του θεσμού και ακόμη δεν έχουμε βρει τα πατήματά μας», λέει η Ρένα Κλαμπατσέα, καθηγήτρια της Σχολής Αρχιτεκτόνων του ΕΜΠ. «Δεν είμαστε πλέον σε θέση να πούμε, ελαφρά τη καρδία, αυξήστε τον συντελεστή σε κάποιες περιοχές – αντιθέτως προσπαθούμε να τον μειώσουμε. Αρα, πώς έχουμε ελπίδα ο θεσμός να εφαρμοστεί; Κατά τη γνώμη μου, μια λύση θα ήταν να μετατραπεί σε ένα εργαλείο με κοινωνικό πρόσημο, δηλαδή να αποκτήσει μια ποσόστωση κοινωνικής ανταπόδοσης, λ.χ. σε κοινωνική κατοικία. Οσο η υπόθεση αυτή ακολουθεί τους όρους της αγοράς, όμως, αυτό θα είναι αδύνατον».
      «Οι τίτλοι μεταφοράς συντελεστή δόθηκαν από το κράτος στους ιδιοκτήτες διατηρητέων αντί αποζημίωσης», εξηγεί η αρχιτέκτων Γιώτα Βρεττάκου, πρόεδρος του Πανελλήνιου Συλλόγου Ιδιοκτητών Διατηρητέων Κτιρίων και Μνημείων. «Οι ιδιοκτήτες είναι βαθιά απογοητευμένοι γιατί τους δόθηκε ένας τίτλος που μπήκε στο «ψυγείο». Ενας τίτλος που έπρεπε να δηλωθεί στο υποθηκοφυλακείο και στη φορολογική δήλωση. Ως αποτέλεσμα, πέρυσι ιδιοκτήτες που ζήτησαν αποζημίωση δικαιώθηκαν δικαστικά. Ως σύλλογος έχουμε παλαιότερα προτείνει οποιαδήποτε αύξηση στον συντελεστή να γίνεται μόνο μέσω τίτλων που έχουν προέλθει από διατηρητέα. Μια λύση για την απορρόφηση των παλαιών τίτλων θα ήταν όλα τα μεγάλα αυθαίρετα που δηλώθηκαν τα προηγούμενα χρόνια να νομιμοποιούνται μόνο μέσω μεταφοράς συντελεστή».
      «Είναι δραματικό να συζητούμε σήμερα για αύξηση συντελεστή και ύψους μέσα στην Αθήνα», λέει η Ελένη Μαΐστρου, ομότιμη καθηγήτρια του ΕΜΠ και πρόεδρος του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής Κληρονομιάς της Ελληνικής Εταιρείας Περιβάλλοντος και Πολιτισμού (ΕΛΛΕΤ). «Δεν θεωρώ τον θεσμό της μεταφοράς συντελεστή ξεπερασμένο, εκτιμώ όμως ότι πρέπει να εφαρμοστεί μόνο σε περιοχές στις οποίες προηγουμένως θα μειωθεί ο συντελεστής δόμησης, όπως πρότειναν οι μελετητές του πολεοδομικού σχεδίου της Αθήνας».
      Ο αρχιτέκτονας Θανάσης Γρηγορόπουλος είναι πρόεδρος της Ενωσης Ιδιοκτητών Τίτλων Μεταφοράς Συντελεστή. «Ως επαγγελματίας χειρίστηκα πολλές περιπτώσεις. Θυμάμαι, για παράδειγμα, το κτίριο του Αρσακείου στην Πανεπιστημίου, για το οποίο εκδόθηκε τίτλος μεταφοράς 18.500 τ.μ. Νομίζω ότι η θεσμοθέτηση της “τράπεζας γης”, ως ενδιάμεσος για να μην υπάρξει εμπορευματοποίηση του θεσμού, είναι προβληματική. Κατ’ αρχάς, δεν εγγυάται διαφάνεια – ποιος θα γνωρίζει σε ποιους τίτλους θα δοθεί προτεραιότητα, αφού τίποτα δεν θα είναι δημόσια αναρτημένο; Κατά δεύτερον, εμποδίζει τον ιδιοκτήτη να χρησιμοποιήσει ένα ιδιοκτησιακό δικαίωμα με τον τρόπο που αυτός επιθυμεί. Για παράδειγμα, εγώ μπορεί να ήθελα να πουλήσω σε κάποιον συγκεκριμένο τον τίτλο ή να έκανα μια συμφωνία αποπληρωμής σε δόσεις. Τώρα αυτό αποκλείεται, κάποιος άλλος θα αποφασίσει πώς θα χρησιμοποιηθεί το δικό μου ιδιοκτησιακό δικαίωμα». Μέχρι τον καθορισμό ζωνών υποδοχής, ο κ. Γρηγορόπουλος προτείνει τη χρησιμοποίηση του θεσμού για τα αυθαίρετα κατηγορίας 5, για την επιπρόσθετη δόμηση μέσω κινήτρων του ΝΟΚ.
    10. Αρθρογραφία

      Engineer

      Η κύρωσης των δασικών χαρτών, σε συνδυασμό με τις απορριπτικές αποφάσεις των Επιτροπές Εξέτασης Αντιρρήσεων (ΕΠΕΑ), έχει φέρει τα τελευταία χρόνια στο προσκήνιο ένα ιδιαίτερα κρίσιμο ζήτημα για χιλιάδες πολίτες.
      Εκτάσεις που για δεκαετίες καλλιεργούνταν ή χρησιμοποιούνταν από ιδιώτες, σήμερα χαρακτηρίζονται οριστικά ως δασικές και, σε πολλές περιπτώσεις, περιέρχονται στην κυριότητα του Ελληνικού Δημοσίου.
      Η εξέλιξη αυτή δημιουργεί εύλογα ερωτήματα: τι συμβαίνει πλέον με αυτές τις εκτάσεις; Μπορούν οι πολίτες που τις χρησιμοποιούσαν μέχρι σήμερα να συνεχίσουν να τις αξιοποιούν; Και αν ναι, υπό ποιες προϋποθέσεις και με ποιο τίμημα;
      Το ισχύον πλαίσιο, όπως καθορίζεται κυρίως από τον Ν. 998/1979, δεν αφήνει περιθώρια για ελεύθερη χρήση. Ωστόσο, προβλέπει τη δυνατότητα παραχώρησης χρήσης υπό όρους, μέσω διοικητικών διαδικασιών και με την επιβολή ανταλλάγματος. Το κρίσιμο στοιχείο είναι ότι η χρήση αυτή δεν αποτελεί δικαίωμα, αλλά εξαίρεση, η οποία εξετάζεται κατά περίπτωση και πάντα υπό τον αυστηρό έλεγχο των δασικών υπηρεσιών.
      – Μπορεί ένας πολίτης να χρησιμοποιήσει δασική έκταση του Δημοσίου;
      Στην πράξη, ναι — αλλά μόνο με άδεια. Ο πολίτης δεν αποκτά ιδιοκτησία, αλλά ένα περιορισμένο δικαίωμα χρήσης, το οποίο παραχωρείται για συγκεκριμένο σκοπό και χρονικό διάστημα.
      Η χρήση αυτή ελέγχεται συνεχώς από τις δασικές υπηρεσίες και μπορεί να ανακληθεί, εφόσον δεν τηρούνται οι όροι.
      – Τι επιτρέπεται εντός δασικών εκτάσεων;
      Η δασική νομοθεσία επιτρέπει την επέμβαση σε δασικές εκτάσεις ως εξαιρετικό μέτρο και πάντα εντός του πλαισίου μη μεταβολής του προορισμού των δάσους, μετά από έγκριση.
      Κατά το νόμο, σε ορισμένες περιορισμένες κατηγορίες δασικών εκτάσεων, επί περιορισμένο τμήμα επιφάνειας τους και υπό αρκετές προϋποθέσεις, οι επεμβάσεις είναι κατ’ εξαίρεση επιτρεπτές για δραστηριότητες όπως:
      Εκμεταλλεύσεις πρωτογενούς τομέα (γεωργία, κτηνοτροφία κλπ) Κατασκευή κοινόχρηστων – κοινωφελών υποδομών αλλά και έργων υποδομών π.χ. οδοποιία Εγκαταστάσεις τουριστικού χαρακτήρα (ξενοδοχεία 4*-5*, camping, ιαματικές εγκαταστάσεις, χιονοδρομικά κέντρα, ορειβατικά καταφύγια κ.ά) Βιομηχανικές εγκαταστάσεις (μονάδες μεταποίησης γεωργικών προϊόντων, οινοποιεία, αποσταγματοποιεία, ποτοποιεία, εμφιαλωτήρια, ελαιοτριβεία, σφαγεία, δεξαμενές αποθήκευσης πετρελαιοειδών) Μεταλλεία – λατομεία Έργα πολιτιστικού χαρακτήρα Συγκεκριμένοι τύποι εγκαταστάσεων αθλητισμού, εκπαίδευσης, περίθαλψης, έρευνας, υδατοδρομίων, διαδρομών αγώνων μοτοποδηλάτων, θρησκευτικής φύσεως κ.ά. – Τι απαγορεύεται κατηγορηματικά;
      Η πιο ξεκάθαρη απαγόρευση αφορά την ανέγερση κατοικιών. Η δόμηση για οικιστικούς σκοπούς σε δασικές εκτάσεις δεν επιτρέπεται σε καμία περίπτωση.
      Παράλληλα, απαγορεύονται οι αυθαίρετες εκχερσώσεις, η αλλαγή χρήσης της γης χωρίς άδεια και κάθε δραστηριότητα που οδηγεί σε ουσιαστική υποβάθμιση του δασικού οικοσυστήματος.
      – Ποιες τουριστικές εγκαταστάσεις επιτρέπονται εντός δασικών εκτάσεων;
      Επιτρέπεται η επέμβαση σε δημόσια δάση και δημόσιες δασικές εκτάσεις για τη δημιουργία ξενοδοχειακών καταλυμάτων κατηγορίας 4 ή 5 αστέρων, χιονοδρομικών κέντρων, εγκαταστάσεων αξιοποίησης ιαματικών πηγών υδροθεραπευτηρίων, κέντρων θαλασσοθεραπείας, εγκαταστάσεων ιατρικού τουρισμού καθώς και η δημιουργία γκολφ.
      Το σχετικό αίτημα για την χορήγηση έγκρισης επέμβασης συνοδεύεται από έκθεση τουριστικής αξιοποίησης στην οποία αιτιολογείται ότι η επέμβαση αυτή αποτελεί το μόνο πρόσφορο μέσο για την ικανοποίηση του δημοσίου συμφέροντος με τη μικρότερη δυνατή απώλεια δασικού πλούτου.
      Επίσης επιτρέπεται η επέμβαση σε ιδιωτικά δάση και δασικές εκτάσεις για τη δημιουργία σύνθετων τουριστικών καταλυμάτων, όπως ισχύει και εγκαταστάσεων ειδικής τουριστικής υποδομής, κάτω υπό ειδικούς όρους και προϋποθέσεις. Όταν η επέμβαση για τη δημιουργία των ανωτέρω σύνθετων τουριστικών καταλυμάτων και εγκαταστάσεων ειδικής τουριστικής υποδομής γίνεται εξ ολοκλήρου σε ιδιωτική έκταση αμιγώς δασικού χαρακτήρα, τότε το εμβαδόν της έκτασης αυτής πρέπει να είναι κατ’ ελάχιστο 500 στρέμματα.
      Η συνολική έκταση των χώρων που καταλαμβάνουν οι τουριστικές εγκαταστάσεις (κάλυψη) δεν μπορεί να υπερβεί το δέκα τοις εκατό (10%) της έκτασης για την οποία εγκρίνεται η επέμβαση προς τουριστική αξιοποίηση. Ο συντελεστής δόμησης υπολογίζεται στο ως άνω 10% της έκτασης και καθορίζεται κλιμακωτά.
      Στην πράξη, εγκρίνονται εγκαταστάσεις όπως ορειβατικά καταφύγια, μικρές υποδομές αναψυχής ή οικοτουριστικά καταλύματα περιορισμένης κλίμακας. Οι παρεμβάσεις αυτές σχεδιάζονται με τρόπο που να μην αλλοιώνεται το τοπίο και να αποφεύγεται η εκτεταμένη δόμηση.
      – Τι ισχύει με τα φωτοβολταϊκά σε δασικές εκτάσεις;
      Επιτρέπεται η εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σταθμών σε δασικές εκτάσεις που εκχερσωθήκαν ή παραχωρήθηκαν για γεωργική ή δενδροκομική καλλιέργεια.
      Ειδικότερα, εγκαταστάσεις εκμετάλλευσης ηλιακής ενέργειας από φωτοβολταϊκούς σταθμούς σε δάση και αναδασωτέες εκτάσεις απαγορεύονται. Κατ’ εξαίρεση, οι εγκαταστάσεις αυτές επιτρέπονται σε δασικός εκτάσεις που εκχερσωθήκαν ή παραχωρήθηκαν για γεωργική ή δενδροκομική καλλιέργεια, σύμφωνα με τη δασική και την αγροτική νομοθεσία, εφόσον αξιοποιήθηκαν κατά τους όρους της εκχέρσωσης ή της παραχώρησης και καλλιεργούνται, υπό την προϋπόθεση, ότι μετά το πέρας της νόμιμης λειτουργιάς των εγκαταστάσεων αυτών, σύμφωνα και με τους όρους της περιβαλλοντικής αδειοδότησης, ή την για οποιονδήποτε λόγο απομάκρυνσή τους, η έκταση επανέρχεται στην πρότερη αγροτική χρήση.
      – Επιτρέπεται να επεμβαίνουμε σε χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις;
      Στο νόμο 4859 /2021 με θέμα «Μέτρα διευκόλυνσης και εκσυγχρονισμού της ίδρυσης και λειτουργίας κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων……» προστέθηκε διάταξη με την οποία επιτρέπεται η επέμβαση σε δάση και δασικές εκτάσεις ως και σε δημόσιες χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις, μετά από έγκριση του Συντονιστή της οικείας Αποκεντρωμένης Διοίκησης και μετά από εισήγηση της οικείας δασικής αρχής. Όταν πρόκειται για επέμβαση σε χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις που ανήκουν σε περιοχές όπου υπάρχουν κυρωμένοι δασικοί χάρτες η εισήγηση της οικείας δασικής αρχής χορηγείται εντός προθεσμίας δύο (2) μηνών από το αίτημα του ενδιαφερομένου.
      Σε περίπτωση επέμβασης από τρίτους στις ιδιωτικού χαρακτήρα εκτάσεις που προστατεύονται από τις διατάξεις του παρόντος νόμου, απαιτείται και η έγγραφη συναίνεση του ιδιοκτήτη.
      – Τι ισχύει για τις κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις σε δάση, δασικές ή δημόσιες εκτάσεις;
      Μετά από εισήγηση της Επιτροπής Σταυλισμού, με απόφαση του αρμοδίου δασάρχη, χορηγείται άδεια για τη την εγκατάσταση εντός δασών και δασικών εκτάσεων, καθώς και δημοσίων εκτάσεων κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων, εκτροφείων θηραμάτων, ιχθυοτροφείων, εκτροφείων γουνοφορων και ιδίως επισκέψιμων κτηνοτροφικών μονάδων εκτροφής απειλουμένων με εξαφάνιση αυτοχθόνων φυλών αγροτικών ζώων, με σκοπό τη διάσωση, διάδοση, προβολή και παραδοσιακή διαχείριση του προαναφερθέντος ζωικού κεφαλαίου και των προϊόντων του.
      Δεν επιτρέπεται η εγκατάσταση των ανωτέρω μονάδων, με εξαίρεση τη μελισσοκομία, σε Δάση και δασικές εκτάσεις που προστατεύονται, σε εκτάσεις που βρίσκονται εντός λεκανών απορροής χειμάρρων πόλεων ή οικισμών, σε Δάση και δασικές εκτάσεις που προσφέρονται για αναψυχή και τον τουρισμό
      Επιτρέπεται σε προστατευόμενες περιοχές, αν προβλέπεται από τα σχέδια διαχείρισης τους και, σε περίπτωση μη ύπαρξης αυτών, κατόπιν εγκεκριμένης περιβαλλοντικής μελέτης.
      – Πότε επιτρέπεται η γεωργική εκμετάλλευση δασικών εκτάσεων;
      Εκχέρσωση δασών προς απόδοση σε αγροτική οποιασδήποτε φύσης καλλιέργεια απαγορεύεται. Κατ’ εξαίρεση επιτρέπεται η από γεωργικούς συνεταιρισμούς, ομάδες παραγωγών ή φυσικά πρόσωπα εκχέρσωση δασικών εκτάσεων ή η χρήση από αυτούς ασκεπούς έκτασης ή διάκενου εντός δάσους ή δασικής έκτασης, εμβαδού έως 30 στρέμματα όταν πρόκειται για φυσικά πρόσωπα, για γεωργική ή δενδροκομική καλλιέργεια ή για φύτευση σε ανάμειξη αγρίων και οπωροφόρων ή καρποφόρων δένδρων ή για φύτευση δασικών ειδών για την απόδοση προϊόντων, ιδίως, κάστανων, καρυδιών και τρούφας, ή για δημιουργία αμπελώνων ή φυτειών αρωματικών φυτών. Επιτρέπεται, επίσης, η δια εμβολιασμού εξημέρωση άγριων οπωροφόρων ή καρποφόρων δένδρων.
      Επίσης εντός των ως άνω εκτάσεων επιτρέπονται κατασκευές που εξυπηρετούν τη γεωργική εκμετάλλευση, όπως δεξαμενές νερού, γεωτρήσεις, μετρητές Δ.Ε.Η., υπόστεγα κατ΄ εφαρμογή της σχετικής περί των κατασκευών αυτών νομοθεσίας.
      Η έγκριση για τη γεωργική εκμετάλλευση χορηγείται, κατόπιν σχετικής οικονομοτεχνικής μελέτης βιωσιμότητας της γεωργικής εκμετάλλευσης.
      Οι δημόσιες εκτάσεις, ως και οι κοινόχρηστες και διαθέσιμες εποικιστικές δασικές εκτάσεις μπορούν να διατεθούν σε φυσικά ή νομικά πρόσωπα για δενδροκομική ή γεωργική καλλιέργεια και εκμετάλλευση κατόπιν της σχετικής μελέτης και κάτω από ειδικές προϋποθέσεις.
      Της ΓΡΑΜΜΑΤΗΣ ΜΠΑΚΛΑΤΣΗ, τοπογράφου – πολεοδόμου μηχανικού, [email protected]
    11. Αρθρογραφία

      GTnews

      Σοβαρές ανησυχίες για τις συνέπειες που θα έχει η προσπάθεια να ολοκληρωθεί «όπως όπως» το κτηματολόγιο εκφράζει το Ελεγκτικό Συνέδριο. Όπως εκτιμά, οι ρυθμίσεις των τελευταίων ετών για λειτουργία του κτηματολογίου προτού να εξεταστούν οι αντιρρήσεις, παρατείνει την αβεβαιότητα ως προς το ιδιοκτησιακό καθεστώς των ακινήτων και θα οδηγήσει σε μαζικές προσφυγές στα δικαστήρια.
      Όπως προκύπτει, ο αριθμός των ενστάσεων που δεν έχουν εξεταστεί παραμένει πολύ μεγάλος και θα χρειαστούν τουλάχιστον δύο έτη ακόμη.
      Όπως αναφέρει η έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η κτηματογράφηση της Ελλάδας ξεκίνησε το 1995 και εξελίχθηκε σε τέσσερις κύκλους, μέσω 199 (!) συμβάσεων με κόστος 1 δισ. ευρώ. Όσον αφορά την πρόοδο του έργου, από το σύνολο των 39,1 εκατ. (εκτιμώμενων) ιδιοκτησιακών δικαιωμάτων, πλέον έχουν ενταχθεί σε λειτουργούν κτηματολόγιο 27,85 εκατ. (71,17%), ενώ για 10,82 εκατ. (27,76%) είχε λάβει χώρα ανάρτηση χωρίς να έχει εκκινήσει η λειτουργία.
      Η έκθεση παρουσιάζει δύο ενδιαφέροντα παραδείγματα των μεγάλων καθυστερήσεων στο έργο. «Η κτηματογράφηση της νήσου Γαύδου, τα εκτιμώμενα δικαιώματα της οποίας συνιστούν το 0,02% του συνόλου των δικαιωμάτων της χώρας ξεκίνησε το 1999 και ολοκληρώθηκε το 2022, έπειτα από 23 έτη. Η κτηματογράφηση της περιοχής Βρουχά – Λούμα – Σχινιά της Περιφερειακής Ενότητας Λασιθίου Κρήτης εκκίνησε στο πλαίσιο της πρώτης γενεάς (1995) και δεν είχε ολοκληρωθεί μέχρι τον χρόνο διενέργειας του ελέγχου», αναφέρεται.

      Τα «αζήτητα» ακίνητα
      Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στα ακίνητα που έχουν καταγραφεί ως «αγνώστου ιδιοκτήτη», τα οποία ανέρχονται σε 3,45 εκατ. (8,82%), χωρίς να λαμβάνονται υπόψη τα αγνώστου ιδιοκτήτη ακίνητα σε έξι συμβάσεις στις οποίες δεν έχει ολοκληρωθεί η ανάρτηση. Το Ελεγκτικό Συνέδριο εκφράζει την ανησυχία του ότι οι δικλίδες ασφαλείας ώστε τα «αζήτητα» ακίνητα να μην κατοχυρωθούν από επιτήδειους δεν είναι επαρκείς. «Επισημαίνεται ότι η ύπαρξη μεγάλου αριθμού αδήλωτων ακινήτων συνεπάγεται ουσιώδη κίνδυνο υφαρπαγής περιουσίας, καθόσον είναι πιθανό ορισμένοι να επιδιώξουν την καταχώριση αδήλωτων ακινήτων που δεν τους ανήκουν. Τα ακίνητα αυτά είναι πολύ πιθανό να συνιστούν περιουσία δημοσίων φορέων που δεν έχει καταγραφεί από αυτούς, σε κάθε δε περίπτωση συνιστούν εν δυνάμει δημόσια περιουσία, καθόσον περιέρχονται στο Δημόσιο με την οριστικοποίηση των πρώτων εγγραφών».
      Το πιο σημαντικό ζήτημα που θέτει η έκθεση αφορά τις δύο νομοθετικές παρεμβάσεις που έγιναν το 2021 και το 2024 (από τους αρμόδιους για το κτηματολόγιο υφυπουργούς Γιώργο Στύλιο και Κώστα Κυρανάκη αντιστοίχως). Οι παρεμβάσεις αυτές έγιναν με σκοπό την επιτάχυνση της ολοκλήρωσης του κτηματολογίου, αλλά ουσιαστικά δημιούργησαν ζητήματα στην ασφάλεια των δεδομένων, καθώς έκαναν σοβαρές «εκπτώσεις» στη διαδικασία. Όπως επισημαίνεται, με τα άρθρα 3 και 4 του ν. 4821/2021 επετράπη η περαίωση της κτηματογράφησης πριν από την ολοκλήρωση της εξέτασης των αιτήσεων διόρθωσης και ενστάσεων από τις επιτροπές. «Η επιλογή δεν φαίνεται να συνοδεύεται από επαρκή στάθμιση του κόστους και του οφέλους αυτής της επιλογής», υπογραμμίζεται. Περαιτέρω, με τις διατάξεις του ν. 5142/2024, η πρόωρη περαίωση επεκτείνεται σε περιοχές για τις οποίες δεν έχουν εξεταστεί ούτε οι αιτήσεις διόρθωσης από τον ανάδοχο. «Οι πρώτες εγγραφές βασίζονται πλέον σε στοιχεία που δεν έχουν ακόμη ελεγχθεί, ενώ οι εκκρεμείς δηλώσεις και αιτήσεις σημειώνονται στα κτηματολογικά φύλλα για μελλοντική εξέταση. Η αβεβαιότητα επεκτείνεται πλέον σε όλα τα ακίνητα για τα οποία έχει υποβληθεί οποιοδήποτε αίτημα διόρθωσης, μέχρι αυτό να αξιολογηθεί», αναφέρει η έκθεση.
      Έτσι, το ελληνικό κτηματολόγιο αναγκάστηκε από το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης να ενσωματώσει μελέτες που δεν είχαν ολοκληρωθεί, προκειμένου να παρουσιάζεται πρόοδος στο έργο. «Μόνο το 19% των συμβάσεων 3ης και 4ης γενεάς έχει ολοκληρωθεί με την πάγια διαδικασία, η δε συντριπτική πλειονότητα των εν λόγω κτηματογραφήσεων έχει υπαχθεί στις διατάξεις περί πρόωρης περαίωσης. Ειδικότερα, περισσότερες από τις μισές συμβάσεις έχουν περατωθεί χωρίς προηγούμενη εξέταση των αιτήσεων διόρθωσης και ενστάσεων από τις Επιτροπές Εξέτασης Υποθέσεων Κτηματογράφησης, ενώ επιπλέον 15% έχει περατωθεί χωρίς να έχουν εξεταστεί ούτε οι αιτήσεις διόρθωσης από τον ανάδοχο», αναφέρει η έκθεση.
      Όσο για τις ενστάσεις; Εκκρεμούν περίπου 233.000 ενστάσεις – αιτήσεις διόρθωσης, από τις οποίες έχουν δρομολογηθεί 67.000 ενστάσεις (ποσοστό 30%), εκ των οποίων έχει ολοκληρωθεί η εκδίκαση 46.000 (68%). Για τις 17 συμβάσεις του ν. 5142/2024, η διαβίβαση εκτιμάται ότι θα ολοκληρωθεί εντός του 2028, με βάση την παραδοχή συγκρότησης 230 επιτροπών ετησίως. «Η έγκαιρη εξέταση των εκκρεμών αιτήσεων διόρθωσης και ενστάσεων είναι αναγκαία ώστε να αποφευχθεί η μαζική προσφυγή των πολιτών στα δικαστήρια, η οποία θα επιβάρυνε το ήδη πιεσμένο δικαστικό σύστημα και θα παρέτεινε την αβεβαιότητα ως προς το ιδιοκτησιακό καθεστώς των ακινήτων».
    12. Αρθρογραφία

      GTnews

      Οι  ισπανικές αρχές επιβεβαίωσαν ότι ο αρχιτέκτονας Αντόνι Γκαουντί ήταν ο δημιουργός ενός κτιρίου σε απομονωμένη δασική περιοχή της Καταλονίας, βάζοντας τέλος σε χρόνια εικασιών για την πατρότητα του έργου που κατασκευάστηκε στις αρχές του 20ού αιώνα.
      Πρόκειται για το Xalet del Catllaràs, ένα τριώροφο ορεινό καταφύγιο που χτίστηκε για εργαζόμενους σε εργοστάσιο τσιμέντου περίπου 125 χιλιόμετρα βόρεια της Βαρκελώνης, ιδιοκτησίας του βιομηχάνου Εουσέμπι Γκουέλ — στενού συνεργάτη του Γκαουντί και χρηματοδότη πολλών έργων του.
      Η επιβεβαίωση προέκυψε έπειτα από τεχνική και ιστορική μελέτη που ανατέθηκε το 2023 σε ειδικό ερευνητή, ο οποίος εντόπισε γεωμετρικά και δομικά χαρακτηριστικά — όπως συγκεκριμένες καμάρες, θόλους και χώρους με τοίχους σε γωνία 45 μοιρών — που χρησιμοποιούσε αποκλειστικά ο Γκαουντί εκείνη την περίοδο. Σύμφωνα με τον ερευνητή, το κτίσμα σχεδιάστηκε μεταξύ 1901 και 1908, προκειμένου να στεγάσει τους μηχανικούς που εργάζονταν στα ανθρακωρυχεία του Catllaràs, υπό την αιγίδα της τσιμεντοβιομηχανίας Asland, την οποία είχε ιδρύσει ο Εουσέμπι Γουέλ. Η περίοδος αυτή ήταν στο μέσο της δημιουργικής πορείας του αρχιτέκτονα, ενώ εκτιμάται ότι ο ίδιος δεν επέβλεψε την ολοκλήρωση της κατασκευής, γεγονός που ίσως εξηγεί γιατί δεν το είχε αναγνωρίσει δημόσια ως έργο του.
       Το κτίριο καθίσταται ξεχωριστό εξαιτίας του ιδιαίτερου σχεδιασμού πυραμίδας το οποίο το χαρακτηρίζει. Όπως αναφέρεται και στο artnet, το σαλέ έγινε δωρεά στον δήμο La Pobla de Lillet το 1932, ενώ τη δεκαετία του 1970 μετατράπηκε σε θερινό χώρο κατασκήνωσης.
      Η μελέτη βασίστηκε σε σύγκριση κατόψεων άλλων έργων, χρήση τρισδιάστατων τεχνικών και ανάλυση ιστορικών εγγράφων και φωτογραφιών.   Παράλληλα, επισημαίνεται ότι περίπου δέκα ακόμη κτίρια παραμένουν υπό διερεύνηση ως πιθανά έργα του Γκαουντί.   Πληροφορίες και από huffingtonpost.gr
    13. Αρθρογραφία

      GTnews

      «Καλωδιώνονται» το τελευταίο χρονικό διάστημα η Σαντορίνη, η Θηρασιά και τα νησάκια των Καμμένων, στο πλαίσιο της αναβάθμισης του δικτύου των γεωδαιτικών σταθμών, οι οποίοι παρακολουθούν τη σεισμική δραστηριότητα και εντοπίζουν μετακινήσεις που σηματοδοτούν νέες φάσεις σεισμικής διέγερσης. Καλώδια, φωτοβολταϊκά πάνελ και τοπογραφικά όργανα που μοιάζουν με τηλεσκόπια και μετρούν γωνίες και αποστάσεις «αγκαλιάζουν» την καλντέρα, γίνονται ένα με το ηφαιστειακό τοπίο και προσπαθούν να καταγράψουν οτιδήποτε θα μπορούσε να προμηνύει ένα νέο φαινόμενο.
      Το έργο των γεωδαιτικών σταθμών «συμπληρώνουν» οι σεισμογράφοι, οι οποίοι μπορούν να επιβεβαιώσουν αν οι παραμορφώσεις αυτές προκαλούν δραστηριότητα σε κάποιο από τα ρήγματα. Την ίδια στιγμή, σύγχρονα μηχανήματα που χρησιμοποιούν την τεχνητή νοημοσύνη και τους αλγόριθμους της μηχανικής μάθησης ερμηνεύουν τις καταγραφές των σεισμογράφων ώστε να ανιχνεύουν κάποιο πρόδρομο σεισμό, σε συνδυασμό με τα αποτελέσματα της παρακολούθησης της περιοχής από τους δορυφόρους της Ευρωπαϊκής Διαστημικής Εταιρείας και τους σταθμούς που διενεργούν γεωχημικές μετρήσεις, μετρήσεις αερίων ή αλλαγές στη θερμοκρασία του νερού της θάλασσας.
      Ο καθηγητής σεισμολογίας του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης Κώστας Παπαζάχος, μιλώντας στο ΑΠΕ-ΜΠΕ, επισημαίνει ότι και τα δύο σεισμοηφαιστειακά κέντρα στη Σαντορίνη και την Άνυδρο, τα οποία εμφάνισαν έξαρση το 2024 και το 2025 είναι σε σημαντική ύφεση και επανέρχονται στα επίπεδα της προ της κρίσης δραστηριότητας. Ωστόσο, τονίζει ότι η περιοχή παρακολουθείται στενά από τους επιστήμονες, προκειμένου να συλλέγονται πολλά, πυκνά, υψηλής ποιότητας και διαφορετικών τύπων δεδομένα και να μπορούν να δοθούν απαντήσεις στην πολιτεία και τον κόσμο. «Στη Σαντορίνη λειτουργεί περίπου 31 χρόνια ένα μη κερδοσκοπικό Σωματείο, το Ινστιτούτο Μελέτης και Παρακολούθησης του Ηφαιστείου της Σαντορίνης, του οποίου τυχαίνει να είμαι ο τρίτος πρόεδρος. Το Ινστιτούτο λειτουργεί σε όλη αυτή τη χρονική περίοδο ένα τοπικό δίκτυο παρακολούθησης του ηφαιστείου. Στο πλαίσιο, άλλωστε, της οικονομικής ενίσχυσης που έχει δώσει το Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας διά μέσω του ΟΑΣΠ, το δίκτυο αυτό αναβαθμίζεται και εκσυγχρονίζεται», αναφέρει ο κ. Παπαζάχος.
      «Αυτή τη στιγμή», συμπληρώνει, «σε συνεργασία με το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, ολοκληρώσαμε την εγκατάσταση και αναβάθμιση ενός δικτύου με τρεις νέους γεωδαιτικούς σταθμούς GNSS για τη δορυφορική παρακολούθηση των παραμορφώσεων. Αυτή τη στιγμή, το δίκτυο των γεωδαιτικών σταθμών αριθμεί συνολικά δέκα, ενώ έγινε και μια αναβάθμιση των υφιστάμενων σεισμολογικών σταθμών, απεγκαθιστώντας το παλιό αναλογικό δίκτυο, το οποίο λειτούργησε στη Σαντορίνη επί 31 χρόνια. Επιπλέον, γίνεται αυτή τη στιγμή ένας νέος ψηφιακός σεισμολογικός σταθμός στην περιοχή του Ακρωτηρίου και απεγκαταστάθηκε και το παλιό δίκτυο. Παράλληλα, διενεργήθηκαν αναβαθμίσεις στην τροφοδοσία, την παρακολούθηση και τη λειτουργία όλων των υπόλοιπων δικτύων και εκκρεμεί, τέλος, η μετακίνησή μας στην Άνυδρο και κυρίως στα Χριστιανά για την οριστική εγκατάσταση ενός νέου σεισμογράφου. Σε αυτά τα μέρη είχαν γίνει προσωρινές εγκαταστάσεις στη διάρκεια της πρόσφατης κρίσης και ο σκοπός είναι να εγκατασταθούν σύγχρονα μόνιμα μηχανήματα, τα οποία θα μπορούν να παρακολουθούν και στο μέλλον τη σεισμική δραστηριότητα».
      Επιπλέον, το επόμενο χρονικό διάστημα θα υπάρξουν βελτιώσεις του εξοπλισμού του δικτύου και στη Σαντορίνη αλλά και στα γύρω νησιά. «Για παράδειγμα, θα μπει ένα νέος σεισμογράφος στη νότια Ίο, θα μπουν νέοι σεισμογράφοι στην νότια Αμοργό και στην Ανάφη, έτσι ώστε η ευρύτερη περιοχή όχι μόνο της Σαντορίνης αλλά και η περιοχή του Κολούμπο, του υποθαλάσσιου ηφαιστείου που βρίσκεται 7-8 χιλιόμετρα βορειοανατολικά της Σαντορίνης και της Ανύδρου να έχουν συστήματα παρακολούθησης περιμετρικά για να μπορούμε να ανιχνευτεί εγκαίρως τυχόν σεισμική δραστηριότητα» προσθέτει.
      Τι είναι ένας γεωδαιτικός σταθμός;
      Ο κ. Παπαζάχος εξηγεί ότι ο γεωδαιτικός σταθμός «παρακολουθεί τη μετακίνηση ενός σημείου στη διάρκεια του χρόνου με ακρίβεια της τάξεως του χιλιοστού. Έτσι, όταν το ηφαίστειο εμφανίσει μια διόγκωση και ένας σταθμός στη βόρεια Σαντορίνη μετακινηθεί προς τον βορρά και προς τα πάνω, μπορούμε να ανιχνεύσουμε ότι υπάρχει μετακίνηση, να μετρήσουμε την ταχύτητα μετακίνησης, πόσα χιλιοστά το χρόνο μετακινείται και να καταλάβουμε ότι το ηφαίστειο έχει φύγει από την κατάσταση ηρεμίας και έχει μπει σε μια κατάσταση διέγερσης». Σύμφωνα με τον ίδιο, με την παρακολούθηση του σεισμογράφου είναι εφικτή η επιβεβαίωση για το αν «αυτή η παραμόρφωση προκαλεί ή δεν προκαλεί σε κάποιο από τα ρήγματα σεισμική δραστηριότητα.
      Παράλληλα με τη δορυφορική παρακολούθηση, δηλαδή με παρακολούθηση μέσω δορυφόρων της Ευρωπαϊκής Διαστημικής Εταιρείας, μπορούμε πάλι να ανιχνεύσουμε μετατοπίσεις και να δούμε ότι το ηφαίστειο όντως κινείται προς μια κατεύθυνση, δηλαδή διογκώνεται, ή βυθίζεται ή κινείται ανατολικά ή δυτικά.
      Τέλος, με βάση τις μετρήσεις σε άλλους σταθμούς, πχ γεωχημικές μετρήσεις και μετρήσεις αερίων, μπορούμε να δούμε, αν αυτή η μετακίνηση συνοδεύεται με αλλαγή στη χημεία των αερίων ή αλλαγή στη θερμοκρασία του νερού της θάλασσας λόγω ενδοθερμικών ροών». Παράλληλα, οι επιστήμονες προσπαθούν, με βάση τα στοιχεία που λαμβάνουν, να καταλάβουν τις αιτίες ενός φαινομένου που μπορεί να είναι διαφορετικές καθώς μπορεί να πρόκειται για έναν τεκτονικό σεισμό ή έναν σεισμό που οφείλεται σε κίνηση μάγματος.
      Πριν από 700.000 χρόνια η αρχή της γεωλογικής ιστορίας της Θήρας
      Σε ό,τι αφορά τη γεωλογική ιστορία της Θήρας, ο καθηγητής σεισμολογίας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης την τοποθετεί χρονικά πριν από 700.000 χρόνια, «όταν η ηφαιστειότητα που ξεκίνησε περίπου πριν από δύο εκατομμύρια χρόνια στα Χριστιανά, κάποια νησάκια νοτιοδυτικά της Σαντορίνης, μεταφέρθηκε στην περιοχή του Ακρωτηρίου, δηλαδή της νότιας - νοτιοδυτικής Σαντορίνης». Συμπληρωματικά αναφέρει: «Πιο πριν υπήρξε και υπάρχει ακόμη ένα νησάκι κυκλαδίτικο στην περιοχή στο μέγεθος της Δονούσας, το οποίο είναι ένα κλασικό κυκλαδονήσι, όπως είναι η Ίος, η Σίκινος, όπως είναι όλα τα κοντινά νησιά. Δίπλα σε αυτό το νησί αναπτύχθηκε ένα ηφαίστειο αρχικά στην περιοχή του Ακρωτηρίου, δηλαδή στη νότια περιοχή, μετά πιο βόρεια στην περιοχή της κεντρικής - βόρειας Σαντορίνης, το ηφαίστειο των Περιστερίων και στη συνέχεια έγινε μια σειρά από εκρήξεις, πολύ μεγάλες, σαν τη Μινωική έκρηξη που έγινε περίπου το 1570 π.Χ και κατέστρεψε τον πολιτισμό του Ακρωτηρίου στη Σαντορίνη.
      Στους ιστορικούς χρόνους είχαμε πολλές μικρότερες εκρήξεις, όπως εκείνες που διαμόρφωσαν τα νησάκια των Καμένων στο εσωτερικό της Σαντορίνης. Συνεπώς, η Σαντορίνη σαν νησί υπάρχει εδώ και εκατομμύρια χρόνια, γιατί το νησάκι αυτό που υπήρχε, μεγέθους της Δονούσας, είναι πάρα πολύ παλιό, πάνω όμως σε αυτό το νησί υπάρχει ένα δεύτερο νησί ένα ηφαιστειακό νησί που δημιουργήθηκε πριν από 700.000 χρόνια. Μιλάμε ουσιαστικά για ένα νησί πάνω σε ένα άλλο».
      Ποιο ήταν το χειρότερο σενάριο στη σεισμική έξαρση του 2024 και του 2025
      Για τα δυσμενή σενάρια στη σεισμική έξαρση του 2024 και του 2025 σχολιάζει ότι είχαν δύο εκφάνσεις, μια ηφαιστειακή και μια σεισμολογική. Όπως λέει ο κ. Παπαζάχος, «σε σχέση με την ηφαιστιακή, και τα δύο σενάρια της ενδοκαλδερικής κλίσης και της κλίσης στην Άνυδρο θα οδηγούσαν σε κάποια ηφαιστειακή έκρηξη.
      Όσον αφορά την περιοχή της Ανύδρου είχαμε την αίσθηση από διάφορα μοντέλα ότι θα δημιουργούνταν ένα μικρό υποθαλάσσιο ηφαίστειο. Δεν θα ήταν, δηλαδή, πολύ δραματικό αυτό το σενάριο αν εξαιρέσει κανείς το γεγονός ότι θα έπρεπε να ληφθούν μέτρα περιορισμού και προστασίας στην περιοχή εκείνη του ηφαιστείου διότι θα πρασινίζαν τα νερά, λόγω της εξόδου του διοξειδίου του άνθρακα, θα υπήρχαν μεγάλες ίσως εκρήξεις αερίων και θα έπρεπε η περιοχή να αποκλειστεί για κάποιο χρονικό διάστημα. Δεν θα ήταν κάτι το δραματικό, γιατί θα ήταν ανάμεσα στη Σαντορίνη και στην Αμοργό οπότε δεν θα υπήρχε κάτι το ιδιαίτερο. Όσον αφορά το εσωτερικό της καλντέρας, όμως, αν φτάναμε σε μια ηφαιστειακή έκρηξη θα είχαμε μια έκρηξη πιθανότατα σαν τις ιστορικές εκρήξεις, του 1950, του 1941 με 42, του 1927 οι οποίες είναι γενικά ήπιες, κρατάνε όμως πολύ, από 3,5 ως 4 χρόνια».
      Για την περίπτωση της σεισμολογικής έκφανσης του φαινομένου, σχολιάζει: «Το δυσμενέστερο σενάριο από πλευράς σεισμολογικής θα ήταν τα ρήγματα, τα οποία πιέζονταν από τις κινήσεις του μάγματος και τα μαγματικά ρευστά που ανέβαιναν προς τα πάνω στη διάρκεια της ηφαιστειακής κρίσης της Ανύδρου να βρίσκαν ένα ρήγμα, το οποίο θα ήταν πολύ πιο ώριμο σε πολύ μεγαλύτερο μήκος και αντί να έχουμε μέγιστο σεισμό 5,2 να είχαμε έναν σεισμό της τάξης του 6,5. Αυτός προφανώς θα ήταν έτοιμος να γίνει μεν, αλλά θα επιταχυνόταν η γένεσή του, λόγω της πίεσης. Αυτό θα ήταν πολύ πιο δυσμενές, γιατί ακριβώς μπορεί να οδηγούσε σε σημαντικές επιπτώσεις και βλάβες και στη Σαντορίνη και στα άλλα νησιά και στην Αμοργό και πιθανότατα και στην Ανάφη και στην Ίο».
      Σε όλες τις προηγούμενες ιστορικές εκρήξεις κανένας άνθρωπος δεν σκοτώθηκε στη Σαντορίνη
      Σε κάθε περίπτωση, ο κ. Παπαζάχος υπογραμμίζει πως «όλα δείχνουν ότι επόμενη έκρηξη στο εσωτερικό της Σαντορίνης θα κρατήσει περίπου 3,5 με 4 χρόνια», διευκρινίζοντας ότι «δεν ξέρουμε πότε θα γίνει», ενώ σχολιάζει ότι «όσο καθυστερεί να γίνει μια έκρηξη τόσο πιο δυσμενέστερη θα είναι η επόμενη». Αναφέρει ακόμη ότι ο σεισμός της Αμοργού έγινε το 1956 και είχε μέγεθος 7,5 Ρίχτερ, ενώ εκτιμήθηκε από όλους ότι θα ήταν απίθανο να σημειωθεί ένας δεύτερος παρόμοιος σεισμός στην ίδια περιοχή σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα. Υπενθυμίζει, τέλος, ότι «σε όλες τις προηγούμενες ιστορικές εκρήξεις κανένας άνθρωπος δεν σκοτώθηκε στη Σαντορίνη» και τονίζει: «Χωρίς τεχνολογία, χωρίς μηχανήματα, χωρίς πολιτική προστασία, χωρίς ιδιαίτερα μέσα και δεν υπήρξαν θύματα από τις εκρήξεις στο εσωτερικό της καλντέρας, ποτέ. Άρα δεν είναι κάτι μη διαχειρίσιμο, αλλά κάτι σίγουρα διαχειρίσιμο, αρκεί κάποιος να μην κάνει απερίσκεπτες και ανόητες ενέργειες δηλαδή να υπάρχουν στοιχειώδη μέτρα προστασίας στην πρόσβαση στη Νέα Καμμένη, ή όπου βγαίνει η λάβα ή στην προστασία του πληθυσμού».
    14. Αρθρογραφία

      GTnews

      Κατόπιν πολλών πρόσφατων συμβάντων, με τελευταία οδυνηρή τραγική κατάληξη δυστύχημα στη Κόρινθο, που αφορούν καταρρεύσεις εξωστών ή άλλων στοιχείων όψεων παλιών ή / και γηρασμένων κτιρίων σε ολόκληρη τη χώρα, το ΤΕΕ αναλαμβάνει πρωτοβουλίες για να διασφαλιστεί μακροπρόθεσμα η ασφάλεια και η ζωή των πολιτών, με παράλληλη αποτελεσματική διασφάλιση της ατομικής περιουσίας, των δημόσιων και κοινοχρήστων χώρων και του δημοσίου συμφέροντος. Στο πλαίσιο αυτό το θέμα συζητήθηκε από πολλές πλευρές στη Διοικούσα Επιτροπή του ΤΕΕ και θα διεξαχθούν δράσεις και θα αναληφθούν πρωτοβουλίες τόσο κεντρικά όσο και στην Περιφέρεια, σε συνεργασία με τα περιφερειακά τμήματα του ΤΕΕ.
      Με αφορμή σχετικές ερωτήσεις δημοσιογράφων, ο Πρόεδρος του ΤΕΕ Γιώργος Στασινός δήλωσε:
      «Όλοι μας πρέπει να κατανοήσουμε ότι η χώρα διαθέτει γερασμένο κτιριακό απόθεμα και ότι αυτό σημαίνει απαραιτήτως δράση για να διασφαλίσουμε την ασφάλεια και τη ζωή των πολιτών – αλλά και της περιουσίας τους. Μπορεί πράγματι να κτίζουμε γερά ακίνητα στη χώρα μας, προϊόν επιστημονικής έρευνας και επαγγελματικής ευσυνειδησίας των Ελλήνων Μηχανικών ακόμη και πέραν των ρυθμιστικών απαιτήσεων, όπως αποδεικνύεται με την πρόοδο του προγράμματος προσεισμικού ελέγχου των δημοσίων κτιρίων της χώρας. Αλλά αυτό ισχύει περισσότερο για τα νεότερα παρά για τα παλαιότερα ακίνητα. Και σημαίνει παράλληλα ότι τα παλαιά κτίρια πρέπει να ελέγχονται για την ακεραιότητά τους. Τόσο όσον αφορά τη δομική τρωτότητα όσο και την ασφάλεια των προσόψεων και των στοιχείων των όψεων, ιδίως όσων βρίσκονται σε επαφή ή πρόσωπο με δημόσιους ή κοινόχρηστους χώρους. Τέτοια στοιχεία είναι οι προσόψεις, εξώστες – μπαλκόνια – βεράντες, τα διακοσμητικά στοιχεία και άλλα. Είναι απαραίτητο να ελέγχεται η αντοχή τους όσο παλαιώνουν. Κάτι που κτίστηκε σωστά πριν από 50 ή 60 ή 70 χρόνια, με όση καταπόνηση έχει μεσολαβήσει και με τη γνωστή έλλειψη κουλτούρας συντήρησης στη χώρα, δεν σημαίνει ότι είναι και σήμερα ασφαλές.
      Το ΤΕΕ προτείνει όλα τα κτίρια από κάποια παλαιότητα και πάνω να ελέγχονται υποχρεωτικά για την ασφάλειά τους και ειδικά οι προσόψεις, εξώστες κλπ, με επιλογή μέσα από Μητρώο Μηχανικών και υποχρεωτικότητα ελέγχων, σε συνδυασμό με τα ηλεκτρονικά συστήματα του ΤΕΕ (Ηλεκτρονική Ταυτότητα Κτιρίων κλπ) και ήδη λειτουργούντες ελεγκτικούς μηχανισμούς (Ελεγκτές Δόμησης κλπ). Επιπλέον, ο έλεγχος ασφάλειας και καταλληλότητας πρέπει να περιλαμβάνει και τις μηχανολογικές και ηλεκτρολογικές εγκαταστάσεις, επίσης με υποχρεωτικότητα ανά παλαιότητα και ταξινόμηση κινδύνου.
      Η καθιέρωση υποχρεωτικών περιοδικών ελέγχων σε όλα τα κτίρια είναι ο μόνος δρόμος που θα βοηθήσει έμπρακτα να μειωθούν ατυχήματα και δυστυχήματα. Θα δημιουργήσει καλύτερους όρους ασφάλειας και προστασίας της ζωής των πολιτών, αυξάνοντας παράλληλα την αξία της περιουσίας τους. Νοοτροπία συντήρησης δεν πρόκειται να αποκτήσουμε ξαφνικά και μαγικά. Θα το πετύχουμε μόνο μέσα από θεσμοθέτηση των αναγκαίων μεταρρυθμίσεων που βοηθούν έμπρακτα τους πολίτες. Το ΤΕΕ είναι εδώ για να συμβάλει με λύσεις στις ανάγκες των Ελλήνων και τις απαραίτητες πρωτοβουλίες της Πολιτείας.»
    15. Αρθρογραφία

      Engineer

      Η Ελληνική Στατιστική Αρχή (ΕΛ.ΣΤΑΤ.) ανακοινώνει τα αποτελέσματα της ειδικής (ad hoc) ενότητας της Έρευνας Εισοδήματος και Συνθηκών Διαβίωσης των Νοικοκυριών, έτους 2025, με θέμα «Ενέργεια και περιβάλλον». Η ενότητα καλύπτει θέματα όπως, η ενεργειακή απόδοση των κατοικιών, οι συμπεριφορές εξοικονόμησης ενέργειας και η μέτρηση του προσωπικού αποτυπώματος άνθρακα.
      Από τα στοιχεία της έρευνας προέκυψαν τα ακόλουθα:
      Α. Ενεργειακή απόδοση κατοικιών, ανακύκλωση και δημόσιοι χώροι πρασίνου
      • το 0,9% του πληθυσμού ζει σε νοικοκυριά, στην κύρια κατοικία των οποίων (ανεξαρτήτως του ιδιοκτησιακού καθεστώτος αυτής) υλοποιήθηκαν, στη διάρκεια των τελευταίων 5 ετών, 3 τουλάχιστον μέτρα βελτίωσης της ενεργειακής απόδοσης της κατοικίας, που αφορούν σε: (α) βελτίωση της (θερμο)μόνωσης των εξωτερικών τοίχων, της στέγης ή του δαπέδου, (β) αντικατάσταση των μονών υαλοπινάκων με διπλούς ή τριπλούς υαλοπίνακες και (γ) αντικατάσταση του συστήματος θέρμανσης (ψύξης) με σύστημα ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (π.χ. αντλία θερμότητας, ηλιακή θερμική ενέργεια, συσσωματώματα βιομάζας, βιοκαύσιμα) ή με ένα πιο αποδοτικό σύστημα. Επιπλέον, το 1,4% και το 7,2% του πληθυσμού ζει σε νοικοκυριά, στην κύρια κατοικία των οποίων υλοποιήθηκαν κατά την τελευταία πενταετία δύο και ένα, αντίστοιχα, από τα παραπάνω μέτρα (Γράφημα 1).
      • το 36,9% του πληθυσμού ζει σε νοικοκυριά, στην κύρια κατοικία των οποίων, στη διάρκεια της τελευταίας πενταετίας, δεν υλοποιήθηκε κανένα από τα ανωτέρω μέτρα βελτίωσης της ενεργειακής απόδοσής της, αν και χρειαζόταν, ενώ το 47,8% ζει σε νοικοκυριά, στην κύρια κατοικία των οποίων δεν υλοποιήθηκε κανένα μέτρο βελτίωσης, διότι δεν χρειαζόταν (Γράφημα 1).
      Σημειώνεται ότι, το 68,4% του πληθυσμού δήλωσε ότι η κύρια κατοικία του κατασκευάστηκε ή ανακαινίστηκε
      ριζικά κατά το χρονικό διάστημα 1961-2000.
      Το 82,9% του πληθυσμού στην κύρια κατοικία του οποίου δεν υλοποιήθηκε κανένα μέτρο βελτίωσης της
      ενεργειακής της απόδοσης κατά την τελευταία πενταετία, ενώ χρειαζόταν, αναφέρει ως κύριο λόγο το
      υψηλό κόστος (Γράφημα 2).

      Γράφημα 2. Κύριος λόγος για τον οποίο η κύρια κατοικία δεν υποβλήθηκε σε εργασίες ανακαίνισης/βελτίωσης της ενεργειακής της απόδοσης, ενώ χρειαζόταν: 2025 (%)
      • Tο 2,4% του πληθυσμού 16 ετών και άνω δήλωσε ζημιές στην κύρια κατοικία του από περιβαλλοντικά ή
      ακραία καιρικά φαινόμενα στη διάρκεια των τελευταίων 5 ετών (Γράφημα 3).
      Δείτε την έρευνα: Έρευνα Εισοδήματος και Συνθηκών Διαβίωσης των Νοικοκυριών: Έτος 2025 Ενέργεια και περιβάλλον, 2025
    16. Αρθρογραφία

      Engineer

      Στο πλαίσιο του Συνεδρίου European Geothermal Congress 2025 (Ευρωπαϊκό Συνέδριο Γεωθερμίας 2025), το οποίο συνδιοργανώθηκε από το European Geothermal Energy Council (EGEC) και πιο συγκεκριμένα στην Ενότητα των "Country Updates" υπεβλήθη - κατόπιν πρόσκλησης από τον Burkhard Sanner, EGC2025 Country Update Coordinator - η εργασία με τίτλο: "Geothermal Energy Use, Country Update for Greece for 2025".   Στην εργασία αυτή γίνεται επικαιροποίηση της γεωθερμικής κατάστασης στην Ελλάδα με έμφαση σε γεωθερμικές δραστηριότητες που έλαβαν χώρα μεταξύ 2022-2025 (δηλ. από το προηγούμενο European Geothermal Congress 2022).   Η γεωθερμική ενέργεια χρησιμοποιείται στην Ελλάδα για άμεσες χρήσεις (εφαρμογές θέρμανσης) από γεωθερμικούς πόρους χαμηλής ενθαλπίας.   Η συνολική εγκατεστημένη ισχύς ανέρχεται σήμερα σε περίπου 303 MWth, αντανακλώντας αύξηση 9% από το 2022.   Οι άμεσες χρήσεις περιλαμβάνουν: θέρμανση θερμοκηπίων (53,48 MWth), τηλεθέρμανση, λουτροθεραπεία (43 MWth), θέρμανση εδάφους (1 MWth), αφυδάτωση αγροτικών προϊόντων, υδατοκαλλιέργειες (καλλιέργεια μικροφύκους Spirulina), θέρμανση χώρων (0,55 MWth) και αντλίες θερμότητας εδάφους, με τις τελευταίες να αντιπροσωπεύουν το μεγαλύτερο τμήμα της αγοράς γεωθερμικής ενέργειας (193 MWth) στη χώρα.   Μεταξύ των γεωθερμικών θερμοκηπίων, η εγκατεστημένη ισχύς στα "Θερμοκήπια Θράκης" στο πεδίο Ν. Ερασμίου-Μαγγάνων εκτιμάται σε 32,5 MWth και στα θερμοκήπια της Selecta Hellas στο πεδίο Ερατεινού Χρυσούπολης σε 4,71 MWth.   Ένα σημαντικό ορόσημο επιτεύχθηκε το 2024 με την ολοκλήρωση και λειτουργία της πρώτης εγκατάστασης γεωθερμικής τηλεθέρμανσης στην Ελλάδα στο πεδίο Αρίστηνου, κοντά στην Αλεξανδρούπολη (Θράκη, Βόρεια Ελλάδα).   Ο θερμικός σταθμός λαμβάνει ένα μείγμα γεωθερμικών ρευστών από δύο παραγωγικές γεωτρήσεις, βάθους 360 m και 410 m, με αρχικές θερμοκρασίες 91,5°C και 99°C, αντίστοιχα. Η συνδυασμένη παροχή είναι 150 m3/h. Μετά την απόληψη της θερμότητας, τα ρευστά επανεισάγονται σε δύο γεωτρήσεις επανεισαγωγής βάθους 520 m. Η σχεδιασμένη εγκατεστημένη θερμική ισχύς του συστήματος τηλεθέρμανσης είναι 10,46 MWth, ενώ κατά την πρώτη χειμερινή περίοδο θέρμανσης 2024-2025 μόνο το 10% της εγκατεστημένης ισχύος χρησιμοποιήθηκε.   Στις γεωθερμικές δραστηριότητες της τριετίας 2022-2025 περιλαμβάνονται:   - πραγματοποίηση γεωφυσικών και τεκτονικών ερευνών καθώς και εκτέλεση δοκιμαστικών αντλήσεων από τη ΔΕΗ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ σε Λέσβο και Μέθανα   - κατασκευή μιας (1) παραγωγικής γεώτρησης και δύο (2) γεωτρήσεων επανεισαγωγής στο πεδίο Αρίστηνου Αλεξανδρούπολης για το δίκτυο τηλεθέρμανσης   - ολοκλήρωση του γεωτρητικού προγράμματος της Ε.Α.Γ.Μ.Ε. στο γεωθερμικό πεδίο Σιδηροκάστρου με την κατασκευή 4 ερευνητικών γεωτρήσεων μεγάλης διαμέτρου (βάθη: 150-290m) και την πραγματοποίηση δοκιμαστικής άντλησης σε γεώτρηση βάθους 150m, η οποία παρήγαγε 75m3/h νερού θερμοκρασίας 78oC και με τελική πτώση στάθμης 2,10m   - αναγνωριστική γεωθερμική έρευνα από την Ε.Α.Γ.Μ.Ε. στην περιοχή Μυρωδάτου Ξάνθης, όπου γεώτρηση βάθους 90m παράγει νερά θερμοκρασίας 56,8oC   - εγκατάσταση από την Ε.Α.Γ.Μ.Ε. τηλεμετρικών σταθμών παρακολούθησης επιλεγμένων γεωθερμικών πεδίων (Ν. Ερασμίου-Μαγγάνων, Νέας Απολλωνίας, Αγκίστρου), θερμών πηγών (Νίσυρος) και λοιπών θερμών εκδηλώσεων (Νέα Καμμένη Σαντορίνης, Νίσυρος, Αγία Κυριακή Μήλου)   - παρακολούθηση, επίβλεψη και αποκατάσταση γεωθερμικών γεωτρήσεων που κατασκευάσθηκαν από το πρώην Ι.Γ.Μ.Ε. και δεν έχουν παραχωρηθεί σε τρίτους κατά τη μίσθωση γεωθερμικού δυναμικού   - δημιουργία του Εθνικού Μητρώου Γεωθερμικών Σημείων από την Ε.Α.Γ.Μ.Ε.   - προετοιμασία πρότασης Ειδικού Χρηματοδοτικού Εργαλείου (Προγράμματος) για την αξιοποίηση γεωθερμικού δυναμικού (Τ>30oC) και αβαθούς γεωθερμίας (Τ<30oC) με δικαιούχους ΟΤΑ Α' και Β΄ βαθμού   - μίσθωση δικαιώματος έρευνας γεωθερμικού δυναμικού από τη Selecta Hellas σε τμήμα του Πεδίου Τοπικού Ενδιαφέροντος Ερατεινού Χρυσούπολης με στόχο την κατασκευή ζεύγους γεωτρήσεων βάθους περίπου 700m   - προετοιμασία έργου κατασκευής γεωθερμικών θερμοκηπίων, έκτασης12 ha, από τα "Θερμοκήπια Θράκης" σε τμήμα του Πεδίου Τοπικού Ενδιαφέροντος Ν. Κεσσάνης   - μίσθωση του δικαιώματος εκμετάλλευσης και διαχείρισης του Πεδίου Τοπικού Ενδιαφέροντος Πολιχνίτου από το Δήμο Δυτικής Λέσβου   - αναζωπύρωση του ενδιαφέροντος αξιοποίησης του γεωθερμικού δυναμικού του Πεδίου Τοπικού Ενδιαφέροντος Λιθοτόπου-Ηράκλειας από το Δήμο Ηράκλειας.   Η εργασία με τίτλο "Geothermal Energy Use, Country Update for Greece for 2025", που υπεβλήθη στο European Geothermal Congress 2025 (Ζυρίχη, 7-9 Οκτωβρίου 2025) και δημοσιεύεται στα Πρακτικά του εν λόγω Συνεδρίου είναι διαθέσιμη από τους ακόλουθους συνδέσμους (links):   ResearchGate: https://www.researchgate.net/publication/403472838_Geothermal_Energy_Use_Country_Update_for_Greece_for_2025   και   ΕGEC (European Geothermal Energy Council): https://europeangeothermalcongress.eu/wp-content/uploads/2025/11/13-GREECE-EGC-2025-country-update.pdf   Από την δημοσίευση του Δρ. Απόστολου Αρβανίτη, Προϊστάμενου Τμήματος Γεωθερμίας και Ιαματικών Φυσικών Πόρων του ΕΑΓΜΕ: https://www.facebook.com/Apostolos.A.Arvanitis/posts/pfbid02FDxHFHk9v2cR7xbQ9TT2U2dgfzH8gkKrVqzhVkpddpdAXhGa78JQ7FEGLt9a7DN6l
    17. Αρθρογραφία

      GTnews

      Η ανάγκη για ριζικό επαναπροσδιορισμό του τρόπου με τον οποίο σχεδιάζονται τα κτίρια και οι πόλεις, υπό το πρίσμα των νέων ευρωπαϊκών κατευθύνσεων αλλά και των νέων δεδομένων που διαμορφώνουν η κλιματική αλλαγή και οι ενεργειακές προκλήσεις, αναδείχθηκε σε ημερίδα που διοργανώθηκε από το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας/Τμήμα Κεντρικής Μακεδονίας (ΤΕΕ/ΤΚΜ), στο πλαίσιο του 34ου Money Show.
      Στην εκδήλωση με τίτλο «Σχεδιάζοντας τα κτίρια και τις πόλεις του μέλλοντος – τα νέα πρότυπα, οι κατευθύνσεις της ΕΕ και παραδείγματα εφαρμογής», στελέχη της ακαδημαϊκής κοινότητας, του τεχνικού κόσμου και φορέων καινοτομίας σκιαγράφησαν το νέο πλαίσιο που διαμορφώνεται στον αστικό σχεδιασμό, εστιάζοντας στη βιωσιμότητα, στην ανθεκτικότητα, στην κυκλική οικονομία και στη μείωση του ανθρακικού αποτυπώματος.
      Κεντρικό σημείο των παρεμβάσεων αποτέλεσε η ενσωμάτωση των ευρωπαϊκών κατευθύνσεων και ιδιαίτερα των αρχών του New European Bauhaus στον σχεδιασμό του δομημένου περιβάλλοντος. Ο πρόεδρος του ΤΕΕ/ΤΚΜ Ηλίας Περτζινίδης υπογράμμισε ότι «είναι θεμελιώδες να ενσωματώσουμε τις αρχές της αειφορίας, της ανθεκτικότητας και της συμπεριληπτικότητας στα κτίρια και στις πόλεις μας, ώστε πραγματικά να μπορέσουμε να ζούμε, να δουλεύουμε και να μεγαλώνουμε τα παιδιά μας σε ένα όμορφο και βιώσιμο περιβάλλον». Όπως τόνισε, η ευθυγράμμιση με τις ευρωπαϊκές κατευθύνσεις μπορεί να οδηγήσει σε πόλεις πιο φιλικές προς το περιβάλλον και τον άνθρωπο, συμβάλλοντας παράλληλα σημαντικά στη μείωση του ενεργειακού κόστους, που αποτελεί κορυφαίο ζήτημα ιδιαίτερα σε αυτή την περίοδο των έντονων γεωπολιτικών και ενεργειακών προκλήσεων.
      Για το νέο κανονιστικό πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης αλλά και για τις αλλαγές στον τρόπο με τον οποίο σχεδιάζονται τα κτίρια και οι πόλεις μίλησε η αρχιτέκτονας – μηχανικός Ιφιγένεια Θεοδωρίδου, η οποία και είχε την επιμέλεια της διοργάνωσης. Όπως εξήγησε, τα κτίρια πλέον δεν αντιμετωπίζονται ως μεμονωμένες κατασκευές, αλλά ως μέρος της κλιματικής, κοινωνικής και αναπτυξιακής στρατηγικής που αφορά συνολικά τη διαμόρφωση των πόλεων. «Πλέον δεν εξετάζουμε τα κτίρια σε σχέση απλά με την ενεργειακή τους απόδοση κατά τη λειτουργία και χρήση. Τα εξετάζουμε σε σχέση με το συνολικό περιβαλλοντικό τους αποτύπωμα, ξεκινώντας από την εξόρυξη των υλικών τα οποία χρησιμοποιούνται στην κατασκευή και καλύπτοντας όλο τον κύκλο ζωής του κτιρίου», επεσήμανε.
      Στην πρακτική εφαρμογή της πράσινης καινοτομίας στάθηκε η Σοφία Στεφανίδου, EU Project Manager του Κέντρου Επιχειρηματικής και Πολιτιστικής Ανάπτυξης (ΚΕΠΑ), παρουσιάζοντας το έργο GREENSMES. Το συγκεκριμένο έργο αφορά την υλοποίηση ήπιων παρεμβάσεων πράσινης καινοτομίας σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις στην περιοχή Αδριατικής – Ιονίου, ανάμεσα στις οποίες η βελτίωση της ενεργειακής αποδοτικότητας είτε στο επίπεδο των κτιρίων είτε στην παραγωγική διαδικασία των επιχειρήσεων.
      Την ανάγκη να συνδυαστούν η κυκλική οικονομία και οι δράσεις μείωσης του ανθρακικού αποτυπώματος, στο πλαίσιο της βιωσιμότητας των κτιρίων, υπογράμμισε η Σοφία – Ναταλία Μποέμη, ερευνήτρια στο Ινστιτούτο Ευρωπαϊκής Ενεργειακής και Κλιματικής Πολιτικής (IEECP). Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσίασε, τα κτίρια στην ΕΕ ευθύνονται για το 40% της συνολικής κατανάλωσης ενέργειας και για το 36% των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου που σχετίζονται με την ενέργεια, ενώ το 75% του κτιριακού αποθέματος στην ΕΕ έχει χαμηλή ενεργειακή απόδοση. «Η κυκλική οικονομία στο δομημένο περιβάλλον δεν αφορά μόνο την ανακύκλωση, αλλά έναν ολιστικό μετασχηματισμό του τρόπου σχεδιασμού, κατασκευής και λειτουργίας των κτιρίων», σημείωσε.
      Στα οφέλη των πράσινων υποδομών στον αστικό ιστό αναφέρθηκε ο καθηγητής στο Τμήμα Τοπογράφων Μηχανικών του ΑΠΘ Γιώργος Μαλλίνης, παρουσιάζοντας αποτελέσματα μελετών για πράσινα δώματα και κάθετα δάση στη Θεσσαλονίκη, που βελτιώνουν τόσο τις συνθήκες στα κτίρια όσο και το μικροκλίμα των γύρω περιοχών. Όπως είπε, η ανάγκη για παρεμβάσεις καθίσταται επιτακτική, δεδομένου ότι έως το 2050 περίπου το 60% του πληθυσμού θα ζει σε πόλεις, ενώ στην Ευρώπη αναμένεται σημαντική αύξηση της θερμοκρασίας έως τη δεκαετία του 2080, η οποία ανάλογα με τα διάφορα σενάρια ρύπων που εξετάζονται υπολογίζεται ανάμεσα στους 2,5 και στους 5 βαθμούς Κελσίου.
      Στη σημασία της ενίσχυσης του αστικού πρασίνου μέσα από δενδροφυτεύσεις εστίασε η Ζωή Ζαραβέλη, υποψήφια διδάκτωρ στο Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών του Πανεπιστημίου Πατρών. Όπως υπογράμμισε, οι ελληνικές πόλεις ξεκινούν από χαμηλή αφετηρία, καθώς, σύμφωνα με τα στοιχεία της Ευρωπαϊκής Στατιστικής Υπηρεσίας ο μέσος όρος δενδροκάλυψης στις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες είναι 30%, ενώ στην Αθήνα το ποσοστό αυτό αγγίζει μόλις το 10%. Σύμφωνα με την κ. Ζαραβέλη, η ενίσχυση του πρασίνου δεν αφορά μόνο την αισθητική, αλλά συνδέεται άμεσα με τη δημόσια υγεία, τη μείωση της θερμικής επιβάρυνσης, ακόμη και τη μείωση της ενεργειακής ζήτησης.
      Παραδείγματα εφαρμογής των αρχών του New European Bauhaus στον αστικό σχεδιασμό, στο πλαίσιο δύο ευρωπαϊκών έργων στα οποία συμμετέχει ο δήμος Θεσσαλονίκης, παρουσίασε ο Σταύρος Τσουμαλάκος, Αρχιτέκτων Μηχανικός (ΑΠΘ) και Μηχανικός Χωροταξίας & Ανάπτυξης (ΑΠΘ). Το πρώτο έργο (Commit2Green) αφορά τη μετατροπή σχολικών αυλών σε πράσινους κόμβους, ενώ το δεύτερο (SPICE) επικεντρώνεται στον επανασχεδιασμό του πάρκου Μηνά Πατρικίου, στην περιοχή του Ντεπό.
      Αντίστοιχα, ο καθηγητής και πρόεδρος στο Τμήμα Αρχιτεκτόνων Μηχανικών του ΑΠΘ Αναστάσιος Τέλλιος παρουσίασε τον πρωτοποριακό σχεδιασμό του αύλειου χώρου του 1ου δημοτικού σχολείου Ωραιοκάστρου ως χαρακτηριστικό παράδειγμα συνεργασίας μεταξύ πανεπιστημίου και τοπικής αυτοδιοίκησης.
      Οι φοιτήτριες στα Τμήματα Αρχιτεκτόνων Μηχανικών του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας και του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης Γαρυφαλλιά Ντότη και Γαρυφαλλιά Κοτσίδου αντίστοιχα παρουσίασαν την πρότασή τους για τον μετασχηματισμό, στα πρότυπα του New European Bauhaus, ενός ιστορικού εκπαιδευτικού κτιρίου στην περιοχή του Πανοράματος σε έναν ζωντανό πυρήνα συλλογικής κατοίκησης για νέους, βασισμένο στις αρχές του εθελοντισμού.
      Για τα συστήματα περιβαλλοντικής πιστοποίησης μίλησε, από την πλευρά της, η αρχιτέκτων μηχανικός στην εταιρεία e2architects Κατερίνα Χριστοδούλου, η οποία παρουσίασε ένα παράδειγμα εφαρμογής αντίστοιχων πρακτικών σε κτίριο πολυκατοικίας στην περιοχή της Καλαμαριάς.
      Στην ημερίδα του ΤΕΕ/ΤΚΜ παρέστησαν μεταξύ άλλων ο βουλευτής ΝΔ Α΄ Θεσσαλονίκης Στράτος Σιμόπουλος, ο βουλευτής ΝΔ Β΄ Θεσσαλονίκης Θεόδωρος Καράογλου, ο αντιπεριφερειάρχης Πολιτισμού και Αθλητισμού Χρήστος Μήττας καθώς και πλήθος μηχανικών και κόσμου.
      Στον χώρο διεξαγωγής του Money Show λειτούργησε περίπτερο, όπου στελέχη του ΤΕΕ/ΤΚΜ ενημέρωναν τους επισκέπτες για τη συμβολή των μηχανικών στην επίτευξη των στόχων της βιώσιμης ανάπτυξης.
    18. Αρθρογραφία

      Engineer

      Η κλιματική ουδετερότητα και η δραστική μείωση του λειτουργικού κόστους των δημοσίων υποδομών αποτελούν πλέον τον κεντρικό πυλώνα της εθνικής κλιματικής στρατηγικής.
      Σημαντικά έργα ενεργειακής αναβάθμισης δημόσιων κτιρίων υλοποιούνται με χρηματοδότηση κυρίως από το ΕΣΠΑ 2021-2027 και συμπληρωματικά από εθνικούς πόρους και το Ταμείο Ανάκαμψης.
      Στο παρόν άρθρο, καταγράφουμε τα δέκα μεγαλύτερα έργα που έλαβαν χρηματοδότηση από το 2024 και μετά, αναλύοντας τα  βασικά τεχνικά τους χαρακτηριστικά.
      1. Γενικό Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης «Ιπποκράτειο»
      Προϋπολογισμός: 7.012.787,42 €
      Χρηματοδότηση: ΕΣΠΑ 2021-2027
      Τεχνικά Χαρακτηριστικά: Θερμομόνωση κελύφους 12.500 τ.μ., αντικατάσταση 1.100 κουφωμάτων, εγκατάσταση συστημάτων VRV/VRF και πλήρης έλεγχος μέσω BMS.
      2. Γενικό Νοσοκομείο Χανίων «Ο Άγιος Γεώργιος»
      Προϋπολογισμός: 5.398.092,75 €
      Χρηματοδότηση: Ταμείο Ανάκαμψης / ΕΣΠΑ
      Τεχνικά Χαρακτηριστικά: Αναβάθμιση κεντρικού λεβητοστασίου, εγκατάσταση αντλιών θερμότητας υψηλής ισχύος και ενεργειακή θωράκιση των πτερύγων κλινικών.
      3. Γενικό Νοσοκομείο Τρικάλων
      Προϋπολογισμός: 5.286.491,27 €
      Χρηματοδότηση: ΕΣΠΑ 2021-2027
      Τεχνικά Χαρακτηριστικά: Εγκατάσταση μονάδας Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού-Θερμότητας (ΣΗΘΥΑ), αντικατάσταση ψυκτών με νέους τεχνολογίας inverter και ηλιοθερμικό πεδίο.
      4. Γενικό Νοσοκομείο Ρεθύμνου
      Προϋπολογισμός: 5.224.392,41 €
      Χρηματοδότηση: ΕΣΠΑ 2021-2027
      Τεχνικά Χαρακτηριστικά: Ριζική αναβάθμιση Η/Μ εγκαταστάσεων, θερμομόνωση δωμάτων και εγκατάσταση συστήματος τηλεδιαχείρισης ενέργειας.
      5. Γενικό Νοσοκομείο Μεσσηνίας (Ν.Μ. Καλαμάτας)
      Προϋπολογισμός: 4.439.250,00 €
      Χρηματοδότηση: ΕΣΠΑ 2021-2027
      Τεχνικά Χαρακτηριστικά: Αντικατάσταση εξωτερικών κουφωμάτων με θερμοδιακοπτόμενα, εγκατάσταση LED φωτισμού και αυτοματισμών σκίασης.
      6. Γενικό Νοσοκομείο Αθηνών «Ιπποκράτειο»
      Προϋπολογισμός: 4.434.170,00 €
      Χρηματοδότηση: Ταμείο Ανάκαμψης
      Τεχνικά Χαρακτηριστικά: Ανακατασκευή κεντρικών κλιματιστικών μονάδων (ΚΚΜ) με χρήση εναλλακτών ανάκτησης θερμότητας και εγκατάσταση έξυπνων μετρητών.
      7. Πανεπιστημιακό Γ.Ν. Θεσσαλονίκης «ΑΧΕΠΑ»
      Προϋπολογισμός: 4.220.741,20 €
      Χρηματοδότηση: Ταμείο Ανάκαμψης
      Τεχνικά Χαρακτηριστικά: Ενεργειακή αναβάθμιση κελύφους και εγκατάσταση φωτοβολταϊκού σταθμού αυτοπαραγωγής (Net-billing).
      8. Νοσοκομείο Θείας Πρόνοιας «Η Παμμακάριστος»
      Προϋπολογισμός: 4.151.221,28 €
      Χρηματοδότηση: ΕΣΠΑ 2021-2027
      Τεχνικά Χαρακτηριστικά: Πλήρης αντικατάσταση συστήματος θέρμανσης-ψύξης και εφαρμογή συστήματος εξωτερικής θερμοπρόσοψης.
      9. Γενικό Νοσοκομείο Αθηνών «Γ. Γεννηματάς»
      Προϋπολογισμός: 4.063.841,32 €
      Χρηματοδότηση: Ταμείο Ανάκαμψης
      Τεχνικά Χαρακτηριστικά: Εκσυγχρονισμός του Δυτικού Κτιρίου (ΚΟΦΚΑ), βελτίωση αεροστεγανότητας και εγκατάσταση αντλιών θερμότητας αέρα-νερού.
      10. Κέντρο Πολιτισμού Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος (ΚΠΙΣΝ)
      Προϋπολογισμός: 4.033.900,00 €
      Χρηματοδότηση: Πρόγραμμα «Περιβάλλον και Κλιματική Αλλαγή»
      Τεχνικά Χαρακτηριστικά: Εγκατάσταση συστημάτων αποθήκευσης ενέργειας (BESS) για τη βελτιστοποίηση της χρήσης του ενεργειακού στεγάστρου.
    19. Αρθρογραφία

      Engineer

      Συνεχίζεται με αργούς ρυθμούς η εξέταση των αντιρρήσεων κατά των δασικών χαρτών από τις αρμόδιες επιτροπές (ΕΠΕΑ). Το μεγάλο ζήτημα, όμως, δεν είναι μόνο η μεγάλη καθυστέρηση στη διαδικασία, αλλά και το γεγονός ότι, στην πλειονότητά τους, οι αντιρρήσεις απορρίπτονται σύμφωνα με την εισήγηση της Διεύθυνσης Δασών.
      Σύμφωνα με τα υπάρχοντα στοιχεία, το μεγαλύτερο ποσοστό των αιτήσεων να απορρίπτεται, με αποτέλεσμα οι περισσότερες εκτάσεις να παραμένουν δασικές. Το γεγονός αυτό, έχει ως συνέπεια να διεκδικείται η έκταση και ιδιοκτησιακά, διότι το Κτηματολόγιο προκρίνει το δικαίωμα του Δημοσίου έναντι του ιδιώτη, ενώ σταματούν και οι επιδοτήσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
      Οι πολίτες, αφού έχουν ξοδέψει πολλά χρήματα για παράβολα και αμοιβές ειδικών για τις ενστάσεις τους, αναρωτιούνται τι πρέπει να κάνουν για να δικαιωθούν.
      Πολλοί ιδιοκτήτες θεωρούν ότι εσφαλμένα η έκτασή τους κρίθηκε ως δασική και αναρωτιούνται ποια είναι τα επόμενα βήματα για να πετύχουν τη δικαίωσή τους και να μη χάσουν την περιουσία τους.
      – Ποιά είναι η επόμενη κίνηση μετά την απόρριψη της αντίρρησης από την Επιτροπή Εξέτασης κατά Δασικού Χάρτη;
      Όταν η Επιτροπή Εξέτασης Αντιρρήσεων (ΕΠ.Ε.Α.) απορρίψει την αντίρρηση στους δασικούς χάρτες, υπάρχουν ακόμη ορισμένα βήματα που μπορεί να κάνει κάποιος για να προσπαθήσει να αποχαρακτηρίσει την έκταση, όπως:
      Αίτημα πρόδηλου σφάλματος για την αναμόρφωση του δασικού χάρτη. Προσφυγή στο Διοικητικό Δικαστήριο (ακύρωση της απόφασης). – Πώς θα μάθω ακριβώς τι με συμφέρει να κάνω;
      Καταρχάς παίρνουμε την απόφαση της επιτροπής, όπως αυτή δημοσιεύθηκε στη Διαύγεια. Στη συνέχεια συμβουλευόμαστε δασολόγο για να ελέγξει αν υφίσταται λάθος στην κρίση της επιτροπής ως προς τον πραγματικό χαρακτήρα της έκτασης στον ιστορικό χάρτη και στον χάρτη του Κτηματολογίου (2007-2009), καθώς και τοπογράφο μηχανικό για τη χαρτογραφική ορθότητα και τα πολύγωνα του χάρτη.
      Σε περίπτωση που υπάρχουν επαρκή στοιχεία, κατατίθεται στη Διεύθυνση Δασών αίτηση αναμόρφωσης του δασικού χάρτη λόγω πρόδηλου σφάλματος.
      – Τι σημαίνει «αναμόρφωση του δασικού χάρτη»;
      Μετά την απόφαση της Επιτροπής Εξέτασης Αντιρρήσεων και την ανάρτησή της στη Διαύγεια, η απόφαση αποστέλλεται στη Δασική Υπηρεσία και ο δασικός χάρτης διορθώνεται/αναμορφώνεται σύμφωνα με την απόφαση. Στη συνέχεια ο χάρτης κυρώνεται οριστικά για την περιοχή.
      Στις περιπτώσεις που οι αντιρρήσεις απορρίφθηκαν, τότε στην αναμόρφωση του χάρτη οι εκτάσεις θα εμφανιστούν οριστικά ως δασικές.
      – Ποιά στοιχεία είναι σημαντικά πριν από την αίτηση πρόδηλου σφάλματος;
      Πολύ σημαντικό πριν καταθέσει κάποιος αίτηση για αναμόρφωση του δασικού χάρτη είναι να έχει τα εξής:
      τεχνική έκθεση – φωτοερμηνεία δασολόγου σύγχρονο τοπογραφικό διάγραμμα εξαρτημένο σε ΕΓΣΑ ’87 παλιές αεροφωτογραφίες (1945, 1960, 1975) παλιούς τίτλους ιδιοκτησίας – Ποιά είναι τα δικαιολογητικά;
      Ο ενδιαφερόμενος πρέπει να καταθέσει τα εξής:
      Σχετική αίτηση προς τη Διεύθυνση Δασών Συμβόλαιο της ιδιοκτησίας Το έντυπο Ε9 Φωτοτυπία ταυτότητας Συντεταγμένες της έκτασης σε ΕΓΣΑ ’87 Έγγραφα της διοίκησης (π.χ. παραχωρητήριο, πράξη χαρακτηρισμού κ.λπ.) – Πότε κάνω προσφυγή στο Διοικητικό Δικαστήριο;
      Η προσφυγή στο Διοικητικό Δικαστήριο για τους δασικούς χάρτες δεν γίνεται αμέσως μετά την απόρριψη της αντίρρησης, αλλά όταν ολοκληρωθεί η διαδικασία της αναμόρφωσης και κύρωσης του χάρτη.
      Επομένως τα βήματα είναι:
      Δημοσιεύεται στη Διαύγεια η απορριπτική απόφαση της αντίρρησης από την Επιτροπή Εξέτασης Αντιρρήσεων. Η Δασική Υπηρεσία αναμορφώνει τον δασικό χάρτη σύμφωνα με την απόφαση. Ο χάρτης κυρώνεται και δημοσιεύεται σε ΦΕΚ. Από την ημέρα δημοσίευσης αρχίζει η προθεσμία για δικαστική προσφυγή. Υπάρχει προθεσμία 60 ημερών για αίτηση ακύρωσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας. – Τι πρέπει να προσέξουμε;
      Πολλοί ιδιοκτήτες χάνουν το δικαίωμα αίτησης ακύρωσης, γιατί δεν παρακολουθούν πότε αναμορφώνεται και κυρώνεται ο χάρτης. Επομένως, ο πολίτης πρέπει να παρακολουθεί στενά όλη τη διαδικασία.
      – Ποιός έχει μεγάλες πιθανότητες να κερδίσει;
      Ο αποχαρακτηρισμός μιας έκτασης που μπήκε στον δασικό χάρτη ως δασική είναι γενικά δύσκολη υπόθεση, αλλά η δυσκολία εξαρτάται από ορισμένα βασικά στοιχεία.
      Α. Ο χαρακτηρισμός στον δασικό χάρτη
      Η δυσκολία αλλάζει ανάλογα με τον κωδικό.
      ΔΔ (δάσος παλιά και σήμερα) → πολύ δύσκολος αποχαρακτηρισμός ΔΑ (δάσος παλιά – αγρός σήμερα) → δύσκολος, αλλά γίνεται σε ορισμένες περιπτώσεις ΑΔ (αγρός παλιά – δάσος σήμερα) → πιο εύκολος αποχαρακτηρισμός ΑΑ (αγρός παλιά και σήμερα) → συνήθως δεν υπάρχει θέμα Β. Τι δείχνουν οι αεροφωτογραφίες του 1945
      Αυτό είναι το πιο σημαντικό στοιχείο.
      Αν το 1945 φαίνεται καλλιέργεια/χωράφι, υπάρχουν πολλές πιθανότητες.
      Αν το 1945 φαίνεται δασική βλάστηση, οι πιθανότητες μειώνονται σημαντικά.
      Γ. Παλιοί τίτλοι ιδιοκτησίας
      Βοηθά ιδιαίτερα αν υπάρχουν συμβόλαια πριν το 1900, καθώς και πριν το 1945 ή το 1960.
      Δ. Παλιές δηλώσεις καλλιέργειας.
      Ε. Σημερινή χρήση της έκτασης
      Αν υπάρχει σήμερα καλλιέργεια, αν καλλιεργείται για πολλά χρόνια ή αν υπάρχουν παλιές ελιές ή άλλη αγροτική χρήση.
      – Ποιές ενέργειες κάνω στο Κτηματολόγιο όταν απορριφθεί το δικαίωμά μου λόγω δασικής έκτασης;
      Αν το Ελληνικό Κτηματολόγιο απέρριψε το δικαίωμά σας στις αρχικές εγγραφές επειδή η έκταση εμφανίζεται ως δασική, υπάρχουν συγκεκριμένες ενέργειες.
      1) Έλεγχος του λόγου απόρριψης
      Πρέπει να εξεταστεί ακριβώς τι αναφέρει η απόφαση του Κτηματολογίου. Συνήθως αναφέρει ότι:
      η έκταση εμφανίζεται ως δασική στον δασικό χάρτη ή ότι ανήκει στο Ελληνικό Δημόσιο λόγω δασικού χαρακτήρα Αυτό σημαίνει ότι το Κτηματολόγιο βασίστηκε στον αναρτημένο δασικό χάρτη, επειδή δεν είχε ακόμη κυρωθεί.
      2) Διόρθωση εγγραφής μετά την κύρωση του δασικού χάρτη
      Αν μετά την ανάρτηση αλλάξει ο χαρακτηρισμός της έκτασης (π.χ. έγινε δεκτή αντίρρηση), τότε μπορεί να γίνει αίτηση διόρθωσης εγγραφής στο Ελληνικό Κτηματολόγιο.
      3) Αίτηση ακύρωσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας
      Αν κερδηθεί η υπόθεση και η έκταση πάψει να θεωρείται δασική, τότε διορθώνεται και το Κτηματολόγιο.
      4) Αγωγή ιδιοκτησίας κατά του Ελληνικού Δημοσίου
      Αυτό γίνεται όταν υπάρχουν ισχυροί τίτλοι ιδιοκτησίας και το Δημόσιο δηλώνει την έκταση ως δασική.
      – Ποιά είναι τα λάθη που διορθώνονται;
      Τα λάθη διαχωρίζονται στις εξής κατηγορίες:
      Σφάλματα στα χαρτογραφικά υπόβαθρα. Λάθος τοποθέτηση θεματικών οριογραμμών. Παράλειψη ή λανθασμένη απεικόνιση θεματικών εκτάσεων. Λάθος εγγραφές στοιχείων (αντιστοίχισης). Τροποποιημένα στοιχεία λόγω επεξεργασίας εικόνας σε διαβαθμισμένες περιοχές. Συμπερίληψη πεδινών χορτολιβαδικών, βραχωδών ή πετρωδών εκτάσεων. Συμπερίληψη χορτολιβαδικών ή βραχωδών εκτάσεων αναγνωρισμένων ως ιδιωτικών. Συμπερίληψη τεχνητών δασικών φυτειών ως δασικών εκτάσεων. Παράλειψη απεικόνισης πράξεων της διοίκησης πριν από την κύρωση του δασικού χάρτη. Της ΓΡΑΜΜΑΤΗΣ ΜΠΑΚΛΑΤΣΗ, τοπογράφου – πολεοδόμου μηχανικού, [email protected]
    20. Αρθρογραφία

      GTnews

      Διατηρεί την αισιοδοξία της η διοίκηση του ομίλου Τιτάν για την πορεία των οικονομικών μεγεθών το 2026, αναμένοντας περαιτέρω άνοδο τόσο των πωλήσεων, όσο και των λειτουργικών κερδών EBITDA, χωρίς μάλιστα να υπολογίζεται η συμβολή από τις νέες εξαγορές σε Γαλλία και Τουρκία, κι ενώ εκκρεμεί και η ολοκλήρωση της αντίστοιχης στις ΗΠΑ. Πρόκειται για κινήσεις ύψους 700 εκατ. ευρώ, που θα προσφέρουν σημαντική ώθηση στα οικονομικά μεγέθη του ομίλου.
      Σχολιάζοντας τις πρόσφατες εξελίξεις στη Μέση Ανατολή, η διοίκηση σημειώνει ότι η κλιμάκωση της σύγκρουσης στη Μέση Ανατολή δημιουργεί νέες αβεβαιότητες, μέσω της αύξησης των τιμών της ενέργειας, της ανόδου του κόστους logistics και της επιβάρυνσης της εφοδιαστικής αλυσίδας, παράγοντες που ενδέχεται να επιβραδύνουν τον ρυθμό μείωσης των επιτοκίων. Παρ’ όλα αυτά, με δεδομένο και ότι δεν έχει φυσική έκθεση στις αγορές αυτές, εκτιμάται ότι οι όποιες αναταράξεις θα είναι περιορισμένες.
      Ασφαλώς, αν η διάρκεια της σύρραξης είναι μεγαλύτερη και το κόστος παραγωγής αυξηθεί σημαντικά, είναι δεδομένο ότι θα υπάρξει μετακύλιση αυτού στις τιμές πώλησης. Πάντως, σύμφωνα με τα όσα αναφέρθηκαν στη χθεσινή τηλεδιάσκεψη με τους αναλυτές, το φετινό πρώτο δίμηνο εξελίσσεται ήδη θετικά για τον όμιλο, τόσο σε επίπεδο πωλήσεων, όσο και όγκου παραγγελιών.
      Σε ό,τι αφορά τις εκτιμήσεις για την αγορά της Ελλάδας, επισημαίνεται ότι «ο κατασκευαστικός κλάδος αναμένεται να σημειώσει συγκρατημένη ανάπτυξη, υποστηριζόμενος από την ανθεκτική ιδιωτική ζήτηση και τις ισχυρές δημόσιες επενδύσεις. Με το ΑΕΠ να εκτιμάται ότι θα αυξηθεί την περίοδο 2026-2027 με ρυθμό διπλάσιο του μέσου όρου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η δυναμική της ελληνικής οικονομίας ενισχύεται από τη χρηματοδότηση του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας (RRF), η οποία στηρίζει την επενδυτική δραστηριότητα. Η δραστηριότητα στον κλάδο κατοικίας παραμένει ισχυρή, υποστηριζόμενη από την έλλειψη διαθέσιμης κατοικίας και από νέα μέτρα ενίσχυσης της προσφοράς.
      Οι δημόσιες υποδομές αναμένεται να αποτελέσουν τον βασικό μοχλό ανάπτυξης, με τη στήριξη έργων μεταφορών, ενέργειας και αποκατάστασης ζημιών από φυσικές καταστροφές που χρηματοδοτούνται από την Ευρωπαϊκή Ένωση». Το 2025 οι πωλήσεις του ομίλου στη ζώνη Ελλάδας και Δυτικής Ευρώπης αυξήθηκαν κατά 12,9% (σε συγκρίσιμη βάση) και ανήλθαν σε 518,8 εκατ. ευρώ, ενώ τα λειτουργικά κέρδη σημείωσαν άνοδο κατά 10,3%, σε 61,2 εκατ. ευρώ, καθώς η κατανάλωση τσιμέντου αυξήθηκε, ενώ οι τιμές διατηρήθηκαν σε ικανοποιητικά επίπεδα σε όλες τις κατηγορίες προϊόντων, αντισταθμίζοντας το αυξημένο κόστος παραγωγής.
      Υπενθυμίζεται ότι σε ενοποιημένη βάση, ο όμιλος σημείωσε αύξηση των πωλήσεων κατά 6,4% σε συγκρίσιμη βάση, σε 2,67 δισ. ευρώ, ενώ τα λειτουργικά κέρδη EBITDA διαμορφώθηκαν στο ιστορικά υψηλό επίπεδο των 606 εκατ. ευρώ, ενισχυμένα κατά 9,3%. Τα καθαρά κέρδη μετά από φόρους ανήλθαν σε 309,8 εκατ. ευρώ σε συγκρίσιμη βάση, αυξημένα κατά 7,4%, ενώ υπολογίζοντας τις διακυμάνσεις των συναλλαγματικών ισοτιμιών και κυρίως την αποδυνάμωση του δολαρίου ΗΠΑ έναντι του ευρώ, διαμορφώθηκαν σε 236,3 εκατ. ευρώ, υποχωρώντας κατά 18,3%.
      Σχολιάζοντας τα σημαντικότερα γεγονότα του 2025, ο κ. Μαρσέλ Κομπούζ, πρόεδρος της Εκτελεστικής Επιτροπής του ομίλου ανέφερε ότι «το 2025 ολοκληρώσαμε την εισαγωγή της Titan America στο Χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης μέσω αρχικής δημόσιας προσφοράς (IPO), ενώ υλοποιήσαμε μια σειρά συναλλαγών, με την υπογραφή τριών εξαγορών στον κλάδο του τσιμέντου και την ολοκλήρωση συμπληρωματικών επενδύσεων σε αδρανή υλικά, καθώς και συνεργασιών σε εναλλακτικά τσιμεντοειδή υλικά (ACMs) και προκατασκευασμένα προϊόντα».
      Το 2025 οι επενδύσεις του ομίλου ανήλθαν σε 285 εκατ. ευρώ, ενώ για το 2026 προγραμματίζονται νέες επενδύσεις που αναμένεται να κυμανθούν στα 350-400 εκατ. ευρώ, στο πλαίσιο της υλοποίησης του προγράμματος Titan Forward 2029.
    21. Αρθρογραφία

      Engineer

      Το δ΄ τρίμηνο του 2025, ο ετήσιος ρυθμός μεταβολής των τιμών των διαμερισμάτων για το σύνολο της χώρας διαμορφώθηκε στο 7,6%. Με βάση την παλαιότητα ακινήτου, ο ετήσιος ρυθμός μεταβολής των τιμών των νέων διαμερισμάτων διαμορφώθηκε στο 7,4% και των παλαιών στο 7,8%. Με βάση τη γεωγραφική θέση, ο ετήσιος ρυθμός μεταβολής των τιμών των διαμερισμάτων διαμορφώθηκε σε 5,9% στην Αθήνα, 8,0% στη Θεσσαλονίκη, 10,5% στις άλλες μεγάλες πόλεις και 8,6% στις λοιπές περιοχές της χώρας. Με βάση τα διαθέσιμα προσωρινά στοιχεία, εκτιμάται ότι το δ΄ τρίμηνο του 2025 οι τιμές των διαμερισμάτων (σε ονομαστικούς όρους) ήταν κατά μέσο όρο αυξημένες κατά 7,6% σε σύγκριση με το αντίστοιχο τρίμηνο του 2024.
      Για το 2025, οι τιμές των διαμερισμάτων αυξήθηκαν με μέσο ετήσιο ρυθμό 7,8%, έναντι αύξησης 9,1% το 2024.
      Πιο αναλυτικά, η αύξηση των τιμών το δ΄ τρίμηνο του 2025 σε σχέση με το αντίστοιχο τρίμηνο του 2024 ήταν 7,4% για τα νέα διαμερίσματα, δηλ. ηλικίας έως 5 ετών, και 7,8% για τα παλαιά, δηλ. ηλικίας άνω των 5 ετών. Για το 2025, ο μέσος ετήσιος ρυθμός αύξησης των τιμών για τα νέα διαμερίσματα ήταν 7,4%, έναντι ρυθμού αύξησης 10,2% το 2024, ενώ ο μέσος ετήσιος ρυθμός αύξησης για τα παλαιά διαμερίσματα ήταν 8,1% το 2025, έναντι αύξησης 8,4% το 2024.
      Από την ανάλυση των στοιχείων κατά γεωγραφική περιοχή προκύπτει ότι η αύξηση των τιμών των διαμερισμάτων το δ΄ τρίμηνο του 2025 σε σχέση με το αντίστοιχο τρίμηνο του 2024 ήταν 5,9% στην Αθήνα, 8,0% στη Θεσσαλονίκη, 10,5% στις άλλες μεγάλες πόλεις και 8,6% στις λοιπές περιοχές της χώρας. Για το σύνολο του 2025, η αύξηση των τιμών στις ίδιες περιοχές σε σχέση με το 2024 ήταν 6,2%, 9,6%, 9,8% και 8,8% αντίστοιχα. Τέλος, για το σύνολο των αστικών περιοχών της χώρας, το δ΄ τρίμηνο του 2025 οι τιμές των διαμερισμάτων ήταν κατά μέσο όρο αυξημένες κατά 7,3% σε σύγκριση με το δ΄ τρίμηνο του 2024, ενώ για το 2025 η μέση ετήσια αύξηση διαμορφώθηκε στο 7,5%.
       
      (1) Τυχόν διαφορές μεταξύ επιπέδων τιμών και μεταβολών στον πίνακα οφείλονται σε στρογγυλοποίηση.
       * Προσωρινά στοιχεία.
      Πηγή: Τράπεζα της Ελλάδος.
      Περισσότερες πληροφορίες:
      Για την κατασκευή των δεικτών της Τράπεζας της Ελλάδος σχετικά με τις τιμές στην αγορά οικιστικών ακινήτων χρησιμοποιούνται τα αναλυτικά στοιχεία, τα οποία συγκεντρώνει το Τμήμα Ανάλυσης Αγοράς Ακινήτων από τις αρχές του 2009, με βάση την ΠΔ/ΤΕ 2610/31.10.2008, από όλα τα πιστωτικά ιδρύματα που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα. Τα στοιχεία αυτά περιλαμβάνουν τις εκτιμήσεις των τραπεζών για την τρέχουσα εμπορική αξία των οικιστικών ακινήτων, καθώς και πληροφορίες για τα ποιοτικά χαρακτηριστικά τους.
      Ο αριθμός των εκτιμήσεων που έχουν ήδη αναγγελθεί στην Τράπεζα της Ελλάδος (με περίοδο αναφοράς έως το τέλος Δεκεμβρίου του 2025) ανήλθε συνολικά σε 957,8 χιλιάδες (65,3% διαμερίσματα, 18,4% μονοκατοικίες, 6,3% μεζονέτες, 6,0% οικόπεδα και 4,0% λοιπά ακίνητα).
      Σχετικοί σύνδεσμοι:
      Δείκτες τιμών οικιστικών και επαγγελματικών ακινήτων και άλλοι βραχυχρόνιοι δείκτες
      Στατιστικά σύνολα δεδομένων σε μηχαναγνώσιμη μορφή (Open data): Αγορά ακινήτων
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.