ΚΑΝΑ

Δεν κατάλαβα αν στο οικόπεδο υπάρχει μόνο ένα κτίσμα και αν αυτό είναι μονώροφο ή διώροφο ή αν υπάρχουν και άλλα? (τα οποία προφανώς αποτελούν τις κάθετες που αναφέρεις-οπότε πιθανώς τα δεδομένα να είναι τέτοια ώστε να μην χρειάζεται η σύνταξη πίνακα αναλογισμού αλλά μόνο η αναφορά π.χ σε κάθετες α' β' γ' και μια γενική αναφορά στο ιστορικό της π.χ της κάθετης α' και στη συνέχεια λεπτομερή περιγραφή των νέων καθέτων )

ρε παίδες Έχουμε 6 Ιουνίου Ποιός από σήμερα και μέχρι 8-8-16 ή Ποιός από 8-8-16 και μέχρι 8-10-16 θα έρθει να δηλώσει! όταν γνωρίζει ότι σχεδόν άμεσα ήτοι μέχρι 8-8-16 ο πρώτος και μέχρι 8-10-16 ο δεύτερος πρέπει να πληρώσει παράβολα *μηχανικό + 6 μηνιαίες δόσεις ή μια εξαμηνιαία ?? κανένας Επομένως ή θα βγάλουν άλλο νόμο ή πρέπει να αλλάξουν τον 4178 και τις ΚΥΑ

στο 1 δεν σε κολλάει το σύστημα (εκδίδεις και βεβαίωση μεταβίβασης-υποχρεωτικά αναφέροντας στην τεχν έκθεση ότι ΔΕΝ συντάχθηκε ΜΣΕ) στο 2 μπορείς να πεις τον ιδιοκτήτη να την αναθέσει σε άλλον και βάση του συμφωνητικού ή με μόνο τον αρ ΤΕΕ του συν/φου να τον δηλώσεις τώρα στο σύστημα ως μελετητή και συνεργάτη υ.γ μπορείς προσωρινά να αφήσεις και τον εαυτό σου (άσχετα αν βάσει συμφωνητικού δεν ανέλαβες την μελέτη) και μετά να βάλεις όποιο σου συστήσει ο ιδιοκτήτης

ο μηχανικός της ΜΣΕ μπορεί να είναι 1 ή (φαντάζομαι) και ολόκληρη ομάδα συνεργατών σου

Αν εννοείς ότι θα τη χρησιμοποιήσεις αρχικά ως ξυλότυπο που θα παραμείνει εκεί μόνιμα >>τσιμεντοσανίδα (η θαλάσσης μετά από πολύ και καιρό και με συνεχή τυχόν υγρασία ..θα σου μυρίσει ) Όσο για το αν η πατητή παθαίνει βλάβες και αν θέλει συντήρηση κλπ θεωρώ ότι για τη συνήθη χρήση κατοικίας δεν πρόκειται να πάθει τίποτα (εκτός και αν νιπτήρας αφορά καμία βιοτεχνία που χρησιμοποιεί ισχυρά χημικά κλπ)

Η εγκ 4 εκδόθηκε στις 3-12-13 και έλεγε: «ii)Στην περίπτωση οικοπέδου/γηπέδου της περίπτωσης 1β του ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΟΣ του ν. 4178/13 (χωρίς οικοδομική άδεια) οι υπόλοιπες αυθαίρετες κατασκευές υπάγονται στην Κατηγορία 5» που με το ΦΕΚ 39 / 17-1-14 http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=IdwQrbyQYb0%3D&tabid=855&language=el-GR εναρμόνισαν τροποποιώντας το παράρτημα α’ (δείτε στο ΦΕΚ τη bold γραφή που χρησιμοποιείται στο «αποκλειστικά» Σημαντικό επίσης είναι ότι η κατηγ 5 (όπως ρητά κατά τα παραπάνω υπάγονται οι υπόλοιπες) προβλέπεται να ελεγχθεί από Ε.Δ (άρθρο 9 παρ δ,ε κλπ Ν 4178) δ. Για κάθε υπαγωγή της παρούσας παραγράφου πραγματοποιείται εντός προθεσμίας επτά (7) ετών από τη δημοσίευση του παρόντος έλεγχος των υποβαλλόμενων στοιχείων από ελεγκτή δόμησης των άρθρων 10 έως 15 του ν. 4030/2011 (Α΄ 249) κατόπιν υποβολής αίτησης στην αρμόδια Υ.ΔΟΜ. από τον ενδιαφερόμενο. Από τον ελεγκτή εκδίδεται πόρισμα για την πληρότητα των υποβαλλόμενων στοιχείων και τον έλεγχο αυτών κατά τη δήλωση υπαγωγής στις διατάξεις του παρόντος νόμου. Η αρμόδια Υ.ΔΟΜ. εκδίδει πράξη ολοκλήρωσης του ελέγχου κατά το πόρισμα. Με υπουργική απόφαση καθορίζεται κάθε αναγκαία λεπτομέρεια για την εφαρμογή της παρούσας. Επομένως Όσοι ισχυρίζεστε ότι σε αυτή την περίπτωση πρέπει να δηλωθούν ΟΛΑ και όχι μόνο οι υπόλοιπες ως Ε.Δ τι θα πείτε «ότι καλώς κατά τις διατάξεις του παρόντος νόμου πράξατε»??

Ε.Ε.Μεγ.Δ=ε.α.δ & α.δ

αυτό είχε καταργηθεί -βάσει της ελεύθερης τοποθέτησης του ΓΟΚ/85 αλλά με κάποια πρόσφατη (περίπου πριν 6-7) απόφαση ΣτΕ επανήλθε (αν ?? αυτό σημαίνει μια έκδοση τέτοιας απόφασης!!)

Κατερίνα και stvxri αφού θα μπαζώσεις και θα μπαζώσεις γιατί να μην "φέρεις" και σε λειτουργικό ύψος και τον πίσω παλιό όροφο

και γιατί να μην μπορείς? (αφού θα το ελέγξει και ο Ε.Δ)

Κατερίνα και να γίνει ακόμη τα συμβολαιογραφικά θα θέλουν... την διόρθωση των 65 στα 63 (που κατά τη γνώμη δεν απαιτούν οπωσδήποτε και την τροπ/ση του ποσοστού συν/σίας)

γερός να είσαι και ας μην τις κάνεις εσύ τότε-το 2022 - ίσως ..απ' έξω από το χορό σαν και μένα που πλησιάζω στα 65 να δίνεις και εσύ καμιά συμβουλή στα παιδιά της εποχής

Πολύ σωστα στα λέει η Κατερίνα

σωστά σου λέει ο terry αλλά αν το υφιστάμενο είναι νόμιμο το ΚΗ θα το υπολογίσεις με 2% στο προϋπολογισμό μόνο της προσθήκης των 65 τ.μ

καλησπέρα ΙΑΣΟΝΑ Ρε συ φίλε το μωρό δεν σχίζει μόνο τις δηλώσεις Ν 3843 -4014 -4178 Σχίζει και τις δηλώσεις της Ταυτότητας Κτιρίου (...που θα εκδοθούν μετά το 2020-22) φιλικότατα Βασίλης

Ναι ρε Κατερίνα ας την νομοθετήσουν με το νέο νόμο! Αλλιώς δεν πρόκειται να δηλωθούν όλα τα αυθαίρετα όπως αρχικά υπολόγιζε και για τους λόγους που υπολόγιζε το κράτος

Ορθά (όλοι οι αντιθέτως σκεπτόμενοι) λέτε όσα λέτε! αλλά το κράτος ήθελε και θέλει και να μαζέψει άμεσα λεφτά τα οποία με 2-5-10 δηλώσεις θα πάρει παραπάνω οπωσδήποτε (ίσως και παραπάνω λόγω ελαχ παραβόλου και ελ αμοιβής) Εξάλλου δείτε πόσες ρυθμίσεις γίνονται σε πολλές υποχρεώσεις πολιτών έναντι του κράτους - αυτή θα του πείραζε) και να μειώσει την ανεργία (φτάσαμε στο σημείο μια δήλωση 4178 από μόνης της να θεωρείται επένδυση και από τον μηχανικό και από τον ιδιοκτήτη και από το κράτος!)

φίλε ΙΑΣΟΝΑ Κατά την γνώμη μου δεν είναι κακό που το Δημόσιο προσπαθεί να βρει τρόπους ώστε να πετύχει 1. την δήλωση όλων των αυθαιρέτων (ακόμα και αν αδικεί τους πρωτοενταχθέντες νομοταγείς πολίτες) και 2. ελάφρυνσης του κόστους δηλώσεων γαι τους ιδιοκτήτες με παράλληλη ενεργοποίηση και και εφαρμογή που ο ίδιος τεχνικός κόσμος (δηλ εμείς-ή καλύτερα εσείς) την θεωρείται απαραίτητη Το κακό θα ήταν αν άλλαζε την κόκκινη γραμμή (28-7-11)

ρε Γιώργη καλά το ξεκίνησες μετά το στράβωσες το ..πράμα Ο άνθρωπος θέλει αρχικά να ρυθμίσει μόνο τα αυθαίρετα που αφορούν το κατάστημα ... και με βάση το ότι θα έχουν ρυθμισθεί αυτές και μόνο αυτές του καταστηματος να προχωρήσει και στην ΒΧΚΧ και μετά (όταν βγάλει τον παρά... κάνει και άλλες 10 δηλώσεις) να ..οικονομήσει και το κράτος Που βλέπεις πρόβλημα! δεινοπαθεί ο κόσμος και επαγγελματικά (ανεργία) και οικονομικά Αν ήμουν υπουργός θα το έβαζα ρητά και απερίφραστα στον ΝΕΟ Νόμο!

Κατερίνα από ότι ξέρω το κτηματολόγιο (όπως γράφει και στην ιστοσελίδα του στις οδηγίες συμπλήρωσης Δ1 κλπ) δεν του ενδιαφέρουν πως και πόσα τ.μ είναι τα κτίσματα

προχώρα πρώτα από αρχική ..σε ...υποβολή και μετά ό,τι θες κάνεις

δώσε και άλλα στοιχεία Σπίτι από οπλισμένο σκυρόδεμα! (όλο?) Σε ποιά σημεία πέφτει (παντού?) Έχει υπερύψωση? κλπ

Ναι πράγματι συντοπίτη μου έτσι είναι Αλλά με αυτά τα ίδια δεδομένα όπως τα λες θα έπρεπε στην περίπτωσή σου αυτό που εσύ θες να ονομάσεις πατάρι ή να βρίσκεται στον ισόγειο όροφο ή να βρίσκεται στο όροφο! Κάτι που όμως δεν συμβαίνει και άρα δεν μπορείς να το πας με τα δεδομένα παταριού Αν όμως όλο το κτίριο το ονοματίσεις ως ΜΟΝΩΡΟΦΟ προκειμένου να το "περάσεις" ως πατάρι τότε προσκρούεις σε άλλες διατάξεις

από το 1975 (αν θυμάμαι..ή ίσως από το 1983) εκδίδονταν τέτοιες άδειες 1. με στέλεχος Ο.Α ακριβώς όμοιο με αυτό μιας κανονικής Ο.Α 2. με απλή υπογραφή ιδιοκτήτη 3.μια Τ.Ε ιδιοκτήτη και 4. ένα σκαρίφημα τ.δ με τη θέση του αντλιοστασίου και τις διαστάσεις του οι οποίες ήταν αν πάλι θυμάμαι καλά η 3χ3 ή 2.5χ2.5 (χωρίς να επιτρέπεται η κατασκευή του αντλιοστάσιου επί υποστυλωμάτων) Δηλ αν ψάξεις στο αρχείο της ΥΔΟΜ ίσως βρεις την Ο.Α

ως πριν του 1982 και Κ/Χ (αλλά στην ουσία βρίσκεται σε κοιν/στο εκτός και αν περιγράφεται στην σύσταση Ο.Ι ως αυτοτελής συν/σία)