Μετάβαση στο περιεχόμενο

Γιάννης

Core Members
  • Περιεχόμενα

    4.547
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    21

Everything posted by Γιάννης

  1. Για τα φορτία θα ψάξει στα downloads και θα βρει Εξελάκια....
  2. Καλά λες....Απλά πρέπει να είχα πάρει κάποια στιγμή παλιά αυτό το έξτρα και το έχω...
  3. Και το instant έχει λεπτότοιχες διατομές (τις είχε βάλει μετά το 2005-2006? κάπου εκεί...) Charlie, δες τι θέλεις να κάνεις...Έχεις πολλά μεταλλικά? Μεγάλα? βιομηχανικά ή κτιριακά? Σύμμικτα? Γενικά η απόφαση θα εξαρτηθεί σε μεγάλο βαθμό από: 1) Τι δουλειές κάνεις 2) Τι δουλειές σκοπεύεις να κάνεις 3) Τα οικονομικά σου Ανεξαρτήτως οικονομικών θα πήγαινα σε scia, robot ή statik (cubus) τα οποία έχουν πλήρες πακέτο. Ενώ για σχεδίαση εφαρμογής αυτή την στιγμή το TEKLA είναι ουσιαστικά κυρίαρχο.
  4. Indeed!! Προσωπικά, το κλώθω, το φέρνω πάλι στο instant καταλήγω, γιατί: 1) Το έχω 2) Το ξέρω 3) Με καλύπτει στο 90% όπως λες... Για τα υπόλοιπα....χεράκι, εξελάκι...κλπ
  5. Δεν μπορώ να καταλάβω.... Την μία ανοίγει κανονικά, την άλλη μου δείχνει κάτι Κινέζικα... Τέλος πάντων, πάτε στο e-class του duth και στο τμήμα πολιτικών μηχανικών πηγαίνετε στο μάθημα ΚΩΣ ΙΙ. Έχει λυμένο κοντό πρόβολο με Ευρωκώδικα...
  6. Με το "χέρι" Charlie! Εννοούμε απλό CAD Αλλιώς TEKLA!
  7. Για δείτε το τώρα...
  8. Επισυνάπτω το πρόγραμμα της ημερίδας. Η εταιρεία όντως δεν βλέπω να έχει ιστοσελίδα.... hmerida.pdf
  9. Έχει συζητηθεί πάλι το θέμα .Αν τις κόψεις τελικά, κάνε πολύ καλή προστασία από την διάβρωση στην επιφάνεια. (Το αυτό ίσχυε φυσικά και πριν κοπούν...)
  10. Έχω πάρει τα βιβλία. Δυστυχώς, δεν τα έχω ηλεκτρονικά... Ότι πληροφορία θέλεις όμως μπορώ να σου πω... Την συγκεκριμένη ημερίδα την συζητούσαμε σε αυτό το θέμα.
  11. -Ομοιόμορφη κατανομή των δυνάμεων στην θεμελίωση -Εξίσωση των καθιζήσεων στα άκαμπτα συστήματα -Οικονομία και ευκολία σε περίπτωση ύπαρξης υπογείου και μικρούς πάχους Το βασικό μειονέκτημα είναι ο μεγάλος όγκος σκυροδέματος και οπλισμού αν δεν μελετηθεί σωστά ή σε κτίριο χωρίς υπόγειο κλπ.
  12. Σε αντιπαραβολή με το παραπάνω μου μήνυμα, βρήκα αυτό το λυμένο παράδειγμα: https://eclass.duth.gr/eclass/modules/document/file.php/TMB242/%CE%92%CF%81%CE%B1%CF%87%CF%8D%CF%82%20%CF%80%CF%81%CF%8C%CE%B2%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CF%82/%CE%92%CF%81%CE%B1%CF%87%CF%8D%CF%82%20%CF%80%CF%81%CF%8C%CE%B2%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CF%82%20.pdf
  13. Τι γίνεται με τους συμβασιούχους σε ιδιωτικές εταιρείες? Ή σε ΝΠΙΔ?
  14. Ένας φίλος που δούλευε αορίστου σε δημοτική επιχείριση, είχε και μελετητικό παράλληλα. Δεν ξέρω όμως κατά πόσο είναι νόμιμο...Και αυτός που κάποια στιγμή έληξε, δεν το ανανέωσε...
  15. Κατάλαβα! Ελπίζω τουλάχιστον με τους Δομικών έργων... ΥΓ BAS διόρθωσε την ειδικότητα στο προφίλ σου, έχουν διαγραφεί όλες οι ειδικότητες από τα προφίλ....
  16. Δεν είναι Ιάσονα. Γκουγκλαρέ το και θα δεις και βίντεο...
  17. Όχι, δεν ρωτάω τυχαία. Έχω συγκεκριμένο άνθρωπο υπόψιν μου. Επίσης, έχω απορία για τους απόφοιτους αποκατάστασης και συντήρησης έργων τέχνης.
  18. Πολύ καλό το λινκ και πολύ καλά τα παραδείγματα από την εμπειρία του ΚΑΝΑ! Για να προσέχουν οι νεότεροι!!
  19. Αν είναι στημένη η φάση, άντε να την σπάσεις!! Σε μεγάλο διαγωνισμό >500.000€ (μελέτη μιλάμε), μία εταιρεία χτυπούσε πεντακάθαρα την ...άλλη "φωτογραφημένη" εταιρεία. Δεν υπήρχε άλλη λύση λοιπόν και ακυρώθηκε ο διαγωνισμός για άσχετο λόγο!!! Τώρα μαθαίνω ότι ξαναστήνεται με καλύτερους φακούς, καλύτερα φίλμ, γενικά η φωτογραφία να είναι καλλιτέχνημα....
  20. Τέτοιου είδους παρεμβάσεις προφανώς ενισχύουν τον τουρισμό. Γιατί απορείς?
  21. Δυστυχώς, το οικόπεδο έχει σχεδόν αχρηστευτεί λόγω ρυμοτόμησης. Ο Δήμος είναι υποχρεωμένος να αποζημιώνει τους ιδιοκτήτες όταν προχωράει σε πράξη εφαρμογής. Έχετε πάρει την σχετική αποζημίωση? Αν όχι απευθυνθείτε στο Δήμο για να δείτε τι δικαιούστε και καλύτερα μιλήστε με έναν δικηγόρο. Όταν όμως, ο Δήμος γκρέμισε την περίφραξη, έπρεπε να κάνετε ασφαλιστικά μέτρα. Τώρα είναι αργά για αυτό. Για να κάνετε νέα περίφραξη απαιτείται οικοδομική άδεια και αυτή δεν είναι δυνατόν να εκδοθεί σε ρυμοτομούμενο οικόπεδο....Αυτή είναι η άποψή μου...
  22. Δεν έχει να κάνει με τον Ευρωκώδικα. Το σύστημα παραλαβής δυνάμεων σε βραχείς προβόλους είναι με τις ράβδους. Θα το βρεις σε παλιά βιβλία. Αλλά κάνε μια αναζήτηση στο φόρουμ γιατί είμαι σίγουρος ότι έχει ξανασυζητηθεί.
  23. Αν θυμάμαι καλά για να υπολογίσεις τον συνδετήρα, πρέπει να καλύπτει όλη την διατομή στην διεύθυνση που λαμβάνεις την διάτμηση. Επομένως...πάλι δύο τμήσεις...
  24. Σαφής ερώτηση - Σαφής απάντηση! Σαφής και σωστή και η πρόταση του ΟΤΤΟ....
  25. Κάτι δεν καταλαβαίνω: Το οικόπεδο έχει πρόσωπο 12,5μ ενώ το ΣΤΕ θεωρώντας ότι έπρεπε να πάει με το ΒΔ του 1963 (ελάχιστο πρόσωπο 8μ) το κρίνει μη άρτιο? Κανονικά ήταν άρτιο ΚΑΙ το πρώτο τμήμα (των 302τ.μ.) κατά παρέκκλιση, έτσι δεν είναι?
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.