Γιάννης
-
Περιεχόμενα
4.547 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
21
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by Γιάννης
-
-
-
Κάποια στιγμή νομίζω ότι είχαν προκηρύξει την ανάθεση συμβούλου για σύνταξη ΟΜΟΕ-ΙΚ και ΟΜΟΕ-ΑΚ (ισόπεδοι και ανισόπεδοι κόμβοι αντίστοιχα). Ξέρει κανείς αν έχει προχωρήσει αυτό το θέμα? Κανονιστικά τι εφαρμόζουμε αυτήν την στιγμή σχετικά με κόμβους? RAS?
-
Το ερώτημα είναι προφανώς αν στα πρώτα 20-30-50 εκατοστά, οι πάσσαλοι "μπορούν" να στραφούν σχετικά ως προς τον τοίχο. Αν όχι, υπάρχει πάκτωση. Η περίπτωση συνολικής στροφής του συστήματος τοίχου-πασσάλων ή συνολικής μετακίνησης δεν αναιρεί το γεγονός ότι μπορεί να υπάρχει πάκτωση (π.χ. με στροφή ή υποχώρηση "στήριξης') Σε περίπτωση ελεύθερου άκρου, σε ποιο σημείο εμφανίζεται η μέγιστη ροπή?
-
Όντως το manual δεν το λες και "helpful"... Φίλε έχοντας το Strad (με τα προβλήματά του) μου φαίνεται βουνό το scada...Φαντάσου.... (Προσπαθώ να τσιγκλίσω εκπρόσωπο της εταιρείας να μπει στην κουβέντα, αλλά μπααααα)
-
Καλά κάνεις και μαθαίνεις αυτό που μαθαίνεις. Ο χρόνος που επενδύεις πιάνει τόπο... Η εκμάθηση του scada-pro μου φαίνεται χάσιμο χρόνου (όποιος διαφωνεί μ' ενδιαφέρει η γνώμη του...)
-
Εσύ έχεις άλλα προγράμματα όμως....Τι γίνεται με αυτούς που βασίζονται στο πρόγραμμα? Μπορείς να λες όχι? Γενικά, είναι να μην την πατήσεις με ένα πρόγραμμα...Προσωπικά, έχω καταλήξει ότι το καλύτερο Ελληνικό πρόγραμμα είναι κλάσεις κατώτερο από το χειρότερο (γνωστό) Παγκόσμιο...Μια επιφύλαξη μόνο για το ΝΕΧΤ...
-
Για όποιον θέλει ένα excel για υπολογισμό ανεμοπιέσεων, εδώ υπάρχει ένα καλό download. (Πρέπει να κάνετε εγγραφή στο φόρουμ...)
-
Για τα μεταλλικά κτίρια ναι. Για τις γέφυρες επίσης, διατηρώντας μια επιφύλαξη αν είναι σε παράλληλη ισχύ με τους DIN-FB. Βέβαια οι διαφορές είναι μικρές... Για κτίρια από σκυρόδεμα, ισχύει ότι και για τους υπόλοιπους Ευρωκώδικες.
-
Υπάρχει κάπου στον Ευρωκώδικα 1 μέρος 2 περιορισμός/προδιαγραφή στο αν και πότε εφαρμόζουμε ή όχι τις πρότυπες φορτίσεις κόπωσης σε γέφυρα από σκυρόδεμα? 1-2 λέει ότι είναι για υλικό χάλυβα. Στην πράξη εφαρμόζετε τα μοντέλα κόπωσης σε γέφυρες από σκυρόδεμα?
-
Ελάχιστος απαιτούμενος οπλισμός σε ραντιέ
Γιάννης replied to ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ's θέμα in Οπλισμένο Σκυρόδεμα
Δεν το κατάλαβα αυτό? Δεν το κάνεις πιο λιανά? Και με ένα σχεδιάκι όπως είπε και ο συνάδελφος? Σε απάντηση του τίτλου, εγώ χρησιμοποιώ κατ' ελάχιστο Φ12/15 διπλή σχάρα με οπλισμό διάτμησης (καβαλέτα ή συνδετήρες) -
Η καλύτερη λύση είναι η σπείρα σε κυκλικά.
-
Σύγκριση των ελέγχων των συνδέσεων μεταξύ προγραμμάτων
Γιάννης replied to ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ's θέμα in Μεταλλικές-Σύμμεικτες
Τι κάνει το praxis? -
Τι έγινε? Μίλησες?
-
Όχι! Δεν είναι προϊόν σατυρικής εκπομπής!! Είναι η κυβέρνηση και ο Ευβοιώτης κυβερνητικός εκπρόσωπος!!!!!
-
Και εδώ: http://www.902.gr/node/19724
-
http://www.xe.gr/jobs/evresi,texnikoi-epistimones%7Cad-36503322.html Τώρα μην μου πει κανείς γιατί το έβαλα στα ανέκδοτα!!
-
Για δες εδώ και εδώ και εδώ και ένα πολύ καλό συνοπτικό εδώ
-
Μήπως δίνεις την ίδια μάζα σε πολλά πεπερασμένα? (σε πολλές κατευθύνσεις?) π.χ. σε ένα κάνναβο τετραγωνικό 1Χ1, δεν μπορείς να δώσεις σε ΟΛΑ τα στοιχεία διατομή 1Χ1 και μάζα διότι είναι προφανές ότι έχεις πάρει την μάζα ήδη δύο φορές. Πρέπει να δώσεις μάζα μόνο στην μία διεύθυνση... Βέβαια μπορεί να λέω και βλακεία γιατί σκέφτομαι με όρους cubus...Δεν ξέρω τι κάνει το scada...
-
Θα διαφωνήσω μαζί σου.... Διότι πάνω στο τοπογραφικό το οποίο ΣΥΝΤΑΣΣΕΙΣ, έχει π.χ. 2 υπογραφές. Πρέπει να μπορείς να απαντήσεις σε μία πολύ απλή ερώτηση: Υπέγραψαν μπροστά σου? Αν όχι, τότε που ξέρεις ποιος υπέγραψε? Αυτός που σε πληρώνει δεν σημαίνει ότι είναι και ο μοναδικός "επίσημος" ιδιοκτήτης....Θέλει προσοχή με αυτά τα θέματα...Το τοπογραφικό είναι από τις σημαντικότερες διοικητικές πράξεις που συντάσσει ο μηχανικός...
-
Όπως και να 'χει, ο ΚΑΝΕΠΕ είναι πολύ μπροστά και αν είμαστε "εκπαιδευμένοι" στον ΚΑΝΕΠΕ είναι σίγουρο ότι θα είναι πολύ εύκολη η προσαρμογή μας στον Ευρωκώδικα 8 part 3...
-
Αποκατάσταση συνέχειας υποστυλώματος ή δοκού
Γιάννης replied to ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ's θέμα in Μεταλλικές-Σύμμεικτες
spy1551 σ' ευχαριστώ ούτως ή άλλως! Όμως ακόμα δεν καταλαβαίνω το άνω όριο στο tp! -
Πρέπει να βρεις από την σχολή σου σημειώσεις σχετικά με τους γεωμετρικούς περιορισμούς που θέτουν οι Ευρωκώδικες e, p κλπ. Επιπλέον αφού κάνεις μια παραδοχή για το που θα είναι οι οπές, θα κάνεις τον υπολογισμό της σύνδεσης και θα ελέγξεις αν "βγαίνει". Αν όχι πιθανόν να χρειαστείς να μετατοπίσεις και την θέση των κοχλιών/οπών εκτός της αλλαγής ποιότητας και μεγέθους. Όχι, φυσικά δεν υπάρχουν πίνακες...
-
Το άρθρο 7 λέει να είναι υπογεγραμμένη στο τέλος με ποινή αποκλεισμού. Που σημαίνει ότι ΔΕΝ είναι στην διακριτική ευχέρεια της υπηρεσίας. Εσύ είχες μια απλή υπογραφή χωρίς σφραγίδα? Αν είναι έτσι ορθώς σε απορρίψαν, έστω και εάν έγινε όπως λες για άλλους λόγους... Αν όμως είχες σφραγίδα, τότε έπρεπε να κάνεις ένσταση στην τασσόμενη προθεσμία και να πάρεις αγκαζέ και έναν δικηγόρο για να κυνηγήσεις την δουλειά... Όπως και να 'χει, εμπειρίες είναι όλα...Την άλλο φορά θα τα έχεις όλα όχι απλά τέλεια, παραπάνω από τέλεια και θα ψάχνονται πως θα σε αποκλείσουν....
-
Προφανώς όχι! Αν υπήρχε θα είχε απαντήσει....
