Φινέας

@Roy_Hobbs θα συμπληρώσεις τις επιφάνειες βάσει της δεύτερης κάτοψης (σύσταση) και για όλες θα καταχωρίσεις «άδεια». Αυτές οι ταυτότητες θα χρησιμοποιηθούν μόνο για την τροποποίηση της σύστασης και έπειτα θα αρχειοθετηθούν.

@cv01302 φυσικά δεν είναι αποθήκη, είναι παράβαση προϋπολογισμού.

@athanasanas διάβασε τη σύσταση για να διαπιστώσεις τι είναι (από ιδιοκτησιακής απόψεως) η αποθήκη. Τι εννοείς «εξ αδιαιρέτου»; Οι τρεις ιδιοκτήτες έχουν από κοινού την κυριότητα της αποθήκης ή μόνο το δικαίωμα χρήσης αυτής;

@avgoust ναι στο πρώτο και στο τρίτο ερώτημα. Για το δεύτερο: δεν χρησιμοποιείται συντελεστής ύψους.

@Κώστας_τοπο το δεύτερο.

@Κατερίνα Κωνσταντίνου πρόκειται για τη λεγόμενη «έκθεση—περιτύπωμα» λόγω της, όχι και τόσο ευρείας χρήσης στην καθομιλουμένη, αρχικής λέξης. Παραλείπω τα γενικά στοιχεία (ιδιοκτήτης, έργο, θέση, αριθμός αδείας) και προχωρώ στο κυρίως θέμα. ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ Το περιτύπωμα της οικοδομής στο χώρο και η διαμόρφωση του περιβάλλοντος χώρου του κτιρίου, πραγματοποιήθηκαν βάσει της εγκεκριμένης μελέτης. Η οικοδομή θεωρείται περατωμένη σύμφωνα με το άρθρο 47 του Ν. 4495/2017, καθώς για τις εργασίες που ενδεχομένως υπολείπονται δεν απαιτείται έκδοση οικοδομικής άδειας. Η δεύτερη πρόταση μπορεί να αντικατασταθεί (αναλόγως της περιπτώσεως) από: Έχουν περατωθεί πλήρως όλες οι εργασίες που προβλέπονται στην ανωτέρω οικοδομική άδεια και δεν υπολείπονται άλλες. Ή: Η οικοδομή θεωρείται περατωμένη σύμφωνα με το άρθρο 47 του Ν. 4495/2017, καθώς για τις εργασίες που υπολείπονται δεν απαιτείται έκδοση οικοδομικής άδειας. Οι εργασίες αυτές είναι: …

@kosvas ως μη κατασκευή (ή καθαίρεση) του διαχωριστικού μεταξύ καταστήματος και κλιμακοστασίου. Δεν τίθεται καν ζήτημα (λειτουργικής ή πλήρους) συνενώσεως μεταξύ ενός καταστήματος και ενός χώρου που δεν έχει ούτε χρήση (με την πολεοδομική έννοια) ούτε λειτουργία. Τα εμβαδά καταστήματος και κοινοχρήστων παραμένουν ως έχουν. Με τον συνάδελφο Didonis βρισκόμαστε στο ίδιο μήκος κύματος, γενικά, για τη διαμερισμάτωση και την τακτοποίηση των αυθαιρέτων. Όμως, στην προκειμένη περίπτωση δεν απαιτούνται αλλαγές συμβολαιογραφικά, αφού δεν αλλάζουν οι επιφάνειες. @liumier δεν υπάρχει ξεκάθαρη απάντηση για τον αριθμό των δηλώσεων. Εκ του νόμου, η δήλωση μπορεί να γίνει είτε για όλη την οικοδομή είτε για κάθε αυτοτελή ιδιοκτησία. Οι φράσεις «κατ' επιλογή των ιδιοκτητών» και «περισσότερες αιτήσεις» αφήνουν (με ερωτηματικό) το περιθώριο υποβολής μίας δήλωσης για δύο ή περισσότερες αυτοτελείς ιδιοκτησίες. Η απόφαση, όπως πάντα, λαμβάνεται από τον μηχανικό (οι απαντήσεις του ΤΕΕ έχουν συμβουλευτικό χαρακτήρα).

@jkanel σε μία γραμμή όλος ο όροφος (διαμερίσματα συν κλιμακοστάσιο). Έτσι κι αλλιώς, η χρησιμότητα αυτής της ταυτότητας τελειώνει με τη σύνταξη της συμβολαιογραφικής πράξης.

Πρώτ' απ' όλα, τόσο η εγκύκλιος όσο και ο νόμος λένε τα ίδια πράγματα για τη διαμερισμάτωση. @kosvas από την περιγραφή σου προκύπτει ότι μεταξύ του κλιμακοστασίου και του καταστήματος προβλεπόταν τοίχος που δεν κατασκευάστηκε. Η αυθαιρεσία, λοιπόν, είναι αυτή. Δεν βλέπω να έχεις περίπτωση διαφορετικής διαμερισμάτωσης. Ο χώρος κάτω από το κλιμακοστάσιο θα περιλαμβάνεται στο κατάστημα; Δηλαδή, η επιφάνεια των κοινοχρήστων θα μειωθεί; Η απάντηση και στα δύο ερωτήματα είναι αρνητική. Για την έννοια της λειτουργικής συνένωσης:

Οικοδομική άδεια του 72 με ΓΟΚ 73, δεν γίνεται. @The_Bl4ck_Sheep εφόσον έχει τηρηθεί η εγκεκριμένη στάθμη οροφής και ο χώρος ήταν υπόγειος βάσει αδείας, τότε μπορεί να χρησιμοποιηθεί ο μειωτικός συντελεστής. Παρεμπιπτόντως, ορισμός για το υπόγειο υπάρχει και στον ΓΟΚ 73 και στον ΓΟΚ 55. Για όσα αναφέρεις στο δεύτερο ερώτημα σου συντάσσεις έναν αναλυτικό προϋπολογισμό.

@ΠΑΝΤΕΛΗΣ ΡΟΥΣΣΟΣ εάν οι υπόγειοι κοινόχρηστοι χώροι κατασκευάστηκαν στην ίδια θέση με αυτή που προβλεπόταν στην άδεια, δεν υπάρχει αντικείμενο προς τακτοποίηση.

@pk10gr στο άρθρο 2 του ΝΟΚ – παράγραφος 90 αναφέρεται ότι σε περίπτωση κτιρίου με στέγη, το ύψος κτιρίου σε κάθε σημείο είναι η κατακόρυφη απόσταση από το σημείο τομής της όψης του κτιρίου με το οριστικά διαμορφωμένο έδαφος έως τη στάθμη της κάτω επιφάνειας της χαμηλότερης από τις εδράσεις της στέγης.

@Pavlos33 για να υπήρχε διαφοροποίηση θα έπρεπε ο ν 4495 να εξηγούσε τι σημαίνει πατάρι (εκτός του ότι δεν αποτελεί ανεξάρτητο χώρο), αφού στον ΓΟΚ δεν περιλαμβάνεται σχετικός ορισμός, και η εγκύκλιος να καθόριζε κάτι διαφορετικό. Εν προκειμένω, η εγκύκλιος επιτελεί τον ερμηνευτικό της ρόλο αποσαφηνίζοντας το περιεχόμενο του όρου για τις ανάγκες της ρύθμισης. @John61Kf η αυθαίρετη επέκταση του παταριού είναι υπέρβαση δόμησης με μειωτικό συντελεστή 0,30.

@desptsouk φυσικά μπορείς να κάνεις προσθήκη εντός νομίμου περιγράμματος, αφού υπάρχει υπόλοιπο επιτρεπόμενης δόμησης. Για τον ανελκυστήρα: Στο άρθρο 27 του ΝΟΚ – παράγραφος 2 αναφέρεται ότι σε νομίμως υφιστάμενα κτίρια κατοικίας που δεν διασφαλίζουν προσβασιμότητα σε άτομα με αναπηρία και μειωμένη κινητικότητα, επιτρέπεται, κατά παρέκκλιση κάθε διάταξης, κανονισμού, συμπεριλαμβανομένου του κανονισμού πολυκατοικίας, η τοποθέτηση διάταξης (ράμπας ή αναβατορίου), που διασφαλίζει την πρόσβαση στα άτομα αυτά από το πεζοδρόμιο στους εξωτερικούς κοινόχρηστους χώρους, καθώς και στους λοιπούς εσωτερικούς κοινόχρηστους χώρους του ισογείου και των λοιπών ορόφων υπέρ και υπό αυτό, εφόσον διαμένουν ως ιδιοκτήτες ή ένοικοι στα παραπάνω κτίρια, με απαραίτητη προϋπόθεση την εξασφάλιση της ασφάλειας των χρηστών, τη σύνταξη ή ενημέρωση της Ταυτότητας Κτιρίου και την κάλυψη των εξόδων κατασκευής από τα ενδιαφερόμενα άτομα.

@LeftLane η όψη δεν είναι κοινόχρηστη, αλλά είναι κοινόκτητη και για την οποιαδήποτε μεταβολή σε αυτήν απαιτείται συναίνεση.