kfil

Τα εκπαιδευτήρια έχουν κινητό φορτίο 3,5 ΚΝ/μ2 . Οι διάδρομοι 5 ΚΝ/μ2

Κατ αρχήν να είσαι ευγενικός. Αφού μπορείς να βγάλεις συμπέρασμα από φωτογραφίες μπράβο σου. Κοίτα μόνο μην το κάνεις σε καμμια πραγματογνωμοσύνη γιατί τότε κάηκες.Στο συστήνει φιλικά κάποιος που έχει κάνει 25 πραγματογνωμοσύνες στα 44 χρόνια δουλειάς. Ακούς τεχνικό συμπέρασμα από φωτογραφίες . Ας μιλήσουν και οι συνάδελφοι του φόρουμ (αν θεωρούν οτι είναι άξια λόγου μια απάντηση). Αυτά και από εμένα δεν αξίζει καμμια περαιτέρω συζήτηση.

Για να είναι στατικά δοκός πρέπει να υπάρχει σύνδεση με στύλο (ή να έχει έμμεση στήριξη σε δοκό που συνδέεται με στύλο .) Υπάρχει τέτοια σύνδεση εδώ; Αν ναι πως το είδες από την φωτο; Έκανες εσύ αυτοψία; (μιας και προτείνεις να κάνω εγώ γιατί εδώ δεν μιλώ κρίνοντας από μια φώτο ) Ας μην μπούμε στις έννοιες αυτές γιατί είναι χωρίς νόημα.Άλλωστε η διαφορά μεταξύ του στηθαίου και της δοκού είναι μόνο όσο αφορά τον στατικό φορέα (πλάκες δοκοί στύλοι) .

Μάλλον μπερδεύουμε κάπως τις έννοιες. Στηθαίο ναι δοκός (με την στατική έννοια και λειτουργία δοκού ) όχι .Εκτός αν η συγκεκριμένη περίπτωση ήταν όντως δοκός που μάλλον με επί τόπου αυτοψία μπορει να φανεί. Το στηθαίο (είτε από τούβλα είτε από μπετό) είναι κοινό σε όλα σχεδόν τα μπαλκόνια.

Άλλο ένα μπαλκόνι που έπεσε στην πόλη μου πριν 4 μέρες. Όπως πάμε σε λίγο θα πέφτουν κάθε μέρα.. Messenger_creation_6D51B298-F0F2-4494-BB3C-2819D494E153[1].pdf

Πως ειναι στατικα ανεξαρτητα αφου στηριζονται στο κυριως κτισμα; Αυτο δε ειναι απο τις ερωτησεις -απαντησεις του ΤΕΕ ΕΡΩΤΗΜΑ 2ο: Τι προβλέπεται στην περίπτωση ξύλινου κτιρίου αναφορικά με την διενέργεια Πρωτοβάθμιου Προσεισμικού ελέγχου; ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Τα ξύλινα κτίρια δεν εμπίπτουν στη διαδικασία του Πρωτοβάθμιου Προσεισμικού ελέγχου. Λόγω της σπανιότητας τέτοιου τύπου κτιρίου στην Ελλάδα, τα ξύλινα δεν περιλαμβάνονται στους δομικούς τύπους του Πίνακα 1 του Δελτίου Πρωτοβάθμιου Προσεισμικού ελέγχου (6η Έκδοση). Ειδικώς για τα ξύλινα στέγαστρα βλέπε απάντηση 5. Εξετάζονται τα στέγαστρα; ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Εξετάζονται τα στέγαστρα τα οποία βρίσκονται μέσα σε συγκρότημα στο οποίο διενεργείται ο έλεγχος. Διευκρινίζεται ότι:  Για στέγαστρα στατικώς ανεξάρτητα συντάσσεται ξεχωριστό δελτίο. Τα στατικώς ανεξάρτητα ξύλινα στέγαστρα εντάσσονται στον δομικό τύπο ΧΛ1 με σχετική επισήμανση στο πεδίο 22.  Στέγαστρα στατικώς συνδεδεμένα σε κτίριο εντάσσονται στο δελτίο του κτιρίου.

Ας μας εξηγήσει τι εννοεί. Αν είναι δικτύωμα με αρθρώσεις όλα τα μέλη δέχονται πρακτικά μόνο αξονικές (γι αυτό απαιτείται αυτός ο χαρακτηρισμός στο πρόγραμμα) . Αν όμως δεν είναι τότε το πρόγραμμα απαιτεί να μπαίνουν σαν γενικά μέλη (για να γίνονται οι απαιτούμενοι έλεγχοι)

Οι κύριες δοκοί είναι γενικά μέλη (δέχονται τέμνουσες ροπές αξονικές ) ενώ οι δοκοί των δικτυωμάτων δέχονται μόνο αξονικές. Γι αυτό πρέπει να τις βάλεις ετσι.

Να και κάτι πρωτότυπο . Όσο ζω μαθαινω Να τυλίξει τον οπλισμό του μπαλκονιού με σπιράλ !!!!!!! Πάει η συνεργασία μπετου σίδερου πάει η συνάφεια πάει η στατική λειτουργία με λίγα λόγια μπαλκόνι καληνύχτα!!( οι απο κάτω προσεχτε ....) Στον δε σιδερά να αφαιρεθεί αμέσως η άδειά του.Είναι επικίνδυνος

Μεσολόγγι εγώ.Καταγωγή Τεροβο

@pirsogiannis Δεν έχω θέμα. Μεσολόγγι και Αιτωλικό.Γεωτεχνικές μελέτες για δημόσια κτίρια Το συγκεκριμένο που ανέφερα αφορά το ΤΕΙ Μεσολογγίου (μελετητής γεωτεχνικής ΓΕΩΡΕΤ. (Γ.ΔΙΔΑΣΚΑΛΟΥ) 2005

@pirsogiannisΓιαυτό η γεωτεχνική μελέτη που προανέφερα γράφει σύγχρονη ρίψη λιθορριπης (σκάβω και ρίχνω ταυτόχρονα) . Η τακτική αυτή ακολουθείται εδώ και χρόνια στην περιοχή μου που το 50 % στο 1-1.5μ βρίσκεις μόνιμο νερό. @sbullakis Ασφαλώς και μπορείς αρκεί να εξυγιάνεις.

Σπάνια και με προβλήματα στεγανότητας .Αν το εδαφο σου είναι ιλυοαργιλώδες ή παρόμοιο θέλεις 100% εξυγίανση και μάλιστα σημαντική . Σου γράφω την πρόταση Γεωτεχνικού γραφείου μετά από γεωτεχνική μελέτη για κτίριο σε παρόμοιο έδαφος 1) Γενική εκσκαφή εν ξηρω 1.00μ περιπου 2) Περαιτέρω εκσκαφή υπό τον υδροφόρο ορίζοντα βάθους 1.5 -2.0 μ 3) Σύγχρονη ρίψη λιθορριπης ήτοι γωνιωδών λίθων λατομείου διαστάσεων 10 εως 50 εκατ. μέχρι στάθμης υπογείων υδάτων (κάνει και το αυτούσιο αμμοχάλικο ποταμού) 4) Διάστρωση επί της λιθορριπης και συμπύκνωση υλικού 3Α πάχους 30 εκτ. 5) Θεμελίωση ......

Στην περιοχή μου( που η κατάσταση αυτή είναι εκτεταμένη) σκάβουμε περίπου 2-2.5 μ εξυγιάνουμε με τουλάχιστον 1 μ αυτούσιο αμμοχάλικο (ή άλλο κατάλληλο υλικό) με τόσο υλικό ώστε να σταθεροποιηθεί η επιφάνεια έδρασης θεμελίου (χάνεται λόγω βύθισης αρκετό αμμοχάλικο ) και μετά θεμελιώνουμε είτε με γενική κοιτόστρωση είτε με πεδιλοδοκούς (βεβαία στο υπόγειο θα θεμελιώσεις με γενική κοιτόστρωση) .Το πρόβλημα που μπορει να έχεις είναι η υγρασία μέσα στο υπόγειο αφού τα νερά σου θα είναι μόνιμα.

Το 59% είναι οι λύκοι?

Στους προσφέροντες να δείξεις κοκκινη κάρτα.

Αντιγράφω από την εργασία των Ιωάννη Τεγου (Καθηγητής ΑΠΘ) ,κ.λ.π (16ο Συνέδριο Σκυροδέματος) με θέμα: "Συγκριτική αντισεισμική μελέτη πολυώροφης οικοδομής με και χωρίς δοκούς" ΠΡΟΣΟΜΟΙΩΣΗ "Τα στοιχεία της πλάκας προσομοιώθηκαν με επιφανειακά πεπερασμένα στοιχεία τύπου shell τα οποία μπορει να είναι 3-κομβα ή 4-κομβα κατά περίπτωση ,με 6 βαθμούς ελευθερίας ανά κόμβο και δυνατότητα λειτουργίας χωρικής πλάκας υπό κάμψη (3D plate bending) ,καθώς και λειτουργία μεμβράνης (membrane) κ.λ.π

Καθαρά διοικητικό μέτρο χωρίς αξία. Πως θα λειτουργήσουν οι ΥΔΟΜ όταν π.χ υπάρχουν 2 υπάλληλοι για τις άδειες και εξυπηρετούν 3 δήμους; Όταν σε άλλες περιοχές δεν υπάρχουν καθόλου υπάλληλοι; Μου θυμίζει την σιγά σιγά μετάβαση των διαδικασιών σε ιδιώτες (όπως εν μέρει έχει γίνει στα δημόσια έργα ).

Αυτά που γράφεις με τις παρατηρήσεις του ΚΑΝΕΠΕ (π.χ για τους οπλισμούς μπορείς να θεωρήσεις τις συνήθειες της εποχής σε συνδυασμό με μερικές αποκαλύψεις οπλισμών και αν μπορείς με διαγνωστικές μεθόδους . Για τα μπετά το ίδιο) . Όμως αποτυπώσεις διαστάσεις οπωσδήποτε.Επίσης θα πρέπει να ελέγξεις αν τα σίδερα είναι σε καλή κατάσταση (λόγω ηλικίας) .Ένα σκουριασμένο σίδερο και ανάλογα με το μέγεθος και είδος της σκουριάς έχει μειωμένα μηχανικά χαρακτηριστικά που πρέπει να ληφθούν υπόψη.

Κανονιστικά (βλ παραπάνω) δεν επιτρέπεται φέρουσα 25 εκατ (24 για την ακρίβεια) χωρίς κατακόρυφα σεναζ και για την τουβλέτα να δεις αν πληρεί τις απαιτήσεις του Εθνικού Κειμένου Εφαρμογής EC6 (συνήθως η τουβλέτα ΔΕΝ τις ικανοποιεί λόγω μεγάλων οπών . Απαιτείται εμβαδόν οπών <50% της διατομής του τούβλου και ελάχιστο πάχος περιμετρικού τοιχώματος τούβλου τουλάχιστον 10 χιλ.) .

Κατά την γνώμη μου αν πατάει και σε καλού πάχους πλάκα δεν έχει θέμα να πατήσει και εκεί.Τέλος πάντων τα κατακόρυφα πρέπει να τα βάλει και μπαίνουν εύκολα.

Όταν έχεις πάχος 25 εκατ. θες οπωσδήποτε και κατακόρυφα διαζώματα (ΦΕΚΒ 808/3.9.1996 Εθνικό Κείμενο Εφαρμογής EC6 πινακας 2) αλλοιως τράβα σε 30 εκατ (υπερμπατικη) αν και στην δική σου περίπτωση είναι συνετό και στα 30 εκατ. να βάλεις κατακόρυφα σεναζ. Και με την ευκαιρία (έχει ξανασυζητηθεί στο forum) πρόσεχε τα τούβλα σου να ικανοποιούν τις προδιαγραφές τou παραπάνω ΦΕΚ (συνήθως η τουβλετα δεν τις ικανοποιεί λόγω μεγάλων οπών)

Κατ αρχήν όλα είναι θέμα μελετών και μάλιστα ιδαιτερα απαιτητικές (λόγω του τριωρόφου όπου ανακατεύονται υλικά και τρόποι κατασκευής πολύ διαφορετικά) . Από εκεί και πέρα (απ οτι καταλαβαίνω το μεταλλικό σου θα πρέπει να έχει 6 ορόφους (περιοχή υπογείου , 3 υπάρχοντες όροφοι και 2 προσθήκη καθ ύψος ). 1) Τα μεταλλικά υποστυλώματα θα πρέπει να απέχουν τόσο από την λιθοδομή ώστε να μπορει να κατασκευαστεί η πλάκα εδρασης και το θεμέλιο (η πλάκα εδρασης πρέπει να τοποθετείται κεντρικά σε σχέση με τον στύλο) 2) Η θεμελίωση πρέπει να γίνει όπως όλες οι θεμελιώσεις (π.χ πέδιλα με συνδετήριους δοκούς κ.λ.π) 3) Θα πρέπει (και εδώ είναι το πρόβλημα ) να εξασφαλισθεί η διαφραγματική λειτουργία της λιθοδομής ή έστω η λιθοδομή να μην λειτουργεί σαν κατακόρυφος πρόβολος. Αυτό συνήθως αντιμετωπίζεται με την σύνδεση των πλακών ή των πιθανόν άλλων οριζοντίων διαφραγμάτων με την λιθοδομή . Στην δική σου περίπτωση που το ύψος της φέρουσας τοιχοποιίας είναι μεγάλο κατά την γνώμη μου δεν πρέπει να καταφύγεις σε μεταλλική κατασκευή αλλά σε σκελετό από σκυρόδεμα που οι ιδιοπεριοδοι είναι κοντά (σε σχέση πάντα με τις αντίστοιχες ιδιοπεριοδους μετάλλου λιθοδομής (πολύ εύκαμπτο με πολύ δύσκαμπτο ) Όσο αφορά την λιθοδομή καθ εαυτού όσο μειώνεις το πάχος τόσο χειρότερο είναι και εν πασει περιπτώσει υπάρχουν όρια στα πάχη (π. δεν μπορείς να έχεις φέρουσα λιθοδομή κάτω 40 εκατ.) Η σύνδεση των οριζοντίων νέων διαφραγμάτων γινεται ανά αποστάσεις και οχι συνεχείς (π.χ οπλισμένες ζώνες σκυροδέματος ανα 1,5 -2.00μ ) Τέλος (επειδή έχεις υπόγειο ) οι θεμελιώσεις προφανώς θα εδράζονται στο έδαφος και όχι φυτευτά υποστυλώματα στα φέροντα στοιχεία του υπογείου .

Η εγκύκλιος τα λέει μπερδεμένα ενώ η Υ.Α είναι ξεκάθαρη (υπερισχύει δε της εγκυκλίου) .Θα ακολουθούσα ότι λέει η Υ.Α και πάντως μπορείς να εφαρμόσεις την &ια που θα σε παίρνει σίγουρα Η υπουργική απόφαση δεν αναφέρει την λέξη μια (και ασφαλώς υπερισχύει της εγκυκλίου) ,Όπως πάντα το δημόσιο παίζει με τις λέξεις. Και για να δούμε την ανοησία Ξεσκεπαζωμένο υπόγειο και κατασκευή στο δώμα 0.5 μ2 (μισό τετρ. μέτρο) Σύμφωνα την λογική της εγκυκλίου δεν υπάρχει απαλλαγή αφού μόνο μια περίπτωση επιτρέπεται για απαλλαγή.

Ποιας βιομηχανίας είναι; (συνήθως στο πλάι έχουν τα αρχικά της π.χ SD=Σιδενορ) Το πρόβλημα είναι μήπως όλη η παρτίδα είναι ετσι .Στη θέση σου θα επικοινωνούσα με την εταιρεία και ταυτόχρονα θα έπαιρνα δείγματα για έλεγχο σε κατάλληλο εργαστήριο.Επίσης βλέπω στα άλλα σίδερα σκουριά πολύ έντονη (σκούρο χρώμα που δείχνει διάβρωση σε αρκετό και ανεπίτρεπτο βαθμό ) που δείχνει ή ότι έμειναν πολύ καιρό ετσι ή ετσι θα είχε ο προμηθευτής..Στη θέση σου θα τα ξήλωνα όλα.