kfil
-
Περιεχόμενα
359 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
1
Everything posted by kfil
-
Κατά την γνώμη μου π.χ για στύλο 40*40 κρυφοδοκοι πλάτους 1.20 στις 2 κατευθύνσεις καλύπτουν πλήρως Αλλοιως τοποθέτηση όπως δείχνει το σχήμα Σ17.7α (β) του ΕΚΟΣ
-
Κατ αρχήν η γενική κοιτοστρωση πρέπει να έχει και πεδιλοδοκους. Αν αυτό δεν είναι εφικτό (ή σε θέσεις που δεν είναι εφικτό όπως π.χ αν το δάπεδο της κοιτοστρωσης χρησιμεύει και σαν δάπεδο κτιρίου όπως σε υπόγεια ) τότε ο έλεγχος διάτρησης δείχνει αν απαιτείται αύξηση πάχους ή πρόσθετους οπλισμούς σε περιοχή γύρω από την εδραση της προβληματικής περιοχής (κρυφοδοκοι). (βλ.σχετικά σχήματα στο ΕΚΟΣ 2000 &18.1.5.3)
-
Την 3η λύση δεν την πρότεινα για τους εξής λόγους. Αν η φέρουσα κατασκευή είναι από στύλους (25 εκατ όπως γράφει) θεωρώ ότι θα πρέπει οι εξωτερικές τοιχοποιίες να πληρούν τις απαιτήσεις φέρουσας τοιχοποιίας ώστε να παραλαμβάνουν σημαντικό σεισμικό φορτίο μειώνοντας τις πιθανές δυσμενείς επιπτώσεις λόγω μικρών στύλων. Υπό αυτήν την προϋπόθεση η τουβλετα δεν πληρεί τις προδιαγραφές του βοηθήματος Εθνικού Κείμενου Εφαρμογής EC6 &2 (ποσοστό κενών <50% του όγκου λιθοσωματος και ελάχιστο πάχος περιμετρικού τοιχώματος τούβλου 10 χιλ, Αν η τουβλετα πληρεί τις παραπάνω προϋποθέσεις ο.κ.
-
Η προσωπική μου γνώμη για την δική σου περίπτωση (όχι όμως χωρίς τεκμηρίωση) είναι ότι οι καλύτερες λύσεις είναι η 1η (μπατική τοιχοποιία με επαρκή καθ ύψος σεναζ) και η 2η (διπλή δρομική πάχους 25 εκατ με την εσωτερική μόνωση και επαρκή σεναζ καθ ύψος).
-
Χρησιμοποιώ πολλές φορές τις παρακάτω συστάσεις,
-
To 3 εφαρμοζόταν παλιά σε μεγάλου μήκους δοκάρια.Το έχω εφαρμόσει σε μεγάλα ανοίγματα χωρίς κανένα πρόβλημα. Αρκεί να βοηθάει και το λογισμικό.Κάτι τέτοιο δηλαδή Είναι πολύ καλό αλλά βλέπω τον Αρχιτέκτονα να ουρλιάζει. Paper1.pdf
-
Ο κανονισμός δεν το απαγορεύει . Από εκεί και πέρα υπάρχουν όντως τέτοιες περιπτώσεις. Αν όντως το θέλει ο αρχιτέκτονας γιατί δεν μειώνετε τα ανοίγματα με τοίχους (είτε εύκαμπτους είτε δύσκαμπτους).
-
Ωραία πράματα. Θα πρέπει να βάλω ο -- διαχειριστής.
-
Μάθηση ή διαφήμιση προγράμματος; Τι λένε οι αρμόδιοι διαχειριστές?
-
Για να το ξεκαθαρίσουμε Άλλο οι δηλώσεις για τα ακαθάριστα (που λήγει 15/7/2024 και γινεται από τους ιδιοκτήτες μέσω της ειδικής πλατφορμας) άλλο οι τεχνικές εκθέσεις που γίνονται από αρμόδιους τεχνικούς (και αφορούν ακίνητα έως 300 μ από δασικούς χάρτες). Η δεύτερη περίπτωση είχε προθεσμία 21/6/24 και δεν έχει πάρει παράταση (ακόμα).
-
Ο αντισεισμικός αρμός εφαρμόζεται από τον ΕΑΚ 1992 και μετά (προφανώς εννοείς κτίρια όχι οικόπεδα)
-
Και να μην τα δεχτούν να τα στείλεις με mail ( στο επίσημο του δήμου γιατί τότε υποχρεωτικά πρέπει να πρωτοκολλήσουν την σχετική αίτηση )
-
Κλασσικό σκέπαστρο (λόντζα) που στηρίζεται στον τοίχο και σε εξωτερικούς ξύλινους ή μεταλλικούς στύλους Επειδή συνδέεται στατικά με το υπάρχον (έστω και με απλές αρθρώσεις) κατά 99% θα απαιτηθεί μόνο έκθεση με τα κατακόρυφα φορτία ή με τις τέμνουσες βάσης ή απαλλαγή αν το αυθαίρετο είναι μικρότερο από 25μ2(δες σχετική υπουργική απόφαση) .
-
Σήμερα λήγει η προθεσμία για τα δασικά . Θα υπάρξει κάποιος από τους φωστήρες του νόμου να μας πει πόσες τεχνικές εκθέσεις έγιναν μέχρι και σήμερα; Δεν πιστεύω να υπερβαίνουν το 10% των υπόχρεων ιδιοκτησιών σε όλη την Ελλάδα (μιλάμε για πάνω από 1.000.000. κατά την ΠΟΜΙΔΑ)
-
Αυτο ειναι απο τον Leonhardt
-
Αυτό αφορά την πυροσβεστική διάταξη περί καθαρισμού . Δεν αφορά τα ακίνητα έως 300μ από δασικό χάρτη (όπου απαιτείται έκθεση μηχανικού κ.λ.π που ρώτησε ο συνάδελφος)
-
Η κατασκευή αρμού και στην θεμελίωση γενικά είναι ευεργητικη ,αλλά όμως θέλει πολύ- πολύ καλή συμπύκνωση για να μην υπάρχει διαφορά στις καθιζήσεις της ανωδομής και έχεις σκαλοπάτι στο δάπεδο . Πάντως κατά τους Βάγια- Ερμόπουλο- Ιωαννίδη αρμοί διαστολής σε μεταλλικά κτίρια μπορει να μην προβλέπονται ακόμη και για διαστάσεις έως 120 μ. με την προϋπόθεση να λαμβάνονται υπόψιν οι θερμοκρασιακές μεταβολές ("Σχεδιασμός Δομικών Έργων από Χάλυβα" κεφάλαιο 7.3.2)
-
πες του πόσα λεφτά θέλει για την περίφραξη των 25 στρ.Βάλε και τα ποσά για τις υπόλοιπες εργασίες . Και μετά ρώτα τον αν επιμένει να κάνεις την έκθεση.....
-
Μην σου πω ότι δημιουργείται και μια ερωτική διάθεση. Τώρα για ποιον και τι ο καθένας ότι θέλει....
-
Σε ότι αφορά τον νόμο για τα δασικά κ.λ.π μόνο αν έχει κτίσμα . Εξαιρείται η περίπτωση καλλιεργούμενης έκτασης όπου υπάρχει αποθήκη για τα μηχανήματα και εργαλεία του αγρότη.Σε αυτήν την περίπτωση δεν ισχύει αυτός ο νόμος. Σε ότι αφορά τον νόμο για καθαρισμό κ.λ.π υπάρχουν 2 περιπτώσεις 1) αν είσαι μέσα σε οικισμό, σχέδιο πόλης και έως 100μ από τα όριά τους τότε ισχύει είτε έχει είτε δεν έχει κτίσμα 2) αν είσαι εκτός σχεδίου μόνο αν έχει κτίσμα.
-
Είναι βέβαιο ότι τουλάχιστον θα τροποποιηθεί .Πιθανόν τότε να ζητήσουν νέες εκθέσεις. Το χειρότερο σενάριο για εμάς θα είναι να προτείνει ο μηχανικός ΟΛΑ τα απαιτούμενα μέτρα (και όχι μόνο τα της προληπτικής πυροπροστασίας)
-
Θα ήταν ενδιαφέρον να μάθουμε για πόσα ακίνητα εντός των 300μ έγινε δήλωση με τεχνική έκθεση έως 21/6/. Κατά τον ΠΟΜΙΔΑ αυτό το μέτρο αφορά πάνω από 1.000.000 ακίνητα.
-
Το ίδιο είπαν και σε μένα. Υπέβαλα και εγώ έγγραφα (με αρ. πρωτοκόλλου επισημαίνοντας τις σχετικές διατάξεις ) το αίτημα αποκομιδής!
-
Αυτή η δυνατότητα υπάρχει μόνο αν υπάρχουν άλλες νομοθετικές διατάξεις που απαγορεύουν κάποια μέτρα που προβλέπει ο νόμος περί πυροπροστασίας (όπως το παράδειγμα που αναφέρεις). Σε αυτήν την περίπτωση (κατά τη γνώμη μου) θα πρέπει να ζητείται εγγραφως διευκρίνηση από τον αρμόδιο φορέα . Όταν έχεις δυο νόμους που αντικρούονται θέλει άλλη νομοθετική ρύθμιση. (μόνο στην περίπτωση των προληπτικών μέτρων μπορείς να παρεκκλίνεις αμέσως σύμφωνα με την ΥΑ ΦΕΚ2194/10-4-24)
-
Όσοι κάνετε τέτοιες εκθέσεις έχετε εξηγήσει στον κόσμο τι θα του στοιχίσουν τα μέτρα (κυρίως από το 2025);
