kfil

Να κάνεις αμέσως ένσταση για ακύρωση της διοικητικής πράξης (δες σχετικά τον νόμο περί διοικητικής διαδικασίας) Μια διοικητική πράξη για να είναι νόμιμη πρέπει να είναι πλήρως τεκμηριωμένη . (το ίδιο ισχύει και αν γίνει η διαδικασία με το ΠΔ του 1929) .

ΠΡΟΕΔΡΙΚΟΝ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΦΕΚ Α 153/13.4.1929 Διάβασε το αν σε αφορά.

Μονο η διαδικασία του ΠΔ 1929 περί ετοιμόρροπων κατασκευών μπορει να εφαρμοστεί. Όλα τα άλλα είναι τρίχες και μάλιστα κατσαρές (εκτός αν πρόκειται για αυθαίρετες κατασκευές όποτε και πάλι άλλη είναι η διαδικασία και δεν έχει καμιά σχέση η βεβαίωση στατικής επάρκειας). Να ζητήσεις εγγράφως βάσει ποιων νομοθετημάτων σου ζητά την βεβαίωση.

Κατάλληλη για χρήση ίσως όχι . Το της κατεδάφισης όμως ναι. Δεν είναι "βέβαια" η κατεδάφιση εκ των πρότερων (όπως έγραψες) λόγω μιας παραμέτρου .

Η βεβαιότητα σου για το ακατάλληλον και την αναγκαιότητα κατεδάφισης του κτίσματος αν....

Για να απαντηθεί τέτοιο ερώτημα πρέπει να υπάρχουν πλήρη στοιχεία που προφανώς εσύ ξέρεις. (π.χ μπορει να ικανοποιούνται οι προϋποθέσεις του άρθρου 2 της Υ.Α που ανέφερες) Μην περιμένεις μια ορθή απάντηση για θέμα που μόνο εσύ κατέχεις 100%.

Δες άρθρο 5 &3.7 του νέου κτιριοδομικου κανονισμού (ΔΑΟΚΑ/66006/2360/2023) όπου γράφει και για τις μεσοτοιχίες , το άρθρο 4.1.7.2 ΕΑΚ 2000 και την ΥΑ Δ17α/10/44/ΦΝ275 ( ΦΕΚΒ 270/2010). Αυτά ισχύουν σήμερα.

1465/5-10-10 Στην περίπτωση κατεδάφισης ενός εκ των δύο κτιρίων και ανέγερσης νέου κτιρίου σε επαφή με διατηρούμενο μεσότοιχο, ο μεσότοιχος αυτός παύει να είναι φέρουσα μεσοτοιχία και για τα δύο κτίρια και αποτελεί εξωτερικό τοίχο μόνον για την παλαιά οικοδομή και επομένως δεν ισχύει για την περίπτωση αυτή η διάταξη, σύμφωνα με την οποία η κατασκευή σεισμικού αρμού είναι προαιρετική καθ' όλο το ύψος της μεσοτοιχίας και υποχρεωτική μόνον μετά την στέψη της. 7 26 1465/24-10-11 1. Σύμφωνα με τον Κτιριοδομικό Κανονισμό αρ. 5 παρ.3.6 δ η πρόβλεψη σεισμικού αρμού καθ’ όλο το ύψος του υφιστάμενου μεσότοιχου είναι προαιρετική. Ενώ γίνεται υποχρεωτική μετά την στέψη του μεσότοιχου. 2. Ο ΕΑΚ δεν έχει ειδική πρόβλεψη για τη περίπτωση σεισμικού αρμού στο ύψος υπάρχοντα μεσότοιχου. Σύμφωνα με τις γενικές διατάξεις του ΕΑΚ περί σεισμικού αρμού, η πρόβλεψη του είναι υποχρεωτική πάνω από την στάθμη του εδάφους. 3. Άποψη της επιτροπής είναι ότι υπάρχει αντίφαση μεταξύ των ανωτέρω διατάξεων. Στην προκειμένη περίπτωση όμως η εφαρμογή των διατάξεων του κτιριοδομικού κανονισμού δεν δημιουργεί επικινδυνότητα για οποιαδήποτε από τις δύο οικοδομές. Κοιτα αναλυτικα το παραπανω στον ΟΑΣΠ (ερωτησεις -απαντησεις) https://oasp.gr/kanonismoi/ellinikos-antiseismikos-kanonismos-2000 Κοιτα και την ερωτηση 1308 .

Σημερα (απο το 2016 δηλαδη) ισχυει η ΥΑ ΔΝΣγ/34033/ΠΕ/ΦΝ275/ΦΕΚ 350/17.02.2016 &2.2

Εννοείται με τους κανόνες εφαρμογής. Σαν νέο κτίριο. Αλλοιως λόγω παλαιότητας με την εμπειρική μέθοδο των πεσσών. Και τι εφαρμόζεις για νέο κτίριο?

Εφαρμοσε τον ec6 με σεισμικα φορτια εποχης κατασκευης. Οι συνεχόμενες δημοσιεύσεις-παραθέσεις δεν επιτρέπονται. Τα μηνύματά σου συγχωνεύτηκαν. Αν προκύπτει η ανάγκη συμπλήρωσης της αρχικής δημοσίευσης, χρησιμοποίησε την επιλογή «επεξεργασία» και αν θέλεις να παραθέσεις τμήματα μηνυμάτων από περισσότερα posts επίλεξε "multiquote" . Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. akis73

Αυτο ειναι γεωτεχνικη προδιαγραφη. Αυτο σε ενδιαφερει; Aν ναι ΦΕΚ955Β/1986 19860200955.pdf

Η σύνδεση αυτή δεν επηρεάζει στην στατική συμπεριφορά του κυρίως κτιρίου (εφ όσον έγινε στο τοιχίο του υπογείου) . Η σύνδεση αυτή έγινε πιθανόν γιατί δεν υπάρχει εμπιστοσύνη ότι θα πετύχει πλήρως η συμπύκνωση της υποδομής του πεζοδρομίου (κατά proctor τουλάχιστον 98%) Βέβαια δεν συνηθίζεται αλλά εκείνο που βλέπουμε αρκετές φορές είναι η καθίζηση του πεζοδρομίου και η αποκόλλησή του από την άκρη.

Για να καταλάβω συνάδελφε. θεωρείς ότι αν είσαι μόνιμος μπορείς να ασκείς και ελεύθερο επάγγελμα έστω και για περιορισμένο αντικείμενο (τόπου ή χρόνου ή θέματος) ; Αν ο σκοπός ενός έργου ιδιωτικού είναι το κέρδος τότε απαγορεύεται γιατί είναι εμπορία. Αν έχεις αντίθετη άποψη δεκτή μεν άλλα όταν έλθει η ώρα θα σου απαντήσει επίσημα το αρμόδιο συμβούλιο της υπηρεσία σου. "Με τον όρο εμπόριο εννοούμε την μεταπώληση υλικών αγαθών ή παροχή υπηρεσιών με στόχο την παραγωγή κέρδους"

Η κρίσιμη λέξη στον Υπαλληλικό Κώδικα είναι ότι απαγορεύεται η εμπορία (και η παροχή υπηρεσίας με σκοπό το κέρδος θεωρείται εμπορία) Γιαυτό αν θέλεις να κάνεις κάποιο ιδιωτικό έργο κάνεις αίτημα για συγκεκριμμένο έργο . Αν από αυτό προκύπτει εμπορία (π.χ οικονομικό όφελος) το αίτημα απορρίπτεται. Και μια παρατήρηση: Τα περί άσκησης ιδιωτικού έργου από μόνιμους υπαλλήλους στο υπαλληλικό κώδικα εξακολουθούν να ισχύουν (δέστε την τελευταία έκδοσή του )

o.k Διάβασε τον Ταχο. Από εκεί και πέρα κανε ερώτηση στην υπηρεσία σου. Και πάντα μιλάμε για μόνιμο υπάλληλο.

Τότε πολύ απλά απευθύνσου στην υπηρεσία σου και κανε έγγραφο ερώτημα. Όμως για συγκεκριμένο έργο . Επίσης αν έχεις ευχέρεια βρες το βιβλίο του Ταχου "Ερμηνεία Υπαλληλικού Κώδικα" όπου εκεί αναφέρονται τα πάντα με λεπτομέρεια (Υπουργικές Αποφάσεις , Εγκύκλιοι ,αποφάσεις Σ.τ.ε. κ.λ.π).

Αν είσαι μόνιμος ισχύουν αυτά που έγραψα παραπάνω. Τίποτα άλλο .

Αν μπεις μόνιμος μόνο μια φορά επιτρέπεται άσκηση ιδιωτικού έργου για δικό σου ζήτημα (π.χ να βγάλεις άδεια για το σπίτι σου) Δες αναλυτικά τον Υπαλληλικό Κώδικα.

Το ταβάνι πρέπει να αναπνέει. Γιαυτό πρέπει να αποφεύγεται το σπατουρασισμα. Το σκάσιμο του εξογκώματος αφήνει ένα κενό όπως η κορυφή του ηφαιστείου μετά από έκρηξη. Αν ανοίξεις ένα εξόγκωμα θα δεις τμήμα ασβέστη ( ο ασβέστης δεν έχει σβηστεί πλήρως).Μετά από λίγο καιρό το διοξείδιο του άνθρακος της ατμόσφαιρας αντιδρά με τον άσβεστο ασβέστη και τότε δημιουργείται εξόγκωμα που μετά από κάποιον χρόνο μπορει να σκάσει ) Το πρώτο λοιπόν που πρέπει να κάνεις είναι να διαπιστώσεις αν πράγματι πίσω από ένα εξόγκωμα υπάρχει εμφανές τμήμα άσβεστη. Εκτός αν είναι φουσκώματα του χρώματος λόγω είτε κακού ασταρώματος είτε εγκλωβισμένης υγρασίας (βιασύνη ....)

Πιθανότατα ο ασβέστης που μπήκε στο κονίαμα δεν ήταν καλά σβησμένος. Συνήθως αυτά τα εξογκώματα σκάνε με την πάροδο του χρόνου (το φαινόμενο λέγεται στην μαστορική διάλεκτο "λύκος" ). Η λύση είναι δύσκολη με την έννοια ότι και να επέμβεις τώρα (π.χ να τα καθαρίσεις , αποκαταστήσεις τα κενά κ.λ.π) μετά από λίγο καιρό μπορει να εμφανιστούν και άλλα.

100% επικροτώ. Συμβαίνει πάντα και σε όλους . Εδώ σε δικαστική πραγματογνωμοσύνη με 2 θανάτους από εργατικό ατύχημα (απασχόληση μήνες και 6 παρουσιάσεις στο δικαστήριο ) και η αμοιβή μου στο τέλος ήταν 280 ευρώ!!!! Ούτε οι βενζινες δεν βγήκαν.

Γιατί αναφέρεις μάτιση; Δεν σε φτάνει το μήκος του οπλισμού ; Η ματιση δεν έχει τις απαιτήσεις της αγκύρωσης και η αγκύρωση της μάτισης . (βλ και &17.7.2.1 ΕΚΟΣ πρώτο εδάφιο) Πρέπει να δεις που έχεις περιοχή υψηλής έντασης και κρίσιμες περιοχές..

Γι αυτό να απευθυνθείς σε μηχανικό (πολιτικό μηχανικό θα συνιστούσα ) ο οποίος αφού λάβει υπ όψιν του όλα τα απαιτούμενα στοιχεία θα σου απαντήσει τεκμηριωμένα και εγγράφως.

Να ξεκαθαρίσουμε. Άλλο απαιτούμενη και θέση αγκύρωσης (&17.6 ΕΚΟΣ) άλλο απαιτούμενη και θέση μάτισης (17.7 ΕΚΟΣ)