Μετάβαση στο περιεχόμενο
Ακολουθήστε τη νέα μας σελίδα στο Facebook! ×

trellovoskos

Core Members
  • Περιεχόμενα

    463
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    3

Everything posted by trellovoskos

  1. Ευχαριστημένος γενικότερα απο το Scada ή γλυκοκοιτάζεις κανένα άλλο πρόγραμμα;
  2. Το πρότυπο αυτό είναι μη επικαιροποιημένο. Αναφέρει ακόμα τον Ν.4030... Παρόλαυτά είμαστε υποχρεωμένοι να το χρησιμοποιούμε, μέχρι να βγει κάποιο νεότερο. Προσωπικά χρησιμοποιώ το πρότυπο που έχει το πεδίο με τον αρ. πρωτ. ορισμού, παρότι αυτό είναι εμφανές συστημικά ούτως ή άλλως οπότε και αυτό που κατεβάζεις απο το link θεωρώ ότι σε καλύπτει.
  3. Ευχαριστώ. Προσθήκες δεν εχει. Τουναντίον, έγινε μια καθαίρεση αυτοτελούς ετοιμόρροπου δωματίου σε επαφή και τώρα το εναπομείναν κτήριο είναι όντως προ του '55. Σε αυτήν την περίπτωση η γονική παροχή η οποία αναφέρει το ακριβές εμβαδόν και χρονολογία, μας αρκεί ως νομιμοποιητικό έγραφο έτσι;
  4. Ευχαριστώ! Όντως, είναι κτήριο προ του '55 και εκείνη την εποχή είχαν όρεξη να βγαίνουν απο το σπίτι για να φάνε ή για την ανάγκη τους. Το βασικό που με ενδιαφέρει το απάντησες, κάνω ΠΕΑ και κάνω και αίτηση. Η άδεια για προσθήκη απαιτεί κόστος που ο ιδιοκτήτης δεν θέλει να πληρώσει τώρα ακόμα και αν δεν θα μπορεί επιδοτηθεί για ηλιακό. Φαντάσου ότι για να βγει άδεια προσθήκης δεν πρέπει να γίνει και τακτοποίηση αφού δεν υπάρχει Ο.Α.; Ασε που δεν θα προλάβουμε να τα κάνουμε όλα αυτά τώρα στο παρά 5.
  5. Όντως ίσως να μην υπάρχει το πλήρες ελληνικό πρόγραμμα, αλλά με τις παρατηρήσεις μας κάποια στιγμή μπορεί να γίνει και αυτό. Πάντως, καλό θα ήταν κάποια στιγμή να συγκρίναμε τις δυνατότητες των προγραμμάτων! Σημαντικό βέβαια είναι να γίνονται σωστά και οι έλεγχοι. Σχετικά με τη μετάθεση του διαγράμματος ροπών: EC2: 9.2.1.3 & 9.2.1.4. Σχετικά με τα δευτερεύοντα υποστυλώματα και τον υπολογισμό του ΚΕΣ, στο ΡΑΦ η δυσκαμψία τους προσμετράται οσάν να ήταν πρωτεύοντα.
  6. Συνάδελφοι γνωρίζετε αν μπορεί να ενταχθεί κατοικία στο Εξοικονομώ η οποία δεν έχει λουτρό και κουζίνα; Αν ναι, λογικά δεν θα μπορέσει να επιδοτηθεί η τοποθέτηση ηλιακού... Το λουτρό και η κουζίνα βρίσκονται σε ξεχωριστό γειτονικό κτήριο στο ίδιο οικόπεδο.
  7. Θα πρέπει να ανοίξω ξεχωριστό θέμα για αυτές τις ελλείψεις, αλλά προς το παρόν μπορώ να σου αναφέρω μερικές: 1) Δεν κάνει μετάθεση διαγράμματος ροπών σε δοκούς. 2) Δεν λαμβάνει υπόψη του τον οπλισμό πλακών στο συνεργαζόμενο πλάτος πλακοδοκών (σημαντικό στον ικανοτικό έλεγχο). 3) Δεν κάνει έλεγχο λειτουργικότητας παρά μόνο υπολογίζει τα ελάχιστα βάσει του κριτηρίου απαλλαγής απο τον έλεγχο. 4) Δεν κάνει έλεγχο συνάφειας κόμβου δοκού-στύλου. 5) Δεν υπολογίζει την απαιτούμενη επαύξηση εντατικών μεγεθών σε μαλακό όροφο. 6) Συνυπολογίζει στον υπολογισμό του ΚΕΣ και τα δευτερεύοντα υποστυλώματα. 7) Τις υψίκορμες δοκούς, τις αντιμετωπίζει οσάν κανονικές. και πολλά ακόμα. Εσύ @Αλέξανδρος έχεις διαπιστώσει κάποιο πρόβλημα;
  8. O συνάδελφος ktomp έχει δίκιο. Επιβεβαιώνω τις ελλείψεις και την αργή έως ανύπαρκτη εξέλιξη/διόρθωση της υπομονάδας σκυρόδεμα στο ΡΑΦ που με έχει προβληματίσει και δυσκολέψει και εμένα. Καλή η παρουσίαση των αποτελεσμάτων, αλλά να έχεις υπόψη σου ότι υπάρχουν λάθη σε αρκετούς ελέγχους επάρκειας που κάνει το ΡΑΦ και έλλειψη ακόμα περισσότερων. Θα μετανιώσεις την αγορά του. Δεν στο συνιστώ.
  9. Αν λυπάσαι να το ρίξεις ή δεν ξέρεις πως να το φέρεις στους ιδιοκτήτες, καλέστε απλά τον ΠΡΘΠΡΓ για επίσκεψη στην περιοχή. Τα υπόλοιπα αφήστε τα πάνω του.
  10. Εν αναμονή περισσότερων φωτογραφικών στοιχείων και εργαστηριακών δοκιμών σου στέλνω την πλέον αξιόπιστη λύση.
  11. Δεν υπάρχει λόγος και δεν συμφέρει. Οι βλάβες είναι επισκευάσιμες με χαμηλό κόστος. Ο τοπικός μηχανισμός ανατροπής σε ισόγειο και ελεύθερο εξωτερικά είναι αντιμετωπίσιμο θέμα. Θα ψάξω τη λύση με Ι.Α.Μ. που πρότεινε ο Pirs, αλλιώς πατέντα με μεταλλικά προφιλ.
  12. 40 χρονών κτήριο σε παραθαλάσιο περιβάλλον+ αλυκή.... Κρίμα που δεν έχει και υπόγειο! Οτι και να φτιάξεις, όπως και να το φτιάξεις η αιτία που προβλήματος δεν θα αναιρεθεί με φτηνές λύσεις. Εκτός απο μειωμένη ασφάλεια, θα χρειαστεί σύντομα και νέα επέμβαση. Θα πρότεινα ανακατασκευή εκτός αν πρόκειται να μείνει μέσα η πεθερά οπότε πας για στοκάρισμα και βάψιμο.
  13. Ευχαριστω για τις απαντήσεις σας. Πρόκειται για τοιχοποία μεγάλου μήκους (περι τα 5 μέτρα) και στο φ.ο. δεν έχει ευμενή επίδραση γιατί υπάρχει φεγγίτης ύψους 1 μέτρου στο ανώτερο τμήμα της (θέσει κοντά υποστύλωματα εκατέρωθεν αλλά δεν υπάρχει σοβαρό πρόβλημα στο συγκεκριμένο κτήριο). Σενάζ δεν ξέρω αν υπάρχει και σε τι ύψος. Ανησυχώ μήπως με σφήνωμα και επίχρισμα ξαναπαρουσιάσει πρόβλημα. Αλλωστε, πόσο καλό σφήνωμα να κάνεις σε τάτοιο τοίχο; Και το σφήνωμα θα είναι με αφρό ή με τουβλο; Μήπως με σφήνωμα και κατακόρυφες λάμες εξωτερικά-εσωτερικά (πχ σε αποστάσεις ανά 2m εν είδει διαζώματος) να μπορούσε σε συγκρατηθεί η κάμψη του τοίχου εκτός επιπέδου και άρα να μην υπήρχε κίνδυνος αποκόλλησης;
  14. Συνάδελφοι σε αποψία μου σε σεισμόπληκτο επαγγελματικό κτήριο (κατασκευή περ. 1975) είδα περιπτώσεις διαχωρισμού τοιχοποιίας πλήρωσης (πάχος περίπου 20cm, ύψος 4 μέτρα) απο τα υποστυλώματα εκατέρωθεν της. Πρόκειται για διαμπερείς κατακόρυφες ρηγματώσεις εύρους 3mm περίπου. Με λίγη ευκολία διακρίνεται το εξωτερικό περιβάλλον σε μερικά σημεία. Δεν είδα ρωγμές διατμητικού τύπου. Δεν υφίσταται κίνδυνος ανατροπής. Απλώς αποκόλλησης. Ποιά είναι η ενδεδειγμένη μέθοδος επισκευής σε αυτήν την περίπτωση ώστε να αποκατασταθεί η σύνδεση τοιχοποιίας-υποστυλωμάτων αλλά να αρθεί και ο κίνδυνος ανατροπής; Υπάρχει άνετη πρόσβαση εκατέρωθεν της τοιχοποίας.
  15. Το επίκεντρο του χθεσινού σεισμού. Είμαι περίεργος αυτά τα 2 σπίτια που είναι τόσο κοντά τι ζημιές έχουν πάθει. Θα πάω τις επόμενες μέρες για αυτοψία... Επίσης να σημειώσω ότι λόγω έργων οδοποιίας που έχουν βαλτώσει εδώ και 1,5 χρόνο, το επικεντρο βρίσκεται στον παρακαμπτήριο δρόμο που χρησιμοποιούσαμε για να πάμε προς άλλους νότιους δήμους της περιοχής (μέσω εθνικής οδού) όπως πχ στη Βιάννο. Τώρα θα πρέπει να βρεθεί άλλη εναλλακτική ασφαλής διέξοδος απο κανένα κατσικόδρομο για να μην αποκλειστούν και αυτοί. Ταλαιπωρία δίχως τέλος. Καμία πρόβλεψη. Συγχαρτήρια στους αρμόδιους κυρίως για την ταχύτητα εκτέλεσης των έργων και την διαχείριση κινδύνων και εύχομαι φωτογένεια, καλή φωτογράφιση και προβολή στα ΜΜΕ.
  16. Φαντάσου όταν θα χρειαστεί να σπαστεί το μωσαικό τι έχει να γίνει με το κομπρεσέρ... Μακάρι να σπάσει εύκολα αλλά μπορεί να φάει και 2 μέρες δουλειά+ μπάζα+ταλαντώσεις+σκόνη+όχληση των όμορων διαμερισμάτων Το έχω επιχειρήσει σε μπαλκόνι λόγω μη κλίσεων για τα όμβρια και η κατάσταση ήταν απελπιστική. Δεν έσπαγε με τίποτα. Για το αφρομπετόν δεν συμφωνώ. Δεν έχει αντοχές, δεν είναι για αυτή τη δουλειά. Προτείνω τοποθέτηση πλακιδίων πάνω στο μωσαικό. Το πρόσθετο βάρος θα είναι περίπου 30-40 κιλά/τ.μ. (κόλλα+πλακάκι). Δεν το θεωρώ απαγορευτικό αν δεν υπάρχουν στατικά προβλήματα στο κτήριο. Τσέκαρε την οροφή του κάτω διαμερίσματος για τυχόν ρηγματώσεις. Ειδικά για τα σοβατεπί μην ανησυχείς ο πλακάς σου θα κάνει τα δέοντα για να βγάλει το μωσαικό, μην ασχοληθείς. Πάντως εγώ τα δάπεδα απο μωσαικό τα αγαπώ και δεν θα το αφαιρούσα.
  17. Βιάστηκε να γεννηθεί 2-3 δεκαετίες. Θα μπορούσαμε τώρα να είχαμε την τύχη να τον παρακολουθούσαμε και εμείς οι ατυχήσαντες με καμιά τηλεκπαίδευση.
  18. Καλά τα λέμε με τα ρακοπότηρα, τις καμάρες και τα γκομενικά αλλά ο τίτλος "Σεισμός 5,8 Ρίχτερ στο Ηράκλειο Κρήτης" είναι fake news και με βάση το νέο νόμο προβλέπεται φυλάκιση >3 μήνες και χρηματική ποινή. Ασε που είναι και γκαντεμιαστικός και δε ξέρεις τι μπορεί να γίνει πράγματι στο Ηράκλειο οσονούπω. Ας μην προτρέχουμε. 😉 Ηράκλειο-επίκεντρο (Αρκαλοχώρι) > 20km.
  19. Zazeng φαντάσου ότι είσαι καθισμένος στον καφενέ και πίνεις ρακές. Λίγο ακόμα ήθελε το ρακοπότηρο να πετάξει (με 1g γίνεται red bull) απο το τραπέζι και να χυθεί η ρακή. Προσοχή, όχι να ντελαπάρει. Απλώς να κάμει μια να σηκωθεί. Αυτά τα πράματα βέβαια είναι κρίμα να γίνονται όταν το ποτήρι είναι γεμάτο.
  20. Υπάρχει μικροζωνική (απο το 1998) για την πόλη του Ηρακλείου και πέριξ αυτής σε μικρή ακτίνα με με 5 ζώνες και αg=0,22-0.47g. Ουσιαστικά όλη η εντός των τειχών περιοχή μπορεί να δώσει 0,47g και το μεγαλύτερο εκτός αυτής τμήμα 0,24g. Η μικροζωνική δεν καλύπτει το επίκεντρο του σεισμού.
  21. Πρακτικά αφορά κυρίως δημόσια κτήρια και βρίσκεται σε πολυπλοκότητα ανάμεσα στον Α'βάθμιο και τον Γ'βάθμιο. Εχει βαθμολόγηση με 13 κριτήρια που ορισμένα απαιτούν υπολογισμό και άλλα απλώς οπτικό έλεγχο. Στέλνω σχετικό video που παρουσίαση που είχε κάνει πρόσφατα η 3DR. Ολα γίνονται μέσα απο το Strad όπως θα δεις, χωρίς xls και χάσιμο χρόνου. Περι Α'βάθμιου και 'Ββάθμιου προσεισμικού ελέγχου
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.