ssouanis

Να προσθέσω ότι η αλλαγή της θεμελίωσης προϋποθέτει ενημέρωση στην ΥΔΟΜ και έγκριση της νέας λύσης πριν τον ελεγκτή δόμησης. Αν και νομίζω ότι το πρώτο μήνυμα του georgecv έβαλε το όλο θέμα στη σωστή βάση. Η μελέτη πολεοδομίας διαφέρει από μία μελέτη εφαρμογής. Η σύνταξη μελέτης εφαρμογής προϋποθέτει έξτρα αμοιβή. Μιλάμε για ιδιωτικά έργα. Στα δημόσια έργα, η αμοιβή μελέτης είναι 5-6 φορές μεγαλύτερη.

+1 στον georgecv. Μακάρι να μπορούσα να βάλω και άλλα.

Το σύστημα είναι ανοιχτό και θα παραμείνει. Δεν παύει, επίσημα να μιλάμε για κουτσομπολιό και μόνο... Ο νόμος δε μπορεί παρά να βγει αντισυνταγματικός από την ισχύ του και όχι από χθες... Το τι θα γίνει με τους 4014.... δε ξέρει κανείς. Πάντως εγώ έτσι και μου έρθει αυθαίρετο με τον 4014 σε ισχύ (αποκλείεται να γίνει...) θα το κάνω.

DO IT LIKE Ευάγγελος Κουλουμπής. 1512/85 άρθρο 7 επίσης αναστέλλεται η κατεδάφιση των κτισμάτων που ανεγείρονται με ΟΑ που ανακλήθηκε μεταγενέστερα για οποιονδήποτε λόγο...εκτός αν έφταιγε ο ίδιος.ο πολίτης λόγω υποβολής αναληθών στοιχείων

Δεν είναι ευθύνη του μηχανικού που εξουσιοδοτήθηκε από τον ιδιοκτήτη να χρησιμοποιήσει έναν νόμο που βγήκε (?) αντισυνταγματικός στη συνέχεια. Ας πάει να τα διεκδικήσει από το Ελληνικό κράτος. Από τον Παπακωνσταντίνου.

Καλά που είσαι και εσύ Δημήτρη και μας κρατάς λίγο τα γκέμια... edit Εγώ περίμενα από το ΣτΕ να βγάλει ότι έιναι να βγάλει στην αρχή του νόμου για να προστατέψει όσους μπήκαν. Το πως θα το έκανε, δε με ενδιαφέρει. Να έβρισκε τρόπο. Να έκανε προσφυγή ο πρόεδρος και να τη δίκαζαν την ίδια μέρα. (σχηματικά) Άμα η απόφαση λέει: από εδώ και πέρα (δε ξέρω νομικά, μπορεί να είναι μαλ@@@ αυτό που λέω) τότε μιλάμε για απόφαση μπαρούφα, αφού ο 4014 μας αφήνει χρόνους... Άμα η απόφαση λέει: αναδρομικά (και έχει υπόσταση) είναι άκυρες, τότε μιλάμε για ξεκλήρισμα... Σε ένα κράτος που έχουν καταλυθεί τα πάντα, εγώ θέλω τον δικαστή δίπλα στον πολίτη. Και όχι να πολιτικολογεί.

Κάτι θα διεκδικούν.... Αναδρομικά επίδομα ποτίσματος μολόχας.

Θα πάρουν κανά αναδρομικό και όλα θα γίνουν...

Λόγω λήξης της διαβούλευσης, είπαμε να το ρίξουμε λίγο έξω.

Στοίχημα, κουπόνι κτλ.

Εδώ κάναμε αμάν να καταλάβουμε τις ΤΖ που είναι ένα νούμερο. Άμα θέλαμε να βρούμε αντικειμενική...

ντακσι μωρέ... Έχω να παίξω από το τρίτο κουπόνι (όταν βγήκε δλδ για χρονιά γράφαμε 199x...) που το Αμβούργο κέρδιζε 1-4 στο 76' και έληξε 4-4... Το είχα διπλό...

Για να το κλείσω το θέμα περί της μαλ@@@@. Δε με πείραξε καθόλου. Καταλαβαίνω το πνεύμα και τον τρόπο κτλ. Είναι χιλιο ειπωμένο, αλλά παίζει ρόλο πως λες κάτι, πότε το λες κτλ. Δεν κάθισα καθόλου σε αυτό, ίσα ίσα έκανα και πλακίτσα. (και έβαλα και "+" ) Δεν κολλάω ποτέ μου σε τέτοια. edit Έπεσε λογοκρισία...

Άχαστο... Δ.Π. στον ΟΠΑΠ. Και για τους αδαείς: Δ.Π.: Δεν Παίζεται.

Ισχύει. Κάνε τους υπολογισμούς σου με αυτό το δεδομένο. Αυτοί που πλήρωσαν. Καταρχήν να ξεκαθαρίσω ότι εγώ πλήρωσα. Τον λόγο τον ξέρω εγώ αλλά δεν παίζει ρόλο στην όλη κουβέντα μας. Δε μου περίσσευαν καθόλου, ίσα ίσα. Πιστεύω ότι η παρουσία μου τόσο σε αυτό το φόρουμ, όσο και σε κάποιο άλλο του ΙΕΚΕΜ (με όσους τα λέμε και εκεί) δείχνει ότι δεν το έκανα με σκοπό να αφανίσω τους συναδέλφους μου όπως έγραψε κάποιο βλακώδες υποκείμενο σε κάποιο άλλο νήμα με το ίδιο θέμα. (αυτός με τις αναφορές για (από )πίσω κτλ, ο βλάκας των 2 μηνυμάτων το οποίο το ένα του το έσβησαν αφού του έστειλα αναφορά, έχοντας προλάβει να του βάλω και -). Ήμουν πάντα της άποψης ότι όσο ιερό είναι το δικαίωμα της απεργίας, άλλο τόσο ιερό είναι και το δικαίωμα της εργασίας. Όπως επίσης και ότι δε μπορείς να δουλεύεις και ο άλλος να απεργεί, αλλά στο τέλος να χαρείς και εσύ τους καρπούς της απεργίας. Για αυτό πάντα ήμουν υπέρ της πλειοψηφίας και ας είχα μειοψηφήσει. Αλλά εδώ μιλάμε για άλλο πράγμα... Οι λόγοι που μπορεί κάποιος να πλήρωσε είναι πολλοί: 1. τα έχει και τα δίνει 2. ζορίζεται αλλά δε θέλει να χρωστάει πουθενά 3. έχει φτιάξει έτσι του δουλειά του και χωρίς ασφαλιστική ενημερότητα είναι "τελειωμένος" 4. να βλέπει ότι αργά ή γρήγορα θα του τα ζητήσουν οπότε από το να του έρθει αναδρομικά για 6 εξάμηνα, προτιμά να έχει πληρώσει τα 2 από αυτά 5. σέβεται τον νόμο ακόμα και άμα είναι αντίθετος με αυτόν 6. σκέφτεται ότι θα μείνει στο τέλος σε μία πολύ μικρότερη ομάδα "ενήμερων" μηχανικών με μία μεγάλη πίτα 7. 8. μπορούμε να γράψουμε πολλά.... Η αδυναμία πληρωμής είναι σεβαστή. Δε ζω σε άλλο κόσμο. Εδώ ζω και βλέπω όλους μου τους συμφοιτητές να είναι ουσιαστικά άνεργοι... Όλοι έχουμε στην οικογένεια μας άνεργους, που δυσκολεύονται για το παραμικρό. Η κουβέντα μπορεί να ανοίξει πολύ και να ρωτάμε: 1. γιατί το ΤΕΕ δε σήκωσε το θέμα από τον Νοέμβριο του 2011 που ψηφίσθηκε; 2. γιατί αυτή η κίνηση της αναστολής δεν έγινε (μετά από πίεση) τον Μάρτιο για να μην σταλούν τα ειδοποιητήρια; 3. το θέμα π.χ. για εμένα είναι το αν πληρώσω τα 2500€ που μου ήρθαν και θα είμαι ευτυχισμένος άμα μου έρθει 2000€; 4. είναι τραγικό να μην μπορείς να αναστείλεις της ιδιότητα σου και να ξεκινήσεις άμεσα όταν το θελήσεις 5. το ότι το ταμείο πηγαίνει άπατο, (δε θέλει να είσαι οικονομολόγος, ανατροπή της αναλογίας εργαζόμενοι/συνταξιούχος, λιγότεροι νέοι, πολλές διαγραφές, ενοποίηση με άλλα ταμεία. Απλά πράγματα). κτλ κτλ κλτ αλλά θα χάσουμε την μπάλα. Η αναστολή δόθηκε, για να πετάξουν τη μπάλα ουσιαστικά σε άλλο γήπεδο. Δε θα μπορούσαν να κάνουν βέβαια και κάτι περισσότερο. Δεν έχουν το δικαίωμα να κάνουν κάτι παραπάνω. Και αυτό το οφείλουμε σε αυτούς τους 500 που μαζεύονταν, σε όσους έστειλαν την αίτηση του ΤΕΕ, αλλά και σε όσους έπιασαν έναν βουλευτή και του εξήγησαν το θέμα (το θέμα μπήκε στη Βουλή τον τελευταίο μήνα 3 φορές τουλάχιστον), όσους έγραψαν ένα σχόλιο σε ένα site, όσους πήραν τηλέφωνο σε έναν σταθμό, όσους έστειλαν ένα αρθράκι σε έναν δημοσιογράφο κτλ κτλ. Δράσεις υπήρξαν πολλές, είτε μαζικές είτε ατομικές. Και υπήρξαν γιατί το θέμα είναι σοβαρό. Είναι θέμα που ακουμπάει τόσο όσους πλήρωσαν, όσο και όσους δεν πλήρωσαν είτε από αδυναμία (πλήρως σεβαστή) είτε από άποψη (πολύ σωστή στάση, αλλά νομίζω ότι είναι μικρός ο αριθμός) Δε νιώθω ένοχος που πλήρωσα, όποιος θέλει να μου επισυνάψει κάτι... καλή καρδιά (και μερικά "-" )

???? Μόλις τελείωσε η δημόσια διαβούλευση. Αυτό σημαίνει σε απλά κοινοβουλευτικά, ότι θα πρέπει να εισαχθεί στη Βουλή, να γίνουν 2 αναγνώσεις, να συζητηθεί στην αρμόδια επιτροπή, να γίνει η σύσκεψη των προέδρων, να μπει στην ημερήσια διάταξη της Ολομέλειας (είναι θέμα περιβάλλοντος οπότε πάει Ολομέλεια), να συζητηθεί και να ψηφισθεί... Ήτοι, κανά 2μηνο άμα θέλουν να το τρέξουν...

Πραγματοποιήθηκε 2ήμερο σεμινάριο για τον ΝΟΚ υπό την αιγίδα του ΤΕΕ-ΤΚΜ. Οι σημειώσει υπάρχουν εδώ. Είναι πολύ σημαντικό ότι υπάρχει μεγάλος όγκος πληροφορίας από σχετικά έγγραφα ανά άρθρο. Έτσι, υπάρχει μία καλή βάση δεδομένων η οποία πλέον θα μπορεί να εμπλουτίζεται κυρίως μέσα από τη σελίδα αυτή.

Την αλλαγή την κάνεις όποτε θέλεις, πηγαίνεις και του λες ότι θέλεις να φύγεις, σου τακτοποιεί τα βιβλία σου μέχρι εκείνη την ώρα, τον χαιρετάς. Κακό δε θα σου κάνει για τον απλούστατο λόγο ότι δεν υπάρχει λόγος... π.χ. άμα εσένα σου φύγει κάποιος πελάτης θα τον εκδικηθείς; Δεν λειτουργούν έτσι το σύνολο των επαγγελματιών νομίζω... Σε αυτές τις περιπτώσεις (όχι μόνο αλλαγή λογιστή, αλλά γενικά επαγγελματία που συνεργάζεσαι) πρέπει να ισχύει το καλή καρδιά. Αφού φυσικά του τακτοποιήσεις το συμφωνηθέν μέχρι εκείνη την ημέρα ποσό.

Ψάξε το άρθρο 39 του ν.2084/1992 Έχοντας κωδικούς για το www.tsmede.eu γλυτώνεις το πήγαινε έλα στον γκισέ. Όποιος δεν έχει πηγαίνει από εκεί.

Βεβαίωση απαλλαγής από τον ΟΑΕΕ (και ΙΚΑ) μπορείς να πάρεις και από το www.tsmede.eu αρκεί να έχεις κωδικούς. Αν δεν έχεις, να κάνεις τον κόπο να βγάλεις όπως και όλοι μας. Θα έχεις από εκεί και πέρα όσες βεβαιώσεις θέλεις, όποια ώρα τις θέλεις.

Η ψήφος του προέδρου μετράει για 2 μόνο σε περίπτωση ισοψηφίας.

Έγραψε υπερωρίες ο μπαγάσας. 1225 τελική τιμή.

Κατά 10 χιλιοστά κάθε χρόνο βυθίζεται η Αθήνα, λόγω της υποχώρησης της επιφάνειας του εδάφους που παρατηρείται τα τελευταία 30 χρόνια, εξαιτίας της υπέρμετρης δόμησης. Σύμφωνα με δημοσίευμα της Real News, το φαινόμενο παρατηρήθηκε για πρώτη φορά από της Ευρωπαϊκή Διαστημική Υπηρεσία, ενώ επιβεβαιώνεται και από το Τμήμα Γεωλογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών, που παρακολουθεί το φαινόμενο από το 1990. Οι ερευνητές της Διαστημικής Υπηρεσίας χαρτογράφησαν 65.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα ελλαδικής ενδοχώρας, δηλαδή τη μισή έκταση της Ελλαδας και απέδωσαν με ακρίβεια χιλιοστού τις παραμορφώσεις του εδάφους λόγω φυσικών και ανθρωπογενών παραγόντων. Αυτό που διαπίστωσαν είναι ότι το πρόβλημα είναι πιο έντονο στις περιοχές της πρωτεύουσας που δομήθηκαν υπέρμετρα στο παρελθόν και οι οποίες ασκούν μεγάλες πιέσεις στο φλοιό της Γης. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, στο “κόκκινο” βρίσκονται συνοικίες στις οποίες σημειώθηκε ραγδαία ανάπτυξη τα τελευταία χρόνια όπως η Καλλιθέα, τα Ανω Λιόσια, το Χαλάνδρι και η Νέα Ιωνία ενώ μεγάλη καθίζηση παρατηρείται και στις παράκτιες περιοχές. Πηγή: newsIt Click here to view the είδηση

Μα δεν έχει δουλειά αυτός που θέλει να βγάλει άδεια ή ΠΕΑ... Δική σου δουλειά είναι αυτές οι εισφορές. Για να έχεις σύνταξη 2000€ και ένα ΤΕΕ που να σου φέρνει δουλειές (λέμε τώρα). Άρα πρέπει να μαζέψουμε μέσα στο έτος ένα ποσό Α. Υπάρχουν δύο τρόποι: ή θα πληρώσουμε όλοι Α/μηχανικοί ίδιο ποσό ή θα πληρώσουμε αναλογικά με τα έσοδα μας, αυτό δλδ που λέμε έμμεση εισφορά. (δε νομίζω ότι είναι η σωστή λέξη αλλά αυτό είναι άλλο θέμα). Η άλλη λύση είναι να σηκώσουμε παντιέρα και να πούμε "δεν πληρώνω τίποτα", κάτι στο οποίο είμαι από άποψη αντίθετος. Το έχω γράψει και στο παρελθόν, βρίσκω τις εισφορές αυτές λογικές επί της αρχής. Διαφωνώ κάθετα προπαντός με τον τρόπο που διατίθονταν το ποσό αυτό από το ΤΕΕ. Θα έπρεπε να υπάρχει διάθεση αυτού του ποσού προς όλους τους μηχανικούς (σεμινάρια, ευρωκώδικες, επιδότηση λογισμικού κτλ) και όχι να πληρώνονται κτίρια μεγαθήρια για γραφεία, μέλη επιτροπών, υπάλληλοι πολλοί περισσότεροι από αυτούς που χρειαζόμαστε κτλ. Βάρεσε συναγερμός οπότε κόβω τη σκέψη μου, ήθελα να γράψω και άλλα αλλά...