Teta

Θέλω να τροποποιήσω τις διαστάσεις ενός block κατά χ και κατά y χωρίς να κάνω explode. πατάω δεξί κλικ --> properties --> scale και ενώ μπορώ να δώσω συντελεστή κατά χ, δε μπορώ να δώσω κατά y --> παίρνει τον ίδιο με του χ. Τι κάνω?

Συνάδερφε ειλικρινά σ' ευχαριστώ!!! Δεν ξέρεις πόσο με βοήθησες!!!!

Έχω πρόβλημα με την εντολή align και πιθανών να φταίει η διαφορά στα z. Πώς το διορθώνω? Το έχει αντιμετωπίσει κανείς?

Δεν ελέγχονται στοιχεία αρτιότητας σε άδειες μικρής κλίμακας! Εκτός και αν κάτι έχει αλλάξει και δεν το ξέρω. Δες και ΠΕΧΩΔΕ αρ. Πρωτ. οικ. 7646/εγκ. 13/2004 παράγραφος 5. edit: Faethon11 γράφαμε μαζί!

Στο άρθρο 26, παρ. 5 --> περιπτώσεις όπου μπορεί να εκδοθεί οικ. άδεια λέει ότι αν εκδοθεί οικ. άδεια εντός 3 ετών...εφαρμόζονται οι διατάξεις της παρ. 11 του άρθρου 25. --> Το άρθρο 25 δεν έχει καμμία παράγραφο!!! Τι γίνετε ρε παιδιά;;;;

Ευχαριστώ για την ενημέρωση.

Συνάδελφοι, αυτή την απόφαση 21800/96 σε ποιο ΦΕΚ είναι δημοσιευμένη για να τη βρω? Ευχαριστώ!

Δε μπορείς να ψάξεις εσύ, αφού δεν είσαι μηχανικός. Ανέθεσε σε κάποιον άλλο τοπογράφο να συντάξει εκ νέου ένα τοπογραφικό. Επίσης σβήσε το όνομα του ιδιοκτήτη γιατί φαίνεται.

Όχι. Εγώ έλεγα για το τμήμα των 147 μ2 ότι μπορεί να είναι σε οικισμό προ του '23. Γιατί χρησιμοποιείς τη λέξη "ζώνη". Μήπως δεν είναι "ζώνη" αλλά "όριο" ?

Αυτό αναρωτιέμαι κι εγώ συνάδερφε. Από τη μία κάνει λόγο για οριοθετημένο οικισμό κι από την άλλη για ζώνη των 500 μ (οικ. προ '23).

Νομίζω ότι ζώνη έχουν οι οικισμοί προ του '23 και όχι οι οριοθετημένοι. Αυτό με κάθε επιφύλαξη. Οπότε μπορεί να είσαι σε οικισμό προ του '23 όπου δεν απαιτείται πρόσωπο.

Ανεπαρκής επικάλυψη.

Χίλια μπράβο σε όσους το σκέφτηκαν και το υλοποίησαν

Ευχαριστώ που ασχολήθηκες. Κατάλαβα πώς γίνεται ο έλεγχος του όγκου. Όμως η άδεια είναι τωρινή του 2010!! Δηλαδή είναι λάθος?

Μια ερώτηση σχετική με το συντελεστή όγκου: Σε διάγραμμα κάλυψης που έχω μπροστά μου λέει: Σ.Ο.: 4,5*ΣΔ + (2*ΣΔ/αρ. ορ.) Τι είναι αυτός ο δεύτερος προσθεταίος? Γνωρίζει κανένας? Επίσης να πω ότι το κτήριο είναι χαμηλό (άρα <8,50 μ) άρα γιατί 4,5 και όχι 5,0 ?

Συνάδελφοι, έχετε βεβαίως μεγαλύτερη εμπειρία από μένα, όμως δε θα πρεπε να διερευνηθεί η εφαρμογή του Ν.Δ. 690/1948 και συγκεκριμένα του άρθρου 3 (αν βρίσκεται σε παλαιό σχέδιο πόλεως) ?

ουπς! σα να 'χεις δίκιο κύριε ΜΑΚΑΡ! Αναζητούμε λοιπόν ακόμη την Κοινή Υπουργική Απόφαση του άρθρου 4, παρ. 4...

Θεωρώ ότι αυτή είναι η ζητούμενη Κ.Υ.Α. η οποία αναφέρεται στο άρθρο 4, παρ. 4. Καθορίζει τις "τεχνικές προδιαγραφές για τη σύνταξη του διαγράμματος". Δηλαδή ποια στοιχεία θα λάβει υπ' όψιν ο μηχανικός για να κάνει τον καθορισμό.

Ευχαριστούμε πολύ συνάδελφε.

Στο άρθρο 4, παρ. 4 του Ν. 2971/2001 λέει ότι με Κοινή Υπουργική Απόφαση καθορίζονται οι τεχνικές προδιαγραφές για τη σύνταξη τοπ. διαγραμμάτων καθορισμού αιγιαλού. Αν κάποιος συνάδελφος γνωρίζει την Απόφαση αυτή παρακαλώ να μας την πει.

Ερώτηση: Με ποια ΚΥΑ καθορίζονται οι τεχνικές προδιαγραφές για τη σύνταξη τοπογραφικού διαγράμματος καθορισμού αιγιαλού και παραλίας; (γίνεται λόγος στο άρθρο 4, παρ. 4, του Ν. 2971/2001)

notos, δες λίγο και το παρακάτω: http://www.hcia.gr/6aGR.html Οι κατηγορίες που αναφέρεις είναι IV : ποζολανικό τσιμέντο ΙΙ : σύνθετο τσιμέντο portland edit : προς αποφυγή παρερμηνείας, οι τύποι τσιμέντου που αναφέρονται στον Πίνακα 11.6 του ΦΕΚ / Β' / 17.04.1997 δε σχετίζονται με τους τύπους (CEM) που αναφέρω παραπάνω.

tpanag, Αυτό που έχω καταλάβει από το σημείο 18, της Εγκυκλίου 8/2010, είναι ότι αν κάποιος τακτοποιήσει τον ΗΧ σε κατοικία, τότε δε μπορεί μετά να έρθει και να αλλάξει και πάλι τη χρήση του (πχ. σε κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος). Άποψή μου είναι όμως, ότι πρέπει να τακτοποιηθεί ο ΗΧ γιατί ακόμη και σε πιθανή μελλοντική μετατροπή σε άλλη χρήση πιθανώς να μη χρειαστεί "αλλαγή χρήσης". Δηλαδή να το νοικιάσει πχ σαν γραφείο. Δες κι εδώ http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=15983 για το πότε απαιτείται αλλαγή χρήσης.

Μάλλον ο συνάδελφος εννοεί ότι βρίσκεται "εντός της ζώνης των 800 μ" οπότε στο συγκεκριμένο παει με το ΠΔ 23-12-1982 (ΦΕΚ 588 Δ')

Στην Εγκύκλιο 55/2000 και ειδικότερα στο άρθρο 24, παρ. 1 - εδάφιο 1γ ορίζονται τα εξής: γ. Στις περιπτώσεις, που στα ακραία σημεία των ρυμοτομικών σχεδίων των εγκεκριμένων μέχρι την 13.3.83 δεν προβλέπεται καθορισμένη οριακή οδός δίνεται η δυνατότητα στο Γενικό Γραμματέα Περιφέρειας με απόφασή του, να καθορίζει την οριακή οδό σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.Δ/τος 17-7/16-8-23 με τήρηση της διαδικασίας του άρθρου 3 του ίδιου Ν.Δ/τος. Για τους παραδοσιακούς οικισμούς ο καθορισμός γίνεται σύμφωνα με την παρ. 9β του άρθρου 25 του Ν. 2508/97. Άρα μεταξύ ορίου πολεοδομικής ενότητας και ΡΓ μπορεί να καθοριστεί οριακή οδός. Άποψή μου είναι ότι πρέπει να μετρηθεί μέχρι το όριο πολεοδομικής ενότητας όπως λες. Επίσης δεν έχω καταλάβει πού κολλάει η 551/2008 ΣτΕ. Αυτή δεν είναι για τα τυφλά γήπεδα? Το τμήμα Α, όμως έχει πρόσωπο στην παραλιακή οδό.