hkamp
-
Περιεχόμενα
2.677 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
26
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by hkamp
-
Συγχαρητήρια συνάδελφε κι ευχαριστούμε. Αυτό μου φαίνεται λίγο περίεργο. Μήπως η ερώτηση δεν ήταν έτσι διατυπωμένη; Και το άλλο με το πάνω όριο σε θερμομόνωση δώματος με προβληματίζει.
-
Δεν νομίζω Πάνο ότι ο ελεγκτής δόμησης για όλες τις κατηγορίες και σε όλα τα στάδια, πλην των ειδικών κτιρίων, είναι υπεύθυνος και για τις ΗΜ εγκαταστάσεις; Δεν το έχω πολυψάξει αλλά νομίζω ότι με βάση την Κοινή Υπουργική Απόφαση «Έλεγχος έργων και εργασιών δόμησης», που δημοσιεύθηκε ήδη σε ΦΕΚ (Β57/17-1-2014) >> δεν ελέγχονται αυτές οι εγκαταστάσεις. Μόνο στα ειδικά κτίρια γίνεται έλεγχος. Στις οικίες όχι. Οσον αφορά τη συγκεκριμένη περίπτωση, για το τι και πως της υπογραφής του επιβλέποντα των ΗΜ.. θα ήθελα να το δω μετά την τεχνική έκθεση του manospan....
- 7.601 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
- (and 2 more)
-
Αν τους έχεις μεταφέρει την κατάσταση όπως την έχουμε καταλάβει κι εμείς νομίζω ότι σου λένε: > αυτά δηλαδή που δεν είδες... >. Και μετά αν η ΥΔΟΜ κινηθεί όπως πρέπει, σε διάστημα εντός έτους θα σε ξαναφωνάξουνε να βγάλεις το άλλο ΠΕΑ. Με τα ΗΜ συστήματα εγκατεστημένα. Ετσι το κατάλαβα.
-
Ομολογώ ότι δεν τό χω σε τέτοιο επίπεδο γι αυτές τις διαδικασίες. Υποψιάζομαι μόνο την δίκαια ένστασή σου.
-
Σωστά. Αποδεικνύεται ότι το 50% των ΥΔΟΜ δεν ξέρουν τι τους γίνεται. Και θα έπρεπε να ελεγχθούν γι αυτό. ΗΤ σημαίνει Ηλεκτροδότηση Τελική; Αν ναι, νομίζω ότι όταν παίρνεις τελικό ρεύμα σημαίνει ότι το κτίριο είναι έτοιμο από κάθε άποψη να κατοικηθεί και να λειτουργήσει κανονικά. Και αυτό υποτίθεται ότι συμπίπτει με το ΠΕΚ που προαπαιτεί ΠΕΑ. Το ότι ξέμεινε από λεφτά ο άνθρωπος πριν τις τελικές προθεσμίες... είναι κάτι που ίσως θα έπρεπε να προβλέπει ο νόμος δεδομένων των συνθηκών, αλλά.... Η μελέτη όμως θέρμανσης έγινε υποχρεωτική όταν έγινε υποχρεωτικός και ο ΚΕΝΑΚ.
-
Γιατί είναι παραλογισμός; Το ότι δεν έχει μία να βάλει ηλιακό δεν είναι κάτι που θα έπρεπε να προβλέπεται από το νόμο. Καταλαβαίνεις τι θέλω να πω. Είναι σαν να ξεκινά ο άλλος να κάνει σπίτι και να σου λέει: > Το ένα βέβαια είναι θέμα ασφάλειας αλλά να και το άλλο δεν είναι κάτι που μπορούμε να κλείσουμε τα μάτια. Kan62, πάντα με την επιφύλαξη ότι κατάλαβα καλά τα δεδομένα.
-
Στις παλιές ΥΔ θυμάμαι ότι ζητούσαν από τους ΗΜ να δηλώσουν ότι έχουν ολοκληρωθεί οι ΗΜ εργασίες σύμφωνα με την μελέτη. Αυτό το έχουν προβλεφθεί δεν το θυμάμαι να πω την αλήθεια. Εκτός αν ήταν για άδειες που δεν ήταν υποχρεωτικές οι μελέτες ΗΜ εγκαταστάσεων.
-
Σ' αυτή την περίπτωση ξεχνάμε το > της εγκυκλίου και πάμε με τον Ν. 4122. Και επειδή σε συνήθη κτίρια ο ελεγκτής δόμησης ελέγχει τα οικοδομικά και δεν υπάρχει ελεγκτής δόμησης για Ηλεκτρομηχανολογικά ποιος θα βεβαιώσει ότι ολοκληρώθηκαν οι ΗΜ εργασίες; Απλό. Βάλανε τους Ελ. Δόμησης για τα οικοδομικά και τους ενεργειακούς επιθεωρητές για τα Η/Μ.
-
Δηλαδή δεν είναι περατωμένο. Θα σου έλεγα να δεις τι γράφει το άρθρο 21 του Ν.4122 και αν έχεις αμφιβολίες να ρωτήσεις την ΕΥΕΠΕΝ. Γιατί η έκδοση ΠΕΑ σε μη αποπερατωμένο κτίριο επισύρει κυρώσεις.
-
Το κτίριο είναι περατωμένο;
-
Σ' αυτή την περίπτωση, όπως και σε (ευτυχώς) λίγα ακόμα σημεία, το help κάνει λάθος. Δες ΔΕ-3 (Βιοκλιματικός Κλιματισμός) στην 6.6 ενότητα, 3η παράγραφο. Εκεί λέει, και ισχύει σύμφωνα με τους συντάκτες της ΔΕ-3, ότι ο μέσος συντελεστής σκίασης 0,9 για καλά μονωμένα συμπαγή στοιχεία (U0,6) ισχύει μόνο για σκίαση από προστεγάσματα και πλευρικές προεξοχές. Η ΤΟΤΕΕ-1 δεν το ξεκαθαρίζει αλλά αν διαβάσεις προσεκτικά την παρ. 3.3.1 για το κτίριο αναφοράς το υποννοεί. Για σκιάσεις από απέναντι βάζεις αυτές που έχει. Αν δεν έχεις σκίαση από απέναντι τότε βάζεις 1.
-
Αφού κατεβάσεις το xml θα είναι διαφορετικό από για τα πριν το 2010. Θα είναι όπως το ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ MELETH. Σε αυτά τα πεδία θα περάσεις τις θερμογέφυρες.
-
Οι ΤΟΤΕΕ είναι στην επιφάνεια εργασίας (pdf) από την αρχή της εξέτασης. Αν θυμάμαι καλά. Οχι σε hardcopy γιατί μαζί σου το μόνο που μπορείς να έχεις είναι στυλό και δύο κόλλες. Το γράφει και στις οδηγίες του ΤΕΕ. Για τους σκαπανείς που δώσαν στην αρχή ο χρόνος προετοιμασίας ήταν από μια-δυο εβδόμαδες έως τέσσερις βδομάδες. Ανάλογα με το πόσο εξοικιωμένος ήσουν με την ύλη από παλιότερα. Αλλά νομίζω μετά που έγινε λίγο πολύ γνωστό το ύφος των εξετάσεων και ξέρεις τι σε περιμένει, μπορεί να είναι και κατά πολύ μικρότερος. Δε μιλάμε για περιπτώσεις εξτρίμ. Π.χ. κάποιος να περιμένει ότι θα λύσει το xml μέσω εμπορικού προγράμματος και να μην έχει εξασκηθεί ποτέ στο ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ (έχει συμβεί κι αυτό). Ή υπάρχουν μερικές περιπτώσεις που το 100αρικο θα πάει στον κουβά στα σίγουρα άσχετα με τον χρόνο προετοιμασίας.
-
Ευχαριστούμε συνάδελφε! Αν έχεις την καλοσύνη συμπλήρωσε την ειδικότητά σου στο profil σου, σύμφωνα με τους Κανόνες Συμμετοχής.
-
Αχ αυτός ο Αλεξιάδης... Αχ!
-
Ξέρω ΒΑΣΙΛΗ τι εννοείς: http://syspeirosiaristeronmihanikon.blogspot.gr/2015/09/blog-post_45.html- 160 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- πληροφοριακό
- σύστημα
- (and 1 more)
-
Το είπα Ικαρε και πριν. Μερικοί δεν έχουν τέτοιο πρόβλημα. Απαλλάσονται από κάθε ευθύνη ενώπιον δικαστηρίου. Το πολύ πολύ να σου αφαιρέσουν το δικαίωμα ψήφου.
-
Ινζάκι που τα είδες τα πτώματα για το συμφέρον; Στο ότι 15 μήνες τώρα προτρέπω όλους τους συναδέλφους να δώσουν εξετάσεις; Στο ότι μαζί με άλλους προσπαθούμε να βοηθήσουμε τους συμμετέχοντες στις τεχνικές ενότητες; Μακάρι να είναι στο τέλος 20000 πιστοποιημένοι ενεργ. επιθεωρητές στο μητρώο. Αν δε θες να συμμετέχεις με γεια σου με χαρά σου.
- 160 απαντήσεις
-
- 3
-
-
- πληροφοριακό
- σύστημα
- (and 1 more)
-
Καλά... Μερικοί δεν έχουν να φοβηθούν τίποτα. Ο νόμος προστατεύει τους έχοντες το ακαταλόγιστο.
- 160 απαντήσεις
-
- 3
-
-
-
- πληροφοριακό
- σύστημα
- (and 1 more)
-
Και βέβαια έχεις το δικαίωμα. Επίσης νομίζω ότι έχουν το δικαίωμα (και την υποχρέωση) οι συνάδελφοι να ξέρουν ότι άγνοια νόμου δεν δικαιολογείται καθώς και ότι η μη εφαρμογή νόμου ή/και η προτροπή προς άλλους για την μη εφαρμογή νόμου είναι ποινικά κολάσιμη πράξη.
- 160 απαντήσεις
-
- 2
-
-
- πληροφοριακό
- σύστημα
- (and 1 more)
-
Θα ήθελα να επιστήσω την προσοχή σε συναδέλφους σχετικά με το θέμα του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης. Για να μην πει κανένας ότι δεν το ήξερε. Αυτή η ανεξάρτητη αρχή δεν είναι ένας συνηθισμένος υπηρεσιακός ή κομματικός ή ότι άλλο θεσμός ή παράγοντας που μπορείς να τους τα κάνεις ζέπελιν έτσι απλά όπως σε άλλες υπηρεσίες. Για το τι κάνει μπορεί να ενημερωθεί κάποιος από τη σχετική ιστοσελίδα. Είναι στελεχωμένο από νομικούς επιστήμονες υψηλού επιπέδου και ο Επιθεωρητής ήταν ανώτατος δικαστικός. Που και που μπορεί να παίρνουν διαμαρτυρίες ή/και καταγγελίες στα ξεκούδουνα που μπορεί να τους φαίνονται και διασκεδαστικές. Αν όμως υπάρξει ένας ικανός αριθμός καταγγελιών που φαίνονται ότι στοχεύουν σε κάτι υπάρχει μια πιθανότητα να εξετάσουν από τους νόμους την περίπτωση ''προτροπή... παρακίνηση... εξώθηση... πίεση σε δημόσιο λειτουργό για τέλεση παράνομης πράξης'' ή κάτι τέτοιο. Οι νομικοί ξέρουν καλύτερα. Δεν προσφέρεται για παιχνιδάκια αυτή η ανεξάρτητη αρχή. Προσέξτε λοιπόν τι γράφετε και κυρίως πως το τεκμηριώνετε. Μη βρεθείτε στα καλά καθούμενα να τρέχετε και να μη φτάνετε. Εγώ σας το λέω και σεις πέστε ότι θέλετε (ότι κινδυνολογώ, προβοκάρω κλπ). Αυτό δεν ισχύει βέβαια για τον ΒΑΣΙΛΗ. Εσύ μπορείς να συνεχίσεις να τους γράφεις αυτούς τους πύρινους αγωνιστικούς λόγους που μόνο εσύ ξέρεις να γράφεις.
- 160 απαντήσεις
-
- 7
-
-
- πληροφοριακό
- σύστημα
- (and 1 more)
-
Δηλαδή εσύ είσαι ειδικευμένος ή/και διαπιστευμένος εμπειρογνώμονας επειδή είσαι μηχανικός και μόνο, σύμφωνα με την οδηγία, για τις ενεργειακές επιθεωρήσεις; Δεν νομίζω. Το κράτος επέλεξε και να ειδικεύσει και να διαπιστεύσει και μόνο αυτοαπασχολούμενους. Ακολουθεί την τεκμηριωμένη απαίτηση της ΕΕ. Αν διαφωνεί κανείς >. > Πας πάσο. Και μη μιλάς για ειρωνία. Μας έχεις μουρλάνει στο τρολάρισμα.
- 160 απαντήσεις
-
- 2
-
-
- πληροφοριακό
- σύστημα
- (and 1 more)
-
Εκτός από παραλήρημα έχει και τρολάρισμα. Σου λέει > > 2002/91/ΕΚ άρθρο 10 παλιότερα 2010/31/ΕΕ άρθρο 17 2010_31_EE GR.pdf 2002_91_EK GR.pdf
- 160 απαντήσεις
-
- 2
-
-
- πληροφοριακό
- σύστημα
- (and 1 more)
-
Ευχαριστούμε κι εμείς Ελένη για την ενημέρωση. Θα ξαναπώ την άποψή μου για τον τρόπο της προετοιμασίας. Τα θέματα που αναρτήθηκαν εδώ ή κάπου αλλού, νομίζω ότι δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται σαν ''τράπεζα θεμάτων''. Είναι περισσότερο για να διευκολύνουν στην κατανόηση του τρόπου διεξαγωγής και του ύφους των εξετάσεων. Πέρα από το ότι γράφουμε αυτό που θυμόμαστε, και δεν είναι πάντα φερέγγυο, παρόμοια ερώτηση μπορεί να διατυπωθεί με άλλο τρόπο και να είναι άλλη η απάντηση. Πιστεύω ότι οι συμμετέχοντες πρέπει να διαβάζουν με σκοπό να κατανοήσουν την ύλη. Μερικές ερωτήσεις μπορεί να είναι άστοχες (π.χ. με αναφορά σε αριθμητικά δεδομένα) αλλά θα είναι ελάχιστες π.χ. 2 στις 20. 14 στις 20 χρειάζεται να απαντηθούν. Καλή επιτυχία σε όλους.
-
Συναδέλφισσα μη κάνεις την ίδια ανάρτηση σε διάφορα θέματα και μη δημιουργείς άσκοπα νέα θέματα. Οι συμμετέχοντες κάποια στιγμή θα δούνε την ερώτησή σου και πιθανόν να απαντήσουν. Παρακαλώ διάβασε τους Κανόνες Συμμετοχής. Το παρόν κλειδώνει.
