K_PAT

Εχει ξεκινήσει η υποβολή αιτήσεων συμμετοχής?

Γιάννης, τουλάχιστον τα 15 τελευταία χρόνια, στα έντυπα της τράπεζας (μεγάλα) που συμπληρώνουμε για ΤΣΜΕΔΕ και ΕΜΠ (Μηχανικού και έργου) δεν μπαίνει χαρτόσημο.

Οχι, δεν είναι απαραίτητο το χαρτόσημο.

Με αφορμή το θέμα που έθεσε ο Sparkk θα ήθελα να πω ότι θα πρέπει να γίνει συνείδηση στην κοινωνία ότι ο καθένας από εμας όπως έχει τον γιατρό, τον δικηγόρο, τον φοροτεχνικό του κλπ έτσι θα πρέπει να έχει και τον μηχανικό του, τον οποίο θα συμβουλεύεται για όλα τα θέματα (από το πιο απλό εως το πιο σύνθετο). Πιστέψτε με ότι η παρατήρηση αυτή δεν περιέχει ίχνος συντεχνιακής μικροσκοπιμότητας. Απλώς έχω διαπιστώσει ότι όταν ερχόμαστε εκ των υστέρων να διορθώσουμε ("μπαλώσουμε") προβλήματα και καταστάσεις, το κόστος σε κόπο, χρόνο και χρήμα είναι σίγουρα πολλές φορές πολλαπλάσιο.

maria1175 δεν αναφέρεις καθόλου τι έκανε ο μηχανικός σου. Επέβλεψε αυτές τις εργασίες?

Απ' ότι ξέρω αν δεν έχει αλλάξει κάτι: 0-12000 ->0% 12000-16000 ->18% 16000-22000 ->24% 22000-26000 ->26% 26000-32000 ->32% 32000-40000 ->36% 40000-60000 ->38% 60000-100000 ->40% >100000 ->45%

Οταν ακούω για ΕΔΕ βάζω τα γέλια. Δυστυχώς φίλε μου erling μην περιμένεις τίποτα θεαματικό. Μακάρι να κάνω λάθος. Μέχρι τώρα ο καταλογισμός ευθυνών στην Ελλάδα είναι ανέκδοτο εσωτερικής κατανάλωσης.

Φόρτωσα όταν συνειδητοποίησα ότι ενώ στον γιατρό και τον δικηγόρα στέκονται όλοι προσοχή, ο μηχανικός θεωρείται αναγκαίο κακό. Συμφωνώ για τα υπόλοιπα και δεν περιγράφω προσωπικές εμπειρίες γιατί θα πρέπει να πιω ενα κουβά χάπια μετά.

Η δήλωση στατικής επάρχειας δεν είναι απλό πράγμα. Προσθήκη 4ου ορόφου και για φροντιστήριο? Ας το κάνει κανένας άλλος γάτος!!!!!

Οποιος έχει πάει στρατό ξέρει. Οι εξαιρέσεις, που υπάρχουν και είναι λαμπρές, απλώς επιβεβαιώνουν τον κανόνα. Αυτός ο κύριος θα έπρεπε να έρθει σε μένα να μου προτείνει κάτι τέτοιο. Ακόμη και αν έχει πολύ μεγάλη οικονομική ανάγκη δεν επιβιώνεις πατώντας τον άλλο στον λαιμό. Τότε τα νέα παιδιά και οι άνεργοι θα πρέπει να βγουν με τα στιλέτα στους δρόμους και όποιον πάρει ο χάρος

Συμφωνώ απόλυτα με τον howard_roark. Δυστυχώς αυτά δεν διδάσκονται στις σχολές και ούτε είναι υποχρεωτική η άσκηση όπως στους δικηγόρους. Οποιος στο ελευθερο επάγγελμα πει ότι δεν έχει χάσει χρήματα είναι ψεύτης, φτάνει όμως το πάθημα να γίνει μάθημα. Και φυσικά για ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΟΛΑ κόβουμε απόδειξη.

Χωρίς προκαταβολή ή δήλωση ανάθεσης ούτε γραμμή. Ευτυχώς ήταν από τα πρώτα ΠΟΛΥ ΠΙΚΡΑ μαθήματα στο ελεύθερο επάγγελμα.

Οπως τα λέει ο ggeorge. Απλώς τοκίζουν τα χρηματά σου για περισσότερο χρόνο. Καμμία ενέργεια από πλευράς σου, εκτός αν σε καλέσουν με συστημένο έγγραφο.

Εχετε καταλάβει ότι οι ΔΥ είναι αντίπαλη κάστα? Αν κρίνω από τα αποτελέσματα των εκλογών του ΤΕΕ και κυρίως από το ποσοστό της αποχής των ελ. επαγγελματιών, μάλλον όχι. Οι εξαιρέσεις απλώς δικαιώνουν τον κανόνα.

Με δεδομένη την επιτυχία του σεμιναρίου καλό θα ήταν να γίνει και στην επαρχία κάτι αντίστοιχο. Βλέπετε ότι η διάθεση υπάρχει.

Προσωπικά, κρατώ στο αρχείο μου φωτογραφίες σαν και αυτές και τις δείχνω στους πελάτες μου για να καταλάβουν γιατί ζητάω τα χρήματα που ζητάω. Δηλαδή τις χρησιμοποιώ σαν διαφήμηση για την δουλειά μου: αν θέλετε να αποφύγετε αυτά που βλέπετε στις φωτογραφίες, πρέπει να με πληρώσετε τόσο. Πιστέψτε ότι πείθει πολύ περισσότερο από πάρα πολλά άλλα επιχειρήματα.

Φίλε parist43 η ΠΑΣΚ πήρε 40% γιατί βρίσκονται ακόμη σε εκκρεμότητα πάρα, μα πάρα πολλές θέσεις σε υπηρεσίες και οργανισμούς. Agrafiot έχεις δίκιο ότι η ψήφος σου έχει την ίδια βαρύτητα με του κάθε καμματόσκυλου. Η αποχή όμως δεν είναι λύση γιατί αφήνει το πεδίο ελευθερο να αλωνίζουν. Προτιμώ να είμαι γραφικός αλλά να βλέπω τα παιδιά μου στα μάτια.

Προβληματισμοί: 1. Ειναι τυχαία η μαζική προσέλευση των κομματικά ενταγμένων συναδέλφων και κατά συνέπεια τα ανάλογα εκλογικά αποτελέσματα? 2. Γιατί το γεγονός ότι η φορολογία μας πλέον θα είναι δυσβάστακτη, ότι τα πτυχία των κολλεγίων αναγνωρίστηκαν σε μια νύχτα, η οικοδομική δραστηριότητα έχει πέσει στο ναδίρ, η διαφθορά στις υπηρεσίες είναι πλέον παροιμιώδης κλπ, χωρίς να κουνηθεί φύλλο δεν οδήγησαν μαζικά στους μηχανικούς στις κάλπες? 3. Είναι τυχαία η μαζική προσέλευση των συναδέλφων Δ.Υ.? Μου κάνει εντύπωση το γεγονός ότι αν και αποτελούν το 10-15% των μελών του ΤΕΕ συμμετέχουν σε ποσοστό 70% στις εκλογές και αντίστοιχα υψηλά ποσοστά στα διάφορα όργανα.

Η μη συμμετοχή δεν είναι λύση, αλλά αφήνει να διαιωνίζονται καταστάσεις, να εξυπηρετούνται συμφέροντα, προσωπικές φιλοδοξίες και να επιπλέουν οι φελλοί. Η αποχή δεν είναι θέση κατά την γνώμη μου. Σε τελική ανάλυση όποιος δικαιούται να κάνει κριτική, πιστεύω ότι πρέπει να συμμετέχει.

Μην τσιμπάτε συνάδελφοι. Ολα αυτά είναι για τα μάτια του κόσμου. Ο συνάδελφος στην Σύρο (και σε όλη την άλλη χώρα) που για βγάλει μια αδειούλα του βγαίνει η ψυχή τι να το κάνει τώρα. Αν δεν δω κάγκελα δεν πιστεύω τίποτα. Τον πιτσιρικά με τα ράστα Μάριο Ζ. τον μαντρώσανε 40 μέρες. Εδώ ελπίζετε να γίνει κάτι?

Η ιδέα αυτού του λογαρισμού είναι το καλύτερο ανέκδοτο που έχω ακούσει τα τελευταία χρόνια, αν το δεις από την αστεία πλευρά του θέματος. Αν το δεις από την σοβαρή είναι τουλάχιστον γελοίο με ότι αυτό συνεπάγεται για τους εμπνευστές του. Μα πόσο κάφρους μας θεωρούν επιτέλους? ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΣΙΠΑ. Στην Ιαπωνία υπάρχει το χαρακίρι

Παρών ήταν ο πρώην πρόεδρος του ΣΠΜΕ. Είπε την καλησπέρα του !!!!!!!!!!. Σας λέω όμως ότι, κατά την γνώμη μου, οι ΒΑΝ μετά από χρόνια έχουν μάλλον περάσει σε πιο επιθετική στάση, η οποία πιθανό να οφείλεται στους υποστηρικτές τους (Τσελέντης, Χουλιάρας κλπ), οι οποίοι στην πορεία των χρόνων (και εκτός του αρχικού πυρήνα) συμπορεύτηκαν. Κατά την γνώμη μου η κόντρα ξεκινάει προ 25ετιας μεταξύ ΒΑΝ και του μακαρίτη Δρακόπουλου (Παν. Αθηνών) και του πατρός Παπαζάχου (Παν. Θεσσαλονίκης). Χωρίς να ξέρω πράγματα από μέσα υποθέτω ότι η κόντρα οφείλεται στο ότι ο Βαρώτσος δεν είναι γεωλόγος αλλά φυσικός. Σχετικά με την ακρίβεια των προγνώσεων (συμφωνώ με αυτά που ειπώθηκαν περί αξιοποιήσιμης πρόβλεψης στην παρούσα φάση), οι ΒΑΝ υποστηρίζουν ότι με μεγαλύτερη χρηματοδότηση και πύκνωση των σταθμών του δικτύου τους θα καταφέρουν να την πετύχουν. Γιατί δεν γίνεται αυτό? Εδώ χρηματοδοτούνται ένα σωρό μ....... και δεν μπορεί να χρηματοδοτηθεί αυτή η έρευνα?. Προσωπικά θα προτιμούσα τα χρήματα του δημοσίου να πάνε εκεί, παρά σε κηφήνες κομματόσκυλα και αργόσχολους. Ξέρετε όμως τι θα μας άξιζε: οι ΒΑΝ να χρηματοδοτηθούν από το εξωτερικό (πχ Ιαπωνία ή Αμερική), η μέθοδος να μπορέσει να δώσει αξιοποιήσιμα αποτελέσματα και οι ΒΑΝ να πάρουν Νόμπελ στο όνομα άλλης χώρας.

Σαφώς και απαιτείται άδεια για να χωρίσεις ένα διαμέρισμα σε δύο. Αν όχι είναι παράνομο και δεν νομίζω ότι υπάρχει συμβολαιογράφος που θα το δεχθεί. Φαντάζεσαι να θελήσουν κάποια στιγμή να πουλήξσουν το ένα από τα δύο?

Υπολογισμούς ας κανει αυτός που έδωσε αυτή την λύση. Δεν εξετάζω αν είναι ή όχι σωστή και επαρκής. Ο ΜΟΝΟΣ που μπορεί να αλλάξει κάτι σε μια μελέτη είναι ο μηχανικός (επιβλέπων σε συνεννόηση με τον μελετητή). Οπωσδήποτε παραίτηση του επιβλέποντα και ας κάνει επίβλεψη και να πάρει την ευθύνη όποιος δεν εφάρμοσε την μελέτη. Ο ιδιοκτήτης προφανώς θεωρεί ότι είναι επαρκέστερος από τον επιβλέποντα μηχανικό, οπότε ας απευθυνθεί σε αυτόν. Δυστυχώς όταν μου είχαν τύχει τέτοιες περιπτώσεις δεν είχα την προνοητικότητα να τις καταγράψω με κάμερα. Θα έπεφτε πολύ γέλιο.

JOAN S συνιστώ ιδιαίτερη προσοχή όσον αφορά το τεχνικό κομμάτι. Εδώ ολόκληρο εξαόροφο έγινε αυθαίρετα, οπότε μπορείς να υποθέσεις και τι έγινε κατά την κατασκευή. Σχετικά με το τυπικό κομμάτι πιστεύω ότι κακώς έκανες οποιαδήποτε ενέργεια χωρίς την έγγραφη συγκατάθεση όλων των ιδιοκτητών. Αν θες περισσότερες πληροφορίες στείλε pm.