K_PAT

Συνάδελφε τα δεύτερα δεδομένα είναι χρέος που έχει παραμείνει στο ΤΣΜΕΔΕ και δεν έχει κοινοποιηθεί σε ΕΦΚΑ (και ΚΕΑΟ). Αφορούν εφάπαξ και επικουρικό 2014-2016.

Συνάδελφε σύμφωνα με αυτά που έχω υπολογίσει και έχω δεί στην πλατφόρμα κατέληξα στο εξής: Στα ποσά που βλέπω στην πλατφόρμα σαν οφειλή περιλαμβάνονται ότι δεν έχει πληρωθεί στο ΤΣΜΕΔΕ και έχει κοινοποιηθεί στο ΚΕΑΟ (και από εκεί μου ήρθε ειδοποίηση για κατάσχεση). Επίσης περιλαμβάνονται ποσαά που αφορούν εφάπαξ και επικουρικό και δεν έχουν κοινοποιηθεί στο ΚΕΑΟ και παραμένουν ως χρέη στο ΤΣΜΕΔΕ (τα ποσά αυτά δεν περιλαμβάονονται στα ποσά που βλέπουμε σαν οφειλές μέσω της σελίδες του ΕΦΚΑ που παίρνουμε το μηνιαίο ειδοποιητήριο). Τέλος περιλαμβάνονται τα αναδρομικά απο το Β-11 που έως σήμερα που έχουν εκδοθεί και δεν έχουν πληρωθεί. Το τελευταίο που έχει εδοθεί και εγώ δεν έχω πληρώσει το Β-13 που έληγε 31/12/2018 και έχει μπεί στην οφειλή μου. Σύμφωνα με αυτά που έχω καταλάβει μέχρι τώρα δεν είναι ορθό στην πλατφόρμα να περιλαμβάνεται η οφειλή των αναδρομικών 2017-18 στο ΕΤΕΑΕΠ που έχει ρυθμιστεί σε 36 δόσεις. Αυτό λογικά πρέπει να το αφαιρέσουν σαν ήδη ρυθμισμένο. Δεν ξέρω προχωρώντας στην πλατφόρμα αν αυτό μπορεί να μην συμπεριληφθεί στην τελική ρύθμιση. Η ρύθμιση των 36 δόσεων είναι άτοκη ενώ αν μπουν στις 120 θα τοκιστούν. Φυσικά όλα αυτά είναι προσωπικές απόψεις και υπολογισμοί. Οι φορείς μας έχουν άλλες ασχολίες (δημοτικές, περιφερειακές και βουλευτικές εκλογές) και δεν μπορούν να ασχοληθούν με την δικιά μας αγωνία.

Την 3η δόση για την εκκαθάριση του 2017 και 2017 ΕΤΕΑΕΠ έχει νόημα να την πληρώσουμε στις 31/5? Σε μένα φαίνεται στην εκκαθάριση για τις 120 δόσεις αυτό το ποσό των 36 δόσεων μείον τις 2 που έχω ήδη πλρώσει. Μπορεί να μπει και αυτό στις 120 ή όχι?

Καλησπέρα. Διαβάζοντας στο άρθρο 81 για τις αποκλίσεις των περιμετρικών διαστάσεων της ΟΙ έως 2% δεν μπορώ να καταλάβω αν αναφέρεται σε κάθε διάσταση ξεχωριστά ή στην συνολική περίμετρο. Κάνοντας αναζήτηση δεν βρήκα κάτι σχετικό. Το έχετε αντιμετωπίσει?

Στο ΦΕΚ 1643Β/15-8-18 και στο άρθρο 2 παρ.ια, για την απαλλαγή από απαίτηση στατικής επάρκειας και υποβολή τεχνικής έκθεσης, αυτή θα πρέπει να συνοδεύεται με κάποιο τεύχος υπολογισμών για να τεκμηριώνεται ότι δεν υπερβαίνεταται το 20 ή 10% των κατακόρυφων φορτίων?

Γνωρίζεται αν έχει ξεκινήσει η διαδικασία για υπαγωγή στις 120 δόσεις για οφειλές στο ΤΣΜΕΔΕ. Στο ΚΕΑΟ που ρώτησα μου απάντησαν αρνητικά αλλά δεν τους δίνω και πολύ μεγάλη βάση.

Αν θα το πάρει εννοείς από το αρμόδιο συμβούλιο? Γιατί να μην το πάρει αν πληρεί όλους τους όρους?

Ψάχνοντας έπεσα πάνω στο θέμα και θέλω να κάνω την εξής ερώτηση: Σχετικά με αυτά , που αναφέρονται παραπάνω νομίζω ότι η μέγιστη δόμηση των 240m2 αναφέρεται στη δόμηση που κάνει χρήση των ευεργετικών διατάξεων της οικογενιακής στέγης. Στο συγκεκριμένο παράδειγμα, αν υποθέσουμε ότι η μέγιστη δόμηση (560m2) έχει εξαντληθεί τότε ο ενδιαφέρόμενος εφόσον τηρούνται όλοι οι υπόλοιποι περιορισμοί μπορεί να πάρει τα max 240m2 της οικογενειακής στέγης. Συμφωνείτεμε την ερμηνεία αυτή?

Συμπληρωματικά με όσα έχουν γραφεί για λόγους επαγγελματικής και επιστημονικής δεοντολογίας θα πρέπει να συμπληρωθούν κάποια στιγμή τουλάχιστον τα παρακάτω: Συμπλήρωση στο σύστημα των αμοιβών και για αμοιβή που αφορά την μελέτη στατικής επάρκειας, πέραν της αποτύπωσης αρχιτεκτονικών και στατικών. Η μελέτη στατικής επάρκειας δεν καλύπτεται με την αμοιβή που αντιστοιχεί στο έλεγχο υπάρχοντος. Φυσικά η αποτύπωση των αρχιτεκτονικών και των στατικών πρέπει και αυτή να γίνεται και να αμείβεται, γιατί χωρίς αυτήν δεν μπορεί να γίνει μελέτη στατικής επάρκειας. Αλλαγή του υπολογισμού της αμοιβής μελέτης ενίσχυσης. Μέχρι σήμερα η αμοιβή αυτή υπολογίζεται με αναλυτικό προϋπολογισμό. Βέβαια κάτι τέτοιο είναι δύσκολο να γίνει στην πράξη. Το βασικό όμως πρόβλημα είναι ότι για να συνταχθεί ο αναλυτικός προϋπολογισμός θα πρέπει να προηγηθεί η σύνταξη της μελέτης ενίσχυσης, οπότε δεν μπορεί να γίνει εκτίμηση για να δοθεί μια προσφορά σε κάποιον ιδιοκτήτη. Για τον λόγο αυτό θα ήταν πιο πρακτικό η αμοιβή αυτή να υπολογίζεται με τις παραμέτρους που υπολογίζονται οι αμοιβές σε νέες κατασκευές (εμβαδό, χρήση κλπ) και μάλιστα με συντελεστές υψηλότερους από αυτούς που χρησιμοποιούνται για τον υπολογισμό της αμοιβής μελέτης στατικών νέων κατασκευών. Συμπλήρωση στο σύστημα των αμοιβών, αμοιβής επίβλεψης για εργασίες ενίσχυσης με αντίστοιχο τρόπο. Συμπλήρωση στο σύστημα των αμοιβών, αμοιβής επίβλεψης εκτέλεσης εργασιών μη καταστροφικών ελέγχων (καρότα, κρουσιμετρήσεις, ανίχνευση οπλισμών κλπ), διότι οι εργασίες αυτές απαιτούν πραγματική επίβλεψη, τόσο κατά την εκτέλεση τους όσο και κατά την αποκατάσταση τυχόν φθορών που συνεπάγονται.

Arche συνέβη αυτό ακριβώς που αναφέρεις. Ομως εγώ το είδα τυχαία στο σύστημα την τελευταία ημέρα ισχύος του 4178 και πανικοβλήθηκα γιατί νόμισα ότι εκ νέου πρέπει να πληρωθούν παράβολα. Μετά από λίγες μέρες εστειλα mail στο helpdesk του 4495 και την επόμενη ημέρα μου τηλεφώνησαν, με ενημέρωσαν και προχώρησα τις δηλώσεις σε υπαγωγή χωρίς πρόβλημα

Δεν έχει αλλάξει κάτι και ούτε μπορώ να εντοπίσω κάποια διαφορά από τις υπόλοιπες. Σε κάθε περίπτωση θα υποβάλλω το ερώτημα και στο helpdesk και ελπίζω να μην έχω πρόβλημα. Σας ευχαριστώ

Οταν πατάω το κουμπί της υπαγωγής ζητά νέο παράβολο και νέο τέλος, ενώ όλα έχουν πληρωθεί και εξοφληθεί εγκαίρως. Αυτό δεν συμβαίνει σε όλες τις δηλώσεις που έχω μεταφέρει. Ολες μου οι δηλώσεις μεταφέρθηκαν από τον 4014 που ήταν σε κατάσταση "προσωρινής υπαγωγής" και μόνο σε τρεις από αυτές προέκυψε αυτό το θέμα. Σε καμία δήλωση δεν άλλαξα κάμ ποιο στοιχείο.

Γνωρίζει κανείς γιατί κάποιες δηλώσεις που έχουν μεταφερθεί από τον 4014, ενώ το πρόστιμο έχει εξοφληθεί και έχει πληρωθεί εμπρόθεσμα και το τέλος για την μεταφορά στον 4178, εμφανίζονται σε κατάσταση " αρχικής υποβολής" και άλλες σε "υπαγωγή"? Ευχαριστώ

Ερώτηση: Οι ελεύθεροι επαγγελματίες θα παίρνουν επίδομα παιδιών ή τα παιδιά αυτά είναι άλλου Θεού ???????????

Υπάρχει πολύ σοβαρή πιθανότητα ο ΕΟΠΥΥ να μην υπάρχει την1/6

Μετά από 1. Την σύνδεση οικοδομών με ρεύμα με δήλωση του μηχανικού 2. Την είσπραξη και απόδοση ΦΠΑ 3. Τις βεβαιώσεις του 4014 για τις μεταβιβάσεις 4. Τα ΠΕΑ το κράτος ακόμα μια φορά κάνει άμεσο συνεργάτη (θα έλεγα "μπάτσο" με την κακή έννοια) τον ιδιώτη Μηχανικό. Συνάδελφοι μην ψαρώνετε για 150€. Δεν σωνόμαστε με 150€. Σκεφτείτε τις ευθύνες που μας μετακυλούν.