ilias

Ασχολήθηκε κάποιος να ψάξει το Synθesis for Fespa?

Κάνε τη ερώτηση σου καλύτερα στο πεδίο προγράμματα στατικά, στο θέμα για το next.

Και για τους εκτός Αθηνών συναδέλφους; Δεν βρισκόμαστε όλοι στην Αθήνα.....

Επειδή η έκδοση του zazeng είναι πιο παλιά από τη δικιά μου και δεν μπορεί να ανοίξει το αρχείο, εάν κάποιος συνάδελφος έχει την έκδοση Fespa 8.2.0.72 που έχω εγώ, αν έχει την καλοσύνη θα μπορούσε να κάνει ένα "τρέξιμο" σε ένα έτοιμο αρχείο tek;

Φυσικά zazeng, στείλε μου με ενα πμ το email σου για να στο στείλω. Ευχαριστώ θερμά!

Θα είχε κάποιος συνάδελφος την καλοσύνη να του στείλω έτοιμο το tek προκειμένου να το τρέξει μία επίλυση για να δω αν βγάζει και σε αυτόν αυτές τις υπερβολικές οπλίσεις; Ένα τρέξιμο θέλω μόνο. Έχω την έκδοση 8.2.0.72

Το τελευταίο διάστημα παρατηρώ σε επιλύσεις πολυόροφων (5+) με EC, υπερβολικά μεγάλο ζητούμενο οπλισμό δοκών. Και μιλάω για Ζ1. Το έχει παρατηρήσει κανένας άλλος; Παλιότερα είχα μιλήσει και με logismiki για το θέμα καθώς ο οπλισμός που έδινε σε κάποια δοκάρια δεν συμβάδιζε με την προκύπτουσα ροπή αλλά άκρη δεν έβγαλα.

@engant Κάνει κατευθείαν ο ιδιοκτήτης και πελάτης σου αίτηση πρωτοκολλημένη στην Πολεοδομία με την οποία αιτείται να χαρακτηριστεί ο τοίχος επικίνδυνος από άποψη δομικής και κατ΄ επέκταση κατεδαφιστέος. Στην αίτηση του αναφέρει ιδιοκτησιακό καθεστώς και ακριβή τοποθεσία. Τη συνοδεύει με φωτογραφικό υλικό και με μία Τεχνική Έκθεση Μηχανικού (δική σου εν προκειμένου) στην οποία αιτιολογείς (προφανώς με τα πιο μελανά χρώματα) για πιο λόγο πρέπει άμεσα να κατεδαφιστεί. Η Πολεοδομία κάνει αυτοψία και του στέλνει εγγράφως απάντηση όπου εάν συμφωνήσει με την άποψή σου τον καλεί ΠΑΝΤΑ εντός 20 ημερών από τη λήψη της επιστολής τους να προβεί σε κατεδάφιση, φυσικά με την έκδοση των απαραίτητων αδειοδοτήσεων και με τη συναίνεση των συνιδιοκτητών εφόσον υπάρχουν. Η τελευταία τέτοια πράξη μου ήταν προ μηνός και προχθές έλαβα θετική απάντηση από την Πολεοδομία με υποχρέωση κατεδάφισης. Και άσε το γείτονα να χορεύει μετά..........

Προφανώς και δεν είναι έργο θεμελίωσης με πασσάλους αυτό, αλλά έργο περιμετρικής αντιστήριξης με Berlinoise Wall. Αν κάποιος δει πιο προσεκτικά τα υψόμετρα σε κάθε σημείο, θα καταλάβει πάνω κάτω τι κάνει ο στατικός και εάν εν τέλει εδράζει επί πασσάλων ή όχι ή κάνει κάτι άλλο.................

Μμμμμμ Θέλει κουβέντα Αλέξανδρε!

Παιδιά μιλάει κάπου ο Κανονισμός είτε ο ΕΚΩΣ είτε ο EC για απαίτηση επαρκούς αγκύρωσης κολωνοσίδερου σε θεμέλιο;

Δεν έχω εντοπίσει σε κανονισμό απαίτηση για αγκύρωση (εννοώ γάντζο) κολωνοσίδερων στη Θεμελίωση, παρά μόνο σε ακραίο κόμβο ανωδομής. Από που προκύπτει η απαίτηση, δεν την έχω υπόψη μου.

Το 2016 ==> 1.250 € Σήμερα ==> 1.300 €

Οπλίσου με υπομονή γιατί σε περιμένει πολύ απογοήτευση ακόμα........

3αρης είναι λίγο έτσι κι αλλιώς. Πως αι δεν πήγατε με 5 cm τουλάχιστον; Πρέπει να καθαρίσεις.

Συνάδελφε δε ρωτάω για τη μορφή αλλά για το ύψος για να δω πόσο περιθώριο έχεις.

Τι αποστάτες έχεις χρησιμοποιήσει;

Δημήτρη καλά κάνεις και ρωτάς και για το λόγο αυτό δημιουργήθηκε το Φόρουμ για να βοηθάει νέους συναδέλφους. Από εμένα ζήτησες να γίνω πιο συγκεκριμένος, αλλά για να το κάνω θα πρέπει να έχω το Αρχιτεκτονικό. Θα πρέπει να προσέξεις σε γενικές γραμμές να έχεις αγκυρώσεις δοκαριών με επάρκεια στα τοιχία-κολώνες και να έχεις διάταξη κατακόρυφων στοιχείων κατά τέτοιο τρόπο που να είναι το κτίριο σου τουλάχιστον στρεπτικά μη ευαίθητο (κυρίως αυτό και πολλά ακόμα που πρέπει να διαβάσεις και Κανονισμούς). Αν θέλεις κάτι συγκεκριμένο πες μου, έχω όλη την καλή διάθεση να σε βοηθήσω.

Σχετικά με το ερώτημά σου, βάλε κολώνα στο σημείο που πατάει το δοκάρι. Επίσης εντελώς συναδελφικά και καλοπροαίρετα θα σου έλεγα να ξαναδείς τις διατάξεις των στοιχείων, για εμένα ο φορέας σου έχει πολλά προβλήματα.

Θα βοηθούσε να ανέβαζες ένα σχέδιο με διαστάσεις και τα σημεία των υποστυλωμάτων ώστε να υπάρχει καλύτερη εικόνα.

Βάσει αρχών Οικοδομικής, αυτή είναι η χάραξή σου.

@kfil νομίζω ασχολείσαι με στατικά από αυτά που σε διαβάζω κατά καιρούς. Αν κάνω λάθος διόρθωσε με. Βάσει λοιπόν των ορισμών που έδωσες, το τμήμα της μελέτης που ανέβασα εγώ πιο πάνω, ειναι κακό ή απαράδεκτο; Θα ήθελα την άποψη σου πραγματικά.

Ο Χριστός και η Μάνα του!!!

Φίλε @kfil το παρακάτω είναι τμήμα μιας στατικής μελέτης που έπεσε στα χέρια μου και που ξαναέκανα εγώ τα στατικά..... Θεωρώ τον εαυτό μου πολύ έμπειρο ώστε να δω κατευθείαν ότι "κάτι" είναι λάθος. Εσύ μπορείς να το διακρίνεις; Είναι κακή αυτή η μελέτη ή ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ βάση τίτλου θέματος; Που θα την κατέτασσες; Δεν χρειάζεται προφανώς να πω (γιατί είναι αυτονόητο) ότι όλη η μελέτη κινείται σε αυτή τη φιλοσοφία, αλλά δεν την ανεβάζω, δεν έχει ουσία.